Мысль о том, что всякие технические штуки развиваются циклично, от простого к ещё более внешне простому, но через промежуточное сложное, стала уже общим местом.

Такая эволюция с лёгким привкусом парадоксальности ясна и понятна- что-то этакое издумав и создав, человек тотчас стремится довести это до совершенства, нафаршировав опционалом по самые огурцы. Когда же окажется, что среднестатистическому юзеру 99% этого функционала до лампочки совершенно, возникает довольно странная ситуация: есть технический прибамбас экстра- класса, но люди предпочитают пользоваться чем-то совсем-совсем простым, оснащённым только нужными им опциями. И горе творцу функционала, если он этого не поймёт, не прочувствует, и не поступит адекватно.

Проиллюстрировать мысль можно на примере чего угодно- от мобилы (когда есть всё, но не пользуется ничего из этого всего) до нашего любимого софта, на территории exUSSR традиционно являющегося бесплатным. Вне зависимости от степени крутизны софта. Ну кто, скажите на милость, покупал какую-нибудь "Неру" или тот же "Фотошоп"? Глупый вопрос, верно? Он ещё и неуместен- есть куча простеньких крошечных программулин, позволяющих решать типовые задачи без освоения монструозного софта.

Видимо, эта монструозность востребована лишь дилетантами. В этом месте ещё один парадокс. Вот есть у человека одна прога класса "на все руки мастер", и он её юзает по любому поводу. Да, можно применять тотал коммандера и для файловых операций, и для перемещения кусочков сайта в web, и в качестве архиватора. Но полноценные клиенты 2xExplorer, CoreFTP и 7zip справятся с этим заведомо лучше.

Конечно, в рамках любого из перечисленных функционалов есть куча достойных реализаций, и, в силу отмеченной выше тенденции, пользователь неизменно склоняется к не избыточному варианту (мне, например, хватает вышеперечисленного). Иной раз такой аскетизм принимает изощрённые формы. О чём далее речь и пойдёт.

Вот возьмите, к примеру, мессинджеры типа ICQ. Я помню, какой Аська была сразу после своего появления на свет. Это уже потом на ICQ клиента понавесили всяких чатов и прочих финтифлюшек, нашпиговали не пойми чем и для чего. Вплоть до баннеров. Народ понял, что это уже явный перебор, и начал потихоньку подыскивать альтернативу в лице Миранды и её аналогов. Юзая зачастую лишь единственную функцию- собственно мессинджер...

А между тем иной раз и Миранды много. Вот тут у меня лежит так называемый Flat Assembled Instant Messenger - полноценный ICQ клиент, уместившийся в архиве весом 17 кило. Примечателен он тем, что написан на языке низкого уровня (понимающие люди оценят), и вместе с исходниками доступен по другой ссылке: http://roticv.rantx.com/faim.zip

Что интересно.

Конечно, это не коммерческая версия, а потому может иметь глюки. Но запуск без инсталляции, с крошечного исполняемого файла, обеспечивающего обмен сообщениями в рамках уже привычного нам интерфейса и концептуала- это своего рода шедевр. Писать приложения для работы с сетевыми протоколами на ASM вообще не просто, а тут полноценный асечный клиент, умеющий загружать и удалять контакты с сервера, гнать сообщения в обе стороны, просматривать пользовательскую информацию, манипулировать статусом ICQ и сворачиваться в трей (с ужиманием в оперативке раз в пятнадцать)- это сильно. Плюс не забыта работа через прокси с заюзыванием socks4.

Безусловно, творцу этой софтины, Виктору Лоу, надо высказать респект. Само собой, люди, развращённые немалыми ресурсами современных компов, даже не поймут причин высказывания респекта, как и сути подвига, совершённого программером из Сингапура. Но непонимание таких вещей современниками совсем не умаляет заслуг автора FAIM- он велик.

Если же смотреть на вещи чуть шире, то всё-таки в мелких прогах, заточенных под что-то одно, есть своя прелесть. Точно знаю, что, поставив винду с нуля, и, наплевав на заверения о небывалых удобствах работы с дефолтовым софтом, уничтожив твикером наподобие XPLite всевозможные медиа проигрыватели, а также предустановленную ахинею от "Аутлука" до "Доктора Ватсона" и таскменеджера, а потом поставив вместо ахинеи сторонний софт (тот самый, "мелкий"), мы получим систему, которая будет безотказно трудиться годами. Если же поизгаляться ещё малость, поотрубив всю хрень наподобие активного десктопа и всяких никому не нужных службочек, то винда станет и вовсе бессмертной.

К сожалению, такой подход не в фаворе. Очередная винда, релиза которой не было рекордное время (лет пять уже как), но вот-вот случится, обещает стать неподъёмной по ресурсам. И, скорее всего, умные люди в будущем начнут юзать какой-нибудь клон винды хотя бы от китайцев, разрабатывающих собственное ядро Yangfan, предварительно тщательно и с усердием наплевав на все красивости и завораживающий трехмерный интерфейс. Затеяли китайцы сию суету не потому, что глупые слишком, а вовсе даже наоборот: не хочет Поднебесная зависеть от превратностей судьбы. Мало ли как жизнь повернётся- не должно быть на компах вражеского софта.

Вон Садам Хусейн этого не понимал, и шибко потом удивлялся, когда во время войны в заливе у него вдруг вырубилась аппаратура правительственной связи производства фирмы Nokia. Ибо там, конечно же, предусмотрена функция внешнего отключения. И хрен его знает, что там предусмотрено ещё- нам об этом не только никогда не скажут, но даже не намекнут...

Так что, уважаемые, любите мелких покемонов- чем Ваш софтовый покемон ближе по размерности к пепетуну, тем оно спокойней. Интуитивно многие это уже поняли, и поменяли интегрированный со всем "Аутлук" на совершенно автономного "Бата". Ну а под какой-нибудь InScribe вирусы и вовсе никогда разработаны не будут.

Ну а упомянутый в посте FAIM и есть самый что ни на есть настоящий пепетун, которому до покемона расти и расти. Спешите юзать самого мелкого в мире ICQ клиента, образец какого-то просто самурайского минимализма и спартанской лаконичности. И не говорите, что Вам этого не показывали во всех ракурсах, и не рассказывали в подробностях и красках.