Отписываем оптом !

Из разряда вечных и азбучных истин.


Как известно, все юзеры делятся на тех, кем с той или иной степенью наглости манипулируют, и тех, кто этим профессионально занимается.


Нас, интернетчиков, это вроде бы не должно особо волновать, так как любой серфер сам выбирает свою дорожку- ну не нравится, что тут тебе кто-то что-то пытается втюхать- ну уйди отсюда, и вся недолга. Но кроме путей, которые выбираем мы, есть ещё и пути, которые выбирают нас. И фатальное выражение "от судьбы не уйдёшь" тоже иногда имеет право на жизнь.


Вот возьмите, к примеру, электронную почту. Юзать её - это судьба. Однозначно. Причём суждено юзать не просто какую-то там абстрактную электронную почту, но приходится пользовать вполне конкретный электронный адрес, который со временем завязывается на многие вещи и многих адресатов, и сменить его просто так не всегда возможно.


Это понятно.


Понятно и то, что всегда найдется до хрена и больше людей, возомнивших, что с помощью какого-то там копирайтинга и прочих увещеваний они смогут манипулировать поведением владельца емейла, то есть с помощью прозаического спама сподвигнуть человека на покупку какого-нибудь покемона (арбалета, курсов американского английского, вечного фонарика, заряжаемого вздрючиванием...). Возможно, с этого и есть какой-то выхлоп (иначе спамеры бы просто перевелись), но нас интересует вовсе не это. Мы тут тенденции исследуем.


А тенденции предсказуемы- ничто сейчас не стоит так дешево, как база емайлов. Достаточно пойти в Гугл- и будет Вам счастье. С одной оговоркой- никто не знает, какие именно из миллиона купленных адресов давно уж умерли, брошены и позабыты, а какие всё еще живы, и смогут поработать на выхлоп.


Безусловно, можно эти базы верифицировать. Всего лишь несколько лет назад простенький скрипт на РНР, написанный прямо по учебнику, давал заключение о существовании емайла в режиме реального времени (что можно было наблюдать в ходе регистрации во всяких забугорных конторах- адреса в определенных доменах они просто отвергали по причине невозможности установления существования емайла). Сейчас это уже не проходит- почтовые сервера не позволяют извлекать из себя подобную информацию, и спамерам стало жить немного тяжелее.


Думаете, эти ребята приуныли? Ничуть не бывало. Поняв, что больше половины их усилий уходит в небытие, спамеры в массовом порядке сейчас занялись просеиванием баз, дабы отделить зёрна от плевел. Выглядеть это может, к примеру, так:


Организуется какой-нибудь маловразумительный сайт. И от его имени творится ещё менее вразумительная рассылка информационного характера, настолько же далёкая от прозы жизни, как художественный свист с горы варёного рака соотносится с концепцией всеобщего благоденствия в интерпретации Салтыкова-Щедрина. То есть никак не соотносится- ну какое мне дело, например, до презентации 4-го конкурса сайтов "Национальная интернет-премия AWARD.kz 2006" в рамках 13-й Центрально-азиатской Международной выставки телекоммуникаций и компьютерных технологий KITEL-2006? Я вообще слабо представляю, где этот самый Казахстан находится, и мне мало интересно, что там творится сейчас и чем это всё закончится немного погодя.


Уяснив из письма, что подобные "рассылки" мне намереваются слать и впредь, о чём любезно сообщается в первой же строке письма (ибо обычно подобный спам убивается не глядя), с моей стороны было бы разумно заюзать ссылочку отписки, ведущую к документу с рефером в урле http://www.award.kz/nosubscribe.php, где в качестве значения рефера подставлен мыл. Вот в этом месте начинается интересное.


Естественно, у каждого вменяемого юзера тут же возникает желание в тестовых целях заменить свой мыл адресом, скажем, Джорджа Буша. Как ни странно, но скрипт отписки радостно рапортует, что мыл подписчика исключён из списка рассылки. Во как. И Владимир Путин, оказывается, тоже был подписан на рассылку- он также был изыскан в базе, и благополучно отписан. С мылом Бен Ладена я рисковать не стал- вдруг обидится человек, и раскатает низколетящими самолётами пару-тройку бывших Советских республик до состояния Моськи, побывавшей под слоном...


Всё это довольно сильно смахивает на приключения доверчивых козлят из художественного триллера для младшей ясельной группы. Ибо понятно, что никакой отпиской тут и не пахнет- скрипт тупо запоминает верифицированные email адреса. Которые сами же юзеры не менее тупо ему сообщают. Потом эти адреса берутся в руки- и дальше только держись. Владельцы емайлов из собранной базы уже продемонстрировали свою доверчивость и некоторую недалёкость, и их теперь можно соблазнять чем угодно и с чистой совестью. Выхлоп будет. Банзай и всё такое.


В общем, други мои, вековая мудрость "никак не взаимодействуй со спамерским письмом- просто тупо удали его, не глядя и не читая" тут опять рулит. И не пытайтесь от чего-то отписаться, особенно если на это никогда и не подписывались.


Простите меня, Джордж Буш и Владимир Путин... Не корысти ради...



11 июня 2006, 05:29
№ 1Без темы
русские рассылки (по рунету) может так и делаю, а буржуи отписывают однозначно - им проще отписать, чем абузу получить.
абузы они и так получают, при достижении нейкой критической точки им вырубают домен, хостинг и т.д. - поэтому их естественное желание, что бы достижение этой критической точки продлилось дольше по времени.
Alexey
12 июня 2006, 09:38
№ 2Молча удаляем спамерское г...
Вадим, именно так я и поступаю - тупо удаляю все, что пришло "не по адресу". Не лохи же эти спамеры (те, что вставляют линк "для отписки"). Поэтому лучшее в данном случае действие - это бездействие!
Дмитрий Лялин
13 июня 2006, 13:02
№ 3Без темы
Можно, конечно, и тупо все удалять... Да вот беда, редко , но бывает - долгожданная рассылка без видимых причин оказывается в позорной папке "для спама". Причину этого попадалова выяснять не берусь, но так бывало и с письмами Вик. Орлова, и Ушанова:(
Может, все-таки, не совсем тупо следовать декларируемым нормам, а хоть заголовки просмотреть? :)
Кстати, Вадим, цитата из Дятла:
"Ваш почтовый сервер может принять наше извещение о подписке за спам, и засунуть его в какую-нибудь папку для подозрительных писем.
Проверьте эту папку, если вдруг не получите такого письма."
Давайте все-таки будем последовательны до конца и "не тупить" :)))
Андрей
15 июня 2006, 05:48
№ 4заголовки
Андрей, если я сказал, что удаляю "тупо" - это не значит, что не глядя! Заголовки я прасматриваю всегда, так же, как и сам текст спамерского сообщения. А поскольку такие письма все на один манер, то они машинально распознаются даже, так сказать, не вооруженным взглядом, на что требуется не более 2-х секунд.
Дмитрий Лялин
16 июня 2006, 05:05
№ 5Без темы
Понятно. Короче говоря, "глядя тупо" :))))))))
НЛ
Anonymous
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

июнь, 2006
пнвтсрчтптсбвс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30