Джентльмены предпочитают блондинок погорячее.

Рисуя скрипты всяких разных сервисов для себя, программер всегда стремится достичь максимума функционала при внешней простоте. Оставив в функционале только то, что ему действительно нужно, и искоренив всякие второстепенные финтифлюшечки на корню.


Данный блог в качестве такого не обременённого избыточностью функционала несёт в себе статистику. Которая в очень наглядном виде отображает, что творится в государстве Датском. И, глядя на сию статистику одним глазом, можно многое узнать. В частности, про нашего любимца Гугла. Давайте сегодня поговорим о нём.


К примеру, вдруг ни с того ни с сего в отчёте за прошедшие сутки я увидел резкий рост трафика с поисковиков. В замешательстве смотрим табличку популярности страниц- из неё следует, что трафик идёт строго на пост "Конструктор запросов с сорванной нафиг чекой". Где рассказываются разные интересные вещи, и говорится про ранжирование блога Гуглом по запросу "myusenet password".


Ради интереса посещаем Гугла, и смотрим, что изменилось по сравнению с описанной в посте ситуацией за прошедшие с той поры полтора месяца.


А любопытные вещи произошли, о которых в плоскости SEO можно и поговорить.


Сейчас на первом месте в Гугле по означенному запросу при поиске по миру (не по Раше) торчит в окружении почти исключительно буржуйских сайтов вот такое:


Конструктор запросов с сорванной нафиг чекой.
Но когда люди с браузером, даже не понимающим русского языка, упорно долбятся в блог по запросу "myusenet password", а я таких слов даже и не знаю (и ...
lasto.com/blog/post_1148546567.html - 23k - Похожие страницы

Больше на первой странице документов с этого блога не видно, что несколько странно:



  1. Вообще-то говоря, страница статистики на момент написания этого поста просто оккупирована логами переходов по разным вариантам запросов на тему "myusenet password" со всех известных поисковиков. При всём при том, что я вынужден был поставить фильтр на повторы в статистике одинаковых запросов в пределах одного поисковика (иначе лог бы был на хрен знает сколько экранов в высоту).


    Это означает, что страничка статистики заточена под означенный выше запрос, и просто обязана попасть на первое место в серпе того же Гугла. Чего, однако, не происходит. Спишем эта на переоптимизацию и пессимизацию. Ничего другого не остаётся.


  2. Но. Если Вы будете внимательны, то заметите, что каждый запрос, отображённый страничкой статистики, ведёт на по сути дела дор, в коем перечислены куски текстов постов, содержащие слова данного запроса, со ссылочками на сами посты.


    Тут никакой переоптимизацией и не пахнет- посмотрите сами на страничку типа
    http://lasto.com/blog/search_1d821661e95614cdf8b80be081650ade.html


    Если рассуждать логически, то эти дорвейчики должны были бы получить немножко респекта в искалках, и принять на себя часть поискового трафика. Но этого не наблюдается.


  3. Как мы видим на примере Гугла, весь респект достался именно посту "Конструктор запросов с сорванной нафиг чекой", на который и ведут все ссылки. Со страницы лога, транзитом через доры. А также со странички истории поисковых запросов и тоже транзитом через доры. Сами доры, оптимизированные под запрос дальше некуда, при этом фактически игнорируются.

Как мне кажется, всё это наглядно иллюстрирует хрестоматийный пример концентрации внутреннего пейджранка сайта на определённых документах, вычисление таких документов Гуглом, и выдачу их в результат поиска. Я отсмотрел конкурентов по означенным кейвордам- ничего подобного ни у кого нет.


Отсюда проистекает парочка полезных выводов:


1.) В общем-то, все разговоры про оптимизацию отдельно взятой странички под конкретный запрос сродни концепции построения коммунизма в отдельно взятой стране, или общества всеобщего благоденствия в отдельно взятой Москве. Можно долго пыжиться и рапортовать о достижении небывалых успехов, но в итоге ничего не получится. Либо получится такая лажа, что про неё следует немедленно позабыть, а в трупик результатов эксперимента вбить осиновый кол.


2.) Теория накопления внутреннего пейджранка и передачи всего этого накопленного респекта отдельно взятому документу в данном случае перестаёт быть сухой академической теорией, и вполне уже смахивает на правду.


Торопиться с окончательными выводами не будем, ибо теперь мы имеем ДВЕ таргетинговые страницы для кейворда "myusenet password" - будем посмотреть, каков станет расклад через пару месяцев.


А в целом столь разумное поведение Гугла мне очень нравится- искалка реально отслеживает значимые страницы сайта, и предлагает юзеру к посещению только то, что этого достойно.


К великому сожалению, никакие искалки из Раши подобным интеллектом не обременены- они устроены тупо, а потому их лист выдачи забит откровенной хренью типа доров, с которыми администрация искалок борется силовыми методами (отстрелом сайтов, давших дорам приют). Это, конечно, не подход- любой вебмастер неизбежно проходит этап экспериментирования с оптимизацией, что не является преступлением. А поступать с вебмастером как с врагом народа в тридцать седьмом- это не есть дальновидно. Вебмастер просто уйдёт к Гуглу (то бишь к конкуренту), и навсегда забьет мозолистой кувалдой сакральный десятидюймовый болт на всяких яндексов и рамблеров вместе взятых (как это сделал я). Кому от этого хуже-то?


16 марта 2007, 08:29
№ 1Без темы
" Вебмастер просто уйдёт к Гуглу (то бишь к конкуренту), и навсегда забьет мозолистой кувалдой сакральный десятидюймовый болт на всяких яндексов и рамблеров вместе взятых (как это сделал я). Кому от этого хуже-то?"
К сожалению хуже веб-мастеру, который работает на продвижение сайтов в Рунете.
Клиенту не объяснишь, почему нужно забить на яндекс, если с него идет 60% Ru-траффика.
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

июль, 2006
пнвтсрчтптсбвс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31