О пользе каталогов в деле промоушена и раскрутки.

Всё-таки хитрая это штука- Интернет. Человек может сгинуть с горизонта, а его сайты- сервисы- шопы продолжают трудиться, как ни в чём ни бывало, скрупулезно исполняя делегированные им полномочия, причём на полном автомате. Если человеку хватит сил отвечать на письма, то вообще никто не заметит потери бойца, как в песне поётся.


Но сегодня Мастер Ласто вновь с вами. Давайте он чего-нибудь расскажет, Вы сопроводите крамольную мысль своими соображениями в комментах, а целые поколения начинающих вебмастеров будут потом воспринимать всё это совокупно как откровение и практическое руководство к действию.


Чем там обычно озадачен вебмастер? Да, точно, раскруткой своего ресурса. Давайте про то.


Однако одно стартовое замечание системного толка.


Договоримся о терминах. Мы можем иметь абсолютно не раскрученный, но очень успешный ресурс. Как, впрочем, и наоборот. Сайт с великим ТИЦ и офигенным ПиАром (PageRank) вполне способен приносить одни лишь убытки. Потому, раз уж мы затеваем дискуссию о вкусе устриц с теми, кто их ел, неплохо было бы сперва выяснить, кто такие устрицы, и как они вообще выглядят.


Не будет большой натяжкой считать, что всё-таки раскрутка есть ни что иное, как продвижение себя в поисковиках (да, это то самое «поднимите свой ТИЦ, увеличьте PageRank сайта» и тому подобное). Собственно же привлечение трафика иной, не поисковой природы, правильнее именовать промоушеном. И этот самый промоушен вполне возможен без раскрутки. Как и раскрутка совершенно независима от промоушена. Они вообще ортогональны, как инь и янь.


Теперь давайте маленько похулиганим, и возведём хулу на промоушен, сравнив эффективность двух этих эфемерных субстанций.


Допустим, Вы- вебмастер новорожденного сайта, и решили поведать о нём миру. Тут есть два пути, которые можно проходить как последовательно, так и параллельно, причём не по одному разу.


Промоушен.


Договариваемся с владельцем тематической рассылки в сто тысяч подписчиков, и публикуем рекламу. Речь не идёт о высоком копирайтинге- мы ничего не впариваем, а просто заявляем о наличии в природе какого-то сервиса- он или нужен человеку, или нет. Капание на мозги тут неуместно, мы от него абстрагируемся.


Эффективность рекламы через рассылку редко превышает 0.1% - в данном примере на Ваш сайт придут сто человек, причём конверсия такого трафика возможна на уровне пары процентов. Это реальные цифры: всего пара юзеров, порождённая стотысячной аудиторией. Прочтите и ужаснитесь.


Раскрутка.


Тут всё иначе- не гора идёт к Магомеду, а Магомед совершает столь необходимый ему хадж. Он посещает место, где есть информация о нужном ему сервисе (видимо, это будет поисковик), и идёт в ту сторону, в которую там ткнут пальцем. Скорее всего, это будет или Палец Яндекса, либо Перст Гугла.


И, друзья мои, Вы и сами знаете, что ничуть не трудно получать сотню посетителей с поисковиков в день, приходящих именно по нужному запросу. Пара из этих серферов станет юзерами сервиса.


Теперь сопоставьте стоимость промоушена (аренда крупной рассылки задарма не прокатит) и раскрутки в том понимании, которое тут вкладывается в данный термин (это почти даром). И не удивляйтесь, почему промоушеном почти никто не занимается, и даже о термин такой многие читатели споткнулись первый раз в жизни.


Если с промоушеном всё понятно, то потолкуем теперь за раскрутку- под оной подразумевается комплекс мероприятий по продвижению в SE (настаиваю на таком понимании термина, ибо по сути и смыслу так оно и есть). И что у нас стоит первым пунктом? Точно, прописка сайта в каталогах. Вот давайте откровенно об этой процедуре.


Сразу оговоримся, что раскрутка через прописку в каталогах совершенно не преследует цель получения оттуда посетителей напрямую. Элементов промоушена тут не содержится.


Договоримся также считать глупостью прописку в каталогах ради увеличения каких-то там ТИЦ, PageRank и, упаси боже, заниматься автоматическим линкообменом с той же целью. Давайте только про осмысленные действия, хорошо?


Так нафига ж нужны каталоги? Да и вся затеваемая вокруг них пляска с раскруткой?


Истинное предназначение каталогов в аспекте раскрутки.


Всё просто- допустим, Ваш сайт продвигает на рынок нетленного пепетуна. Сайт только что родился, поискового трафика ноль, но очень хочется, чтобы был не ноль. Ибо Вы прекрасно понимаете, что промоушен сожрёт бюджет, толку с этого никакого не будет, и проект умрёт совершенно банальнейшим образом (см. выше). Трафик же с SE никаких особых затрат не подразумевает, но его эффективность куда как существеннее.


Естественно, Вы первым делом идёте в гости к искалкам, и заявляете свой сайт для индексации. Спустя несколько дней наблюдаете в их индексе морду своего сервиса, и ничего более. Трафика нет и не будет.


Вы понимаете, что статус сайта мало того что никакой, но и его контент не релевантен реальным запросам серферов (это обычное дело). Ибо юзер что у поисковика спрашивает? «хочу пепетуна, дайте мне пепетуна сейчас же, пепетун с доставкой, пепетун недорого, куплю пепетуна» и т. п.


Поэтому умный вебмастер, конечно же, не станет уродовать сайт под такие запросы, а найдёт очень простой выход. Он, прикинув длинное к носопырчатому, посетит сервис наподобие 1ps.ru, подарит ему два уя, и зарегистрирует в куче каталогов свой сайт с описанием типа:


В Вашей голове крутятся мысли наподобие «а не купить ли мне пепетуна»?
Вам действительно нужен пепетун?
О, мы можем Вам предложить лучшего пепетуна!
Пепетун с доставкой на дом, по разумной цене.
Посетите наш сайт «Дом восходящего пепетуна», и мы вместе с Вами порадуемся Вашим удачным выбором!
Скидка каждому покупателю пепетуна, дисконт на последующих пепетунов.
Покемон в подарок.
Вэлком.

Ясен пень, что такое описание полностью релевантно реальным запросам потенциальных клиентов, а сами сайты каталогов достаточно статусны, чтобы без проблем находиться во всех важнейших искалках, привлекая тем самым трафик в нужное место, даже если статус этого нужного места в SE никакой, а само это нужное место в серпе не видно вообще.


Понятное дело, что каталогов много, и после каждой пары-тройки дюжин субмитов необходимо варьировать описание, чтобы охватить максимум самых ходовых вариантов поисковых запросов. Автоматическая регистрация везде под копирку толку не даёт- тут думать надо.


Если Вы всё делаете именно так, то не удивительно, что даже на сайт, не содержащий в контенте своих страниц завлекаловок про пепетуна (что не редкость для официозных ресурсов), но прилинкованный к каталогам таким вот нехитрым образом, спустя недельку начнёт поступать строго целевой трафик с Яндекса, а недельки через три- и с Гугла. Причём не имеет принципиального значения, в каком количестве каталогов Вы профигурировали- если процесс пошёл, то это необратимо. Иногда и сотни каталогов достаточно.


Больше от каталогов требовать нечего. Употребили правильные ключевые слова, заложили верный вектор движения- и баста. Можете с чистым сердцем считать мероприятия по раскрутке завершёнными- для промоушена каталоги не годятся совершенно, а в плане ТИЦ и ПиАра (если Вас развлекают такие штуки) какая-нибудь партнёрка по продвижению на рынок пепетунов куда как более приспособлена.


Не согласны с ролью каталогов в пересечении Вашего сайта с целевой аудиторией, отнимаемой у искалок, и идущей транзитом через каталоги указанным способом? Думаете, каталоги годятся для чего-то большего? Аргументированно ругайтесь в комментах.


Однако практикующий вебмастер, юзающий закон больших чисел, и заводящий по домену еженедельно, указанным способом легко стронет сайты с прикола в область видимости поисковиков, по крайней мере в случае русскоязычного контента (для ресурсов с оным нет «песочницы», будь она трижды проклята хорошим русским матерным словом).


28 ноября 2006, 13:07
№ 1Реклама через рассылку 0,1 % ? Гы !
 С чего аффтар взял, что "эффективность рекламы через рассылку редко превышает 0.1%" ? Нужно оговаривать, что если реклама ОДНОРАЗОВАЯ, то тогда - да, именно такая отдача. Но одноразовую рекламу в рассылках делают лишь бегиннеры и откровено клинические личности. Рассылки с общей массой более 100 тыс. и заводятся именно для того, чтобы давать постоянную рекламу и тогда - плевать можно на все тИЦы и PR вместе взятые.
Anonymous
28 ноября 2006, 18:07
№ 2Закон больших чисел
 Мастер Ласто как всегда безнадежно прав...
Возможно кому-то последний абзац покажется откровением. От себя лишь хочу добавить, что сети сайтов от 10 до 100 шт. соединенные в собственное веб-кольцо, становятся все более привычным явлением.
Кто может себе позволить это финансово, тот давно уже этим обзавелся, поскольку ни один сайт со средней посещаемостью не в состоянии противостоять такому монстру, который гигабайтами качает трафик по всему кольцу.
Мне довелось дважды участвовать в разработке таких гигантов и оба раза результаты превосходили все, даже самые смелые ожидания. Если кому интересно, могу вновь поучаствовать в процессе, разумеется не за спасибо, пишите...
29 ноября 2006, 01:38
№ 3Сети сайтов
 Только почемуто в этом году не оджна крупная сеть сайтов ушла в бан. Сообщеная на форуме поисковых систем проскакивали. Не помогли ни хитрые перилинковки, ни уникальный контент, ни грамотный подход в целом...
Не, возможно они себя окупили, но в бан ушло 100-300 сайтов с хорошей видимостью в топах, что не может не огорчать.
Cepik
29 ноября 2006, 03:49
№ 4Линковать нужно правильно
Разработка "кольца" сайтов должна вестись с умом. Это же не "два пальца об асфальт". Тут и линковать нужно умно (а лучше между собой вообще не линковать). И с принадлежностью к общей тематике каждого следующего сайта нельзя перемудрить.
Обладая определенным количеством сайтов, созданных на коленке и по одному разу прогнанным по каталогам, живу исключительно на продаже линков с них (пресловутый тИЦ и ПР).
И вот тут то самое главное, случайно по какой конкурентной теме в топ не выбраться. Иначе коллега-оптимизатор тут же клюузу Платону с криком "Вы поглядите откуда они беки берут..."
И накрылись медным тазом все Ваши сайты, деньги и физические усилия, на создание этих самых сайтов затраченные.
15 марта 2007, 05:33
№ 5Разработка кольца сайтов должна вестись с умом
И кто же тот властелин колец? Может про кольца это очередной миф? В ообщем мне статья понравилась.
http://www.mskreklama.ru
o1965 mail.ru
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

ноябрь, 2006
пнвтсрчтптсбвс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30