Казусность какая-то. Какая большая страна- Раша. Сколько в ней живёт много умных людей. Вроде бы это не должно проходить бесследно. Но открываешь браузер, и совершенно этого не чувствуешь- забодавшая всех ньюбовщина, такая же по объёму и не имеющая ни малейших шансов на успех пропаганда всякой хрени, чуть поодаль- великий детский сад и примкнувшая к нему со стороны болота резервация для обалдуев. Взрослое и вменяемое население то ли хронически водку пьёт и тут не представлено вовсе, то ли всё поголовно взяло шинель и ушло в ту часть Интернета, где о кириллице не ведают.

Если говорить по большому счёту, то, открыв панельку букмарка своего браузера, вижу в ней исключительно ресурсы со всякими тулзами, помогающими в вебмастеринге. Для души там совершенно ничего нет.

Впрочем, вру. Есть таки в закоулках памяти урлы нескольких ресурсов, с ярлычком на каждом «Сайт Мастера». Эти урлы в букмарк всё никак не переберутся, так как каждый Мастер считает своим первейшим долгом порадовать тех, кого причислил к своему кругу, эксклюзивным вариантом всего порождённого, да ещё и в подарочной упаковке. С доставкой на дом.

Хорошая традиция.

Видимо, весьма скоро увидит свет новое творение Мастера Консильери «Хаос Ноль». Насколько понимаю, это самый нецензурный и самый действенный из всех его ебуков, ориентированных на лечение геморроя, набухшего в мозгах юзера, а не там, где ему положено быть по уставу. В вебмастеринге, коему этот блог в принципе и посвящён, тоже есть место чему-то подобному- и мы вправе применить подход «Хаос Ноль» к интересующей нас теме.

К примеру, к поисковому трафику. Отчего-то он многих волнует. Вернее, не он сам, а его отсутствие.

Давайте. Только в рамках концепции «Хаос Ноль», уж сразу договоримся. Даже если Вы понятия не имеете, что это за метода такая. Соглашайтесь.

Я понимаю, что тема поискового трафика охренительно велика, необъятна и неподъёмна. Если Вы, как праведный гугломан, пойдёте на сайт своего поискового божества, и робко спросите что-нибудь про привлечение трафика поисковой природы на свой сайт, то это божество обрушит на Ваши хрупкие плечи столько инфы, столько ссылок на ресурсы, за каждой из которых сидит по гуру, что мне Вас просто жаль.

Даже индивидуй, умеющий осиливать много букв, и повидавший на своём веку всякого, легко может быть найден к вечеру под стулом с остекленевшими глазами и в коматозном состоянии. Про ржу не могу речи нет, но в отдельных фатальных случаях возможно и это. Тогда потребуется пара крепких медбратьев и машина с крестиком- душевного подзатыльника для приведения в чувство будет уже недостаточно.

Однако нужно ли доводить себя до такого состояния в угоду непонятно чему? Давайте облечём сложные вещи в простые слова, и обретём душевное спокойствие по поводу вещей, о которых даже и не стоит волноваться.

Да, в ряде случаев поисковый трафик нужен. Когда нам очень-очень хочется встать в серп того же Гугла на самое первое место, и собрать сливки с какой-то определённой ниши по какому-то определённому запросу, то для понимания того, что же конкретно для этого нужно сделать, следует идти в сторону какого-нибудь сервиса и смотреть на конкретном примере, что же в реальности влияет на ранжирование документа.

Потом придётся много думать и терзать Блокнот Винды, порождая документ, нафаршированный тегами, причём заниматься этим суждено на протяжении часов этак двух, ежели с непривычки. Достичь баланса здравого смысла и формы, чтобы и респект в SE был, и конверсия не на нуле, не так просто, и за меньшее время вряд ли получится. Но если таки удастся, то трафик поисковой природы (тут он муторно-сиреневый) на уровне 1K гарантирован.

Однако это путь самурая, не страшащегося часовых медитирований над Блокнотом, что для многих из вас равнозначно харакири. Да в ряде случаев это и не нужно- ну вот скажите, по какому такому кейворду может быть найден этот блог? Под что оптимизирован? И как далеко Вы меня пошлёте с этой непотребностью, если я вдруг начну Вас потчевать контентом, изложенным понятным для SE образом?

Да, Вы верно поняли мою мысль. Есть ресурсы, которым заточка под поисковый трафик показана, а есть и другие ресурсы, с противоположным диагнозом. Вот как тут- стоит мне начать писать посты в рамках словаря на 5 тысяч общеупотребимых слов, стандартного размера в полтора килобайта, и читать это будут только поисковые боты (но зато взахлёб и толпами) и имбицилы (да и то с отвращением). А оно мне надо?

Но, блин, так ли уж я много потеряю, если вместо тысячи заходов с Гугла по непрогнозируемым запросам у меня будет тысяча постоянных читателей, которым ничто не мешает восполнять пробелы в изложении с помощью того же Гугла? Нафига мне сплог вместо блога? В угоду трафика SE природы?

В данном случае не стоит оно того. Находится этот кусок сайта в Гугле по запросу «блог Мастера Ласто» и коллинеарным - и достаточно. Кому надо, тот не заблудится.

Поэтому, друзья мои, не грузитесь понапрасну оттого, что Вас не любит (или любит, но недостаточно сильно) Гугл. И не радуйтесь попусту, видя огромадный трафик с Яндекса. Если только этот трафик не нацелен на ресурс, профессионально занимающийся отмывкой трафика в интересах другого сайта или сервиса, то толку с яндексового трафика совсем немного.

Это что касается проектов «для людей».

Оговорка не случайна- больше половины ресурсов Сети на людей не ориентированы. Они для заработка. Для работы с трафиком, в том числе и поисковым. Там стоят невозможно хитрые скрипты, глубоко эшелонированные сиджи, изощрённые cms с цепями обратной связи, а также такие вещи, о которых Вы даже и не слышали. И Ваше счастье, что не слышали- без высшего компьютерно-технического любая попытка вникнуть может обернуться знакомством с двумя крепкими неразговорчивыми медбратьями из машины с крестиком.

Но если Вас интересует именно эта ниша, когда некий непонятный сайт порождён только с целью зарабатывания адсенсовых денег, к примеру говоря, то тоже понимайте ситуацию правильно.

Если этот сайт англоязычный, то поисковая составляющая трафика может взяться только с Гугла и Яхи. Яха даёт совсем мало трафика, и работать Вам суждено с Гуглом. А это такая искалка, которая любит тематичность- ссылка на статистику до упора тематического сайта дана выше. Стоит этот сайт чуток расфокусировать- трафик упадёт в разы. Стоит поставить с него внешние ссылки на левые ресурсы, по теме и близко не стоящие, случится то же самое. Невнятное ссылочное ранжирование опять-таки его пессимизирует. И наступит задница.

В этом плане совершенно непонятно, чего добиваются владельцы сайтов-портаторов, к примеру говоря, открывая в них все имеющиеся в сигнатуре категории, причём для англоязычного сайта. Если для Раши это имеет хоть какой-то смысл (работа предполагается преимущественно с Яндексом, а это кейвордолюбивая искалка, тематика сайта в целом её не интересует, и настоящие помойки текстов индексируются просто замечательно), то для Гугла сайт со свалкой текстов на РАЗЛИЧНЫЕ темы является маркером «так, тут лабуда какая-то, под фильтр её, это не интересно».

Кстати, читателям, понимающим смысл слова «Портатор», и владеющим таковым, просьба стукнуться в почту к Мастеру Ласто и запросить апгрейд софтины со встроенными фильтрами контента. Дабы иметь механизм фокусировки своего Стахановского Портатора на конкретной теме, и повысить тем самым нишевость своего ресурса. Для инглиша это непременно нужно сделать, для Раши не обязательно.

Я очень сильно надеюсь, что Мастер Консильери не найдёт сей опус «Как перестать беспокоиться о поисковом трафике, и начать получать от него толк и удовольствие» извращающим смысл его эпохального творения «Хаос Ноль». Все прочие, похоже, мало поняли, о чём тут и почему. Но у меня сегодня эксперимент такой- уж позвольте мне право на него.