Блог провинциального самурая

Блог провинциального самурая

Оформление: гламурное / самурайское

Сказ о том, как следует воду лить.


Раз ударив мечом,
Не поборешь врага.
Если только не мастер.

Нет, в местечке, расположенном в самом центре Раши (Мастер Ласто как раз на этом самом пупу Раши и проживает), не наступил вдруг досрочно древний, как мир, сабантуй имени Ивана Купалы. И автор задумал написать вовсе даже не про то. А про вещи SEO-образные, а потому познавательные и поучительные. Не для всех, естественно- кому-то процесс заполнения водой гандона и скидывания его с высоты пятого этажа на голову прохожему, а также последующая процедура получения дюлей от этого самого прохожего, починка выломанной входной двери и лечение обширных гематом, возникших вследствие общего ушиба организма, куда как интереснее.


Но мы не из таковских. Потому без всяких предисловий озадачу квесченом. Внимание, вопрос: «как Вы оптимизируетесь под искалки?»


С куда большим успехом можно было бы спросить про реинкарнацию наследия сбоя электропитания штанген-циркуля, верно? Как, как... Да как бог на душу положит, так и оптимизируемся. В ряде случаев вообще практически никак.


Нет, конечно, отдельные особо одаренные индивидуи знают про статистику поисковых запросов, умеют выдирать с овертуры основные кейворды и им сопутствующие, порождать на их основе кривенькие тексты, каковые вроде как должны привлекать поисковый трафик. В большинстве случаев ни хрена из этого не получается, а вот почему, нас и должно заинтересовать.


Рассуждения, вообще-то, тривиальные. Если выдрать кейворды из русскоязычного аналога овертуры, любого совершенно, то можно тут же убедиться, что кейворды эти, во-первых, совпадают с написанием в словаре (и НЕ совпадают с грамматикой реальных поисковых запросов), а во-вторых, вряд ли репрезентативны. Даже за вычетом всех кеев в неверном написании там должно быть до хрена других кейвордов, ничуть не менее часто употребимых. Но их там нет.


Это означает, что как только Вы доверились той или иной овертуре, так тотчас же пролетели мимо трафика. И даже не догадываетесь об этом, приняв добытые с овертуры кейворды за чистую монету.


А что делать?


Самое правильное- наплевать на овертуры и все эти кейворды изначально. Да, именно. Если сайт про что-то конкретно-осязаемое (например, пусть будет про ёжиков- люблю их сильно), то разместите на нём много текстов в рамках его генеральной тематики- про похмельных ёжиков, про ёжиков в трансе, про обдолбанных в лыжу ёжиков, про эксклюзивные модели интимных стрижек ёжиков, про их обычаи и повадки в фертильном возрасте, и так далее. Про ёжика в тумане, наконец- есть тридцать три трактовки этой эпохальной картины, и каждую можно излагать часами.


Далее смотрите. Смотрите на показания тулзы, детектирующей поисковые запросы, по которым приходят посетители с искалок. Она у Вас обязательно должна быть- всякие там онлайн-сервисы и счётчики врут безбожно. В простейшем случае берите рефер и пропускайте через url_decode(), с записью результата в лог- а далее оценивайте глазом, что попалось в Ваши сети.


На этом этапе Вы очень удивитесь. Обычно ни один из реальных запросов, каждый из которых массовый, в овертуре (это имя нарицательное, не воспринимайте дословно) не просматривается вообще никак. Соответственно, ниша по нему почти пуста, ибо алгоритм оптимизации под тему, ага, предусматривает юзание овертуры. А все же умные, алгоритм знают :) Или не знают, но эксплуатируют один и тот же десктоповый генератор кейвордов, берущий эти кейворды, угадайте, откуда?


Потому-то на стадии сбора реальных поисковых запросов по нужной тематике крайне важно налить много воды. Сделать большой сайт. Чтобы в многочисленных текстах про ёжиков рядышком стояло много-много разных слов, среди которых Гугл (или кто ещё) сумел бы углядеть как можно больше разнообразнейших кейвордов. Самых затейливых комбинаций, наподобие «метание ежиков по азимуту на дальность». Я смотрел, есть и такие запросы :)


Что это даст?


Офигенную фору. Ваши конкуренты, тупо клепающие доры под кейворды из овертуры, и отсматривая серп Гугла по этим же кеям, могут соревноваться промеж собой сколько угодно. И даже знать не будут, что по полусотне совсем не очевидных, но реально популярных словосочетаний поискового трафика можно насобирать куда как больше. Ибо, чтобы увидеть нишу и отсутствие конкуренции в ней, надо хотя бы знать волшебный кей.


Однако искусство лить воду на этом не заканчивается. Да, изначально мы её налили много, сайт просто лопается по швам от обилия текстов про ёжиков, и генерирует трафик по множеству ключевых слов. Но все ли они нам так уж нужны?


Имейте привычку у каждого серфера, пришедшего с искалки, вызнавать не только его поисковый запрос, но спрашивать также про айпишник, юзерагента и прочие уникальные параметры, неизменные на протяжении сессии, и генерировать по ним хэш. Пусть информация о поисковом запросе падает в лог вместе с этим хэшем. Зачем?


Понятное дело, сайт про ёжиков сам по себе никому не интересен. А появился он на свет только в рамках какого-то аспекта- например, Вы этих ёжиков на возмездной основе учите английскому языку, либо хорошим манерам, или продаёте им купальники с начёсом, или там тюбетейки какие. Словом, тут подразумевается какое-то действие. Должно подразумеваться.


Будет здравой мыслью в момент совершения этого самого действия серфером опять снимать с него хэш, и смотреть по уже имеющемуся логу, с каким же запросом он к нам пришёл. Ведя тем самым статистику действительно полезных поисковых запросов. Имея которую, очень просто чуток переписать тексты про ёжиков для того, чтобы коммерчески интересные запросы стали основными.


Тут мы не просто повышаем эффективность сайта применительно к той нише, которую он совершенно естественным и ненасильственным путём уже спонтанно занял. Гугл крайне любит обновляемые сайты с модифицирующимся контентом, и если видит, что ресурс тематику не меняет, но целенаправленно и последовательно фанатеет по ёжикам, наращивая качество трафика, то и дрейфует ресурс в серпе строго вверх. Потому как это именно тот сайт, ради которого Гугл и старается, огорчая другие сайты наложением на них всяческих фильтров.


Без овладения подобным искусством лить воду на заданную тему, соразмерно с накопленной, проанализированной и успешно осмысленной базой проверенных и эффективных ключевых слов, Ваш сайт не будет Вас радовать шибко.


Залог же успеха- в казалось бы излишнем контенте, анализе поискового трафика, и корректировке текстов, проводимой постоянно. Не бойтесь делать изначально большие и казалось бы избыточные сайты с богатым контентом- у них больше шансов задавить мелочь. Это, конечно, сложнее, чем тупых доров наклепать, но занятие настоящим вебмастерингом, действительно приносящим доход, никогда и не предполагало уровень квалификации пятнадцатилетнего дуйщика пива и обоссывателя подъездов.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

05 июля 2007, 14:50
№ 1Без темы
Вот мне всегда было интересно, а как овертюра и тот же вордтрэкер собирают свою статистику? Если с гугл-адворсом всё понятно, хотя по словам Ласто оно тоже врёт, то с ними туго.
И ещё, а не может быть такого, что наш сайт про ёжиков, привлекая юзеров по нч так и не достигнет уровня вч? То есть мы будем думать что этого вч, который показывает овертюра нету, а вот просто конкуренция большая и нам его не досталось.
Nou
05 июля 2007, 15:12
№ 2Без темы
Да уж — искусство лить воду продемонстрировано замечательно!
06 июля 2007, 05:00
№ 3Не без темы
Читая этот блог, делайте поправку на то, что его автор пусть и не "человек и пароход", но уже человек-диагноз :)
Гугель, по крайней мере, знает такое слово, как Ластоз.
Заболевание не шибко страшное, синдром партизана куда фатальнее.
Это когда автор вперемежку с матами наваял три строки, а потом на протяжении тридцати трёх комментов такие же умники пытаются выяснить, чего он имел ввиду.
А автор уж и не помнит, какая светлая мысль его вчера по обкурке посетила. Очень сильно старается, но ничем не может помочь.
Уж лучше болейте более полезной болезнью :)
От которой прок хотя бы есть.
Ласто
06 июля 2007, 06:41
№ 4Пользуюсь рекомендацией автора
И скажу вам, что он прав. Т.е. можно быстренько спуститься схолма и поиметь вон ту симпатичную тёлочку с большими глазами, а можно и дожевать траву и неспешно перецеловать всё стадо (если угодно). Поступательное и неспешное движение рулит. Вижу на своём трафике стабильный и понятный тренд. Сайт как и дом, строим снизу, а не с крыши.
06 июля 2007, 06:54
№ 5show me your money
Все хорошо, слог замечательный, контент примечательный.
Но раз речь идет про манимейкерство, то логично было бы автору примечать сколько он поимел с каждой конкретной темы.
А иначе это выглядит пустым графоманством вебмастера с уклоном в манимейкерство. Что было замечено уже не одним человеком с помощью элементраного аудита ваших инициатив. Не спорю основные деньги идут с ваших магазинов - вы собственно для того здесь и распинаетесь. Но коль посягаете своим высшим знанием на ВРЕМЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ (которые это знание будут реализовывать) - извольте приводить ваш личный успех в цифрах.
Успехов.

Рассказываю за манимейкинг последний раз.
За отчётами- к разного рода "бомжам".
Они регулярно сдают месячный отчёт.
Там и дивитесь на цифры.

Мой блог не является коммерческим подразделением, и не надо здесь искать кнопку "бабло", а также шильдики и таблички, поясняющие, как кнопку нажимать и чем именно.
Алекс
06 июля 2007, 07:50
№ 6резюмируя
т.е. вся информация as is и никакого ответа автор за нее не держит. теперь понятно.
Алекс
06 июля 2007, 09:19
№ 7Про темы
Информация не ass, а ответы, точка зрения на довольно общие, иногда на ключевые вопросы. Это не рецептура, вопросы часто задаются из рецептуры. И они задаются не "из подумалось мне тут", а из анализа информации, наблюдений (не однодневных). Я думаю, у автора как раз другая задача: используя свой опыт, показать что и как работает и откуда берется, тем самым предотвратив потерю времени вебмастера.
Всякой ерунды полно, 'темы' палят каждый день. Большинство даже не пробовало тот иной способ и отчета себе не отдает что это такое, а кто круче пи***нёт, тот и герой. В ином блоге так и появляется по 'теме' каждый день :), некоторые даже dvd записывают с 'проверенными способами' и продают, каждые 2 месяца новый диск. Вундеркинды, честное слово.
Если кто-то не может разобраться сам, включив логику, запасайтесь иной информацией, продолжайте искать у кого 'красивше звучит' и кто больше цифирю нарисует.
________________________________
Step, http://manager.intwayblog.com
06 июля 2007, 19:03
№ 8ага...
матрица давно с нами. все изголяются кто как может ибо сеть раскрытию истины не способствует.
Алекс
07 июля 2007, 06:34
№ 9Ммммм....
А тема меж тем (сорри за каламбур) спалена очень хорошая. Буквально с утра думал, в чем разница между белыми дорами, которые имеют по 5к уников СЕ в сутки и теми, что живут на 20-50 униках. Похоже, дело как раз в этом. И про хэш идея очень светлая.
07 июля 2007, 09:31
№ 10RE: show me your money
Алекс! Ну бред какой-то... Напрочь отсутствует логика в вашем повествовании…
И интересно, а вы зарабатываете тем, что показываете «реальные» цифири того, что иногда падает вам в карман?
Народ обливается слюной и ломится жадно скупать ваши предложения, после чего (Duplicate layer ) и сам в своём множестве таким же «успешным» становится?
Зря вы ниже первого абзаца опустились…
07 июля 2007, 09:48
№ 11Сказ о том как воду лить... на свою мельницу
Коллеги, вспомните простой и глубокий в своей кондовой мудрости "истоптанный и опошленный" бесконечным цитирование", но до конца не понятый афоризм: "Краткость - сестра таланта". Талант - денюжка, такая была в Библейские времена. Кое-кто эти "таланты" стабильно приумножает, а кое-кто, и таких большинство, - зарывает. Заголовок поста - концентрированная в краткую форму суть приумножения "талантов". Лейте воду, направляйте ее, канализируйте ее... на свою мельницу. Тогда вы сможете в полной мере использовать усилитель вашей личной мощности - информационный рычаг. Ищите такие рычаги, умножающие потоки "воды интернета" - трафика, и обрящете свои приумножающиеся "таланты".
07 июля 2007, 12:25
№ 12крайний раз?
стоп стоп что то недопонял?? -"Рассказываю за манимейкинг последний раз." :( жаль оч жаль, было интересно следить за ходом мысли способствующей движению своих, или я невкурсе и то что в рамочке с желтым траурным фоном не автором писано?
Владимир
07 июля 2007, 23:31
№ 13про крайний раз.
Рамочки с фоном китайского цвета добавляются мной, и в них обычно помещается то, что призвано закрыть тему, поднятую в комменте, чтоб она далее больше не всплывала.
Это жёлтая карточка, прямо как в футболе.
Получил- и успокоился.
Это что касается формы.
По сути вопроса:
Не являюсь сторонником копирайтингового подхода типа "Как гарантированно увеличить прибыль своего сайта на 543% за пять минут и три простых шага, даже если ты полный олух и читаешь со словарем. Я тебе покажу это на собстенном примере в подробностях и картинках, а также спляшу на дудке и сыграю гопака- качайте мой мегабонус".
Поэтому всё, что по такому подходу страдает, сразу посылается нафиг.
Таковы религиозные убеждения, и я имею на них право.
Наверное.
Ласто
09 июля 2007, 05:23
№ 14Пять копеек по статье и по коментариям
И что-то я не пойму из-за чего весь сыр-бор разгорелся? Я, конечно понимаю, что полемика это круто и здорово, но все-таки, что такого написал Мастер Ласто, что вызвало такую бурю эмоций?
То, что сервисы поисковых запросов в мессе своей не дают реальных запросов? Так это так и есть. тот же гугловский сервис к примеру отдает не поисковые запросы, а словосочетания по которым позиционируются рекламодатели. Овертюра.... бесплатная она вообще хрен пойми что выдает, а платнный яховый сервис опять-таки статистику с рекламы. Вордтрэкер? Он честно выдает то, что ему отдают сервисы. А зачем сервисам отдавать реальную картину поисковых запросов? Яндекс директ? Живые яндексовые поисковые запросы закончились с его сервисом живого эфира. А директ это шняга сродни адвордсу. Мастер Ласто только как обычно не договорил одну вещь, о том, что сервисы поисковых запросов полезны в том, что дают наводку на конкретные темы для поиска. На примере его же ежиков. Из таких сервисов можно узнать, что полеты ежиков на воздушном шаре людям интересны, а полеты на дирижабле нафиг никого не интересуют. Ну и сделать соответстующие выводы в подготовке контента. А реальные запросы нужно парсить в реальных логах. Это тоже все очень правильно. И по-моему весьма тривиально и однозначно.
А вот кстати для постановки текста в якорях на внешних ссылках сервисы поисковых запросов рулят неимоверно :)
И вообще, любой инструмент, будь то скрипты от ласто, или сервисы поисковых запросов, или какая-нибудь блогорама, или генератор дорвеев предполагают понимание человеком для чего и как он их собирается использовать. и микроскопом можно орехи колоть, если знать зачем это :)
А на счет того, что "сделай как я и заработай миллион долларов".... ну вы меня поняли? :)
Кстати, пользуясь случаем, поставлю уже и на себя ссылку. Тем более, что статья аккурат на эту же тему :)
http://bananaparadise.blogetery.com/page/5
http://bananaparadise.blogetery.com/page/5
10 июля 2007, 07:34
№ 15А если ты не ёжик?
Действительно, крику то сколько...
А в народе говорили -
"Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!"
Пора уже учится извлекать что-то мудрое из любой информации.
И уж точно, здесь Вас за ручку никто никуда не поведет.
В сети полно Сусаниных, и кто не хочет сам искать дорогу, следуйте за ними...
http://atiin.ru
Vladimir
30 июля 2007, 00:44
№ 16Без темы
добрые вам сутки уважаемый мастер
прочитал статью и у меня возник вопрос
данная статья построена на теории или на практике?
я как старый древний мамонт практикант, который рассказал вам о сапе (кстати очень хорошую статью вы написали, легкую, познавательную, и ссылки в нужных местах стоят - думаю принесо неплхой доход вам это. не зря я вас тероризироал по поводу того как вставить код) - привык основываться на практике
да, кстати.
завел себе еще блог
не знаю правда кто его будет читать, но тем не менее.. вдруг найдутся те, кому будут интересны всякие прибамбасы в гугле
polubomzh.blogspot.com

Позволю себе воткнуть прямо сюда пару постулатов:
1. Все теоретизированные мудрствования не самоценны.
2. Все сайты с ненормативной лексикой лишаются нормальной ссылки на себя.
Anonymous
Адрес заметки: http://lasto.com/blog/post_1183656965.html
Ваш комментарий к статье:



cod


Примечание:
Обязательные для заполнения поля помечены карандашом
email при указании не будет опубликован.
Адреса с http:// преобразуются в ссылки автоматически
Теги запрещены

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

июль, 2007
пн вт ср чт пт сб вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31