Вот тебе две таблетки. Красная или белая?


Тьма муравьёв
Сделает то, что
Непосильно слону.

Неожиданно замечаю, что в этом блоге давным-давно не было сеошных вещей. Видимо, поэтому он всё никак не попадёт в обойму SEO-блогов, и потому не кушает целевого SEO-шного трафика. Будем это дело нещадно править.


А идея-фикс у нас на повестке дня следующая. Сформулируем её в таких крамольных словах: «Как на ровном месте огрестись третьим ПиАром?»


Мы не отступим от этой темы ни на цунь, и раскрутим её на максимальный интим. А чтобы наше повествование было предельно интригующим, усилим эротичность момента одним условием, от которого у некоторых случится стояк здравого смысла, озвученный классиком как «в зобу дыханье спёрло». Условие же таково: для получения третьего ПиАра сайту запрещается юзать входящие ссылки вообще.


Почему тема, от которой мы далее не отклонимся ни на цунь в сторону, так охренительно важна?


Потому что ситуация, когда у вебмастера есть кучка таких вот сайтов, без многочисленных внешних ссылок, но страждущих по большому ПиАру, весьма прозаична. И если человече станет уметь получать третий пиар на морде этого одинокого сайта, без всяческих узбекских хитростей типа спама по чужим блогам и разнообразным тупым социалкам, то на сэкономленном времени наш дзен- вебмастер удесятерит свой доход.


Прониклись? Приступим.


Причём оговоримся сразу, что ни о чём подобном типа склейки доменов тут речи не идёт. Пусть у нас будет отдельно стоящий сайт, на который ноль внешних ссылок, и который между тем имеет честно заработанный третий ПиАр на своей морде.


Понятно, что со времён Михайло Ломоносова ничего не изменилось, и, как тот правильно сказал, если где-то чего-то прибыло, то взялось оно отнюдь не из ничего. Опровергнуть хрен получится.


Так вот, ПиАр этому закону подчиняется, с одной лишь поправкой: Пейдж Ранк умеет размножаться. Фертильное поведение ПейджРанка подробно описано в другом посте- стоит почитать сначала там: «Предосудительные связи и тестовые червяки»


Из указанного поста Вы вынесете знание, что, грубо говоря, 18 ссылок, собравшихся вместе, влекут за собой сакральный акт творения- та страница, в чью пользу они голосуют, приобретает ПиАр голосующих, при предположении, что у всех голосующих (для простоты) пиар одинаков. И при этом ПиАр голосующих не уменьшается, таково его фундаментальное и вместе с тем загадочное свойство.


Точно так же 101 голосующий даёт увеличение ПиАра реципиента на единицу по сравнению со своим ПиАром. По сути дела, имея много-много страниц в сайте, вполне возможно накопить некоторый ПиАр на отдельных страничках, причём совсем не маленький. Давайте рассмотрим, как это происходит, поглядывая на вот такой симпатичный рисуночек с радостными разноцветными колобками, символизирующими собой тот самый ПиАр:



Если предположить, что у нас есть только зелёные колобки да синенький, то арифметика проста чрезвычайно- делая навигацию на JavaScript, и строго статичную ссылку в шаблоне этого сайта на его морду, мы получаем простейшую ссылочную структуру, когда для Гугла есть тьма зелёных страниц сайта (о которых он узнаёт из карты сайта- именно для этого концепция всяких там ГуглМапов и была порождена, понимайте такие вещи правильно), ссылающихся на главную, синюю.


Из заметки про тестовых червяков и предосудительные связи Вы можете узнать, сколько таких зелёных страниц нужно иметь для получения вожделённой тройки на синей морде. Не очень много- чуток более трёх тысяч, при условии, что ссылок снаружи нет никаких никуда, а ПиАр зелёных колобков и вовсе нулевой.


Как практикующий вебмастер, скажу, что времени для выращивания четырёх тысяч страниц (будем их плодить с запасом) нужно пару месяцев, причём практически одновременно и лишь с небольшим опозданием они будут попадать в индекс Гугла, если того достойны. В аккурат промеж двумя апами ПейджРанка Гугла совершенно реально вырастить сайт с тройкой на его морде.


Задачу вроде мы решили. Другой вопрос, а нужно ли оно кому.


Нет, для того, чтобы просто офигеть на досуге от своей крутости и самодостаточности, такой сайт (выполненный по «схеме раз») вполне сгодится. Но в реальности-то хочется пользы, когда вот эта толпа зелёненьких колобков получает SE трафик по низкочастотникам (именно для этого колобков и плодят тысячами). А ежели весь ПиАр отдавать морде, то какой с этого толк? Мордой много не заработаешь.


Практический интерес представляет как раз противоположная ситуация, когда наибольший вес нагоняется на маленьких зелёных колобков, в ущерб синему. Навигация обратная- от морды к категориям, от категорий к зелёным колобкам. Обратного пути нет. И входящие ссылки (ежели таковыми озадачиваться) получает также вовсе не морда, а именно зелёные колобки, причём с перелинковкой кольцами. Подобный сайт оптимален для получения SE трафика по низкочастотникам, о чём очень подробно и в цифрах крайне доходчиво рассказано, например, тут: «Перелинковка сайта под НЧ» (пусть это будет «схема два»).


Стоит сказать, что рядовой вебмастер, как правило, абсолютно ни в ухо ни в рыло в подобных вопросах, и тупо мечтает о великом ПиАре на морде сайта, чтобы потом не менее тупо продавать с этой морды ссылки. Позиция не очень здравая, так как немножко зелёненьких колобков, прокачанных по «схеме два», могут дать куда как больший эффект, будучи заточенными под низкочастотники для какого-нибудь спонсора, радующего вебмастера и нехилым сайнапом, и десятибаксовыми ребилами. На чём совершенно спокойно поднимаются деньги, недостижимые юзальщику Хитрой Конторы.


Таким образом, сегодня Вы обрели Знание. Его дуализм состоит в том, что, с одной стороны, Вы теперь умеете на ровном месте делать тройку ПиАра. Но, с другой стороны, уже догадываетесь, что заниматься имеет смысл вещами как раз строго противоположными. Не копить ПиАр на морде, а передавать его действительно значимым страницам, работающим с SE трафиком, и нуждающимся в максимальном ПиАре.


Большая просьба не спрашивать в комментах элементарщину- вместо ответа сразу и решительно посылаю в оба уместных тут места, куда посылаю уже не первый год, и откуда редко кто возвращается:


Растолкованный PageRank, или Все, что вы всегда хотели знать о PageRank

Что такое PageRank (ПэйджРанк) Google'а и как получить его по максимуму



25 июля 2007, 15:07
№ 1Я дико извиняюсь....
... что не в тему, но общественность в лице меня сильно интересует судьба эксперимента "За правильные теги- шикарный геморрой в подарок" ( http://lasto.com/blog/comment_1161924793.html ).
Нет ли у Мастера желания поделиться результатами?
25 июля 2007, 15:33
№ 2А теперь по теме
Я нотнюдь не считаю себя специалистом в SEO, поэтому у меня скорее вопрос, чем комментарии.
Насколько мне известно - и во второй ссылке об этом прямо написано - если сайт не имеет ссылок из серпа гугла, он вообще в серп не попадает. А количество включенных в серп страниц напрямую зависит от количества и качества ссылок на сайт. Моя практика это подтверждает, можно сделать сколько угодно страниц, но пока не будет ссылок на сайт, с серп будет включен некой процент от общего числа страниц, а отнюдь не все. Причем чем лучше ссылки, тем процент выше.
Т.е. достойность страниц IMHO определяется в первую очередь входящими ссылками на сайт.
В качестве результирующего вопроса: есть ли пример такого сайта, о котором говорится в заметке?
Или я чего-то недопонял?
25 июля 2007, 23:18
№ 3Ответ про спрошенное
Про эксперимент.
В той заметке сказано про три типа тегов.
Они в заметке выделены красным.
Первый и последний оставлены, а метатег про статичный/динамический документ убран.
Да и сами теги шлются хеадерами- в коде блога их, как видим, нет.
В целом работа с этими тегами позволяет Гуглу лучше ориентироваться в дате модификации документов, и палить меньше трафика при переиндексации сайта.
Вообще-то Гугл и сам разберётся, что модифицировалось, а что нет, но стопудово, что сайты, услужливо снабжающие каждый документ именным аусвайсом, имеют над собой на один фильтр меньше.
Все это засунуто в комплект поставки дистрибутива, автоматом есть у всех.
.
По второй части вопроса.
Понятно, что рассмотрение модельное, и в чистом виде такого сайта нет, да и быть не может. И ссылка хоть одна да нужна, с трустранкового сайта, а не абы откуда. Она может появиться на время индексации, а потом пропасть. Но то, что на морде бессылочного сайта потом зафиксируется не ноль ПиАра, и он никуда не денется, факт.
Ласто
25 июля 2007, 23:51
№ 4Внял,..
благодарю.
Техническую реализация "шлются хидерами" пока, правда, не осознал.
26 июля 2007, 03:16
№ 5Букварь для ленивого
Мастер Ласто жжот: "Большая просьба не спрашивать в комментах элементарщину-". Интересно было бы узнать у Мастера, а что в его понимании элементарщина? и так уже статья для букваря на первую страницу. Ну да ладно. Это я уже придираюсь. На самом деле все понятно и толково написано. Вообще говоря я тут мысль развить немного хотел. На практике на своих сайтах ( увы не блогах, на них это слишком геморойно) очень неплохо ведет себя схема 1+2. Смысл ее вот в чем: Сначала сайт делается по схеме 1. С навигацией на javascript. И морда копит PR. А после дэнса шаблон меняется на схему 2. и свежеприобретенный PR начинает выплачивать дивиденды своим страницам вкладчикам. Такая схема дает возможность как-то продержаться на плаву сайту до тех пор, пока он не обрастет снаружи достаточным количеством естественных ссылок.
Но для блогов, особенно на бесплатных хостингах такие фокусы мало применимы в силу специфичности как самого блог софта, так и убогости сервиса, предоставляемого бесплатными хостерами. Кстати. nofollow наконец то заработал в полную силу. так что можно вполне обойтисб вместо шаманства джаваскримтами , просто изначально простановкой nofollow в навигации, а потом его съемом.
----
http://bananaparadise.blogetery.com/
26 июля 2007, 04:00
№ 6Не копить ПиАр на морде, а передавать его. .. в Портаторе
Для чего необходимо, залинковать странички, т. е. при полном просмотре статьи добавить кнопки(ссылки): "предыдущая" и "следующая"(prev-next) на соседние статьи.
Хоть бы и просто кнопки, которые выдавали статью с ближайшей датой.
Никто не реализовывал?
26 июля 2007, 15:02
№ 7Вот если бы по русски изложили
Проходил стороной заглянул на огонек ( то бишь по приглашению).А здесь русский язык записали в разряд элементарщины.Так я и пошел дальше.Что б не слышать ответа куда идти , откуда не возвращаются.
27 июля 2007, 14:41
№ 8Вадим о твоих скриптах
Вадим,может быть это не в тему поста.Не знаю опубликуешь ты моё письмо или просто ответишь по почте.Дело вот в чём.Я понимаю,что ты увлёкся своим блоком,он кстати отличный в плане копирайта и т.д. Когда то твой сайт я положил в закладки,это было давно и я не ошибся,мне понравились твои скрипты в плане помощи для себя в интернет бизнесе.Я на твоём скрипте "Сайт эмулятор" зароботал не плохие деньги и уже сейчас у меня в арсенале скрипты других разработчиков которые стоят по цене на порядок больше.Вадим есть очень убидительная просьба не забрасывай свой "Сайт Эмулятор". Я знаю,что ты можешь придумать очень интересное и развить его в лучшую сторону, актуальную на сегоднишний день.
30 июля 2007, 08:27
№ 9хм
Интересно, а закон больших чисел тут работает? То есть если у морды будет полмиллиона входящих ссылок со СВОЕГО ЖЕ домена, она получит-таки семёрку? Если да, то тогда поистине имеет смысл качать морду.
30 июля 2007, 08:49
№ 10Да, работает
Вопрос в том, как загнать эти пол-миллиона страниц в индекс.
30 июля 2007, 09:30
№ 11Как загнать, как загнать...
Гугл мапом, как ещё?
Ссылочной структуры с морды вглубь не разрешено же...
Ласто
30 июля 2007, 16:37
№ 12кхххммм.... непонятки от автора
...но не существует способа повысить ПэйджРанк с помощью внутренних ссылок. Единственный путь повышения ПэйджРанка — это получение большего числа входящих извне ссылок и/или увеличение количества страниц на сайте...
это здесь: http://lasto.com/books/google_pr_b.php
а здесь: http://lasto.com/blog/comment_1185386709.html
...По сути дела, имея много-много страниц в сайте, вполне возможно накопить некоторый ПиАр на отдельных страничках...
Где противоречие? [L]
тут же ниже: http://lasto.com/books/google_pr_b.php
...Страница A = 1.459459
Страница B = 0.7702703
Страница C = 0.7702703 ...
...Так происходит потому, что страницы B и C передают свои доли ПэйджРанка только странице A и никаким другим страницам. Иными словами, мы получили управляемый механизм передачи доли ПэйджРанка в ту область сайта, в какую мы хотим...
и тут же повыше читай: http://lasto.com/blog/comment_1185386709.html
...И при этом ПиАр голосующих не уменьшается, таково его фундаментальное и вместе с тем загадочное свойство...
Не уменьшается.
Он передается.
Если я с морды блога сошлюсь на сотню других блогов, ПиАр морды от этого не перестанет быть четвёртым. [L]
Anonymous
31 июля 2007, 09:30
№ 13Не вижу непоняток
повысить пейджранк при помощи внутренних ссылок действительно нельзя. В том смысле, что если со страницы уже есть ссылка на другую страницу, то поставив еще одну такую же ссылку с той же самой страницы мы пейджранк не поднимем. С каждой страницы гуглем учитывается только одна ссылка на другую страницу. То есть если мы к примеру со страницы с 6 PR поставим 10 ссылок на страницу с 0 PR. Это будет то же самое, что и одна ссылка.
Так что действительно пути только внешние ссылки и увеличение внутренних страниц. Потому как число внутренних ссылок на страницу никогда не может быть больше общего числа внутренних страниц.
Мало того перелинковывание всего и всея внутри сайта с одной стороны невозможно чисто психологически. А с другой стороны если чего-то хорошего слишком много, то обычно это уже плохо. тот же гугль запросто может запессимизировать сайт за излишнюю перелинковку. Поэтому всегда должен быть запас внутренних страниц, дабы не перегружать сайт избыточным внутренним перелинковыванием.
----
http://bananaparadise.blogetery.com/
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

июль, 2007
пнвтсрчтптсбвс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31