В отличие от профи, предпочитающего достигать максимума результата минимумом суеты, ламер поступает с точностью до наоборот. Иной раз просто потому, что не думает о том, что творит. На этой несознанке основан весь Интернет, о чём сегодня пришла пора призадуматься. Давайте про то в чёрных красках, для конспирации.

Простейший пример- электронная почта. Юзается всеми. Но как?

С продвинутым юзером всё ясно- он пользует емайл клиента типа The Bat Voyager, которого можно заселить на восьми гигабайтную флэшку, и таскать с собой со всей перепиской. Что вкупе с аккаунтом на майл ру, богатым на возможности учреждения всяческих фильтров, позволяет получить мыл, практически свободный от спама и всевозможной ерунды с огроменными аттачами, кидаемых кем попало не пойми зачем. Вся эта ересь срезается в ноль автоматом и без участия.

Ламер имеет иную стратегию- он непременно заведет себе мыло на гмайле, созданного, кстати говоря, исключительно для того, чтобы откручивать контекстную рекламу адсенса про то, про что в письме говорится (письмо просматривается и анализируется на предмет возможного коммерциала- вот нахрен оно вам надо?), и будет жечь впустую мегабайты трафика там, где достаточно было ста кило при юзании почтового клиента. Да ещё и создавать этим гмайлом утяжеленные в полтора раза за счёт перекодировки в UTF мессиджи, изводя впустую трафик уже адресата.

Но аллах с ней, с электронной почтой- у кого-то трафик халявный, и ему на него наплевать. Пойдём дальше, по восходящей.

Другая шибко распространённая технология- RSS. Концептуально всё похоже.

Продвинутый юзер поставит себе RSS ридер, засунет в него интересные ему ленты, и будет их почитывать в час безделья. Лент таких сыщется немного, ибо 99% от доступной массы всегда было, есть и будет шелуха, на каковую и время тратить не стоит (продвинутый юзер это уже понимает).

Ламер, опять же, непременно изыщет какой-нибудь модный онлайновый сервис, эмулятор этого ридера, насобирает в него сотню лент, доступных его пониманию, и опять-таки будет впустую изводить мегабайты трафика и убивать своё рабочее время. До полного отупления.

Однако, чтобы юзеру было удобно подцеплять себе всё новые и новые ленты, онлайновый сервис непременно станет раздавать кнопки подцепления RSS потока сайта к аккаунту читалки. И для особой вирусности намалюет на кнопке цифру- число подписчиков на ленту этого сайта в рамках этого сервиса.

Понятно, что нормальному пользователю все эти кнопки и цифры на кнопках до лампочки- у него есть локальный ридер, которому никакие кнопки на сайтах для подцепления их лент даром не нужны. Однако никто на нормального пользователя никогда не ориентируется- всё затачивается под толпу.

А толпа предсказуема. Каждый из толпы заведёт себе по блогу на халявном же сервисе, непременно прицепит кнопку онлайновой RSS читалки с цифрами, и будет увлечённо меряться пиписьками- у кого эти цифры больше, тот популярнее и круче. Наблюдали такое?

Если же говорить о вещах глобально, то вообще размещение любых кнопок с цифрами или без оных на сайте есть признак дилетантства со стороны вебмастера. Зачем это нужно владельцам кнопок, понятно- каждая кнопка есть не что иное, как полноценный бэк, причём зачастую сквозной, со всех страниц. Зачем сей бэк нужен владельцу сайта- он не скажет, даже будучи спрошенным. Не знает просто.

Но опять-таки аллах с ними, с онлайновыми RSS ридерами- двигаемся дальше, и смотрим на сущности ещё более глобальные, поднявшиеся на недосягаемую высоту только благодаря преференциям в ламерской среде.

Я об искалках говорю, ранга Гугла и Яндекса.

В самом деле, вакханалия по уважению всей вебмастерской тусовкой Гуглового Пейдж Ранка дошла до апофигея. Вебмастера на полном серьёзе тратят деньги на покупку ссылок, дабы вырастить этот самый Пейдж Ранк. Чтобы потом начать продавать с себя ссылки задорого- иного применения Пейдж Ранку сегодня нет.

Да, именно. Если есть ниша в миллион- полтора миллиона документов по какому-то запросу, то, просто сделав сайт про это, нормальный сайт, без изысков, вполне реально встать в топ на второе-третье место с нулевым ПиАром этого своего сайта. Потому как Гугл анализирует соответствие контента страниц запросу, а не какие-то там кеи или ПиАр этих страниц.

Учитывая, что соседствовать в топе Ваш сайт будет с Википедией, где никаких реальных предложений не делается, а есть только тра-ля-ля на разных языках (и юзер это понимает), простое наличие Вашего сайта в топе среди ссылок на Википедию равносильно торчанию на первом месте вообще. Вот так.

И в реальности сегодня ПиАр при ранжировании сайтов в расчет не особо берётся – трастовость сайта или применение к нему фильтров играют гораздо большую роль. Ничуть не удивлюсь, если Гугл вообще упразднит сей параметр. По крайней мере, ПейджРанк уже далеко не тот, что был, и превратился в простой показатель одобрямса – сайт с тысячами продажных ссылок легко теряет свой ПиАр этак с тройки до нуля (явление массовое, наблюдал в ассортименте). Хорошо, что в минус не уходит.

Но если в случае Гугла его ПиАр- всё-таки заслуженная пиписькомерка, сыгравшая выдающуюся роль в развитии и самого сервиса, и в становлении действительно качественного поиска, без дураков, то на примере Яндекса вообще всё смешно.

Этот самый ТИЦ Яндекса никогда и не играл особой роли в процессе формирования серпа. Лёгкое вставление грамотного дора в топ по любому запросу- тому свидетельство. А сам ТИЦ- не что иное, как здорово раскрученная СЕО-шниками данная им свыше пиписькомерка, прекрасно оправдывающая цены на прайс по так называемому «продвижению».

Никакой функции ТИЦ не несёт. Это просто элемент пиара самого Яндекса в вебмастерской среде- скажем, Апорт собственной пиписькомерки не изобрёл, и именно поэтому никому он не интересен. Многие даже забанили его своим файлом роботса, чтобы не изводил трафик сайта на абсолютно ненужную вебмастеру индексацию этой искалкой. Ибо поискового трафика оттуда нет.

Вас может покоробить моя трактовка роли и места ТИЦа с ПиАром в вебмастерской среде, а также превозношение роли ламеров в этом процессе (под ламерами понимаются отнюдь не лузеры, а просто люди, не понимающие сути процессов, в которые вовлечены- ничего обидного, строго классическая трактовка ламерства. Без предъяв, ладно?) Но давайте задумаемся на миг, что случится, когда ситуация с пиписькомерками откатится к состоянию, когда их вообще не было.

Да, был же когда-то Гугл без ПиАра, и Яндекс без ТИЦа. Я это помню. И никто не гарантирует, что закон развития по спирали не сработает, и обе эти искалки не пришибут вдруг однажды собою же когда-то и порождённое (шикарная фраза, перевести которую на инглиш не получится). Что тогда случится?

Катастрофа.

Если Вы внимательно посмотрите на Интернет, хоть глобально, хоть на его русскоязычный сегмент, где всё более-менее понятно, то обнаружите, что едва ли не половина всей этой гигантской массы нацелена на так называемое продвижение. Сетки сайтов, сателлиты, сапы, каталоги, сервисы регистрации в каталогах, службы свободных артиклей, покупка-продажа ссылок, много чего ещё- всё это дружно паразитирует только на ТИЦе и ПиАре, ибо собственно трафика не даёт. Про мощный пласт всякого софта для накрутки чего-то там и продвижения где-то там я вообще молчу. Про социальные сети, юзаемые вебмастером известно как, даже не заикаюсь.

Быть ли этой катастрофе?

Непременно. Рано или поздно. Но час икс уже не за горами.

Что будет после?

А вот это самый интересный момент. Давайте представим- ПейджРанка нет, ТИЦ сгинул, все паразитирующие на них сервисы попередохли, остались только наши сайты, поднявшие голову каталоги и всё, что выполняет их роль, а также сами поисковики, ранжирующие сайты по заслугам. Вряд ли заслуги каталогов в глазах искалок будут шибко высоки, так что каталоги выпустим за скобки- да, там тусуется своя аудитория, но в её платежеспособность верится с трудом. Да и если мне требуется прикупить пепетуна, я не пойду изыскивать каталог, в котором потом надо долго рыться в поисках пепетуна. Нормальный человек сразу кличет пепетуна в Гугле или иной искалке, к которой привык.

Теперь скажите мне, как Вы будете влиять на приток целевой аудитории своего сайта. Пускай для определённости на сайте продаётся пепетун, которого я ищу. Что должно случиться, чтобы свершилось сакраментальное «ищущий да обрящет»?

Да уж точно Вы не станете покупать ссылки через сапу- трафика с купленных страниц нет никакого (если кто его мерил), сами огульно продажные сайты в Гугле уходят в саплементал, а потом и вовсе исчезают из серпа, а ссылка с не трастового или не проиндексированного сайта ничего не даёт. Видимо, Вам надо осуществлять иной подход к входящим ссылкам- хоть всякий ПиАр и почил в бозе, концепция ссылочного ранжирования никуда не делась. И чем больше иных сайтов ссылаются на Вас как на пепетуново хозяйство, тем выше Ваши шансы.

Шансы станут наивысшими при тематической однородности страниц, связанных ссылкой в одну сторону. Страничка с упоминанием пепетуна в тексте, и ссылкой на производителя как раз такого пепетуна- то, что доктор прописал. Своего рода сателлит. Но если сателлит редко бывает трастовым, ибо не для того рождён, то нормальный сайт с правильным якорем ссылки с текста- вещь несравненно полезнее.

Вряд ли это соображение справедливо для Яндекса- он довольно туповат, ранжировать сайты не умеет, да и аудитория этой искалки не блещет умом- я не знаю, какой запрос про порнуху надо в искалке набрать, чтобы выйти на пепетуна (другие поисковые запросы, не про порнуху, там набирать просто некому). Воспринимайте спич с поправкой на это соображение.

Исходя же из этих вот самых соображений, представляется весьма вероятным бурное развитие в ближайшее же время двух типов сервисов- такого, что описан в предыдущем посте про Шибко Хитрую Контору, и даже чуть более продвинутого- назовём это сервисом продажных статей.

Смысл примерно тот же- если на достаточно трастовом сайте (а другой не нужен) разместить уместную там статью про пепетуна, в раздел «загадочные ёжики и прочие хитрые звери», со всеми положенными ссылками на пепетуново хозяйство, то это будет работать даже лучше, чем функционал Шибко Хитрой Конторы. И альтернативных вариантов этим двум технологиям практически нет.

Словом, переваривайте мысль. Вскорости нас, вебмастеров, ждут всяческие неприятные сюрпризы, к которым надо быть готовым. По крайней мере, Гугл уже точно перерос свой хитовый концептуал, более в нём не особо нуждается, и явно тяготится ламерской суетой, возникшей на благодатной почве собственно концептуала. Что вошло в противоречие с дальнейшим улучшением качества поиска, и должно быть разрулено.

Как это случится, Яндекс сделает так же. Ибо что крестьяне, то и обезьяне : )