Блог провинциального самурая

Блог провинциального самурая

Оформление: гламурное / самурайское

Ночной Бдун.


Мысль самурая
О доспехе надежном,
Острой катане.


В кои-то веки Мастер Ласто удосужился эпиграфом к посту забацать хайку, сложенную по всем правилам самурайского искусства. И это знаковый момент. По всему видать, сегодня речь пойдёт про что-то существенное, достойное того, чтобы слагатель виршей в лице местного автора потратил часть субботнего дня не на вкушение водки под жаренного порося с последующим распеванием песен хором про шумный камыш и гнутые деревья, а на составление строчек и абзацев из разных буковок, повествующих про некие важные сущности.


Напомню, кстати, что после чуть не случившейся на новогодних праздниках белочки, было местному автору видение: аккумулировать предложения читателей блога про интересующие их темки, и творить сами посты по мотивам этих писем.


Что было уже несколько раз проделано- мы заслушали лекцию про карму сайта, надругавшись попутно над всякими пузомерками типа ТИЦ’а и PageRank’а, что, конечно, не встретило никакого понимания, познали, как можно сделать сайт за 600 секунд с помощью чудесатой тулзы WordPress Translator, а также удивились, насколько решительно думающие головой люди забили на это государство и подготовились чуть ли не к автономке.


К последнему добавлю, что по итогам текущего года эксперты ожидают стотысячной эмиграции из Раши, против обычных 4-5 тысяч. Это нехорошо- из процветающих стран великого драпа обычно не случается...


Я благодарен моим читателям за их активность в предложении тем постов, и, со своей стороны монитора, буду делать всё от меня зависящее для написания побасёнок про разные нужные штуки, либо не менее необходимые мыслишки, которые должны вызвать цепную реакцию в Вашем мозгу. Жизнь коротка, проходит быстро, времени на хрень не остаётся- так будем же максимально полезны друг другу.


Посему без лишних китайских церемоний перейдём к рассмотрению ещё одной нужной штуки, которая и дала тайтл данному посту- «Ночной Бдун».


Вообще-то автор этой штуки, являясь серьёзным профессиональным программистом, владельцем полезных для манимейкера онлайн-сервисов, и действующим преподом по жизни, назвал её иначе- «Ночной Дозор». Видимо, тут сказалось отсутствие практики по вбиванию этих слов в Гугла, наблюдения серпа, и понимания, что так его творение никто никогда не найдёт. Посему волевым решением нарекаю эту штуку альтернативным именем «Ночной Бдун», стопудово отражающим сущность софтины, и далее на протяжении всей её жизни буду именовать именно так. Нравится ей это или нет.


Без долгих раздумий ставим эту ссылку на закачку, а пока качается, читаем дальше:


Дистрибутив Ночного Бдуна [ 1.22 Mb ]


Несмотря на столь малый объём, сия программа под Винду представляет собой самодостаточную тулзу, которая позволяет (после некоторой настройки, естественно) автоматически проверять поступление нового контента в определённые разделы произвольного сайта, драть с них новые артикли вместе с графикой, и запоминать локально. Потом это можно смотреть, читать, а также автоматически публиковать на своих сайтах произвольной структуры- никакой привязки к конкретному движку вообще нет.


Ночной Бдун- программа достаточно симпатичная, и наделена недетскими возможностями. Даже в халявном варианте использования (в качестве HTTP ридера, по аналогии с RSS ридером) запросто может поселиться на Вашем компьютере весьма надолго. Автор изначально прописал в Ночного Бдуна несколько популярных сайтов Рунета, новости которых через программулину обновлять и смотреть оказалось гораздо удобнее, нежели идти на те же сайты через бродилку :)


Для особо невнимательных замечу, что тут не идёт речь про какие-то там RSS каналы и прочие стандартные потоки для синдикации контента- они не требуются. На сайте всё это может отсутствовать, но он не уйдёт огородами от Ночного Бдуна – всё равно будет пойман и распарсен.


Автор любезно отснял видео того, как происходит прописка нового сайта в софтинке, а точнее, создания правил для его парсинга. Названо настройкой канала, выполняется посредством макросов, но в реализации довольно просто:


Настройка канала Ночного Бдуна [ 9.99 Mb ]


Я тоже посмотрел на это видео, и методом тыка, под мудрым руководством автора программы, породил для примера парсилку ленты новостей от Finam.fm – Вы без проблем можете взять вот этот архив:


http://lasto.com/blog/tmp/Channel_Finam.fm.zip [ мелкий ]


извлечь из него файлик, и, ткнув в него мышом, импортировать сей канал в своего Ночного Бдуна.


Тем, кто немного знает РНР, тут же станет очевидно, что сама концепция макросов софтины несколько напоминает работу регекспа.


В самом деле, программер при написании сигнатуры для того же Портатора просто взял бы URL морды ленты новостей, и одним махом получил бы все урлы артиклей по признаку определённой структуры ссылок, а потом бы пробежался по полученным урлам, и по формальным признакам шаблона артикля (актуальном на момент написания поста) засунул бы титл и контент новостей в соответствующие массивчики:


   $id=$title=$content=array();
   if (preg_match_all(
      "/<td>.*<a href=\"\/news\/(\d{5,})\/\".*>.+<\/a>.*<\/td>/Uis",
      file_get_contents("http://finam.fm/allnews/"),
      $n)
   ) {
      for ($i=0, $j=count($n[1]); $i < $j; $i++) {
         if (preg_match_all(
            "/<div class=\"title\">.*<div>\d{1,2}\:\d(1,2}<\/div>.*".
            "<h3>(.+)<\/h3>.*<\/div>.*".
            "<div style=\"text\-align\:justify\">(.*)".
            "<div id=\"smi2votes5\" style=.+>/Uis",
            file_get_contents("http://finam.fm/news/".$n[1][$i]."/"),
            $m)
         ) list ($title[],$content[])=array($m[1][0],$m[2][0]);
      }
   }
   

Далее делаем элементарную зачистку элементов массивчиков регулярками от всякой ереси типа скриптов и прочих ненужных элементов форматирования, и освобождённый от всего от этого контент кидаем в файлы, в базу, или что там у нас имеется. Не забывая переконвертировать UTF в кодировку сайта.


Естественно, всё это выглядит элементарно для РНР’шника, но ужасающе для простого юзера. Который при виде вот этих операторов на птичьем языке испытал острое чувство тревоги и волнения. И уже засобирался драпать отсюда чуть ли не галопом.


Это зря.


Потому как, чтобы пользователь чувствовал себя спокойно и уверенно, папа Ночного Бдуна и выдумал концепцию макросов, которыми оперировать намного проще. Более того, сформированные макросами каналы можно экспортировать, как это делаю я предыдущей ссылкой, импортировать, как, возможно, поступите с этой ссылкой Вы, или вообще продавать- покупать- меняться.


Зачем?


А вот тут мы подходим ко второй ипостаси Ночного Бдуна. Который, оказывается, может работать не только прикольным избирательным браузером для отсмотра новых публикаций определённых сайтов (и архивом старых материалов), но и тулзой для публикации награбленного (на собственных сайтах, выполненных на произвольном движке).


Смотрим, как это делается:


Ночной Бдун в качестве Публикатора. [ 10.8 Mb ]


Посмотрев на такое видео, мы начинаем понимать, как люди в зарубеже способны владеть десятками сайтов, наполнять их контентом, огребаться десятками килоуёв дохода от всяких там офферов и прочей онлайновой рекламы, и при этом ещё и иметь время на какую-то жизнь.


Всё верно. Потому как человеку положено жить, а софту работать. Не наоборот.


Также Вам должно стать ясно, отчего софтина наречена Мастером Ласто Ночным Бдуном. Да, всё правильно- для работы ей нужен только коннект, прога может запускаться на ночь, и работать хоть до утра. Времени от заката до рассвета много, толщина канала поэтому не особо важна. Вы спите, прога бдит- качает в себя контент, выкладывает его на Ваши сайты определёнными порциями, играется в синонимы, развлекается картиночками, и вообще старается сделать Ваш сон сладким и спокойным изо всех сил.


В общем, зверушка очень полезная.


Осознав полезность зверушки, и понимая, что пост вот-вот кончится, Вы должны по исконной привычке русского человека начать искать подвох. Ибо ж не может быть, чтобы столь выдающийся софт раздавался буквально каждому желающему?


Само собой, не может.


Ночной Бдун категорически откажется работать публикатором, если Вы ему не покажите аусвайс. В виде пин-кода, коих имею сотню штук, и за которыми посылаю известно в какое место:


http://lasto.com/shop/dozor_2.html




Кстати, наблюдаю довольно интересную картину.


В который уже раз убеждаюсь, что русский человек ну очень изобретательный. Неправ тот, кто пытается на основе каких-то западных чуть ли не «научных школ» организовать инфобизнес в Раше по образу и подобию. И невдомёк ему, что у истинно русского человека мозги иначе устроены- житель Раши сам легко находит свою нишу, без всяких подсказок и долгих обучений уму-разуму, а также откровений всемогущих гуру.


Вот смотрите.


Казалось бы, сколько прошло времени с момента опубликования в моём блоге информации про клепатель сайтов на ВордПрессе WordPress Translator?


Да чуток совсем.


Но уже организовались конторки, которые приобретают эту софтину, и с её помощью конвертят доковские файлы юзеров в готовый образ базы. Вот такой у конторок сервис- времени на то надо немного, брать за это можно совсем небольшие деньги, в силу чего клиент идёт толпой, позволяя WordPress Translator’у окупиться за несколько дней. Дальше идёт чистая прибыль и образуются мечты о Мерседесе.


А вот если посмотреть на Ночного Бдуна, то всё ещё смешнее.


Даже в режиме импорта контента, который бесплатен, сия софтинка позволяет предоставлять услуги граббинга текстов с определённых сайтов, причём не надо писать никаких серверных скриптов и чего-то ещё столь же сложного. Только лишь в совершенстве овладеть макросами, набить на них руку, да иметь ночь впереди и канал любой ширины сквозь эту ночь :)


И таких вариантов построения бизнеса на ровном месте пруд пруди- достаточно внимательно посмотреть по сторонам, сфокусировать свой взгляд на чём угодно, и подумать, как оно может приносить деньги.


Я не шучу.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

15 февраля 2009, 11:08
№ 1синонимы
Скажите, а синонимизация на основе своего словаря возможна? У меня есть под собственную тематику, хочу его использовать.
max
15 февраля 2009, 15:05
№ 2Про синонимизацию.
Синонимизация на основе своего словаря сейчас не возможна, но приделать её можно за час максимум - если еще кому-то нужно, черкните - сделаю в следующем релизе без малейших проблем. Единственное но - это склонения. Их не будет. Приделывать морфологический анализ задача не из простейших. Поэтому в словаре те слова что могут склоняться должны быть склоненными заранее в необходимом числе вариантов.
15 февраля 2009, 16:16
№ 3Да будем жить
Вот, это, Вадим, Вы молодца.
Какой нафиг кризис. Надо жить и делать дальше то, что умеем, и то что пока приносит деньги.
vg
15 февраля 2009, 18:05
№ 4Без темы
Очень послушная и юзабельная зверушка, быстро разобрался в макросах. Спасибо!
Dimox
16 февраля 2009, 09:26
№ 5Супер, но. ..
Не помню, когда появилась у меня данная софтина, видимо по рассылке софта на который был подписан когда-то :)
Игрался, но без видеороликов многое было не понятно, отсмотрев их сейчас, проникся, так сказать, за что большой респект автору программы и Мастеру, продвигающему ее в массы.
Если провести аналогии с продуктами Вадима (portator, spol) и даже с софтом из "Сделать сайт за 600 секунд." на порядок все круче и как отмечено, нет привязки к определенному движку.
Отсюда вопросы:
1. Будет ли работать с nano-CMS?
2. Если просто отредактировать файлик из архива на канал "Finam.fm.zip" представленный Мастером Lasto, на иной ресурс и сохранить с тем же расширением под другим именем, будет ли работоспособен такой вариант?
3. Синонимизация - "rus" end "eng" пойдет отдельнным плагином или будет встроен в единый файл программы, без возможности саморедактирования?
4. И самое главное. Процесс автоматизации сбора и публикования контента в производственных масштабах. Не приведет ли это к санкциям поисковиков за появление множества клонов? Будет ли это стихийное бедствие регулироваться автором с помощью ценовой политики, на мой взгляд, сегодня, цена на предлагаемый софт, явно занижена?
16 февраля 2009, 12:58
№ 6Про супер, но...
На задаваемые тут вопросы автор зверушки обязался периодически отвечать. Я окажу в этом плане посильную помощь, опуская то, что решать не вправе. Но по остальным квесченам думаю, что так:
1. В Нанке нет админки.
Формально это всего лишь движок для более сложных- типа данного блога.
Но только выложенный в паблик в чистом виде.
2. Каждый сайт требует написания своего комплекта макросов.
Я недаром проводил аналогию между Ночным Бдуном и Портатором.
В первом- макросы, во втором- они же, но в виде регулярок под РНР.
То и другое индивидуально для каждого донора.
4. За ценовую политику пинать надо только Мастера Ласто.
Возможно, даже с разбега, и обувшись в говнодавы поувесистее.
Само собой, зверушка недооценена, причём как минимум вдвое.
Ну и надо понимать, что функции сосания контента в неоплаченной версии тоже не должно быть- по идее, весь функционал должен быть наглухо закрыт пин-кодом.
Вся эта халявность и подвижка по цене- только для изучения спроса, и понимания, в какую сторону надо грести при развитии функционала. Рекогносцировка на местности.
Что касается SE, то всякий владелец ГС, как угодно синонимизированных и отрерайченных, изучив весьма несложный синтаксис запросов Гугла в плане копошения в его основном и вспомогательном индексах, легко убедится, что критерием является вовсе не какая-то там уникальность контента, или наличие\отсутствие кучки жирных ссылок на морду. Про всякие там шинглы вообще молчу- теория шинглов это вообще отвлекающий маневр.
Впору говорить о таком параметре, как ценность контента- это, блин, хоть кому-то надо, или таки третьестепенная хрень?
Понятно, что для Яндекса всё намного проще- именно поэтому у нас есть куча разных "специалистов" и "экспертов" по Яндексу, и ни одного по Гуглу.
Потому как Гугл давно оперирует ДРУГИМИ категориями. И ему плевать на ваш копипаст, синонимизацию, рандомизацию, рерайтинг и копирайтинг в совокупности и поотдельности. Если Ваш сайт про хрень всякую, конкретно с Гугла будет ноль трафика.
По аналогии.
Можете как угодно облагородить придурка- нарядить его солидным господином, нацепить на нос модные очки, помыть-причесать, возить на дорогой машине, красивую девку в сопровождение приставить. Придурок он и есть придурок- после первой же беседы это станет явно видно. Если в голове пусто, а жопе детство, то такой человек никому не интересен.
Чтобы это установить, Гуглу достаточно пару недель времени и от 5 до 10 килохитов SE трафика.
Код АдСенса на сайте очень помогает процессу :)
Lasto
16 февраля 2009, 17:12
№ 7Ответы на вопросы.
>> Будет ли работать с nano-CMS?
Если будет форма отправки поста - то будет. По ftp -не будет.
>> Если просто отредактировать файлик из архива на канал "Finam.fm.zip" представленный Мастером Lasto, на иной ресурс и сохранить с тем же расширением под другим именем, будет ли работоспособен такой вариант?
Маловероятно. Гарантировано придется меня команды FindUrlNews, FindNameNews и EditHtmlNews - а это равносильно созданию новго канала с нуля, ибо остальные команды почти не меняются от сайта к сайту.
>> Синонимизация - "rus" end "eng" пойдет отдельнным плагином или будет встроен в единый файл программы, без возможности саморедактирования?
Я в синонимизацию и перелинковку не верю, но я не спец в сео, поэтому могу сделать как скажете - на десктоповом софте это делается очень легко (но без морфологии). Сейчас имею пяток пожеланий дабы была совместимость с произвольным текстовым словарем (видимо нужен такой же подход как у Вадима в сплогах). Работаю. Будет. Скоро.
>> И самое главное. Процесс автоматизации сбора и публикования контента в производственных масштабах....
Глядя на Рунет мне его не жаль. Нельзя засрАть зАсраное ;-) и уж подавно Платону не перебрать голыми руками ту массу бесполезных сущностей которыми завален Рунет. А вот правообладатели могут наехать. И закон уже имеется почти. Поэтому бэки "по материалам" - обязательно нужны.
Цена на софт будет конечно прогрессирующей, если продукт будет востребован. Ну скажем так: увеличение на 5% после каждого десятка продаж. Ну или около того. Кто раньше встал того и тапки.
16 февраля 2009, 23:22
№ 8Без темы
Пока не щупал, сонно мне. Но напоминает это связку portator+сигнатура на rss+yahoo pipes. Скажите мне, что я не прав - как проснусь, приду с баблом :)
17 февраля 2009, 05:08
№ 9Без темы
Можно ли перед публикацией пропустить статью через свой скрипт. Очень бы хотелось.
17 февраля 2009, 05:23
№ 10Пропустить файл через...
К №9 - да на здоровье.
Все файлики отстортированы по папочкам, и лежат в
C:\Documents and Settings\Тут_Ваш_Юзер\Application Data\Dozor\
все такие из себя беззащитные...
Делайте с ними что хотите.
Lasto
17 февраля 2009, 07:15
№ 11Для 9
Коль возникают такие вопросы нужно внести некоторую ясность.
Ночной Дозор (ну или Бдун) предназначен для облегчения будней людей, которые массово занимаются сайтостроением. После настройки он может разбрасывать новости так же спокойно как он их собирает. Прямо как в афоризме про камни. При этом веб мастер между сбором и раскидыванием может:
1) Отрерайтить нужные статьи руками.
2) Добавить свои статьи.
Далее в момент сабмита:
3) Ничего не рерайтить а выложить зазеркаленную копию на говоносайт (когда их сотни - это тоже работает)
4) Сининимизировать Wordом
5) Синонимизировать своим словарем (тестирование уже завершается)
6) Добавить свою рекламу и ссылки
7) Использовать автоматическую перелинковку.
8) Ничего вообще не делать, а просто изучать возможности и перспективы (такое тоже возможно).
Короче, софт предназначен, чтобы мастер не отвлекался на технические нюансы, а просто делал (или не делал) контент уникальным. Система для МАССОВОГО применения. В изучении довольно проста. Спецзнаний не нужно (хватит общего понимания HTML).
Простейший вариант. Покупаете сотню доменов. Регистрируете 100 сайтов на том же юкозе в разных зонах (чтобы не покупать хостинг). Привинчиваете 100 доменов в этим сайтам. Создаете рубрики. Настраиваете постинг. Первый сайт настроете часа за 3-4 остальные по аналогии гораздо быстрее. На все уйдет дня два-три. У вас фактически сетка из 100 белых сайтов.
Далее, все что хотите. Каталоги, сапа, реклама и пр. Уменьшенный пример такой сетки виден в видеоролике про публикацию - я сам эту сетку не оживляю никак. Не раскручиваю и вообще ничего не делаю. Но денежку она приносит, что очень меня удивляет и забавляет.
Можно и НЕ покупать домены, а просто наклепать юкозных сайтов миллион. Риск угона сайтов в этом случае полностью Ваш.
Есть Друпалы Ждумлы Вордпрессы и пр. Их тоже можно использовать. В общем понятно, что смущает цена. Она слишком низкая. Но это просто потому что я уважаю этот блог, его автора и его читателей.
Сейчас софт неизвестен массам (его платная часть - точно). Если пойти туда где "палят темы", то софт разорвут на мелкие части, сделают миллиард сайтов и сапостроению конец. Кто знает, может зарядить такое для "войти в историю Рунета" будет прикольно ;-). Посмотрим.... А пока как говорится спешите успеть.
17 февраля 2009, 08:04
№ 12Вопрос автору Бдуна
Программа эта, судя по тому, что отображается в окне "Ход загрузки", для получения ссылок обращается к своему сайту alensoft.com. Например,
можно ввести в баузере такую строку (из лога программы):
http://alensoft.com/Dozor/GetStartA.php?url=http:/ /www.ixbt.com/export/articles.rss
- и получим список ссылок этой ленты.
Таким образом:
Во-первых, автор знает обо всех телодвижениях пользователей Бдуна (Большой Брат, тсть),
Во-вторых, можно бесплатно получать список ссылок по любому URL
А вопрос такой: получается, что если к сайту автора нет доступа, то и Бдун оказывается неработоспособным ?
17 февраля 2009, 17:59
№ 13О бдительности, oтвет на 12
Это сжатие.
В использовании сжатия страницы ссылок я не вижу отрицательных сторон. Это просто экономит трафик. Урл опрашиваемых сайтов тоже не является никакой тайной - он и без "большого брата" виден на модре любого сайта, входящего в каналы дозора. В процессе постинга мой сайт не участвует (можете проверить фаерволом).
Если Вас смущают обращения на мой сайт, можете их просто отключить. Обращения происходят в командах GetStart - если Вы измените в этих командах всех каналов режим "только ссылки" на любой другой, то Ваш Бдун-Дозор перестанет ходить ко мне за сжатой версией индекса, но будет заметно больше жрать трафик.
18 февраля 2009, 03:37
№ 14а суть то какая?
Интересная приблуда, вот только немножно не понял сути....
Сначало берём сайтики, потом просто смотрим изменения на них и тянем нужные (после парсера) ленты, забивая их медленно в блоги, сателы, и прочую чешую, но ведь через сокеты тоже можно сделать, вот только те у кого ограничен траффик будут впадать в печаль из-за количества скаченной информации, просто сейчас после разбора песочницы, обмана яндекса ))) собираюсь мега песочницу превратить в сател, который будет грамотно делать странички. Уважаемый автор конечно давно это все проделал и зарабатывает на этом деньги, но мысли не дают ночами спать, если все так круто, то почему это сами авторы не используют, конечно понятно, что сапожник без сапог ). Но как-то все подозрительно... эХ верните яндекс который был 3 года назад )))
18 февраля 2009, 05:19
№ 15Re: а суть то какая?
Вы немножко неверно трактуете ситуацию. Первая часть поста непонята, в ней и вопрос и ответ сразу. Ну а во второй... гм... тут философия знаете ли.
Я вообще НЕ занимаюсь seo, сейчас совсем другие проекты. Программа вообще-то была написана очень давно (5 лет назад) для публикации происходящего в сети на внутренних сайтах моего ВУЗа (когда трафик был дорогой, а машин в ВУЗе много). И удивительным образом подошла под Ваши задачи, лишь синонимизацию привинтил и все. Не думаете же Вы в самом деле, что все это городилось только чтобы засветиться на блоге Вадима?
Сетка сайтов в видео - просто пример, как это может быть у Вас.
Сейчас же основные мои манимейкерские устремления (если Вас это интересует) лежат в совсем другой плоскости. Например, такой: http://smsactivator.com
Ну а основной заработок вообще из другой области: нейросетевой научный софт для производства (смещения пластов в шахтах, финанализ, оптимизация производства и т.п. вещи). Так что ответ почему у меня нет сетки сайтов - простой. Есть более выгодные дела.
На сайте alensoft.com написано же в эбауте: тут всякое баловство - когда программеру заняться нечем и скучновато, тогда и рождаются всякие там Ночные дозоры ;-D
18 февраля 2009, 15:30
№ 16Потеря - потерь!
Вот это да !))) отвык в последнее время от столь частых постов Мастера в блоге ....как говаривал кузя из сериала "Универ" по ТНТ - ЭТО потеря -потерь! !!
Обнаружил за текущей суетой что появился новый пост от 14.02. - только сейчас -почти 19 числа ...да еще такой чудесный пост!
Почитав коментарии - воодушевлен очень продуктом представленным в посте ! В начале по ошибке - бегло глянув на название поста - показалось что там написано - Ночной бадун....ужас чуть было не поселился в моем МоЗге - причудилось страшное -неужели Мастера стали посещать странные существа Бадуны -да еще и ночью - но открыв статью - камень с души упал - ибо приступил к детальному изучению буковок поста и комментов к отписанному ...
------------------
Особенно воодушевила идея автора Дозора - про вариант создания миллиарда сайтов при помощи Бдуна -но здравый разум возобладал - над жабой жадности и я решил остановиться пока на полусотне миллионов сайтов ......просто представил себе миллиард созданных мною сайтов ....подумал что не хочу так быстро увидеть закат эры сайтостроения Рунета....потом судороги глубоко(очень глубоко) уважаемого Яндекса...далее его агонию, недоумение Гугла ...озабоченность Ларри Пейджа проблемой наращивания серверной мощности гугла для индексации нового миллиарда сайтов ...а вдруг кто-то решил пойти по тому же пути - как и я - и тогда возможно новых 2-4 миллиардов сайтов....Перспектива прямо скажем нерадужная !
Но как я понял на второй сотне тысяч сайтов - миллиарда мне не осилить чисто физически , ведь чтобы регнуть миллиард доменов RU по 100 руб за домен -потребуется только на это 100 млрд русских натуральных рублев.... -а поскольку мне жалко вкладывать такую сумму в пока не совсем обдуманное мною предприятие - решил немного повременить, и потому остановился на мысли только о 50 млн. доменов.... - для начала вполне реальная сеточка !
Предлагаю автору по аналогии с известной темой разработать версию и Дневного Дозора -если есть какие-то мысли на эту тему ! )))) - шутка -( всерьез не принимать, в голову не брать)! )
------------------
Ну а если всерьез - у каждого действа в жизни должне иметься свой смысл - смысл этого поста - выразить простое человеческое спасибо Мастеру В.Н. - благодаря которому мы - и читатели его блога, и пользователи его продуктов = шаг за шагом открываем для себя все больше и больше возможностей ...прямо скажем вселенского масшатаба - без всяких приукрас!
-----------------
А что? Разве выражение обычного душевного "спасибо!" - без напряжения моЗга на написание всяких заумностей - не есть тема коммента - достойная своего скромного жития в комментах этого поста?
Ударим автопостроением - по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму!!!
Даешь автоматизацию сайто строения рунета!
Мне видится светлое будущее ...пройдет СОВСЕМ немного времени и каждый третий , нет - каждый второй вебмастер Рунета обзаведется сией чудесной машиной ! И Тогда ........ Ура товаищи , ура!
-----------------
Это была вторая попытка написания коммента -первая увенчалась крахом из-за невнимательности и невведения циферок каптчи при публиковании поста - весь мой предыдущий текст ушел в небытие!
19 февраля 2009, 01:56
№ 17Без темы
1.авторизацию бы ещё - некоторые сайты-форумы дают полный доступ к телу только после неё
2.свой текст разбивать-подготавливать для дальнейшей публикации - тоже очень желательно
3...
как с обновлением дела обстоят ? - бесплатное
Рахман
19 февраля 2009, 02:45
№ 18Об ассоциации слов.
Когда читается заместо тайтла 'ночной бодун'- это ещё ничего...
У меня про бздуна прочлось. Такой вот голос подсознания.
Мастер, выбирайте обзывалки с учетом испорченности человеков. А то неудобно может получицца :)
Anonymous
19 февраля 2009, 04:27
№ 19Re: 17 Без темы
1. Авторизация есть, но только для публикации (полузакрытые форумы на мой взгляд не самый удачный источник контента). В общем в режиме даунлоада авторизация не планируется.
2. База данных дозора - это просто папки на винте с html-файлами. Все видно из Проводника, на панели и кнопка для быстрого открытия папок в Проводнике имеется. Положение базы данных определяется в настройках софтины. Если ничего не менять, то дефолтом эти папки в профиле юзера лежат. Создайте свои папки и сложите туда любые html-файлы. Всё. Можно публиковать. Будет намного удобнее если у созданных файлов будет однотипное оформление заголовка и тела новости.
3. Как обычно принято в софте, в минорных версиях все обновления бесплатны. Сейчас v2 только старовала, так что до 3-й версии еще очень далеко, переживать не стОит.
В ближайшее время кстати уже выйдет обновление с обещаной синонимизацией по словарю. Если Вы купили софт прилетит весточка на мыло. Все новые апдейты после этого будут видны прямо в софтине.
19 февраля 2009, 18:10
№ 20Вышло обновление программы.
Вышло обновление. Информация о новой версии программы тут:
http://alensoft.com/Dozor/NewVersion.php
Там же описаны отличия от предыдущей версии, в частности реализована возможность использовать свой словарь синонимов (рус.).
20 февраля 2009, 04:22
№ 21Техническое
Вадим, помнится Вы весьма подробно расписали все технические моменты привязки Ваших движком под хитрые конторы...
Вот бы еще такой мануальчик про то, как публиковать новости в движке блога...
или же привязать к нанке форму постинга... ежели возможно
Простое следование видеоинструкции пока не очень-то помогло... какие-то проблемы с авторизацией... увы, моих познаний тут явно не хватает :(
Так что, хэлп ми, Мастер!
Автору совтины: имею полную версию, но обещанной весточки на мыл о новом релизе не получал, хоть и было обещано!
20 февраля 2009, 05:07
№ 22Про техническое от Lasto
Стандартно блог авторизует через модальное окно, так называемую ХТТП авторизацию, для чего блог и велено ставить на хост с РНР, включенным модулем Апача.
Я не очень уверен, что Ночной Бдитель вот именно с такой авторизацией справится- автор софтины даст ниже исчерпывающий ответ.
Но.
Ежели имеете блог последней версии, то в blog_settings.ini есть переменная:
 
; Способ авторизации админа.
; Возможна:
; auth_http=true; HTTP авторизация
; auth_http=false; Посредством кук (браузер их должен поддерживать)
auth_http=true;
 
Можно попробовать второй вариант, хотя, опять-таки, как софтина работает с куками, про то её автор комментом намекнёт.
 
Что касается Нанки, то нет там никакой формы постинга.
Lasto
20 февраля 2009, 05:40
№ 23А зачем авторизация?
Постите новости через десктоп-постер, уж его-то настроить несложно.



Оффтоп: кстати, кто ратовал за уникальный контент в блоге с помощью приглашённых авторов, сделал я такой инструмент, только что-то активности не наблюдаю... :)

http://airy.su/authorpost.htm
20 февраля 2009, 05:53
№ 24Про http авторизацию
Софт как видно из видео под http-авторизацию не ваялся, ибо она мало где осталась жить из массовых движков. Но возможно, что с такой авторизацией справится указание адреса сайта в виде:
http://пользователь:пароль@сервер:порт/папка (если порт стандартный 80-й то его можно не указывать)
У меня блога нет, попробовать негде. Попробуйте - отпишитесь.
С куками софт на постинге работает как любой браузер на движке IE.
По поводу рассылки - некая коллизия видимо у меня на хостинге, т.к.разослал всем, был уверен что все дошло. Поэтому к Вадиму просьба. Пожалуйста, продублируйте № 20 по лоту дозора рассылкой из шопа, насколько я знаю такая техническая возможность имеется. Имеется, разослано. Lasto
20 февраля 2009, 15:18
№ 25Александру
Александр, хотелось бы узнать, есть ли возможность выполнить следующее. К примеру, 30 новостей разбиты на 3 страницы по 10, а внизу навигация вида: [1] [2] [3]. Возможно ли настроить макросы так, чтобы после получения всех новостей со страницы [1] происходил автопереход на [2] и так далее? Если да, то как это сделать?
Dimox
20 февраля 2009, 15:47
№ 26За гугловые категории
Мастер, не взыщите за наглость, но нельзя ли вдогонку коммента но. 6 поподробнее за гугловые категории? В формате плановой субботней медитации.
21 февраля 2009, 01:16
№ 27Re: Александру
Теоретически возможно, но через изврат жуткий. После обхода 1-й страницы нужно повторить всю группу макросов в рубрике еще раз, причем начинаться эта группа должна с GetStart для второй страницы. В общем можно, но неудобно жутко. Если надо, могу макрос новый приделать, важно знать насколько это нужно. Лично мне даже мысль такая в голову ни разу не пришла )))
21 февраля 2009, 04:54
№ 28Без темы
К № 27:
.
> Если надо, могу макрос новый приделать
.
Было бы очень здорово.
.
> важно знать насколько это нужно
Мне, например, такой штуки очень не хватает.
Dimox
21 февраля 2009, 11:14
№ 29Re: Без темы
Извиняюсь за непонимание, но для чего такая штука нужна? На каком сайте у Вас возникла проблема? Программка не предназначена для полного копирования сайтов, для этого есть обычные оффлайн-браузеры.
Здесь же дело и вообще сама идея в другом - получить !актуальные! ньюсы и к себе их залить, дабы саттелиты были максимально близки к живим сайтам.
Есть сетка о сотнях сайтов со стартом lenta.com.ua - возьмите за основу, посмотрите как работает и обновляется - вот для подобных штук и нужен ДозороБдун. Ну а макрос приделать можно конечно, но нужен пример - для чего. урл в студию.
23 февраля 2009, 07:55
№ 30Без темы
Можно ли при помощи пин-кода, выдаваемого при покупке, активировать
программу на нескольких компьютерах, или имеется привязка к одному компьютеру?
Не будет ли так, что в скором времени в инете появятся кейгены и кряки к этой программе?
24 февраля 2009, 07:16
№ 31Флешечный бдун.
А вот я бродячий самурай. Седня здесь, завтра там.
Можно инсталлировать Дозорного на флешку, и запускать с неё?
И чтоб привязка была к флешке, а не компу?
Или мечты?
Anonymous
24 февраля 2009, 14:43
№ 32Re: Флешечный бдун.
Не выйдет. Всю систему регистрации придется переписать под такое дело. Программа привязывается к загрузочному винту. Ну и не жестко, но контролирует номер процессора и видюхи.
24 февраля 2009, 15:41
№ 33Без темы
Если бы эту прогу ещё обучить ходить за контентом через обычные формы авторизации (без капчи), было бы вовсе неплохо...
И мобильности ей конечно бы поприбавить - запуск с флешки был бы отличным вариантом для бродячих или часто путешествующих самураев...
~~~~
К № 30 - кейгены и кряки, рано или поздно, появляются ко всем более или менее стоящим продуктам, как бы Вам не хотелось этого избежать.
Любая самая сложная система защиты - временна, и ведёт всего лишь к удорожанию продукта. Не выход...
24 февраля 2009, 16:51
№ 34жизненно необходимая функция
этой программе просто обязательно нужна функция авторизация, чтобы тянуть полную новость, которая даётся только зарегистрированным пользователям !
просыпайтесь, ёлы-палы
в пять раз дешевше скрипт это даже может _vorovalka.ru/screen1.jpg - а тут нет
:(
vital
25 февраля 2009, 01:36
№ 35Re: жизненно необходимая функция
Гм.. ну какой вопрос такой и ответ, не обессудьте.
Вообще-то режим граббинга бесплатный. Поэтому про в 5 раз дешевле - это математически абсурдное утвержение ;-). Пользователь платит за постинг с синонимизацией - а там авторизацией все окей.
Подумаю конечно что можно сделать, хотя сам стиль просьбы с эдаким наездом как-то не вдохновляет на свершения.
Покажите сайт на котором Вам жизнено необходима авторизация. Если DLE, то делать не буду. При первом же масштабном граббинге владелец DLE включает капчу на авторизацию и все труды псу под хвост.
А вообще повторюсь еще раз - выбирайте источники информации которые ДОПУСКАЮТ перепечатку, иначе гарантированно поимеете проблемы с законом в перспективе. Если есть авторизация значит владелец не хочет чтобы Вы его грабили, и программа становится не инструментом веб-мастера, а софтиной используемой не вполне в законных целях. Влетите в сказку с таким подходом. Прочтите последние законопректы РФ на всякий случай.
И про флеш я уже ответ писал. Не будет флеша. Точнее будет, но не от меня, а "когда и если" взломают ;-).
25 февраля 2009, 06:34
№ 36ещё раз про авторизацию
по-моему авторизация бы помогла грабить собственные ленты на сервисах, типа яндекс.лента
max
25 февраля 2009, 06:39
№ 37Re: жизненно необходимая функция
извините если стиль не по-нраву ;)
ну а каковы вообще перспективы развития разработки то?
только синонимизацию и реализовали из запросов - спасибо , такое ощущение что Вам просто лень программой заниматься, отговорки одни .
оно и понятно --- пять лет хлеба не просила конечно, а сейчас же второе рождение и покупатели всёж
для дле и не помешало бы, да и мало ли где может понадобится
у нас в РФ много чего планируется в законодательстве :) - почитать, да послушать и мы уже давно все влетевшие в сказку :)
синонимизация тоже наверное вне закона будет ? ;)
повторюсь , как собираетесь развивать софт дальше ?
vital
25 февраля 2009, 07:02
№ 38Вынужден вмешаться.
Большая просьба ажно слонопотамьего размера.
 
Все вопросы за жизнь, адресованные автору, следует и писать ему в личку, нажимая на синенькое имя "Александр" в любом авторском комменте.
 
Как правило, у автора любой софтины есть некая концепция, своё видение того, что должна софтина из себя представлять. Самое глупое, что может сделать автор- это с радостной покорностью идиота бросаться воплощать в жизнь любое поступившее предложение. И чем мудрее автор, тем он консервативнее в вопросах инноваций, тем чаще хлопает печатью "нахрен" по бланку очередной заявки.
 
Давайте не будем превращать этот блог в архив таких отхреначенных резолюций. Направляйте свои предложения сразу Александру.
Lasto
25 февраля 2009, 07:38
№ 39Про инновации
Я так полагаю что довольно много даю пользоваться игрушкой перед покупкой. Все плюсы и минусы видны до оплаты, в т.ч. и в видеороликах.
Продается имеющаяся программа, а не мой будущий труд, это надеюсь понятно. Как и всегда при любой подобной продаже автор обязуется баги залатать, а вот новые фичи - это уже вопрос. Важно понять насколько они нужны и востребованы, сколько новых пользователей принесут и в чем помогут имеющимся - отсюда всё и решается.
Если Вы купили продукт - премного благодарен конечно, но не стоит ожидать, что последует моддинг под любые задачи и пожелания. Если Вам нужны нововведения - тут все просто и демократично.
1) Выбирайте Помощь-В службу поддержки.
2) Излагайте любые пожелания
3) Отправляйте письмо с того ящика который Вы указали при регистрации софта.
Будет множество однотипных просьб - конечно постараюсь помочь, ну а если Вам нужна какая-либо индивидуальная фича, то это как бы сказать помягче.... ммм... просто другой порядок цен на мою работу.
Пример - он тут же: я добавил сининимизацию по словарю - это никак не повлияло на текущие объемы продаж сколько брали в день столько и берут сейчас - следовательно, время своё я потратил зря.
Так что нововведения будут определятся суммарными средневзвешенными пожеланиями зарегистрированных пользователей по мылу. Приглашаю всех высказываться в саппорт (Вадим - провидец просто). Про обратное мыло (то что указывали при регистрации) - не забудьте.
25 февраля 2009, 22:46
№ 40За инновации
".....Если есть авторизация значит владелец не хочет чтобы Вы его грабили, и программа становится не инструментом веб-мастера, а софтиной используемой не вполне в законных целях. Влетите в сказку с таким подходом...."
Александр - по моему тут не дети и все прекрасно понимают, что, к чему и зачем.
А те кто имеет возможность здесь высказаться (а не через мыло для контактов в самой программе) в пользу тех или иных нововведений - потенцтальные Ваши покупатели, которые только присматриваются к продукту. Интересно, где им ещё высказаться, если они не состоявшиеся Ваши клиенты.
Из нововведений, с удовольствием поддержала бы - автопереход по постраничной навигации и авторизацию через обычные формы...
Как контр аргумент в пользу приведённой цитаты и как аргумент в пользу высказавшихся ЗА подобные нововведения - №17,№25,№33,№34 ссылочки на то, что для меня например актуально:

http://www.sherstinka.ru/knittings/168 - постраничная навигация
http://www.sherstinka.ru/category/73.html - Формочка авторизации
http://www.sherstinka.ru/agreement.html - соответствующее разрешение.

И кому-то прога может понадобиться для сбора только актуальных ньюсов, а кому то и для совсем иных целей. Не факт, что первое направление её использования, может оказаться актуальнее иного...
А расширив её возможности - Вы расширите круг потенциальных клиентов.
Разве это не стоит Вашего драгоценнейщего времени?... учитывая и без того не маленькую цену программы (в сравнении со скриптами Мастера, к демократичности ценовой политики которого все здесь уже привыкли...).
25 февраля 2009, 23:05
№ 41Про формы, и не только авторизации.
... а еще есть такая штука, как поиск по сайту.
Втыкаем в форму не логин с паролем, а запрос.
Получаем сниппеты, из которых легко вытащить ссылочки на новые документы сайта по интересующей нас теме, которые иначе можно и не сыскать.
Сразу получаем релевантные кейвордам артикли, намного упрощая себе задачу.
Возможно, это всё-таки нужно.
Lasto
26 февраля 2009, 02:23
№ 42Подумаем.
Ну что же, коль так нужна авторизация будем думать. Мысли пока таковы:
1) Повторюсь. Предлагаемые изменения касаются бесплатного режима. Разговоры про немаленькую цену как-то непонятны. Совсем. Особенно когда Вы подчеркиваете, что прога не теряет актуальности и только для сбора ньюсов.
2) Пожеланий про авторизацию на downloadе от зарегистрированных пользователей пока не получал вовсе. Ни единого. Есть проблемы с кодированием каналов - это получаю регулярно. Было немного обращений - помогал настроить и постинг. Увы, в жизни - приоритеты расставляются не так как в настоящих каментах.
3) обороты "а ну ка просыпайтесь" и "Вашего драгоценнейшего времени" кроме желания пофлудить не вызывают в черепушке ничего более.
4) Поиск наиболее часто идет в GET, что уже сейчас несколько снижает остроту проблемы.
5) Саппорт в проге работает для всех. Просто приоритет для зарегистрированных сами понимаете выше.
6) И главное. Технически на режиме download используются команды API Windows для работы с сетью, а на режиме upload - встроенный браузер. Введение POST-форм в трафик на API не самая простая задача. Ну а если это формы AJAX (как в шерстинке) - то и вовсе невозможная (движок JS надо свой вставлять). Чтобы было с чем сравнить возьмите любую качалку, если там и есть отправка форм, то это http-авторизация и get. А как раз это есть уже сейчас (все просто в урл вписывается). Масштаб изменения кода под POST на download-режиме СЛИШКОМ велик, чтобы браться за него без действительно веских причин. 6 постов, причем похоже не от 6 людей не убеждают как-то пока. Писем и пожеланий из любых других точек обсуждения - ноль.
Философия. Основное продаваемое назначение софта - клепание сателлитов. Для сателлитов можно найти миллиард сайтов-доноров без геморроя с авторизацией.
Для зеркалирования же определенных сайтов в offline есть более удобные решения.
Если придумается подходящее решение по POST, постараюсь реализовать, но это не просто. Быстро не будет точно.
26 февраля 2009, 11:36
№ 43Не надо ля-ля
Занятный интрументик. За четыре дня пол рунета выкачал. Каналов только в магазинчике нету, пришлось самому. Пожелания по релизу кинул как просили по мылу.
Ну а здесь просто хочу поддержать автора софтины, не принимайте близко к сердцу. Лучшее - враг хорошего.
Бдун в целом очччень даже удобный, но посмотрим теперь как скоро окупится, сайты с помощью автора наклёпаны... Ждем-с...
27 февраля 2009, 00:47
№ 44Класная прога
Вобщем все все что хочу сказать прога отличная. Хорошо что сбор контента открыт, иначе за такую цену не купил бы.
02 марта 2009, 07:26
№ 45полет нормальный
Купил программу, пока всем доволен, и особенно тому что у автора есть планы по развитию. Соответственно предположу, что цена на данный момент вменяемая, а при появлении новых фишек можно спокойно увеличивать. Окупаемость же обновлений и поддержки, по-моему, сложный вопрос. Есть схема по которой люди, активно использующие программу платят абонентку, именно те кто много с ней работает. Это, по-моему резонно мониторить. Когда человек клепает по 100 сайтов в месяц он может спокойно отдавать часть прибыли на повышение качества программы и соответственно результатов её работы и качества самих сайтов.
03 марта 2009, 09:38
№ 46Это то, что может действительно окупиться, даже если вы сейч
Если честно сказать, то после некоторых мучений с одним из сайтов. где исходный код замучен до такой степени, что сам чёрт ногу сломит и при просмотре кода в блокноте страница чуть ли не упирается скролом в пол, даже мне чайнику вовсех этих делах, удалось этот сайт победить.
Не всегда понятно, конечно, из-за чего программа ошибается когда действует по уже готовому шаблону созданного канала. Бывает так, что страниц двадцать выдирает спокойно, а в одной - возьми да и не выполни макрос, хотя сравнивая исходные коды обоих страниц - никакой существенной разницы не находится...
Общее впечатление - доволен приобретением.
---------------
Из пожеланий хотелось бы увидеть такое:
При скрещивании с Ласто блогом, хотелось бы иметь такую фишку, как сохранение ГРАФИКИ в отдельную папку, создаваемую на сервере с ИМЕНЕМ ИДЕНТИЧНЫМ НОМЕРУ СОЗДАВАЕМОГО ПОСТА.
Так можно избежать путаницы с рисунками в папке "имидж" - и в лучае необходимости удалить статью - процедура намного упростится.
К тому же иметь возможность утаскивать сохранённые рисунки в режиме публикации на свой сервер, спасает ещё от одной проблемы.
В случае удаления материалов на сайте доноре - Ваши страницы не пострадают от исчезнувшей графики...
Разработчику написал. Может кто ещё из пользователей версии с публикацией захочет высказаться в поддержку данной фишки...
-------------
Вариант с абонплатой за пользование программой, как тут предлагалось, ИМХО - не всем может подойти.... Это может отпугнуть в первую очередь тех покупателей, которые только начинают свой "разбег до промышленных масштабов"...
Не у каждого ведь могут быть иметься в наличии сотня другая сайтов. Думаю что даже у единиц....
Плата должна взиматься за какие то КАРДИНАЛЬНЫЕ переделки программы.. Причём разово - за нужный апдейт (лучше если это можно будет организовать в виде отдельных плагинов).
А так - Автору огромный респект!, для того, кто содержит сайты в "промышленных масштабах" - это именно то, что доктор прописал! Однозначно!
Надо бы вот с этого моента их и вести вместе ( в смысле совершенствовать на совместимость), эту сладкую парочку - блог и прожку...
03 марта 2009, 18:06
№ 47Планируется новый апдейт.
В четверг-пятницу выйдет новый апдейт, о чем не будет сказано по мылу. По идее все увидите в Дозоре когда он хоть что-то качнет из сети. Обновление будет видно автоматически если Ваша сборка (build) 207 или выше.
Статус обновления RC, поэтому просьба стучать в мыл при обнаружении глюков и неочевидностей.
Нововведения (по мотивам писем зарегистрированных юзеров):
1) Усовершенствован отбор новостей.
2) Синонимизация гибчее
3) Исправлена ошибка ошибочной перекодировки из КОИ
4) Добавлена команда удаления шаблона публикации
5) Нажатие F1 над непонятными полями публикатора вызывает подсказку чуть развернутее хинта.
Еще есть времени немножко - если кому мелочь какая надо стучите в мыл.
Обидно, что люди излагавшие категорическую необходимость про авторизацию и ходьбу по страницам индекса в мыле так и не проявились (если Вы купили программку дайте все же знать, нужно уточнить детали).
В планах на следущий релиз решение проблемы рисунков для сайтов СДЛ. Пока что основная масса просили просто nofollow на IMG + 1 пожелание постом выше (кстати трудновыполнимое - номер поста до его публикации как узнать, тоже парсить что ли?). Если есть иные пожелания самое время о них сообщить по e-mail.
04 марта 2009, 07:34
№ 48Есть мысль....
Сдаётся мне рано похоронили мы фишечку присутствовавшую в прошлойверсии блога - "Отправить ссыку другу"..
Её можно было бы приспособить в иных целях - сообщить админу об ошибке на текущей странице..
Выделил ошибочку с кусочком текста - жмакнул на ссылочку и отправил админу...
Хай правописание изучает...
09 марта 2009, 09:11
№ 49К посту 46
К Автору "Ночного дозора" - пора уже прикрутить к Вашему ресурсу форум.
На "юкозе" это, по моему, можно.
А то некрасиво, как то на lasto.com обсуждать Ваши скрипты.
Теперь по теме поста №46.
Из пожеланий :
1. В режиме "публикации"
- если публикую на Word Press или подобный скрипт, при добавлении макросов в поля формы публикации, нужен макрос {upload img}
- если на Ласто блог, это ворос к уважаемому Ласто - добавить соотв. поле в форму Add Post.
2. Для публикации надо бы добавить расписание подобное тому, что есть на .грабилку
В целом скажу, что "Дозор" мне понравился.
10 марта 2009, 01:13
№ 50Re: К посту 46
/// - если на Ласто блог, это ворос к уважаемому Ласто - добавить соотв. поле в форму Add Post. ///
Да, несомненно такая бы модификация формы приветствовалась бы.
Было бы ещё лучше, если бы учитывалась возможность создавать папку под графику с номером публикуемого поста в папке i , а так же имелась возможность загружить через эту форму, сразу НЕСКОЛЬКО рисунков, если статья содержит не один такой файл в самом тексте.
Ведь если смотреть шире - то программу можно использовать не только для грабинга новосных статей, где может иметься всего лишь один рисунок, но и полноценных статей других форматов.
Всё это - добавило бы универсальности использования самой программы.
10 марта 2009, 04:31
№ 51Про форум
Сайт alensoft на самом деле не на юкозе, он просто зеркалится оттуда (дабы лишиться рекламы), поэтому постинг в форум работать не сможет, php-зеркалка довольно примитивна, но дело не в этом...
Про форум тут все просто, сделать его нетрудно, но: интересный посещаемый форум - это отличный способ познакомить новых пользователей и программкой, поэтому для подобных проектов удобнее и эффективнее (в плане быстрого охвата целевой аудитории) выбирать известные площадки. К тому же свой форум требует постоянного ухода и модерации, то бишь времени, что не есть хорошо для экспериментальной программки.
Ну а коль уж программка продается через магазин Вадима, имеется замечательный пост про софтинку, то отсюда и обсуждение возникло спонтанно именно здесь. Сейчас имеется всего-то полсотни постов, согласитесь едва ли этого объема хватит чтобы запустить нормальный посещаемый форум (форумы с сотней постов в неделю - жалкое зрелище).
В то же время у меня тоже имеется желание не напрягать более Вадима необходимостью премодерации, поэтому вполне можно перенести обсуждение ну хотя бы вот сюда: Link - я на эту ветку подписан и буду тут же получать Ваши сообщения, пожелания и т.п.
За рекомендации и оценки настоящих дозороводов буду только благодарен, за неконструктивный оффтопик - естественно наоборот.
Секретные технологии, касаемые Ваших конкретный сайтов и ситуаций с сетками сайтов еще лучше вообще решать по e-mail для гарантий приватности.
Александр автор софтинки
13 марта 2009, 07:43
№ 52где обсуждать?
Закрыли вашу ветку на серчежин :(
13 марта 2009, 08:16
№ 53Да уж. Кто-то постарался.
SE занятный форум ей-богу.
Практически если хоть что-то кому-то предлагается, то сразу считается спамом, видимо понятие честная конкуренция отдельным формучанам в пионерских галстуках незнакомо.
Можно провести эксперимент: сделать левую ветку, через сутки пожаловаться на СПАМ - думаю тоже закроют 0_o.
Жаль, на вид выглядит нормальным форумом...
Ну делать нечего, зато мой e-mail всегда работает.
16 марта 2009, 07:39
№ 54Вопрос актуальности сей софтины
Здравствуйте, Бдун конечно софт хороший в плане экономии времени, но будет ли актуальным ставить копипастнутые статьи на сайт, после запуска Говно алгоритма от яндекса: определение дублей, который не работает правильно. У меня он половину сайтов уникальных из индекса вывалил.
16 марта 2009, 09:11
№ 55к 54 - про дерьмовый алгоритм яндекса
Я не первый раз читаю, что сайты ДАЖЕ с уникальным контентом выкидываются яндексом из серпа.
 
Давайте, дабы эта тема более не подымалась, договоримся, что всевозможные головные болезни яндекса тут не обсуждаются. Есть до фига и больше разных форумов с воплями "Забанили, демоны!" - читайте измышления о причинах и следствиях там.
 
Лично для меня яндекс являет собой обезьяну с гранатой- искать логику в её действиях, пытаться выстраивать последовательность причинно-следственных связей, и уж тем паче чего-то кому-то гарантировать никак не возможно.
 
Потому как обезьяна и сама не знает, где именно через минуту окажется её граната, и чей вонючий фонтан рванёт ошмётками задницы в небо.
Lasto
21 марта 2009, 19:22
№ 56Испытательный период завершен.
Вы используете версию 2.1.0 (build 210).
Установите лицензию (меню Помощь) или скачайте бесплатно обновление.
А говорили бесплатно (((
Этт чо - ждать обновления?
23 марта 2009, 02:25
№ 57Re: Испытательный период завершен.
Не переживайте, долго ждать не придется. На этой неделе точно будет обновление.
28 марта 2009, 14:50
№ 58Re: Испытательный период завершен.
Да я, вобщем-то, не переживаю :) , просто в таких случаях пишется, что не free, а trial, и указывается срок испытательного периода.
А то, я только настроился с прогой работать (вот глупый), а тут такой облом.
29 марта 2009, 14:00
№ 59Re 2 : Испытательный период завершен.
Free жив, хотя и с задержкой в 5 дней. Не обессудьте - были реальные проблемы, не хочу озвучивать с чем. Благо они позади.
Обновление уже вышло, качайте пожалуйста. Триала как такового, не существует, но есть необходимость периодически обновлять программу. Меняются сайты - источники информации, соответственно приходится делать регулярные обновления, дабы работоспособность софта была в ажуре. Кроме того, обновления весьма полезны для зарегистророванных пользователей, ибо отражают в какой-то мере их чаяния.
05 апреля 2009, 05:47
№ 60Re 3 : Испытательный период завершен.
У меня тоже был глюк описанный в №56, сейчас обновление новове скачал, все работает гладко, респект Мастеру, за пост с такой полезной программкой, и Автору программки, за ее создание.
09 апреля 2009, 08:51
№ 61Кто уже юзает Бдуна на сайтах?
Отпишитесь, кто уже заюзал софтину на постинг.
Как работает?
Как синонимизирует?
Как сайты Яшей индексируются?
Интересно же...
А то ломаю голову: брать... не брать...
11 апреля 2009, 11:36
№ 62Аз есмъ...
Юзаю на постинг несколько недель и все бы не плохо, но, как и водится, имею собственное мнение. Или же не до конца разобрался:
Уже говорилось об имиджах, - да надо бы сделать, то что уже, кажется, делается автором. Столкнулся с таким явлением:
1. Пост загружает картинки с сайта-донора, но после одного-двух обновлений в браузере(любом) они (картинки) напрочь отказываются показываться.
2. Если сходить на оригинал и просто его загрузить или обновиться(естественно там, где находится нужный нам имидж-оригинал), опять можно лицезреть его же на своем ресурсе пару-тройку раз, а затем, - см. п.1
3. Эта фича достойна не всех доноров, а как-то избирательно, например мною она фиксируется, в частности, с донора iXBT.com
Возможно я, как уже говорил, что-то в "консерватории" напутал, пусть меня старшие товарищи поправят, но пока так... Поэтому, желательно все-таки хранить имиджи у себя дома.
Второй момент. Очень пользительно, как мне кажется, когда в спарсенном материале что-то там аудится видео-тся и, в общем, никаких помех нет, вот только после постинга на месте отображения этого мультимедия наблюдается пустое место и приходится руками лазать в исходный код донорской страницы и выдирать оттуда ссылку на все это счастье. Вернее, сам .swf файлец там прописан правильно, а вот после конструкции в обработаном публикатором посте вместо правильной ссылки стоит Atachment/ht.ico - вот ее-то и надо менять руками. И тогда, хинди-руси пхай-пхай. Может можно что-то подправить, - это я к автору.
Ну и последнее на сейчас. Когда идет публикация залпом, т.е все что есть, - на все свои ресурсы, посты заряжаются один за другим и время публикации отличается по времени на несколько секунд. Реально так не должно быть, повяжут демоны. Приходится опять править "индувиально", причем закачка ньюса по времени есть(хотя, казалось бы, зачем), а публикация почему-то отсутствует(а должна бы быть). Имеется в виду не выстрел всем залпом по времени, а именно разрыв по времени между(в том числе в течение суток) между постами, особенно на одном и том же своем ресурсе. Кстати, очень здорово это организовано у хозяина этого блога в его LastoBlog-е и пр.сплогах.
А в целом, - ураган. Надо только разобраться в макросах, вернее, как их применять, чтобы получить нужный вам кусок снипа. Об индексации и синонимизации в следующем посте...
11 апреля 2009, 11:49
№ 63как работает
Синонимизирует так как настроите, какие словари у вас будут. Как индексирует Яндекс - зависит от множества факторов, от движка до способов раскрутки, и от той же синонимизации.
А прога хорошая. Респект автору.
max
11 апреля 2009, 13:39
№ 64Синонимизация и индексация
По поводу синонимизации, как мне кажется, вообще не стоит заморачиваться.
Я пробовал ее и в сплоге(блоге) и в Дозоре и решил отказаться от нее.
Почему:
1. Хотя мы и обсуждаем здесь специфическое применение указанного софта, но, как оказалось, смотреть без содрогания на результаты обработки нет сил.
Некоторое время правил вручную, потом плюнул и отключил, - муторно. Если один-два сайта, еще ничего, в противном случае это не рентабельно.
2. Конечно, если вам необходимы топы, тогда - конечно, флаг в руки, а если просто попасть в серч, то можно и без этих телодвижений. Сейчас экспериментирую Дозором на одном своем ресурсе простым копипастингом донор - реципиент даже без указания ссылки на источник. Зарядил все это в Яндекс, руководствуясь http://lasto.com/blog/post_1186228353.html, но, правда, без установки саперных мин. Рузультат пока(пока) не плохой.
3. Имею опыт, как не надо делать: - если вы не обработаете свои ресурсы согласно http://venality.name/safe.htm , будут проблемы. Один мой сайт имел до установки мин PR-4, ТИЦ - 750. После установки, не прошло и полугода, PR обнулился, ТИЦ упал до110. Срочным образом начал разбираться и, соответственно, все поправил. Сейчас PR-2, ТИЦ-190 и думаю, что это не предел.
4. Еще на одном ресурсе перепутал место расположения защиты и ссылки одной конторы полезли на обозрение детектора. Заметил поздно, сайт вылетел из индекса, но не бан. До этого были проиндексированы почти все страницы, остались 5 или 6, не помню. Конечно, поправил защиту и сейчас наблюдаю интересную картину. Речь идет о Ласто Сплоге, так вот, в индекс попадают только новые страницы через RSS, потом до следующего апа нарастают до 20 и более, а затем очередной ап с немецкой пунктуальностью обрезает их до тех же 5-6. Это притом, что ТИЦ за это время вырос с 10 до 190, а PR до 2. Вот такое кино...
5. Думаю, что синонимизация здесь не в фаворе, просто надо быть в индексе, но не в топах, - а нам и не надо, мы "на русалках больше заработаем" (с)
15 апреля 2009, 17:04
№ 65На 62
Про Atachment/ht.ico:
в FindAttachment измените "Заменить на логотип HTinfo" на "без изменений" и руки будут отдыхать ;-). А за отзыв, спасибо.
04 мая 2009, 11:54
№ 66Автору дозора
Александр, я Вас люблю! ))) Софт - золотой.
05 мая 2009, 05:50
№ 67Re: Автору дозора
Спасибо, мне тоже было интересно соорудить что-то такое эдакое. Врочем, вышеприведенные обороты ну уж явный перебор ;-), не находите?
К слову говоря, на всякий случай информация: вышло обновление с ftp, расписанием, и прочим: http://alensoft.com/Dozor/NewVersion.php
21 мая 2009, 09:32
№ 68Вновь Испытательный период завершен
Сабж) Планируете и дальше триал? Или всё, лавочку прикрыли?
01 июня 2009, 05:38
№ 69И вновь Испытательный период завершен
Хотел поиграться с загрузками перед покупкой полной версии, а там снова
"Испытательный период завершен. Вы используете версию 2.2.0 (build 220).
Установите лицензию (меню Помощь) или скачайте бесплатно обновление."
Надеюсь, в полной версии не будет подобных проблем?
04 июня 2009, 05:09
№ 70Испытательный период завершен
Не удалось толком потестить прогу из-за окончания тестового периода. Так и не решил покупать или нет. Автору проги, я думаю, нужно было бы указать что она имеет ограничение по времени, я бы ее тогда установил перед тем как начать тестировать. А так нашлось для нее время, а она уже и не хочет работать.
Nooooo
16 июня 2009, 16:01
№ 71Про испытателей.
Та версия, что сейчас на оф.сайте лежит - нормально работает, проверено.
Проблемы возможны если часы неверно установлены на компе (например, на полгода вперед). Тогда придется прогу покупать точно (возврат времени на место уже не поможет). Не экспериментируйте со временем в ПК, и все будет нормально. Для купленных версий никаких ограничений нет вообще.
13 ноября 2009, 06:20
№ 72DLE
Приветствую всех самураев и госу. Александр у меня к вам вот такой вопросик. Могу ли я с помощью этой "зверушки" находить контент там где мне надо и публиковать на своих сайтах, которые сделаны на DLE движке.
22 ноября 2009, 17:06
№ 73Про DLE
Контент можно публиковать везде где форма пуликации принимает читый HTML. У DLE с этим проблем нет, правда сложные конструкции тамошней форме публикации неподвластны, поэтому контент нужно будет тщательно готовить, таким образом, чтобы кроме простых тегов типа H1 H2 P B I U и т.д. по возможности в новости ничего более не было. В этом случае все будет нормально.

Проверить все несложно. Накачайте новостей, обработайте их еще на этапе закачки. Если Ваш ДЛЕ HTML прямой схавает при постинге ручками, то и Дозоровский так же схавает - ибо процесс отправки контента идентичен ручному.
13 декабря 2009, 01:47
№ 74Про Гугл
Александр, если не сложно ответьте пожалуйста еще на один вопросик.

Вопрос:
"Можно как-то настроить чтобы "Бдун" собирал новости с "гугла" по определенной тематике? например: у меня есть сайт о ножах, я хочу чтоб собирались и постились новости о ножах с гугла, или сайт о тарелках и чтоб новости были о тарелках и т.п."

Если бы в новостях гугла были определенные тематические категории, вопроса бы и не возникло, но там нет конкретных категорий. речь идет о RSS новостях.

Буду очень благодарен за ответ

P.S. Если можно, то как?
17 января 2010, 12:36
№ 75Re: Про Гугл
Это наверное без шансов. Дело все в том, что индекс собрать в принципе можно например так Link но вот линки оттуда ведут НА РАЗНЫЕ сайты, поэтому вряд ли что-то путевое выйдет из этой затеи. Разве что страницы всех этиз разных сайтов целиком вытащите. Но толку в этом я не вижу.

Кстати, очень часто спрашивают про новости Гугла (и другие RSS-ные) применительно к Бдуну. Видимо, происходит некая путаница с движками- профессионально этим занимается ЛастоСплог, к макросам\сигнатурам не привязанный, и которому линки с фида на разные сайты не помеха.

Но вот сигнатурные\макросовые вещи под такое как раз и не заточены, просьба это понимать.

Lasto
Адрес заметки: http://lasto.com/blog/post_1234661222.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod


  • Все поля формы обязательны для заполнения.

  • e-mail не публикуется.
  • Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.

  • Однозначно не подлежат публикации комментарии:

  • - содержащие оскорбления любого вида (личного, религиозного, национального...);
  • - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
  • - нарушающие положения законодательства РФ.

  • Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: