Про анализатор праведных путей. Что делать, если серп Яндекса снится ночами? Вы всё ещё кипятите? Тогда за Вами скоро придут.

Всякому владельцу интернет-ресурса любопытно видеть, что именно вызывает интерес массового читателя. А посмотревши, как-то адекватно отреагировать.

В случае данного блога это оказалась тематика, завязанная на искалки и трафик. Ну да, понятно. Сделать сайт и чего-то в него написать может каждый, а вот дальнейшие телодвижения чуток сакральны, и им надобно учиться.

Хорошо.

Давайте пользы для рассмотрим до упора практический аспект, весьма не хило влияющий на поисковый трафик. Вокруг этого аспекта валяется не малая горка поломанных копий, и постоянно возникают мордобойные потасовки двух армий вебмастеров. Есть ещё пара дивизий непримеримых и не примкнувших, которые увлечённо гоняют выживших в потасовке, так что вокруг аспекта ералаш ещё тот.

Сам волнующий нас сегодня вопрос сформулировать можно так: каким образом ставить ссылки со всяких комментов наших блогов?

Тут хочется сразу оговорить два стартовых соображения.

Мысль первая: если наш сайт весьма трастовый, то без разницы, как именно ставятся ссылки. Даже не сильно правильное поведение ему простится, и почти никак не повлияет на ранжирование документов искалками. С нетрастовыми сайтами всё иначе.

Мысль вторая: наверное, уже пора окончательно забыть про яндексовский тег Noindex, и больше его не только не применять, но и прекратить о нём помнить. Наш лучший в мире поисковик наконец-то сподобился на поддержку нофаллова, являющегося стандартным атрибутом ущемления в правах ссылок.

Тут же какое дело получается.

Вся история советской и российской АйТи индустрии в её широком понимании есть сплошное дураковаляние на манер вот этих самых яндексовских ноиндексов. Как человек, профессионально близкий к радиотехнике, Мастер Ласто на протяжении своей жизни постоянно поражается идиотским инновациям в этой сфере (в других всё точно так же, но будем говорить только о том, что понимаем досконально, уж простите).

Вот смотрите.

Ещё как-то можно понять изобретение совершенно уникального диапазона УКВ в радиовещании, исключающего прослушивание советскими гражданами буржуйских медиа на приграничных территориях. Хотя и тут даже диапазон частот правильно выбрать не смогли- кусок FM диапазона таки можно принимать на УКВ приёмник по зеркальному каналу. Причём, чем хреновее сам приёмник, тем лучше у него это получается.

Говорят, в качестве компенсации эффекта во времена Брежнева частоту гетеродина ставили ниже, а не выше полосы приёма. Что заставляло профессионалов ржать под столом. А в популярной радиолюбительской литературе был негласный запрет на публикацию схем конвертеров :) Блин, ну и время же было...

Собственную и весьма кривую систему кодирования стереовещания оправдать уже сложнее. Хотя и можно как-то списать на заурядную бедность- да, пара германиевых диодов плюс восстановитель поднесущей на допотопном колебательном контуре калиброванной добротности сильно проще полноценного микросхемного стереодекодера, юзаемого во всём мире.

А вот дальше начинается форменная клоунада.

Стоит какой-то концепции проникнуть с Запада в Рашу, как она начинает внедряться через задницу. Хоть так называемое гражданское радио, которое у нас почему-то изначально было представлено в нестандартной сетке частот (спрашивается, нахрена? Кто-то верил в то, что мы сами сможем изготовлять радиостанции не хуже буржуйских?), хоть современные средства связи того же класса и назначения, но на более высокочастотные диапазоны, как бы разрешённые, но с очень большими оговорками. Или вот порождённый нашими гениями стандарт цифрового телевидения повышенной чёткости с (внимание!) особым соотношением сторон картинки, какого больше нет нигде в мире.

Спрашивается, мы телевизоры под этот стандарт сами делать будем? И население согласится покупать это дерьмо? Или, как обычно, будем смотреть на экране нормального телека азиатской сборки, но с искажениями пропорций? А тогда зачем вообще нам такой особенный стандарт?

Понятно, что весь этот самопальный идиотизм со временем умрёт. Как умер де-факто советский УКВ диапазон, СитезенБенд в изначальной «русской» сетке частот, и сгинет нахрен никому не нужный стандарт русского TV вещания высокой чёткости, но гарантированной кривости.

Яндексовский ноиндекс из этой же череды изначально мертворожденных вещей. Поэтому ноиндекс больше нас не волнует. Можете спорить, не соглашаться, но фактически сама искалка прямым текстом об этом и сказала. Отныне забудьте про пионерский ноиндекс раз и навсегда.

Логично заключить, что далее разговор может идти только о двух вариантах ссылок - Dofollow и Nofollow. Что, наверное, не особо кому интересно- об этом писалось тысячи раз, две армии вебмастеров из лирического отступления в начале поста регулярно устраивают мордобои за праведную идею, и Вы в этом батле вполне можете поучаствовать самостоятельно. Коварный Мастер Ласто хочет Вас растлить совсем другой идеей.

Она проста, как мысль алкаша поутру.

Имею наглость утверждать, что не особо трастовому блогу стоит по возможности вообще воздержаться от ссылок с комментов. Если только Вы не собираетесь их регулярно мониторить и убивать мертвые линки, либо начавшие вести не на тот контент, который они открывали изначально.

Оно, конечно, понятно, что без возможности оставить ссылку на свой дерьмосайт сыщется совсем немного желающих писать сам коммент, но тут Вы уж как-нибудь определитесь- Вам важны бессодержательные комменты сотен владельцев дерьмосайтов, или всё-таки здравые рассуждения на заданную тему?

Как показывает богатая практика, дерьмосайты живут очень недолго. Достаточно бана Яндексом, и дерьмосайт быстренько разделегируется его владельцем, а ссылка на него с Вашего блога становится мёртвой. Либо домен дерьмосайта ставится на парковку (ага, пусть владельцы парковочных сервисов уверяют нас, какие реки трафика туда польются с несообразительных искалок). Либо там организуется вход на порнушник. Либо учреждается ещё какая-нибудь байда, втыкание ссылки на которую чревато пессимизацией вполне однозначно.

Давайте воспримем как данность: любой владелец дерьмосайта одержим идеей его монетизации. Он будет бесконечно экспериментировать с попапами, порнобаннерами, всевозможными партнёрками по продаже воздуха, фейковыми SMS-сервисами, и прочей лабудой столь же низкого пошиба. Постоянно менять тематику. Спамиться по сотням сайтов, участвовать в пионерских системах накруток и раскруток, и прочей невообразимой ахинее.

Думаете, большое счастье линковаться на такого?

Надеетесь, поисковик выдаст за это медаль и огласит респект?

Считаете, что атрибут нофоллова как-то Вас защитит от этого неправильного линка?

Можете продолжать считать так. А вебмастера, озабоченные соблюдением требований кошерности, регулярно чистят древние посты своих блогов от мёртвых или лукавых ссылок, а на будущее прикручивают убивалку линков на домены, которые ни разу не продлялись по показаниям вхоиса, либо вообще ведут на бесплатники.

Всё-таки человек — странное существо. Любая макака, потянувшись к чему-то запретному, и получив за это веником по мордасам, с первого же раза поймёт всё правильно, скорчит подобающую рожу, и хрен когда больше посмотрит в эту сторону. Но сапиенс, он не такой...

Сапиенс, однажды чего-то задумав, не успокоится, пока это не реализует. Любые преграды на пути воспринимаются сапиенсом как терни, без которых, блин, не бывает пути к звёздам. А если никаких терний отчего-то не видать, то сапиенс ещё и озираться станет недоуменно — ну и где же тут засада, как мне без неё подвиг-то свершать? Что, выходит, не туда иду?

А когда засада всё-таки благополучно нашлась, преодолеваться она будет с неистовством целой армии целеустремлённых обезьян. Ну а как же иначе. Преодолевая, обретаешь. Всё строго по цитатнику от Великого Кормчего.

Наверное, вебмастерам всё это до боли знакомо.

Привлекаемые запахом лакомых плюшек, наши вебмастера-сапиенсы как только не изгаляются, чтоб позасовывать свои сайты в Яндекса. Тот уже устал делать прозрачные намёки, и орёт дурным голосом и открытым текстом: да, блин, забудьте, что я вообще есть. Абстрагируйтесь. Поступайте так, как будто меня нету на свете. И будет за то вам респект, как ни странно.

Но это же сложно.

А потому в ход идут всевозможные пионерские увёртки (ибо лакомые плюшки, да...), в ответ прилетает веником по мордасам, то есть, простите, АГС, фильтры, баны, отлучение от серпа. Ну а дальше обретение через преодоление, читайте предыдущий кусок текста сызнова.

Не шибко отрадно? Думать давайте.

Оставим весь спектр вопросов популярной SEO-механики нашей подающей надежды пионерии, охочей до палёных тем и откровений гуру. Пускай пионерия ищет и дальше свой святой грааль тонкой грани между «рыбку съесть» и ощущениями всей полноты жизни, так это назовём. Устраивая при этом священные войны за истину, и увлечённо продавая друг дружке всевозможный бизнес-гель, а по-русски говоря, вазелин для пролезания в серп Яндекса догадайтесь через какое место. Потому что иначе — никак.

Но ведь можно же как-то иначе?

Можно. Но для этого надо тщательно отмыться от бизнес-геля, а также всего, что на него налипло, и откантовать своё тельце куда-нибудь сильно подальше. И вот оттуда-то, с самой вершины Фудзи, отчётливо видна вся картина целиком, прямо как на ладони.

Поскольку не всем дано здоровье, достаточное для таких альпинистских упражнений, позвольте сотворить ремейк поста под странным названием Серый Гугл и три поросёнка, и породить такую же нетленку, но только для Яндекса.

Как водится, прямо по пунктам:

1. Внимательно смотрим вокруг себя, таращимся в дырку Ящика, читаем газеты-журналы, и, само собой, Интернет. Постепенно понимаем, что в реальной жизни простого народа складывается ситуация «денег только на коммуналку и на жрачку, да и то не каждый раз», или, стереотипно говоря, кризис. И у простого народа сейчас только одна проблема - где бы на жизнь денег взять, куда бы пойти работать за гроши.
   
   
2. Делаем очень смелое предположение, что социально значимые процессы (поиск хоть какой-то достойной работы натурально бедствующим народонаселением) находят пусть малейший отклик у менеджмента всяких там Яндексов. И они вовсе не против, чтобы свершилось библейское «ищущий да обрящет». А потому не станет зверствовать по полной программе со своими суперсвирепыми фильтрами хотя бы в нише поиска работы и подбора персонала.
   Ибо ясен пень, стандартные требования по уникальности контента, применённые к страничкам со скудными словесами по поиску и предложению работы, сметут их в помойное ведро безусловного бана тут же. А потому здесь критерии фильтрации должны быть совсем-совсем другие.
   
   
3. Набрав запрос в Гугле про этот самый поиск работы, и проверив индексацию найденных сайтов в Яндексе, мы понимаем, что умозаключение из предыдущего пункта имеет право на жизнь.
   Когда сайты из серпа Гугла со всем своим обилием не шибко оригинальных документов одновременно присутствуют и в серпе Яндекса — такое встречается не часто.
   Мы явно имеем дело с бонусной нишей.
   
   
4. Поэтому берём какой-нибудь первый попавшийся под руку сайт с вакансиями и/или резюме, обновляющий эти самые вакансии ежемесячно, и парсим его прямо из-под денвера простеньким самописным PHP скриптом на основе регекспа, сочинённым за полчаса.
   Основополагающие языки программирования надо знать, это завсегда полезно.
   Владельцы сайтов job-ниши, узревшие в статистике своих ресурсов странного бота Voyeur с сайта I.am, могут начать гордиться своей избранностью :)
   
   
5. Утащив тысячу документов, автоматически компонуем из них базу любого формата, позволяющую оперировать несколькими полями, сортировать и классифицировать документы, проводить по ним поиск, и так далее. Обычного сериализованного массива для этих целей вполне достаточно, простейший и также самописный движок на базе «Наны» с ним будет летать, показывая чудеса производительности. Что-либо более сложное тут просто неуместно, хотя и не исключено.
   
   
6. Организуем домен в любой зоне с ключевиком в имени домена про работу, а также ещё одним ключевиком для привязки к региону.
   Все вакансии и резюме тоже должны быть из этого региона, ясное дело.
   
   
7. Пишем сайт рекрутинговой фирмы в его полном функционале (чтоб мог работать в том числе и с реальными анкетами) из пары сотен PHP строк, кладём в Сеть, ставим десяток ссылок на этот сайт с жирных (или не очень, уж тут до чего руки дотянутся) морд на пару-тройку недель.
   В «Яндекс-Вебмастер» ходить особой нужды нет.
   Настоящие рекрутинговые фирмы вообще не знают про это место, и никогда там не были.
   
   
8. Попадаем в индекс.
   Всеми тысячью документами сайта.
   
   
9. На всякий случай ждем пару апов, ничего больше не делая.
   Просто чтобы убедиться — индексация стабильна, и её не глючит.
   
   
10. Дальнейшее зависит от целей, решаемых этим ресурсом.
    Вам нужен был сайт с максимально высокими шансами попадания в серп и выживания в нём?
    Вот он и есть.
    
    

Правда, дальнейшая неадекватность поведения (тонны продажных ссылок не про поиск работы (про неё можно и нужно), линкование на всевозможных придурков и тому подобную абсолютную хрень в лице всякого МЛМ) непременно похерит весь первоначальный респект. Тут Мастер Ласто даже и не скажет, что случится на том или ином пути монетизации.

Но смысл предлагаемого, думается, и так понятен- изыскивайте бонусные (социально значимые) ниши с особенным к ним отношением со стороны искалок, и Ваша жизнь будет проще и приятнее. А не как у пионерии с её неизбежным «днём сурка»: производство говносайта — бан говносайта. И так по кругу.

Да, один момент.

Пожалуйста, не спрашивайте про скрипт парсинга и соответствующий «движок на Нанке» - Мастер Ласто всего лишь поделился с уважаемыми читателями его блога тривиальными, но весьма полезными наблюдениями, способными принести талантливому человеку с развитой чуйкой великую горку колобашек, но сам не собирается поднимать эти колобашки на готовом решении. Ему это нафиг не надо.

Час добрый.

Хотя Мастеру Ласто в настоящее время весь спектр вопросов, завязанных на SEO, не очень интересен, тем не менее вы, уважаемые читатели, по старой памяти задаёте разные вопрошалки, которые напрочь игнорировать было бы как минимум не вежливо. Потому как есть древний самурайский обычай, согласно которому за всякий мимолетный «фак» положено сносить башку без раздумий, но на просьбу о помощи предписано немедля бросить даже такое увлекательное занятие, и таки сразу же помочь, ежели не влом.

Хотя догадываюсь, чем вызваны вдруг возникшие вопрошалки про SEO. У нашего любимого Яндекса случилось очередное обострение АГС, как о том пишут в газетах. Видимо, в пределах этого АГС-ного поля сегодня и будем городить всё словоблудие.

Но для начала позвольте малость поворчать. Озвучить вопрос «ребята, а почему Яндекс?» Моя версия, «почему», очень простая. Буквально до дебильности.

Чего-то не понимаешь? Плати деньги.

Ну возьмём для предельной наглядности какой-нибудь личный сайт почти коммерческой направленности, заточенный под что-то одно, что можно обозвать словом из пяти русских или стольки же вражеских литер (и это не «Ласто»). И исполним в пределах этого сайта копирайтинг на русском языке, без заморачивания своей главы ключевиками, метатегами, и иной прочей сеошной хренью (будем называть всё своими именами). Просто сотворим вменяемый рассказ про вот это пятибуквенное обстоятельство на паре десятков страниц, каждая из которых поведает про какой-то отдельный аспект.

Через некоторое время, если всё было сделано верно, смотрим в топ Гугла по двум пятибуквенным запросам (на русском и английском). Видим там совершенно предсказуемую картину. На первом месте торчит Википедия, на втором- наш сайт.

Википедию в большинстве случаев без особых извращений обойти довольно сложно, но в данном случае она нам не особо мешает, так как несет в себе рассказ про понятийную часть, и потенциального покупателя вряд ли куда уведёт.

Таким образом, оптимизация под серп Гугла проистекла естественным образом, нам ничего не стоила, и в силу относительно стабильных гугловских алгоритмов ранжирования, сайт стоит в серпе, как приклеенный, вот уже пару лет.

Теперь ходим до Яндекса. Там, как и обычно, всё не слава Богу.

Если влупить запросом пять английских букв, то сайт вылезет вообще на первом месте, выше Википедии. Что, конечно, по всем соображениям неверно- траста, ссылочной массы, солидности и статусности у Вики всяко больше.

А по запросу на русском языке наш подопытный сайтик болтает по всей первой странице абсолютно хаотично, при невнесении никаких изменений как в сам сайт, так и в конкурирующие с ним страницы. Что само по себе зело интересно, и открывает широкую дорогу для разного рода махинаций.

В самом деле, представим, что это не личный сайтик местного автора болтается в серпе Яндекса по всей его морде, как ошпаренный, а чей-то чужой. Мастер Ласто же только оптимизатор, то есть сеошник, берущий деньги с заказчика за то, чтобы сайт «попал на первую страницу Яндекса».

И тогда вот эти болтания вверх-вниз очень даже кстати. Бросило вверх- можно показывать ситуацию клиенту, говорить, что произведена большая работа, и требовать премию. Скинуло к плинтусу- опять-таки, среди ночи нагло будим клиента, трагическим голосом его извещаем, что у Яндекса случился страшный по своим последствиям ап, и нужно срочно принимать меры для лечения ситуации, прямо с завтрашнего утра. А потому трэба увеличить бюджет, ибо иначе сайт просто мощно вынесет с первой страницы. И случится катастрофа.

То есть тут примерно та же ситуация, что и в медицине. Врачу не интересно принять Вас, осмотреть, и прописать таблетки за пять рублей, которые Вашу проблему решат, ибо проблемы-то особой и не наблюдается. Нет, по всем канонам нужно назначить дорогое обследование, навыдумывать кучу страшных диагнозов, уточнить их дополнительными анализами, и методом исключения прийти к мысли, что достаточно попринимать вот эти таблетки за пятисотку (гламурный аналог пятирублевых), на всякий случай пропив курс разнообразных БАДов и иммуностимуляторов, вытянув тем самым с Вас хотя бы десяток килорублей.

Так что, на строго субъективный взгляд местного автора, вся суета вокруг Яндекса большей частью искусственная, и направлена на развод не очень грамотных заказчиков на весьма серьёзные деньги. А школота с её воплями и страданиями по серпу и ТИЦу, не понимающая глубинных процессов, но создающая нужный фон, тут очень даже к месту :)

Исповедимые пути.

В этом месте иссякло лирическое отступление, и настал безоговорочный конец ворчалке. Но нарисовалась развилка трех дорог.

Если Вы платите деньги сеошникам за продвижение своего сайта «в топ-N Яндекса», то потребуйте с тех сеошников детальный отчёт, что конкретно ими было сделано, кому, сколько, и за что заплачено денег, и каков результат действия по каждому пункту, выраженный в понятных словах. Большинство Ваших вопросов раз и навсегда отпадут, Вы увидите КПД работы заплаченных денег, а также порадуетесь за сеошников, беззастенчиво кладущих в карман от 50 до 75 процентов выданного им кэша.

Если Вы принадлежите к другому полюсу, так называемой школоте, то лучше будет сразу уйти на свой любимый форум, и там писать-читать про баны, «выпадения сайтов», ответы платонов, и прочую чешую, а не портить здесь комменты своими «откровениями» про всё про то же самое.

Ну и остался третий путь для любопытствующих, может быть, не менее бредовый, да не судите за то строго.

Чистилище.

Если кто помнит, с полгода назад Вы уже читали тут материал про Яндекс-клизму. В принципе, то, что случилось с неделю назад, по всем признакам походит на уже виденный нами ранее АГС, только нынешний чуток брутальнее будет. Погибло больше сайтов, и в целом лучшего качества.

Но интересен один момент.

Уже наглядно заметно, что такие приступы случаются на регулярной основе, примерно раз в три месяца. И возникает стойкое ощущение, что может быть предложена простая модель того, как этот АГС устроен.

Представьте себе большое Чистилище, куда можно набить много народу, но всё равно какое-то конечное число юнитов. Потому как безразмерного сервера не бывает, и беспредельной базы данных тоже.

Допустим, цикл самоочистки базы Яндекса, описанный в материале про Яндекс-клизму, только что завершился, и начался новый. В Чистилище пока пустовато, и вновь проиндексированные сайты, как, впрочем, и старые, но которые пришло время полностью переиндексировать, начинают заполнять эту резервацию.

Сайты в этот отстойник ссыпаются самые разные- безгрешные, вообще невинные, и такие, которым клейма ставить некуда. Но пока, несмотря на все их заслуги, написанные в кавычках или без, с самими сайтами ничего не происходит. До поры до времени.

По мере того, как Чистилище заполняется, к его содержимому можно применять алгоритмы. Исчислять грехи, траст, какие-то иные критерии, как их ни назови. Сами яндексоиды говорят про существование более чем сотни параметров для оценки сайта, и ничто не мешает нам поверить этой цифре. Добро, пусть будет сотня.

Само собой, вычислив ранг каждого сайта, и пронормировав его на средний ранг по всему Чистилищу, мы получим показатель полезности каждого из заключённых в резервацию. На фоне всей этой своры, естественно. Этот показатель может быть как адекватным, так и абсолютно бредовым в каждом конкретном случае- всё зависит от весового коэффициента любого из той сотни параметров, что заложены в основу алгоритма оценки.

Например, если считается, что сайт, домен которого продлялся два и более раза, в сто раз ценнее, чем ни разу не продлённый, и таких старых доменов в Чистилище попало немало, то судьбе совсем молоденьких сайтов не позавидуешь - их ранг после нормирования окажется ну слишком уж мал. А если, наоборот, преобладают в основном новорожденные сайты, то они без проблем прорвутся. Это всего лишь вопрос репрезентативности сделанной выборки.

Ну а дальше всё очевидно- всё забракованное АГС-ом сносится из серпа (при ближайшем апе выдачи закэшированные страницы забракованных доменов тоже затрутся), преодолевшее планку качества выпускается на волю, и цикл начинается заново. Пошла новая охота.

Только я бы сделал чуть затейливее. Видимо, оно так и организовано- селекция на «в морг» и «пока поживи» не столь проста и однозначна. Скорее всего, к нормированному рангу сайта применяется этакий триггер Шмидта с регулируемой петлёй гистерезиса (радиолюбители поймут), и помимо «закопать» и «отпустить» возможен также целый спектр менее категоричных резолюций - «засунуть в Чистилище повторно прямо сейчас», «перепроверить через пару апов», и так далее. С учётом предыдущего ранга этого сайта, естественно.

Чего ждать?

Мы уже понимаем, почему Яндексом избран именно такой алгоритм. Он не может быть другим. У поисковика не хватает вычислительных ресурсов, чтобы оценивать качество сайта в режиме реального времени, как это делает Гугл, но, с другой стороны, если не устраивать регулярно варфоломеевскую ночь, то быстро истощатся мощности, и поисковик просто загнётся в попытках хоть как-то упорядочить то, что уже засунуто в серп. А сколько ещё страждущих туда попасть?

Посему смело предсказываю две очевидные вещи, без риска быть побитым за несбываемость предсказанного:

1. Приступы АГС будут регулярными, а промежуток между ними всё короче. Новых сайтов меньше не становится.
   
   
2. Сам АГС ужесточится. Никому не интересно делать сайты, которые не живут и нескольких месяцев, уходя в пожизненный бан, посему доля чуть более качественных ресурсов возрастёт, а с ними и критерии качества. То, что вчера считалось достойным, завтра приобретёт статус ГС. Готовьтесь их потерять.
   
   

Что будет дальше?

Наверное, кому-то смешно даже предположить, что сайт что-то теряет, вываливаясь из серпа какого-то там Яндекса только потому, что «наши алгоритмы решили, что...» - и далее по всем известному тексту мифического Платона. Другому не понятно, зачем вообще нужен сайт, который не попал в серп Яндекса. Всё зависит от того, какая цель решается созданием сайта.

Очевидно, что жизнь сеошника становится всё интереснее, его доходы всё выше, и в один прекрасный момент случится момент истины- образно говоря, заказчик сочтёт, что другие пути продвижения продукции на рынок (не сайта в серпе, обратите внимание- это и близко не одно и то же) ему обойдутся дешевле.

С донорами для продвижения через ссылочное ранжирование тоже всё не так просто. Да, школота старается. Но трастовых сайтов, ссылки с которых хоть чего-то стоят именно в плане ссылочного продвижения, а не никому нахрен не нужного увеличения всяких там тицев и прочих пиписек, по факту всё меньше и меньше. Как говорят в таких случаях наши дорогие россиянки, мужиков много, а замуж-то выйти не за кого.

Людям же, не играющим в СЕО игры, уже до смерти надоели «наши поисковые алгоритмы, которые решили, что...». Люди просто заводят партнёрскую программу, и возлагают почётную обязанность проникновения в серп на своих партнёров. После чего им даже и не сильно интересно, есть их сайт в той или иной искалке, нет ли его, и почему. Людям нужен результат, а не квест на тему «угадай, когда и за что мы тебя забаним».

Ну и остался только один вопрос, ради которого писался весь этот опус, и именно он наиболее часто вопрошаем.

О продажных ссылках.

Понимая теперь всю ту кухню, что кипит и булькает в недрах Яндекса, спросим себя, а с продажными ссылками как? Многих волнует именно этот вопрос, тем паче, что ответы Платона зачастую недвусмысленно указывают на SEO-ссылки как единственный источник всех бед в каком-то конкретном случае.

Оно, конечно, платонов понять можно. Но, ребята, положа руку на сердце в искреннем индейском приветствии, зададимся вопросом, а как же без них, без СЕО-ссылок-то?

Ну например, пусть для конкретности чилдрен Мастера Ласто, являясь фанатом веб-технологий, решил залудить для подруг и товарищей легкий и ни к чему не обязывающий сайт. Пусть там будут какие-нибудь смешные фотки с универовских попоек, цитатник высказываний преподов, всякие фенечки, которые действующим лицам любопытно будет посмотреть много лет спустя. Таких сайтов миллионы.

Интересны они посетителю? Безусловно. Тому, на которого рассчитаны. Переберите все до единого пункты «лицензии поисковой системы Яндекс», ничего никто не нарушает. Но... Нет монетизации.

А мы, извините, не при коммунизме живём. Домен и хостинг денег стоит, пусть и совсем мелких, но это уже дело принципа. Поэтому на любом, даже самом любительском сайте, должны появиться какие-то ссылки наружу, за которые тем или иным образом станет начисляться денежное возмещение. Это непременно случается везде и всегда. Без этого вообще никак. Без наличия смысла сайты сначала перестают обновляться, вследствие этого туда больше не ходит народ, и в итоге всё умирает. Энтузиазм быстро проходит, сами знаете.

Нам наплевать, каким образом родились эти ссылки, и что собой символизируют. Абстрагируемся от конкретной биржи или системы обмена чем-либо (тизерами, баннерами...) Хорошо, если ссылки в тему. Тогда они «интересны для посетителя», выражаясь словами поисковой лицензии. Но в данном случае «платные ссылки в тему» сыскать будет сложно, согласитесь. Поэтому им суждено быть не в тему, и нате вам приветик от Платона на оборотной стороне черной метки.

То есть собственно полный запрет на продажные ссылки противоречит здравому смыслу. Потому что любая форма монетизации, ещё раз повторюсь, есть не что иное, как (в конечном счёте) размещение у себя ссылок наружу. Тех самых, на которые Платон изволит ругаться и указывать пальцем.

Именно поэтому вебмастера, дружащие с головой, не страдают вопросом, ставить или не ставить продажные ссылки. И смело ставят. Самые осторожные по одной на страницу, те, которым всё похрен, типа местного автора, доводят дело до абсурда, и смело варганят гламурный блочок штук из шести или даже больше, чего уж там стесняться (и сайты живут годами, потому что другие их заслуги перевешивают этот акт наглости, и в Чистилище им выходит амнистия). А основная масса вебмастеров разумно равноудалена от этих крайностей, считая, что пара-тройка продажных ссылок с документа ещё никому не повредила. В общем, это не сильно далеко от истины.

Считаете иначе? Считайте.

О контенте.

Абсолютно весь Рунет, словно запахом солдатских портянок, пропитан едкой, навевающей отчаянье, мыслью про необходимость оснащения сайтов уникальным контентом. При этом каждый понимает уникальность контента своеобразно, сваливая в одну кучу и рерайт, и синонимайз, и прочие изыски интеллекта. Мало кто имеет ввиду действительно оригинальный контент, выдуманный головой, и натыканный пальцами в доску с кнопками.

Но, если подумать внимательно, вот в чём вопрос: так ли уж нужен (необходим) этот уникальный контент для высокого ранжирования сайта?

Тот же Гугл еще несколько лет назад тоже думал, что нужен. Давайте вспомним, как ему в серп лез синонимайз, автоперевод промеж двумя-тремя языками, или, на худой конец, продукция знаменитого на весь мир издательства «цепи Маркова 5 порядка».

А потом как отрезало. Что случилось?

Простая вещь. Инженеры поисковой системы, отвечающие за адекватность работы поискового алгоритма, ясно увидели тупик. Даже два тупика. И решили де-факто похерить при ранжировании сайта безусловное ориентирование как на ПейджРанк, так и на ту самую «уникальность» контента. Сильно занизив вес этих критериев в оценке документа, они не получили менее качественную выдачу. Наоборот, обрели перспективы роста качества этой выдачи. Что сейчас нам и демонстрируют.

Учитывая лаг в несколько лет, можете быть уверенными, что та же технология в каком-то виде пропишется и в Раше. В испохабленном виде, конечно, а потому работающая через пень-колоду. Но работающая.

Так что можете не надеяться, что, качественно отсканировав редкую книгу без кракозяб, и сделав из неё сайт, Вы получите не банящийся ресурс, ибо контент уникален. А синонимизировав этот ресурс, обретёте другой, с тоже уникальным контентом. Всё это гуано, если только там нет посетителя и естественных ссылок на в туда, выкинется из серпа только так. А откровенный копипаст, но с многочисленными юзерами на борту ресурса, в серпе останется. Потому что тот копипаст, по всей видимости, «интересен посетителям», как выражается Поисковая Лицензия.

Читайте её, там всё сказано :)