Видимо, то, что будет произнесено ниже, вряд ли Вам встретится где ещё в таком обобщённом и структурированном виде, так что запаситесь вниманием. Любители не осиливать много букв сразу сматывают удочки и дружно сваливают отсюда- заметочка не для них.

Речь же в заметке пойдёт про то, что и является конечным результатом деятельности вебмастера. Про чек АдСенса, эмитированный СитиБанком славного города Нью Йорка, например. Или ещё какой конторы, сиё не важно. Интересна сама ситуация- вот хитрая бумажка с Вашим именем, адресом и трёх- четырёхзначной суммой в долларах, а также авторизованной сигнатурой, материализовалась из не менее симпатичного конвертика, и далее с этим листиком надо что-то cделать, дабы сумма на морде чека таки стала осязаемыми долларовыми бумажками.

Чтобы потом, когда вы сунетесь с этим чеком в банк, Вам не задурили голову, не развели как последнего лоха на вполне осязаемые шуршавчики, и не надругались над здравым смыслом самым изощрённым образом, я расскажу маленько за процедуру конвертации чека в баксы, расставляя акценты на значимых моментах. Не с точки зрения того, как процедура расписана в термсах банка, а как она выглядит по жизни.

Если мысленно вернуться ко времени краха доткомов, или даже чуток ранее, когда только ленивый не работал с так называемыми спонсорами, всякими рекламными брокерами и прочими партнёрками, то там всё было просто, как пенопластом по стеклу. Логично и понятно:

Держатель партнёрки высылал на домашний адрес партнёра именной чек, срок жизни которого составлял от 3 до 6 месяцев. Несмотря на развал всего и вся в стране по имени Раша, почта этой самой Раши тогда работала гораздо лучше, чем сейчас- чек достигал почтового ящика манимейкера всего за пару недель, даже если манимейкер проживал в сущей тьмутаракани, типа славного города Новосибирска.

Манимейкер тоже не имел с чеком никаких проблем- он брал его на карман, на другой карман брал паспорт, и, уравновешенный двумя этими сущностями, бодро скакал в сторону ближайшего коммерческого банка (любого абсолютно), где заполнял за три минуты типовой бланк, прямо от руки и каракулями. Сдавал это всё в окошечко оператору, получал бумажку о приёме чека на инкассо, и, ни платя при этом ни копейки, с чувством исполненного долга шёл восвояси.

Далее банк собирал со всех своих филиалов сданные ему чеки, паковал их в большой конверт, и раз в неделю (обычно по средам) отсылал в сторону эмитента. За пару-тройку недель всё это добиралось за бугор, тамошний банк перечислял нужную сумму нашенскому банку, и где-то через месяц с момента отскакивания манимейкера от окошка операционистки этому самому манимейкеру можно было скакать взад, за возмещением по чеку (как оно официально называется).

Понятно, что процедура засылания чека по почте за бугор не может стоить дорого, и с суммы чека удерживалось пять или десять долларов за всё про всё. Причём, обратите внимание, в момент выдачи возмещения по чеку, не раньше.

Так оно было. Мастер Ласто весьма интенсивно занимался этой нехитрой процедурой, воспроизводя её чуть ли не еженедельно, был свом человеком во всех коммерческих банках Академгородка (живу тут), и знал по имени всех операционисток их валютных отделов. Те тоже проявляли интерес, листая ненароком паспорт до странички с семейным положением и послужным списком с детёнышами, и почему-то не были довольны увиденным :)

Однако, блин, прошло уж восемь лет. Ситуация НЕ изменилась к лучшему.

Да, именно. Такая простейшая процедура, вообще бесплатная за бугром, и занимающая там не более пары суток при самом замысловатом раскладе, у нас достигла сложности неимоверной. Слушайте и удивляйтесь.

Начнём с того, что практически все коммерческие банки, как один, завязали с процедурой инкассо. Вообще-то тут они не правы, ибо есть минимальный перечень услуг, которые банк обязан предоставлять, хочется ему того или нет. За бугром вы не сможете найти банк, не работающий с чеками. Но то за бугром- нам забугор не указ.

Почему так, понятно. Если можно стричь бабки, перекладывая бумажку с правой стороны стола на левую, то какой дурак станет возиться с чеками, куда-то их посылая, заполняя на инглише сопроводиловку, контачить с зарубежными банками, проводя эту мелочь по счетам... Да нафиг это никому не нужно, кто бы потел понапрасну.

Отсюда и главная трабла: со своим чеком Вы ещё побегаете.

Из главной траблы проистекают производные проблемки- когда услугу оказывает лишь только парочка банков из нескольких десятков, то что у нас происходит? Правильно, вздутие цен и тарифов происходит. В десяток раз как минимум. Там, где Вы раньше платили пять-десять уёв, сегодня с Вас сдерут полста сходу- за собственно инкассо, за почтовые расходы, за услуги сторонних банков, ещё возьмут какой-нибудь налог, сбор, какие-нибудь проценты с чего-нибудь... В общем, готовьтесь расстаться с 10-15% от суммы чека по минимуму. Причём не в момент получения возмещения, а задолго до того.

Однако прожорливость банка до тарифов на свои услуги- это ещё не вся трабла. Это цветочки. Ягодки же заключены вот в чём.

Так уж в Раше повелось, что презумпция невиновности тут как-то не прижилась. Банк де-факто предполагает, что каждый его клиент тот ещё козёл. И, поскольку существуют вполне реальные механизмы аннулирования выплат по инкассо со стороны зарубежного банка, наш банк будет Вас мурыжить до тех пор, пока срок, положенный для отзыва выплат, не истечёт.

Сию фразу следует понимать так: получив возмещение по чеку, Вы можете постучаться в суппорт того же АдСенса, и заявить, что чек, сданный нашему банку на инкассо, был им потерян, и денежки где-то пропали. Исполнительный банк АдСенса возвернёт всю сумму, переданную нашему банку, сняв эти уи со счета нашего банка, и инициирует высылку чека заново. Либо пополнит на оную сумму баланс Вашего аккаунта, за вычетом каких-то штрафов, равных случившимся издержкам банка.

Понятно, что наш банк про всё это в курсе, и предполагает, что Вы и есть тот самый козёл, который непременно поступит именно так. А потому перечисленные зарубежным банком денежные средства не рванётся тотчас отдавать в качестве возмещения по чеку, а проволынит их некоторое время, чтобы истёк период, в течение которого межбанковский манибэк возможен.

Во что эта подразумеваемая козлинность юзера выливается? В то, что банальная процедура инкассо может растянуться на полгода. При этих словах Вы можете (и имеете на то полное право) обхохотаться, но это вовсе не плод измышлений местного автора. Пожалуйте линк на другого, тоже небезызвестного в Рунете человека: Обналичивание чека от Google AdSence в Новосибирске всего за месяц. Хотя в посте в основном говорится не про то, что отражено в названии. Это "не про то" нам и интересно.

К сожалению, блог, на куда ссылка, напрочь отказался воспринимать мой коммент, отваливаясь три раза подряд по таймауту. Посему я дополню информацию по ругаемому там УРСА-банку здесь. Оно весьма поучительно.

Получив октябрьский чек от АдСенса спустя где-то месяц (российская почта нетороплива, я б зафигачил черепаху ей логотипом, а в слоган бы засунул чуток переделанный перл от Яндекса: «Доставим всё. Со временем»), 29 ноября 2006 года я отнёс его УРСА-банку. Лениво было пилить из Академа в город, тридцать вёрст как-никак. Предполагая, что где-нибудь после новогодних праздников оно как раз и созреет.

Ага, размечтался. Банкиры суеты не любят, и, видимо, весь декабрь сначала забугорье праздновало своё Рождество по всяким там православным и католическим канонам, а потом уже наши банкиры отсыхали весь январь. Где-то к мартовским праздникам (спустя три месяца) я про чек вспомнил, и поинтересовался его судьбой. Никто ничего не знает.

Ладно, беру бланк, пишу претензию на имя заведующего этого грёбаного банка. Которая должна породить официальный ответ в течение 10 календарных суток. Не породила (факт отношения к клиенту, о многом говорящий сам по себе).

Захожу с другой стороны- пишу в суппорт АдСенса. Так мол и так, этакая ситуация, давайте что-то делать. В ответ отписка. Подтверждаю получение отписки, переформулировав вопрос. Отписка немного другой интонации- хорошо, разберёмся. В течение месяца сдвигов нет.

Беспокою суппорт дальше- интересно стало, реально его одолеть или нет. Говорят, что отправили запрос в СитиБанк, ждите, пока ни хрена не понятно, ничего сказать не можем. Ещё через месяц сами вышли на связь, сообщили, что процесс расстановки точек над i не завершён, но ситуация держится на контроле.

В общем, тянулось это долго, и ровно через полгода после передачи треклятого чека на инкассо СитиБанк сдался. Прислал форму «affidavit of forgery», заполнив и нотариально заверив которую, я мог бы получить возмещение по чеку независимо от того, что там с платежом по нему случилось- прикарманен ли он нашим банком, потерян, затерялся ли на почте, и т. д, и т. п.

В общем, понимая, что всё это проистекать далее будет ещё неопределённо долго, да и расходы повлечёт, взял я форму «affidavit of forgery», и навестил начальственное лицо УРСА-банка. Ибо это конкретный косяк со стороны банка, и его рейтинг в зарубеже легко может пострадать- непрофессионализма за бугром не уважают.

Самое смешное, что возмещение по чеку как-то резко вдруг сыскалось, в две минуты выплатилось, и с той стороны бронированного стекла даже нерешительно улыбнулось. Ни хрена в нашей стране не меняется, как оно всегда было, так и осталось.

Спрашивается, какого беса было мотать нервы человеку столько времени? Месяц на инкассо- это святое. Пускай с новогодними праздниками и подразумеваемой по этому случаю перегрузкой почты два месяца. Но ещё четыре- это что, страховка от межбанковского манибэка?

Похоже, что именно так. «Защита от козла».

Да, согласен, что есть банки, не заставляющие своих клиентов ждать по полгода, и компенсирующие отсутствие «защиты от козла» более высокими тарифами на услугу инкассо, куда уже заложены все коммерческие риски. Вы это сразу почувствуете- с Вас возьмут не фиксированные 20 уёв за один чек любого номинала, а какую-то минималку (те же 15-20 уёв) плюс процент от номинала чека. Этот процент и есть «страховка от козла». Которую платят не только козлы, а все подряд.

Существует и третий тип банков, взимающий залог при оформлении услуги инкассо. Обычно залог составляет сто уёв, и в случае возникновения проблем с чеком не возвращается. Не думаю, что это серьёзный подход (ибо способствует непременному возникновению всевозможных проблем, так как обуть Вас на сто уёв- святое дело), скорее всего, это один из способов не оказывать никаких услуг по инкассированию именных чеков зарубежных банков. Услуга вроде номинально есть, но она так, для ассортимента, никто ею не пользуется- красота...

Справедливости ради стоит сказать, что инкассо с залогом я разок юзал- чек добирался очень долго, и готов был уже протухнуть. Взялся работать с ним только один банк, остальные убоялись. Всё обошлось, мастера Ласто не кинули :)

Видите, друзья мои, насколько он не прост, хлеб манимейкера? Сколь тернист и извилист наш путь? Иногда он приводит прямиком в задницу- люди попадают на тысячи уёв. Как за нефиг делать.

Но всё-таки попасть на тысячи уёв на процедуре инкассо куда как сложнее, чем во всяческих сервисах по обналичке чеков различными мутными конторами. Этих контор надо бояться чёртом ладана – на словах-то всё замечательно, а вот по манимейкерским форумам стон стоит.

В заключение этой краткой политинформации про страшного зверя по имени инкассо хочу попросить уважаемых манимейкеров, проживающих в крупных городах, писать в комментах конкретные слова «обналичить чек в Таком-то городе на таких-то условиях можно там-то. Мне нравится- быстро и чётко».

Это легко сыщется через Гугла, и, возможно, у кого-то поубавится головняков. Ибо, даже столкнувшись лично с синдромом «защиты от козла», никак не перестану удивляться, как же можно юзать инкассо по полгода :)

Точно так, друзья мои, именно. Будем петь панихиду по Апорту. Не то, чтобы кончина оного кого-то бы шибко расстроила, нет. Просто само событие знаковое- поговорим сегодня для разнообразия об искалках. О них явно есть чего сказать.

Но для начала мелкий кусочек истории по теме сабжа.

В Рунете некое подобие Интернета взрослого (буржуйского) имело появиться к концу 90 годов. В те времена разработка Интернет-сервисов типа той же искалки обходилась довольно дешево- тысяч сто уёв по максимуму. Создание всего Апорта фирме «Агама» именно столько и стоило- спустя несколько лет, в 1999 году, он был выгодно перепродан уже за 200 тысяч уёв. Запомните эту цифру.

Новый владелец (Digital Holdings) не стал долго париться, и, чуток попиарив проект, считавшийся к тому времени вторым поисковиком Рунета, сбыл его с рук даже не за 2 миллиона уёв (именно за столько тогда же толкнули Рамблера- степень их проработанности была примерно одинакова), а за целых 25 (называются разные цифры, от 25 до 28 миллионов уёв).

Не сказать, чтобы новый хозяин (Голден Телекомом) плохо представлял, чего он такое купил, вкладывая деньги в по сути дела пузырь. Напомню, что к лету 2000 года крах дот-комов уже случился, и все пузыри благополучно полопались. Видимо, преследовались совершенно иные цели- контора прописалась в NASDAQ, отбила в связи с этим на своей капитализации 300 лимонов уёв, и уж всяко вернула все свои вложения, кто бы сомневался.

Собственно, сам Апорт к тому времени уже никому и не был нужен. Дальнейшие несколько лет с ним вообще никто ничего не делал, позволив поисковику тихо умирать. Сейчас он не стоит ничего, продать его некому, а купить Апорта опять же никому и в голову не придёт.

Надо ли удивляться, что Апорта решено и вовсе упразднить, а на его месте учредить сервис для пользователей Wi-Fi, разработка которого стоит (внимание, опять смешные цифры) порядка 50-70 тысяч уёв. Чтобы, естественно, далее это всё обозвать самым успешным стартапом, и запузырить сначала за сотни тысяч уёв, а потом и за миллионы.

Но эти предположения нам не шибко интересны, а вот свершившиеся факты склоняют к размышлениям. Ибо есть о чём подумать и что в уме проспрягать.

В самом деле, у нас же есть прекрасный индикатор, имя которому- вебмастер. Что этот индикатор кажет?

Адекватные сказанному вещи. Под того же Апорта уже давным-давно никто не оптимизируется, так как мало кто видел целевой (да и вообще хоть сколько-нибудь заметный) апортовский трафик. Сейчас путь Апорта повторяет Рамблер- на процесс переиндексации оным сайта без слёз смотреть невозможно. Раз в месяц-полтора на сайт сваливается некое подобие Телепорта, тупо пробегается по всем ссылкам (не страницам, а именно внутренним ссылкам сайта), не менее тупо выкачивает по много раз одни и те же страницы, и скрывается с добычей, радостно похрюкивая. Ну «бешеный бот» Вебальты, один в один.

Ничуть не удивлюсь, если рано или поздно Рамблер также будет выкинут на помойку, без попытки реанимации или перепродажи за большие деньги. Кому он, нафиг, нужен- сегодня вебмастера не прилагают абсолютно никаких усилий для оптимизации под Рамблера. А многие даже не считают необходимым посетить его addURL’ку.

У нас ещё остался третий лидер забега- Яндекс. Тут вроде всё нормально, жив, курилка. Но именно «вроде»- налицо имперские амбиции. Даже слоган, ежели кто обратил внимание, слегка поменялся- к «найдётся всё» добавилось многозначительное «со временем». Многозначительность вполне уместна- единственный конкурент Яндекса (Гугл) индексирует сайты от трёх до пяти раз быстрее, причём интенсивность переиндексации у Гугла выше на порядок. Про качество поиска вообще молчу- оно несопоставимо.

Кстати, это не к добру, что Гугл на самом-то деле совершенно игнорирует Рашу. Офис Гугла есть в любой крупной стране, кроме Раши (комнатёнку в Москве, в которой сидят три местных мужика, за офис считать не надо- мужики проводят одноразовую рекламную кампанию, имеющую ограниченное время жизни и мелкий бюджет) – по сути дела, Гугл даже в Китае видит для себя перспектив на пару порядков больше, чем в России. Уже одно стойкое нежелание Гуглового АдСенса прицепиться хоть к какой-нибудь платёжной системе Рунета, и мучение вебмастеров своими чеками весьма о многом говорит. Как продвинутый обналичиватель гугловых чеков, могу порассказать столько страшилок о траблах с ними, что у впечатлительного вебмастера совершенно свободно может развиться прогрессирующая депрессия с тяжкими вытекающими.

Вот такая картина прорисовывается в целом. Имперский Яндекс и равнодушный Гугл. Других игроков можно считать мелкими и не учитывать вовсе. Потому что только Гугл даст целевой трафик (который, собственно, сайту для жизни и требуется), а Яндекс мусорный, большой по объёму, но не целевой. Фактически Яндекс в подавляющем большинстве случаев сдался вебмастеру только как эмитент всякого рода тицев, вокруг которых интенсивно проистекает коммерция (накрутка, покупка-продажа) – без оных тицев кому бы он, нахрен, этот Яндекс, нужен был? А тут уж, как говорится, каждому своё.

Таким образом, Апорта мы похоронили, Рамблера приговорили, над Яндексом вульгарно надругались за его заметную тормознутость (что есть, то есть), и посетовали на незаинтересованность в Раше со стороны Гугла (что действительно имеет место быть, и сиё весьма досадно). В чём же прикол?

Мне кажется, в показательности самой ситуации- прогрессируют (и пользуются популярностью у вебмастеров, а как следствие из этого, и простых юзеров) только те искалки, каковые сумели породить собственную шкалу ранжирования сайтов. Не имеющие такой пузомерки почему-то нифига не достигают в этой жизни. Наверное, потому, что кому она нужна, Ещё Одна Заурядная Искалка?

Если этот тезис принять, то из него следует другой- популярность искалки обусловлена исключительно размахом суеты, которую можно искусственно создать вокруг её системы ранжирования сайтов. Чтобы было чего покупать-продавать-накручивать-наяривать-нахваливать. По сути ж так?

Ясно, с чем Вам надлежит работать?

Да, и дёрните стопку водки во светлую память Апорта. Не чокаясь.

Сейчас принято говорить о засовывании в штаны дощечки, но в исторической ретроспективе это неверно. Сковородка первична. Я Вам сейчас обрисую в двух словах диспозицию, а потом мы подробнейшим образом рассмотрим, отчего нетленный образ чугунной сковородки вообще вдруг завладел нашими умами, и почему без оной никак.

Всего лишь век назад, когда военная авиация сплошь выпиливалась лобзиком из фанеры, а сами самолетики летали низенько, как перед дождём, сбить их можно было чуть ли не из рогатки. Правда, в собственно самолётик стрелять было бесполезно- он прошивался навылет, и летел себе спокойно дальше. Так что целили в пилота. Из страшной штуки, трёхлинейной винтовки. Которая рельсу прошибает насквозь.

Надо ли говорить, что профессиональной травмой пилотов был прострел задницы. Не смертельно, но офигенно больно. Поэтому правильный пилот в кабину без сковородки не садился. Собственно, в правильных военных фильмах и по сию пору служаки, перемещаясь в вертолётах, сидят на касках. Если смотрите военный фильм и не наблюдаете такого эпизода, требуйте свои деньги взад- Вас нагло пытаются накормить профанацией.

Вот только не думайте, что сидя дома перед ноутом в удобном офисном кресле, в шортах на босу попу по случаю жары, Вы не нуждаетесь ни в какой сковородке. Хрен там. Нуждаетесь непременно и постоянно. Потому как имею мысль понарассказывать тут страшилок, а уж бояться их или нет, решайте сами. Но мудрый по крайней мере хотя бы выслушает, и примет к сведению.

Переходим к сути.

Как следует из последних постов той дюжины блогов, кои я считаю полезным периодически почитывать, в последнее время стало модно заниматься и юзанием, и пропагандой среди вменяемого населения разного рода хитрых контор. Ньюбами такие посты воспринимаются как чудо, прямо-таки откровение Моисеево- если один ничем не примечательный сайт только через эту контору способен давать сто уёв в месяц, и никто не запрещает иметь десятки таких сайтов, то ай-люли, да?

Да-то да, только не забывайте, что это стопроцентно ЧУЖАЯ схема, и Вы в неё просто включены. К сожалению, попытка маленько поговорить о задницах, охочих до булавок, а в реальностях о тех самых схемах, показала, что аудитория не умеет абстрагироваться от конкретных вещей, постигая тем самым суть в незамутнённом виде. Ну, не умеет- её дело.

Это никоим образом не меняет самой картины- работа на Чужого, пусть даже на очень хороших условиях, не имеет никаких гарантированных перспектив. А та картина может быть нарисована в красках и без промедления- сделаем это. Но по науке.

Для начала получим срез с Интернета, впечатления о среднестатистическом сайте, продающем с себя ссылки. Это очень просто- достаточно поставить в той же хитрой конторе какой-нибудь свой сайт под оптимизационную часть аккаунта, покупая на этот сайт ссылки в полуавтоматическом режиме.

Скажем, выдала система для утверждения сотню страничек, согласных на линкование в нашу сторону. Смотрим их, получая эти самые общие впечатления в рамках нашего среза Интернета.

Впечатления самые ужасные.

За вычетом пяти-шести сайтов, действительно подходящих для включения в систему ссылочного ранжирования, ежели смотреть с позиций Гуглового сеошника, остальные девяносто пять процентов представляют собой абсолютное дерьмо. Агентские магазины Плейфона, многочисленные сайты для дебилов, с картинками в стиле «Йа флэшко» и тридцатью тремя сиськами на страницу. Зеркалированные сайты для тех же дебилов. Сайт-книжка про Маугли- оглавление на морде, а оттуда ну очень много ссылок на кучу страниц. И всё в том же духе- кстати говоря, до хрена страниц с Марковскими текстами, и полной дребедени в виде страниц форумов ни о чём.

Я очень люблю ругаться на Платона Щукина, но, не сумев изыскать ни за какие деньги даже сотни сайтов, с которых можно было бы поставить на себя ссылку, даже пожалел этого человека. По-хорошему, надо банить все сайты Рунета, оставляя в серпе только каждый двадцатый. Причём селектировать их вручную.

Речь, естественно, идёт только о тех ресурсов, с которых снимался срез. Заостряю на этом Ваше внимание- в реальном Рунете ситуация должна быть чуть получше. Уповаю на то.

Теперь самое время вернуться к чугунной сковородке, предохраняющей нашу задницу от всякого рода неожиданностей в стиле «упс...» - без неё никак. Потому что процесс загаживания Рунета продажными сайтами пошёл маленько вразнос, и это рано или поздно вызовет закономерную и неотвратимую реакцию. Надо её предвидеть. Ибо на умные фильтры тот же Яндекс не способен, и речь может идти только о бане.

Хочу обратить Ваше внимание, что бан всех сайтов, завязанных на Хитрую Контору, самой искалке не будет стоить ничего. Просто вспомните, как Вы проверяете проиндексированность страницы в Яндексе, с которой хотите прикупить ссылку, а также проиндексированность самой ссылки на Вас, если этот линк уже прикуплен. Тыканием в соответствующий линк в админке аккаунта? Дальше всё понятно, или объяснять?

Именно. Если сайт продаёт тысячу ссылок, и проиндексированность нужной им страницы проверила тысяча вебмастеров, то Яндекс зафиксировал тысячу обращений с хорошо ему известного домена. По тупому методу GET. Даже не мечтайте, что искалка ведать не ведает, что бы это значило. Абсолютно все продажные сайты до единого у неё под колпаком.

Но если бы и этого не было, то процедура засовывания продажных сайтов под колпак Мюллера была бы не намного сложнее. Просто возьмите две странички любого продажного сайта, и убедитесь, что в одном и том же месте дизайна торчат либо продажные ссылки, либо комментарий с датой в виде юниксовского дампа. Этот дамп выдаёт продажный сайт с головой.

Другой вопрос, имеет ли Яндекс мыслью похерить эту катавасию, или существуют какие-то неведомые простым смертным корпоративные соглашения. Всюду же люди работают, и за небольшой откат всегда способны любую хрень сотворить. Лоббирование и всё такое.

Но.

Прекрасно понимая, что абсолютно в любой момент Чужие могут таки не поделить откат, не понять друг друга, либо просто изобразить жёлудь, помните про сковородку. Прикрыть свою задницу от «упс’а» - это святое. Если имеете какой-нибудь жизненно важный для себя сайт, никогда не ставьте его под хитрую контору, не низводите в ранг продажного. Ибо чревато.

Перечитайте предыдущий абзац до западения мысли в долговременную память.

Лично я тупо покупаю уже готовые сайты, которые могут быть переDNSены и перенесены на собственный хостинг, и делаю продажными их. Забанятся, пропадут, сгинут- хрен с ними. Хозяин их и так предал, отдав в чужие руки- значит, и не нужны они никому. Ежели что, помянем их стопкой водки и купим взамен другие.

Представления не имею, что ко всему сказанному можно написать в комментах, но таки напишите. Желательно образно, с употреблением всякой кухонной утвари, для сохранения стиля.