Оживают обычно меpтвые. Живым сложнее.


Все люди рождаются разными.
И только кольт уравнивает их шансы.

Эту мудрость времён дикого Запада поневоле вспоминаешь, едва только соприкоснувшись с вебмастерингом. Который, как известно, бывает белым, серым и чёрным.


Предположим, что мы исключительно законопослушные граждане, и изначально "светлые". Не занимаемся клоакингом, не плодим доры. Спам тоже не рассылаем. Не ругаемся в пределах сайта матом, не развешиваем там похабных картинок. Короче, каждый из нас ангел во плоти. С нимбом шире хари.


Понятно, что "светлый" вебмастер по возможностям промоушена поставлен в неравные условия с "тёмным". Всякий раз, когда, скажем, ни с того ни с сего в моём шопе вдруг совершается продаж не на одну сотню опальных долларов в сутки, я совершенно точно знаю, что очередной "тёмный" затеял варёзную спамовую рассылку со ссылочкой на лот в пределах шопа. Но далеко не все убивают спам не читая. Некоторые изучают. Некоторые из некоторых даже ходят посмотреть по предложенным ссылкам. И, ежели на том конце ссылок случается что-то достойное внимания, ведут себя непостижимым для "тёмного" образом: не покупаются на варёз, а приобретают понравившееся в шопе. Памятуя, что только таким образом получат суппорт, апгрейды, и все прочие предусмотренные благости.


Но если различие "светлого" и "тёмного" вебмастеринга хотя бы на этом примитивном примере интуитивно понятно (и различие то немалых размеров будет), то, спрашивается, где тот кольт, что уравнивает шансы?


Есть такой. SE ему имя. Вернее, целый набор искалок, реально полезных из которых, впрочем, не больше, чем патронов в кольте.


Тут всё ещё проще.


Если почитатель техногенного обалдуизма предпочитает по-быстрому срубить денег и свалить в тень, то не в его интересах творить сайт, контент, вкладываться в раскрутку. Всё это очень быстро погибнет. Останутся лишь ссылки на маргинальных форумах, ведущие в никуда, да айпишники его хостера в бане почтовиков.


"Светлый" же вебмастер постоянно и безостановочно получает с SE целевой трафик, размер которого при интегрировании по достаточно продолжительному временному интервалу соизмерим с отдачей спам-рассылок. Но никакой нелегальности тут нет и в помине, так что можно работать спокойно и продуктивно. Как говорится, жить долго и счастливо.


Казалось бы.


Однако, не все патроны в обойме одинаковы. Некоторые из них отечественного производства, и посему стрелять отказываются категорически. Потому как всё у нас по большей части делается через задницу. Впрочем, все Вы понимаете, о чём это я- над кадрами с Большим Человеком, ожидающим до посинения взлёта Страшной Ракеты, так и не запущенной с подводной лодки, смеялся весь мир. Особенно над трактовкой причин, когда якобы Умный Спутник самовольно не разрешил пуск военной(!) Страшной Ракеты. Ну а если завтра война?


А ещё есть так называемая и исключительно русская же презумпция виновности. Когда надо сначала доказать своё право на жизнь, а уж потом им воспользоваться. Если дадут. Объяснять это тому, кто не сталкивался лично, бесполезно (у того просто в голове не уложится). А тому, кто уже успел, не нужно- такое не забывается... И причём я ж не про времена Сталина говорю...


Вот эти два принципа ("задницы" и "превентивного козла по жизни") удивительным образом сочетаются, скажем, в такой искалке, как яндекс. Написано с мелкой буквы, так как это не имя собственное, а имя нарицательное. От чего не легче.


Не знаю, с какой стати пол-Рунета пользуется этой поделкой, качество сервиса которой по колено таракану, измученному дихлофосом и прилегшему отдохнуть лапками кверху, но употреблять её в практической работе нельзя. Откровенное лоббирование "народа" (ребята, ну что такого ценного может быть на зауряднейшем бесплатнике?), и очень извращённая политика бана (о чём сразу же, но чуток ниже) привели к тому, что поиск по яндексу превратился в мучение. Засилье доров, никчемных страничек Вась Пупкиных (которые на том самом обожаемом яндексом "народе"), и всё это, в полном соответствии с законами физики, усердно вплывает в самый верх выдачи по запросу...


А теперь я Вам расскажу, отчего там это детство превалирует. И какое отношение два основополагающих русских принципа имеют к повествованию.


Похоже, яндексу просто нравится верховодить малышнёй, оттого и весь этот детский сад. Если же ресурс явно не умещается в подгузниках, не является набором статичных страничек, а сложен и обширен, тем или иным образом работает с трафиком, от обмена ссылками до организации собственного каталога, включён в партнёрские программы с элементами репликанта (в простейшем случае содержит агентский магазин), и, упаси боже, участвует в службах обмена новостями (когда один, скажем, блог транслирует последние посты других блогов системы), то в тот же миг, как это станет очевидно модераторам искалки, сайт из серпа искалки вылетает.


Кто-нибудь узрел во всем перечисленном какую-нибудь нелегальность? За что тут банить? Вроде как не за что. А вот.


Причём, когда "светлый" вебмастер лично с этим сталкивается первый раз, его начинает мучить вопрос "за что?". Вебмастер ещё ничего не знает про задницу и козла по жизни. Даже не догадывается. И, если ему очень повезёт, то он добьется отписки, ни о чём ему не говорящей- к примеру, такой (почерпнуто из Гугла):


Сайт ... запрещен к индексированию, так как он распознан как поисковый спам (смотрите "Лицензию на использование поисковой системы Яндекса" - http://www.yandex.ru/info/termsofuse.html#spamer), а именно автоматически сгенерированный и пополняемый каталог.


Страницы подобных сайтов предназначены не для пользователей, а для робота поисковой системы и созданы с целью привлечения трафика и дальнейшего его перенаправления.


В соответствии с пунктом 3.5 Лицензии мы не предуведомляем об удалении сайтов из поиска. Вопрос возможности восстановления вашего ресурса в поисковой базе Яндекса рассматриваться не будет.


--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру


Абсолютно любой сайт, не носящий подгузники, признаётся потенциальным козлом по жизни, со временем подлежащим забаниванию. В большинстве случаев без объяснения причин, за что конкретно. Видимо, вебмастер должен сам догадаться о своих грехах, молча устыдиться, и не возникать. Совсем по классику: "-на его месте должен быть я! -напьёшься, будешь".


Причём что интересно.


В качестве причины может быть назван совершенно любой скрипт. Хоть редиректор для сокрытия рефера в партнёрской ссылке. Если вебмастер на козла не обиделся, и не заблокировал нафиг весь трафик с этой искалки, с выдачей в браузер посетителя объяснения, отчего линк привёл его сюда, на текст с отказом в обслуживании, а не на сам искомый документ, он потом с удивлением обнаружит, что несмотря на бан, юзер с искалки таки приходит. По очень специфическим запросам, для которых, видимо, больше нет вариантов.


То есть даже бан и тот лукавый. Никакой принципиальности.


Да, если Вы захотите посмотреть, кто решения о бане принимает, то Вы можете это сделать в разрешении 400 на 200 пикселей.
Линк: http://company.yandex.ru/i/parohod-b5.jpg
Дети...


Я не хочу выразить этим постом какие-то свои личные трепетные чувства. Наши дорожки с Яндексом разошлись больше года назад, о чём никакого сожаления совершенно нет. Этот пост- ответ тем вебмастерам, которые, пользуясь случаем, спрашивают (почему-то у меня), что с их ресурсом не так.


Всё так. Просто у яндекса есть два незыблемых русских принципа бытия. Читать выше. Понимать правильно. И начинать работать с SE, понятия не имеющими о бедах яндекса. С искалками для взрослых- довольно с нас детсада.


Ругаться в комментах. Но вежливо. Ссылку на свой сайт не ставить. Вдруг дети с фотки это прочитают. Мне-то всё равно, а Вам засада может выйти.


Пузомерка для носителя штанов.

Во времена самого расцвета так называемых "реформ", когда зарплата исчислялась миллионами, население помаленьку утрачивало всякое уважение к так называемым деньгам. Мужики в большинстве своём перестали обременять себя тасканием бумажников, просто сминая как бог на душу положит так называемые деньги до удобного формата, и засовывая их в карман. Собственно, привычка никуда не делась, и прямо сейчас, засунув руку в карман штанов, Вы либо найдёте там комок русских денег, либо не найдёте.


Образ штанов с рубелями тотчас возникает устойчивой ассоциацией, лишь только мы начинаем говорить о вебмастерских наших делах. Потому как у вебмастера на самом деле есть только одно богатство- трафик. Либо нет никакого богатства, и тогда можно кроить штаны какого угодно фасона, пришивать тьму карманов суммарной вместимостью в три ведра, гнать понты и топорщить пальцы- ничто не поможет. Нет трафика- не будет ничего.


Но когда трафик есть, хочется его считать и анализировать. Дабы делать выводы о целесообразности тех или иных телодвижений, ибо не все танцы эстетичны- за иные могут и освистать. Понимая, что трафик не похож на пачку рубелей (он ими станет вследствие конверсии трафика на Вашем сайте, но изначально измеряется совсем в других единицах. Про что речь не тут и не сейчас), и разложить его на стопки купюр различного достоинства не получится, встаёт недетский по серьёзности вопрос. Концептуальный вопрос, системный, можно сказать. Вопрос пузомерки.


Что сразу же приходит на ум? Поставить счетчик какой-нибудь рейтингующей системы? Купившись на её обещания предоставления бесплатной статистики и (вот благость-то) трафика с её рейтинга? Забудьте.


На самом деле все эти спулоги, хотлоги, рейтинги и прочие мёртвого осла уши обеспокоены лишь простановкой внешних ссылок на себя. Именно поэтому они будут Вам навязывать разные цветастые значки, которыми Вам надлежит обвешаться на манер новогодней ёлки. Ну а поскольку каждая пузомерка даёт свой результат, вебмастер обречён вешать три, пять, семь каунтеров, чтобы, усреднив их показания, примерно представлять себе истинную картину. И знать что-то ещё, кроме числа посетителей, узревших эти самые счётчики, и возрадовавшихся.


Результат можно наблюдать в вебе- по обилию всяких разных значков рейтингов, каталогов и счётчиков Вы без труда опознаете сайт ньюбера- бегиннера. На сайте профи Вы часами можете ходить по страницам, не находя там ничего, на счётчик похожего. Значит ли это, что ньюбер владеет информацией, а профи нет? Не противоестественное ли это допущение?


Само собой, противоестественное.


Бегиннер с кучи своих счётчиков если что и получает, то видимость статистики. Жалкие крохи информации. Не слишком ценной, и, в общем-то, не особо ему и нужной- всё это задублировано в статистике хостера. Пройдёт время, бегиннер наберётся опыта, и поубирает все эти значки к чертям собачьим. И поставит себе настоящую статистику.


До недавнего времени такой статистики взять было неоткуда. Но, как говорится, всё меняется, когда приходят они. Сервисы Гугла. Об одном из них сегодня речь.


Вся вебмастерствующая публика поголовно и с упоением юзает АдСенса, получая с пятисот байт JavaScript кода и трафика сайта свой ежедневный бакс. Ну или чуть меньше- это как повезёт. Куча людей фанатично и безвылазно находится внутри аккаунта гмайла, сжигая за месяц гигабайты трафика в своей конторе (и это правильно, пускай работодатель сперва думает, кого в должности утверждает). Ну а теперь нам доступен ещё один основополагающий сервис, который, безусловно, полюбится владельцам сайтов. Пузомерка от Гугла.


К сожалению, количество пунктов меню, открывающих доступ к той или иной статистической информации аккаунта, слишком велико, чтобы их даже просто перечислить. Ни один хотлог или спулог какой даже рядом не валялся. Я не смог издумать задачу, для решения которой мне бы не хватило предоставленной Гуглом информации. Возможно, издумаю позже- сразу же об этом расскажу.


Недостаток у статистики для сайта от Гугла только один- это жрёт немало трафика при блуждании в аккаунте. Всё остальное сделано на отлично. Например, картинка с визуализацией дислокации серферов исполнена на флаше- при наведении мыша на город всплывает название города, количество уникальных серферов с этого города, их относительная доля в общем трафике (всё это в аккаунте, естественно, а не тут- здесь лишь тупая плоская картинка, жатая-пережатая в .png до полной потери цветопередачи).


Вам хочется иметь правильную и полную статистику? Вам это доступно:


https://www.google.com/analytics/home/


Джентльмены предпочитают блондинок погорячее.

Рисуя скрипты всяких разных сервисов для себя, программер всегда стремится достичь максимума функционала при внешней простоте. Оставив в функционале только то, что ему действительно нужно, и искоренив всякие второстепенные финтифлюшечки на корню.


Данный блог в качестве такого не обременённого избыточностью функционала несёт в себе статистику. Которая в очень наглядном виде отображает, что творится в государстве Датском. И, глядя на сию статистику одним глазом, можно многое узнать. В частности, про нашего любимца Гугла. Давайте сегодня поговорим о нём.


К примеру, вдруг ни с того ни с сего в отчёте за прошедшие сутки я увидел резкий рост трафика с поисковиков. В замешательстве смотрим табличку популярности страниц- из неё следует, что трафик идёт строго на пост "Конструктор запросов с сорванной нафиг чекой". Где рассказываются разные интересные вещи, и говорится про ранжирование блога Гуглом по запросу "myusenet password".


Ради интереса посещаем Гугла, и смотрим, что изменилось по сравнению с описанной в посте ситуацией за прошедшие с той поры полтора месяца.


А любопытные вещи произошли, о которых в плоскости SEO можно и поговорить.


Сейчас на первом месте в Гугле по означенному запросу при поиске по миру (не по Раше) торчит в окружении почти исключительно буржуйских сайтов вот такое:


Конструктор запросов с сорванной нафиг чекой.
Но когда люди с браузером, даже не понимающим русского языка, упорно долбятся в блог по запросу "myusenet password", а я таких слов даже и не знаю (и ...
lasto.com/blog/post_1148546567.html - 23k - Похожие страницы

Больше на первой странице документов с этого блога не видно, что несколько странно:



  1. Вообще-то говоря, страница статистики на момент написания этого поста просто оккупирована логами переходов по разным вариантам запросов на тему "myusenet password" со всех известных поисковиков. При всём при том, что я вынужден был поставить фильтр на повторы в статистике одинаковых запросов в пределах одного поисковика (иначе лог бы был на хрен знает сколько экранов в высоту).


    Это означает, что страничка статистики заточена под означенный выше запрос, и просто обязана попасть на первое место в серпе того же Гугла. Чего, однако, не происходит. Спишем эта на переоптимизацию и пессимизацию. Ничего другого не остаётся.


  2. Но. Если Вы будете внимательны, то заметите, что каждый запрос, отображённый страничкой статистики, ведёт на по сути дела дор, в коем перечислены куски текстов постов, содержащие слова данного запроса, со ссылочками на сами посты.


    Тут никакой переоптимизацией и не пахнет- посмотрите сами на страничку типа
    http://lasto.com/blog/search_1d821661e95614cdf8b80be081650ade.html


    Если рассуждать логически, то эти дорвейчики должны были бы получить немножко респекта в искалках, и принять на себя часть поискового трафика. Но этого не наблюдается.


  3. Как мы видим на примере Гугла, весь респект достался именно посту "Конструктор запросов с сорванной нафиг чекой", на который и ведут все ссылки. Со страницы лога, транзитом через доры. А также со странички истории поисковых запросов и тоже транзитом через доры. Сами доры, оптимизированные под запрос дальше некуда, при этом фактически игнорируются.

Как мне кажется, всё это наглядно иллюстрирует хрестоматийный пример концентрации внутреннего пейджранка сайта на определённых документах, вычисление таких документов Гуглом, и выдачу их в результат поиска. Я отсмотрел конкурентов по означенным кейвордам- ничего подобного ни у кого нет.


Отсюда проистекает парочка полезных выводов:


1.) В общем-то, все разговоры про оптимизацию отдельно взятой странички под конкретный запрос сродни концепции построения коммунизма в отдельно взятой стране, или общества всеобщего благоденствия в отдельно взятой Москве. Можно долго пыжиться и рапортовать о достижении небывалых успехов, но в итоге ничего не получится. Либо получится такая лажа, что про неё следует немедленно позабыть, а в трупик результатов эксперимента вбить осиновый кол.


2.) Теория накопления внутреннего пейджранка и передачи всего этого накопленного респекта отдельно взятому документу в данном случае перестаёт быть сухой академической теорией, и вполне уже смахивает на правду.


Торопиться с окончательными выводами не будем, ибо теперь мы имеем ДВЕ таргетинговые страницы для кейворда "myusenet password" - будем посмотреть, каков станет расклад через пару месяцев.


А в целом столь разумное поведение Гугла мне очень нравится- искалка реально отслеживает значимые страницы сайта, и предлагает юзеру к посещению только то, что этого достойно.


К великому сожалению, никакие искалки из Раши подобным интеллектом не обременены- они устроены тупо, а потому их лист выдачи забит откровенной хренью типа доров, с которыми администрация искалок борется силовыми методами (отстрелом сайтов, давших дорам приют). Это, конечно, не подход- любой вебмастер неизбежно проходит этап экспериментирования с оптимизацией, что не является преступлением. А поступать с вебмастером как с врагом народа в тридцать седьмом- это не есть дальновидно. Вебмастер просто уйдёт к Гуглу (то бишь к конкуренту), и навсегда забьет мозолистой кувалдой сакральный десятидюймовый болт на всяких яндексов и рамблеров вместе взятых (как это сделал я). Кому от этого хуже-то?


Page: 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Fast: 10 20 30 40
декабрь, 2008
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31