Мда, отстранённого поста на общечеловеческие темы снова явно никак не получается. Всё о нашем, презренном… Но почитать о том Вам будет полезно и познавательно.

Хоть у меня и нет достаточно времени, трафика и мотивации для сканирования Рунета на предмет достойных того партнёрских программ, вопросы юзеров в почту с лихвой восполняют сей прискорбный пробел. Среди прочего попадаются крайне толковые и нехило озадачивающие вопросы, сполна ответить на которые- прямо-таки кармическое предназначение… Посему далее будем рассказывать за юзеров.

Тема "юзер и партнёрка" пересекает эти две сущности только в одной точке. Точка пересечения- мостик между трафиком, отдаваемым юзером партнёрке, причём одновременно это есть самое узкое место. В котором, согласно поговорке, и рвётся. Ибо далеко не факт, что при протискивании трафика сквозь мостик интересы партнёра соблюдутся. Почему так, давайте смотреть.

Исторически так сложилось, что владелец партнёрки видит главную свою задачу в сотворении контента (мини-сайта, к примеру), который, по его разумению, и должен выполнять всю работу по продвижению продукта или услуги. Владелец партнёрки предполагает, что, раздав своим партнёрам спецссылки, он полностью выполняет все свои обязательства перед партнёрами. Якобы у тех есть всё для плодотворной работы. Ибо так велели гуру, и это классика аффилиаторства.

Но если для владельца партнёрки всё внешне просто, то для любого из партнёров всё совсем не так. Ну получил он свой партнёрский линк. Может быть, набор баннеров и прочих рекламных материалов в довесок. Разместил на сайте, и ждёт результатов. Ожидания могут быть долгими- трафик среднего сайта не так и велик, а процент конверсии и того меньше.

Рано или поздно партнёр понимает, что так он благодати не дождётся. Творить спам со своим партнёрским линком равносильно убийству партнёрского аккаунта, продвигать через спам свой сайт- рисковать здоровьем этого сайта с неизбежным же банном партнёрского аккаунта. И что делать?

Тогда в ход идут шаги, именуемые "раскруткой сайта". Но, понятное дело, ради одной партнёрской программы такого затевать никто не будет. Следовательно, сайт наполняется кучей партнёрских ссылок на разные места. Это десяток онлайн магазинов (книжных, всякой портативной техники), кучка мини-сайтов про крутейшие суперпакеты всех времён и народов для заработка, и т.д., и т.п. Про стадо кнопочек рейтингов и топов не заикаюсь, и так понятно, что оно в обязательном порядке нарисуется.

Вы все видели, а многие даже и собственноручно творили подобное. Некоторые даже не по одному разу. Ибо это в общих чертах тот самый путь, который суждено пройти человеку, решившемуся на присоединение к партнёрке. Путь экстенсивный, предопределённый и на роду написанный.

Но давайте думать над тем, имеет ли смысл заниматься подобным.

Тут есть ряд соображений.

1. Конечно же, описанный выше сайт не может состоять из одних лишь ссылок да баннеров с байриками- нафиг они кому нужны сами по себе. Понятно, что ссылки всяко должны сопровождаться некоторым впаривающим текстом, обычно утянутым с сайта владельца партнёрки (ибо достаточной квалификации для написания собственного толкового анонса у партнёра обычно нет). Этот текст и выполняет роль заманухи, призванной пробудить интерес, начать расстановку точек над i, объяснить, что к чему, зачем и с какой целью. Как правило, для полноты картины партнёр почти полностью копирует селслеттер, не внося туда никаких корректив.
   
   
2. Серфер, проявивший интерес, и кликнувший по партнёрскому линку, попав на таргетинговый мини-сайт, испытывает двоякое чувство.
   
   
   1. С одной стороны, большую часть контента он уже видел на сайте партнёра (а возможно, и не на одном сайте, ибо их таких цельный сонм), а потому копирайтинг со всякими вывертами его не трогает совершенно. Хотя на действенный копирайтинг расчёт и делался. Так что внимательного постижения контента не дождётесь.
      
      
   2. С другой стороны, отсутствие пиетета тут же порождает пессимизм. Все эти мини-сайты с восторженными соплями совершенно одинаковы, и, посетив десяток из них, можно быть уверенным, что следующая сотня структурно и содержательно будет их копировать в мельчайших анатомических деталях.
      
      Не знаю, какую доступную параллель провести, вот что в ум пришло: у завсегдатая нудисткого пляжа нет восторга во взоре. Он цепляется глазом только за недостатки. Эта жирновата, та коротковата, третья- не прокрашенная во всех местах блондинка, что и вовсе не эстетично…
      
      Милые дамы, красьтесь во всех местах синхронно.
      
      Уважаемые манимейкеры, не пишите свои продающие странички по шаблону! Это ещё более безобразно, чем непрокрашенные блондинки.

   
   
3. Но даже в том случае, если серфер всем доволен, и готов чего-то купить, не факт, что партнёру будет с того радость. Тут будем детальны:
   
   
   1. Прошу прощения, но партнёрский линк уязвим. Серферы очень любят отрезать реферы. Не получается отрезать- отгрызают. Почему так, не знаю. Может, хобби такое, может, мамка так воспитала. Но факт- явление существует, и оно массовое.
      
      Рекомендация владельцам партнёрок:
      
      Делайте вход по партнёрскому линку через кнопку. Не картинку красивую в виде кнопки, а через физическую форму. С адресацией формой к нужному урлу и передачей логина партнёра через POST (через GET не проканает). Неразумение столь высокотехнологичных вещей не является Вам оправданием.
      
      
   2. Весьма глупо выглядит ситуация, когда при визите серфера на продающий сайт серферу ставится кука с логином партнёра, затем серфер уводится на страницу оплаты (гуру в очередной раз посоветовали хрень), где эта кука вспоминается, и продажа идёт в зачёт партнёру.
      А если браузер серфера куку не держит?
      
      Рекомендация владельцам партнёрок:
      
      Пожалуйста, обеспечьте НЕПРЕРЫВНОСТЬ передачи логина партнёра через POST на всём пути следования серфера до платёжной формы. Серферы очень увлечены всякими разными файерволами и наивысшими настройками безопасности браузеров, не говоря уж про сервиспаки и спецсофт "для защиты от хакеров". Вам всё это безразлично, а партнёрам нет. Останетесь ведь без партнёров, как пить дать.
      
      
   3. И соображение тактического толка.
      Владельцам партнёрок адресуется.
      
      Видимо, не стоит вход с партнёрского линка адресовать на морду мини-сайта.
      
      Понимаю, что лично Вам морда Вашего мини-сайта вполне нравится. Но уверяю Вас, большинство серьёзных юзеров, которые могли бы стать Вашими клиентами, находятся в перманентной тоске и предрвотном состоянии по поводу мини-сайтов. Ведь вся эта канитель изначально и по определению заточена под ламера. Серьёзный же юзер не читает сказки про Колобка, вырос он из этого возраста. Нарвавшись сходу на фразу типа "Хошь заработать ИКС уёв уже через месяц, а в перспективе неограниченно", юзер скисает, и тут же дистанционируется от подобного детства. Ну проявите, блин, фантазию, скажите то же самое другими словами, ну ведь не сложно же…
      
      Или не посылайте юзеров по партнёрским ссылкам на такое детство.
      Индивидуальную страницу им в браузер.
      
      

Словом, точка перехода (именно за неё мы тут так долго на самом деле и толковали) с партнёрского сайта на головной- это не просто линк и две страницы, до и после клика. И это не простое пересечение интересов двух людей. Сочетание двух сочленяющихся сущностей должно быть гармоничным. Тут есть много тонкостей, причём лишь про некоторые сказано выше вскользь и достаточно схематично.

Очень жаль, что многие владельцы партнёрок этих тонкостей не понимают, и юзают идею партнёрской программы в том виде, как она была на каменных скрижалях выбита. А их партнёры потом спрашивают совершенно левого Мастера Ласто, отчего это продаж нет, и что с юзаемой ими партнёркой не так. А там всё не так…

Я не собираюсь как-то лоббировать и продвигать тем самым в столь неподходящем месте свои софтовые решения, но, когда затевал собственную партнёрку, сразу решил всё сделать по уму. Факультативно Вы можете почитать вот этот материал:

http://lasto.com/update/20050520-from_blog.shtml

Идеологию можете пропустить (она там только для врубаемости, ибо статья написана для рассылки, аудитория которой не всегда должным образом подготовлена), а вот ближе к концу будьте внимательны.

Заодно почитайте и такой материал:

http://lasto.com/update/20050626-from_blog.shtml

Это идёт прицепом к теме. Не в качестве наезда, а ориентирования на местности для.

… и счастливого Вам партнёрства!

Если Вы не вебмастер, то Вам это не интересно. О чём сразу же в порыве гуманности и предупреждаю. Причём на полном серьёзе- неподготовленного человека от всей нижеследующей заумности просто вывернет на клавиатуру. И это нормальная защитная реакция здорового организма.

С другой стороны, клавиатура вебмастера, не обретшего просветления в виде этой заметки, пострадает ничуть не меньше. Так что определяйтесь со своей принадлежностью и ориентацией, а я тем временем буду заливаться соловьём.

Говорить же мы станем о правах доступа. Вы можете их презирать со всей пролетарской ненавистью, но однажды дело с ними иметь придётся. А без соответствующей подготовки Вас ждёт такой гимор, что по сравнению с ним ведёрная клизма с патефонными иголками, настоянными на скипидаре, покажется невинной детской шалостью.

Я не буду уничижать себя рассказами про то, кто такие права доступа. Зачем они нужны, нафиг сдались, и как связаны с решаемыми задачами. Не буду также называть всякие циферки, и, лукаво щурясь, втюхивать прописные истины, что случится, если поменять во втором разряде шестёрку на четвёрку. А уж о том, как циферки соответствуют всяким там rwx, вообще молчать стану, как нетленный Герасим в обнимку с Муму. Ибо информацию в до предела наглядном виде можете поиметь вот из этого этого архива:

http://lasto.com/blog/i/simple_chmod.zip [ 234.377 bytes ]

Стоящие перед нами задачи проще- нам надо сделать так, чтобы Ваши РНР скрипты работали. Эти задачи мне приходится решать по десять раз на дню, и сиё настолько надоело, что меня начнёт сейчас эманировать.

Итак, сложность Вуду вебмастеринга состоит не столько в понимании смысла прав доступа, чему Вас обучит мануал и демонстратор из волшебного архивчика, и даже не в уяснении, насколько эти правила применимы на Вашем хостинге. Путём экспириенса это вполне постижимо. Насколько понимаю, люди путаются в другом.

Например.

Есть у Вас директория, в которой РНР скрипт пишет какой-нибудь лог. Совместно с хостером Вы выяснили, что права доступа на папочку нужно поставить 777, дабы ведение лога было в принципе возможно. И Вы наблюдаете по ФТП, что лог скриптом благополучно создается, и права на него встали автоматом как 644.

Но вот Вам восхотелось что-то в логе поправить. Вы дергаете этот файл по ФТП, открываете Блокнотом, режете-кромсаете. Апосля чего мечтаете вернуть файл обратно. Пытаетесь качнуть по ФТП на сервер, переписав файлик, и… Упс.

Сервер презрительно посылает Вас куда подальше. Презренные слова, будучи переведёнными на русский, гласят: у вас нет права этот файлик перезаписать. Потому что овнер (владелец) файла лога апач, а вовсе и не юзер. Про это напрямую не говорится, но подразумевается.

Ладно. Что делает вебмастер в таких ситуациях? Ничтоже сумняшеся, он убивает файл на сервере, и вкачивает ему замену. До чего, кстати, ещё надо додуматься. На это сервер согласный, и всё вроде бы хорошо. Права файлик получил такие же, 644. Да только скрипт ни черта после этого не хочет работать, общаться с логом и писать в него, матерясь посредством парсера на кривые пермишены. Причём мат-перемат еще необходимо увидеть (ибо тому препятствуют операторы гашения ошибок- Путин как-то рассказывал про процесс замачивания в сортире, тут всё аналогично) и верно интерпретировать (а понимать собачий язык парсера не всем дано).

Не у каждого вебмастера хватит соображалки постичь, в чём прикол. Вроде бы формально ничего не поменялось, так? Но на то оно и вуду, чтобы кровь портить. Ведь, убив лог и заменив его своим, Вы тем самым сменили файлу овнера с апача на себя, любимого. И теперь это Ваш файл. Что менее круто по сравнению с исходным вариантом, а потому обиженному апачу надо выплатить контрибуцию.

Сатисфакция же дается путём простановки логу прав 666. Это важный момент, ибо человек должен понять, почему иногда достаточно прав на базу 644, а в другой раз этого совершенно недостаточно, и нужны права 666. Ни одно руководство по вуду не раскрывает столь интимных моментов относительно иерархии овнеров в лице юзера и апача. Юзер криком исходит- "я сделал всё так, как было, а оно меня дрючит". А про овнера-то мужики и не знают…

Отсюда можно заключить, что любые файлы данных (не исполняемые!), которые Вы планируете модифицировать скриптом и ручками, обязаны нести на себе бремя пермишенов (чмодов, прав доступа) как 666. Если Вы не можете выставить файлу такие права, значит, овнер у него апач, и сей файл поживёт пока и с правами 644. Но уж если Вы его потерзали- ставьте 666 не задумываясь.

В остальном рекомендациям хостера можно внимать, плохого он не посоветует. Правда, хостер обыкновенно пугается прав доступа на папки в виде 777, но рекомендованное им значение 755 обычно делает скрипты неработоспособными, так что в этом плане слушать хостера, раскрыв рот и затаив дыхание, явно не стоит.

Не так страшно, верно? Клавиатура ведь почти не пострадала? Ну и чудненько.

Феномен отличной индексируемости блогов общеизвестен. Ни один сайт- статичный ли, движковый, портальный или ещё какой- не идёт в плане индексируемости с блогом ни в какое сравнение. Об этом можно много говорить, копаться в причинах и следствиях, строить догадки на пустом или непустом месте. Но воспримем сей факт как данность, как аксиому, как высочайшую благость, явлённую нам свыше. Гуглом, естественно, не Яндексом каким.

Понятно, что это не может остаться незамеченным. Куча народа перевела свои ресурсы на блоговую основу, узрев такое откровенное лоббирование Гуглом сей относительно новой технологии. И, естественно, кучка народа ничем не прогадала- то, что легко отыщется в формате блога, хрен найдётся в виде обычного сайта. А целевой трафик всегда важнее формы представления материала.

Ясен пень трухлявый, что человеки, кровно заинтересованные в целевом трафике, тут же пустились во все тяжкие, начав навешивать на бедные несчастные странички со сквозной ссылочной структурой невообразимые навороты, мобилизованные на автоматическое наполнение этих псевдоблогов контентом. Дабы всё это индексировалось, приводило серферов (в больших, естественно, количествах), показывало серферам контекстную рекламу от того же Гугла (так вот всё непросто в этом мире), и зарабатывало шуршавчики, колобашки и прочие уетые титульные знаки.

Сия причуда очень популярна за бугром (у нас не очень), но, тем не менее, паразитирует на наших, рашевских, открытиях. Ничего нового- всё наиболее достойное изобретено и открыто именно в Раше. Посему далее вам должно быть интересно. Из патриотических соображений и побуждений. Да и просто из любопытства.

Проблема наполнения контентом решается двояко: утягиванием уникального содержимого с других ресурсов, либо синтезом его на месте.

Первый путь суть плагиат- умные скрипты узнают у онлайновых сервисов наиболее популярные в данный момент запросы, тут же проводят поиск по Гуглу, и дёргают чужой контент, размещая его в формате блога на хосте. Опытный серфер без труда отличит автоматически наполняемый блог от создаваемого человеком.

Второй путь затейливее. На основе теории цепей Маркова из мегабайта хорошего качественного текста довольно несложно синтезировать новый текст того же стиля. Что на ура и делается- цепь 4-5 порядка даёт хороший слог и видимость здравого смысла. Ресурсов только кушает много.

Самое смешное, что Гугл, наблюдая этот текст, и не находя в своей базе ресурсов, откуда это стянуто, считает его уникальным и ценным. Ещё смешнее, что если исходный текст, юзаемый для синтеза контента, был тематически и терминологически заточен под какую-то конкретную тему, да разбавлен нужными кейвордами, то и результат синтеза очень Гуглу нравится. Контекстная реклама от Гугла легко накладывается на эту тематику без зазора, а трафик с поисковика оказывается целевым. Живой серфер, правда, недоволен, ну да кого же это волнует? Есть трафик, есть клики, есть доход. Остальное пофигу.

Просто счастье, что Рашу это не коснётся никогда. Потому как русский язык вельми богат и крайне сложен. Цепи Маркова можно применять только на "падонковских" сайтах- там используются 300 слов типа "НИАСИЛИЛ. МНОГА БУКАВ. УБЕЙСЯ АПСТЕНУ". Но это нам не интересно.

Хотя… Экспириенса ради, дав 200 кило постов вот этого самого блога скрипту цепей Маркова первого-пятого порядка, я получил синтезатор вот такой вот ахинеи:

http://lasto.com/blog/selfwriter.html

Если бы писал на инглише, можно было бы даже читать. Сказал бы только, что цитата из Харуки Мураками, и никто б не расколол :)

А иногда и вовсе осмысленное проскакивает: "Расскажу про форекс отчего-то сегодня согласен. Понаблюдаем за динамикой поисковых запросов в доллар. Читайте сносочки мелким шрифтом оно среди прочего попадаются крайне толковые линки-то".

Однако мы отвлеклись.

Понятно, что машинный синтез контента с целью поднятия колабашек на поисковом трафике никогда уже нас не покинет. Однако вскоре прозаические цепи Маркова (которые можно отфильтровать на стороне того же Гугла, но зело сиё затратно по ресурсам, а посему в перспективе не ожидается) уступят место новому софту, нарисовавшемуся на горизонте:

Так что готовьтесь, ребятки из Гугла- скоро вас ждёт много работы. Дайте только дорвейщикам добраться до технологии :)