Рядовой вебмастер обычно являет собой удивительную разновидность маньяка. Нет, он не хочет никому зла, просто тихо и фатально одержим идеей- фикс. Имя этой фиксовой идеи- связь.

Связи, как известно, бывают разные. Опасные, предосудительные, любовные, подозрительные, порочащие, наконец. Компрометирующие и не шибко. Словом, есть где разгуляться в своё удовольствие. Но вебмастер от всего этого абстрагируется, и фанатеет исключительно по гиперсвязям. Вот такой вот он извращенец.

Я не буду в этом месте испытывать Ваше терпение, очень подробно объясняя, нафига вебмастеру сдались гиперссылки и какой цимус с них ему перепадает. Тут всё всем понятно: серфер через буераки и бездорожье на трезвую голову ломиться не станет, а ходить намерен строго по дорожке, имя которой- линк. Разместите свой сайт вдали от столбовых дорог- трафика не будет никакого.

Обратное тоже верно. До лампочки совершенно, насколько Ваш сайт интересен с точки зрения контентного содержания, но, если он расположен у трассы с интенсивным движением (это когда червяк на ту сторону живым ну никак не доползёт при всём своём старании и жажде жить), то и трафика ему перепадёт достаточно для удовлетворения любых надобностей. Потому-то все и хотят быть поближе к трафику, для чего и тащатся по входящим линкам. Вплоть до оргазма.

Однако в этом месте толковый вебмастер, много чего повидавший в жизни, снисходительно улыбнётся, и поведает, что далеко не все ссылки одинаково полезны. И, поскольку основной принцип "ты мне, я тебе" ещё никто не отменял, и за каждую ссылку на себя нужно платить ответной ссылкой, коллекционировать связи нужно с умом.

Да кто бы спорил. Нужно только понимать, что этот просветлённый вебмастер дожил до времён, когда тестовый червяк, пущенный поперёк его личной трассы с трафиком, конечной цели не достигает никогда. А потому коробочку с тестовыми червяками можно смело подарить молодому коллеге, и заниматься впредь только очень высокоинтеллектуальными вещами. Повышением конверсии трафика, например.

Посему, когда кто-то возымеет желание задарить Вам коробку с тестовыми червяками, ни в коем случае не обольщайтесь столь выгодным знакомством и не расслабляйтесь ни на секунду. А лучше махом утопчите поляну, метните на неё обильный закусон, и коварно заманите дарителя тестовых червяков в лице просветлённого вебмастера на дружеский сабантуй. Типа червячков обмыть.

А в ходе оного процесса разговорите вебмастера за жизнь. Вот как он дошёл до жизни такой, отчего так преуспел. Когда клиент дойдёт до нужной кондиции, он достанет из кармана штанов сложенный вчетверо журнал "Форбс", откроет на любой странице, и ткнёт в любую фотку. И осоловело спросит: знаешь, кто это?

Вы можете знать, а можете и не знать. Это всё равно. Потому что следующим пожеланием просветлённого вебмастера будет предложение изыскать среди фоток Вашу фотомордочку. Что Вы и не будете даже пытаться сделать, апеллируя к здравому смыслу: "да кто я такой?"

И тут Ваш визави несказанно обрадуется столь уместной мысли, щёлкнет пальцами, и раскроет в матерных словах секрет успеха. Тех, кто из "Форбса". Потому что они тоже журнальчик почитывают, друг про дружку явно в курсе, и ни с кем вне своего круга знаться не желают. А вступают в разной степени интимности связи между собой, и преумножают своё богатство.

В принципе, если мы будем разговаривать про трафик Вашего сайта, то структурно и наш разговор, и все сакральные русские слова, тут контекстно уместные, всё это будет тем же. Только роль журнала "Форбс" играет искалка уровня Гугла, в которой упомянуты только те сайты, которого этого действительно достойны. Причём их вебмастера знаются преимущественно друг с другом, и вступают в трепетные отношения (линкуются) также только между собой. Почему так, должно быть понятно из предшествующего рассмотрения- аналогия совершенно прозрачная.

А теперь давайте протрезвеем, отмучаемся полагающимся синдромом, упьёмся кефирчиком, и, обретя возможность здраво рассуждать, начертаем на благоприобретённой коробке с тестовыми червяками немножко соотношений:

   1     PRn => PRn-2
   3.5   PRn => PRn-1
   18.5  PRn => PRn
   101   PRn => PRn+1
   555   PRn => PRn+2
   3055  PRn => PRn+3
   16803 PRn => PRn+4

Все это совершенно точно справедливо (и рассматривается на примере) PRn=4, но, видимо, может без изменений применяться и к другим порядкам, ибо математику все мы знаем, и про логарифмы наслышаны. Аппроксимируйте цифирь под свою ответственность. Я же поясню очевидное.

Так, если PageRank Вашего сайта четвёрка, то, дабы он стал пятёркой, Вам требуется всего одна ссылка со странички с седьмым пиаром, либо 101 ссылка со своих одноранговых (PR=4) коллег. По аналогии понимаем, что, если Ваш пиар вообще никакой (нулевой), то он станет первым при прилинковке извне грубо говоря сотни таких же ньюберских сайтов. Либо одного, но с третьим пейджранком. Или четырёх, но со вторым. Или девятнадцати, но с первым.

Заметим также, что для получения второго ПейджРанка ньюберскому сайту потребуется целых 555 внешних ссылок с совершенно не котирующихся страниц, известных, однако, Гуглу. Либо сотни с первым пиаром, или 19 ссылок со второго пиара. Или четыре ссылки со страниц с третьим пейджранком. Ну или одной с четвёртого пиара.

Для тройки расклад и вовсе фантастический: более трёх тысяч внешних ссылок с нулевых страниц, или 19 со страниц с третьим пиаром. Сотня ссылок со "вторых" страниц или одна, но с "пятого ", тоже дадут точно такой же результат.

Понятное дело, в реальности мы имеем компот из пиаров ссылающихся страниц, и только можем посочувствовать ГуглБару или какому иному индикатору ПейджРанка, вынужденному сходить с ума при каждом обсчёте пиара конкретной страницы конкретного сайта. Причём ситуация-то намного сложнее, ибо пиар страницы делится между всеми линками, стоящими на этой странице. И вес каждой такой ссылки (в плане повышения статуса той странички, куда нацелен линк) становится воистину уникальным.

Думает ли о столь сложных вещах вебмастер, озадаченный раскруткой своего ресурса при наблюдении экстаза очередного тестового червячка, успешно достигшего земли обетованной? Наверное, думает, хотя и не в столь сложном аспекте. Иначе как объяснить безудержное и бездумное линкование всех со всеми, которое можно наблюдать в вебмастерской среде?

А ведь ситуация-то ещё более сложная. Путь к целевому трафику лежит не просто через выращиваемый до определённого предела пиар, ибо и пиар пиару рознь. Тут гораздо сильнее сказывается тематическая однородность залинкованных между собой ресурсов, к примеру говоря. И многие другие хитрые аспекты. Стало быть, Интернет при всей своей громадности не так и велик- действительно полезных друг другу сайтов не шибко много. И потому их очень тяжело изыскать. Дабы обеспечить себе нужный респект в искалках минимальными телодвижениями. Тут для иллюстрации нужна картинка явно посложнее нарисованной- одним журналом "Форбс" и коробушкой с тестовыми червяками никак не обойтись.

Да, самое важное.

Во время написания поста не пострадало ни одного тестового червяка.

Сами тестовые червяки тут являются кейвордами, кто не понял.

Про них даже и не спрашивать.

Эту мудрость времён дикого Запада поневоле вспоминаешь, едва только соприкоснувшись с вебмастерингом. Который, как известно, бывает белым, серым и чёрным.

Предположим, что мы исключительно законопослушные граждане, и изначально "светлые". Не занимаемся клоакингом, не плодим доры. Спам тоже не рассылаем. Не ругаемся в пределах сайта матом, не развешиваем там похабных картинок. Короче, каждый из нас ангел во плоти. С нимбом шире хари.

Понятно, что "светлый" вебмастер по возможностям промоушена поставлен в неравные условия с "тёмным". Всякий раз, когда, скажем, ни с того ни с сего в моём шопе вдруг совершается продаж не на одну сотню опальных долларов в сутки, я совершенно точно знаю, что очередной "тёмный" затеял варёзную спамовую рассылку со ссылочкой на лот в пределах шопа. Но далеко не все убивают спам не читая. Некоторые изучают. Некоторые из некоторых даже ходят посмотреть по предложенным ссылкам. И, ежели на том конце ссылок случается что-то достойное внимания, ведут себя непостижимым для "тёмного" образом: не покупаются на варёз, а приобретают понравившееся в шопе. Памятуя, что только таким образом получат суппорт, апгрейды, и все прочие предусмотренные благости.

Но если различие "светлого" и "тёмного" вебмастеринга хотя бы на этом примитивном примере интуитивно понятно (и различие то немалых размеров будет), то, спрашивается, где тот кольт, что уравнивает шансы?

Есть такой. SE ему имя. Вернее, целый набор искалок, реально полезных из которых, впрочем, не больше, чем патронов в кольте.

Тут всё ещё проще.

Если почитатель техногенного обалдуизма предпочитает по-быстрому срубить денег и свалить в тень, то не в его интересах творить сайт, контент, вкладываться в раскрутку. Всё это очень быстро погибнет. Останутся лишь ссылки на маргинальных форумах, ведущие в никуда, да айпишники его хостера в бане почтовиков.

"Светлый" же вебмастер постоянно и безостановочно получает с SE целевой трафик, размер которого при интегрировании по достаточно продолжительному временному интервалу соизмерим с отдачей спам-рассылок. Но никакой нелегальности тут нет и в помине, так что можно работать спокойно и продуктивно. Как говорится, жить долго и счастливо.

Казалось бы.

Однако, не все патроны в обойме одинаковы. Некоторые из них отечественного производства, и посему стрелять отказываются категорически. Потому как всё у нас по большей части делается через задницу. Впрочем, все Вы понимаете, о чём это я- над кадрами с Большим Человеком, ожидающим до посинения взлёта Страшной Ракеты, так и не запущенной с подводной лодки, смеялся весь мир. Особенно над трактовкой причин, когда якобы Умный Спутник самовольно не разрешил пуск военной(!) Страшной Ракеты. Ну а если завтра война?

А ещё есть так называемая и исключительно русская же презумпция виновности. Когда надо сначала доказать своё право на жизнь, а уж потом им воспользоваться. Если дадут. Объяснять это тому, кто не сталкивался лично, бесполезно (у того просто в голове не уложится). А тому, кто уже успел, не нужно- такое не забывается... И причём я ж не про времена Сталина говорю...

Вот эти два принципа ("задницы" и "превентивного козла по жизни") удивительным образом сочетаются, скажем, в такой искалке, как яндекс. Написано с мелкой буквы, так как это не имя собственное, а имя нарицательное. От чего не легче.

Не знаю, с какой стати пол-Рунета пользуется этой поделкой, качество сервиса которой по колено таракану, измученному дихлофосом и прилегшему отдохнуть лапками кверху, но употреблять её в практической работе нельзя. Откровенное лоббирование "народа" (ребята, ну что такого ценного может быть на зауряднейшем бесплатнике?), и очень извращённая политика бана (о чём сразу же, но чуток ниже) привели к тому, что поиск по яндексу превратился в мучение. Засилье доров, никчемных страничек Вась Пупкиных (которые на том самом обожаемом яндексом "народе"), и всё это, в полном соответствии с законами физики, усердно вплывает в самый верх выдачи по запросу...

А теперь я Вам расскажу, отчего там это детство превалирует. И какое отношение два основополагающих русских принципа имеют к повествованию.

Похоже, яндексу просто нравится верховодить малышнёй, оттого и весь этот детский сад. Если же ресурс явно не умещается в подгузниках, не является набором статичных страничек, а сложен и обширен, тем или иным образом работает с трафиком, от обмена ссылками до организации собственного каталога, включён в партнёрские программы с элементами репликанта (в простейшем случае содержит агентский магазин), и, упаси боже, участвует в службах обмена новостями (когда один, скажем, блог транслирует последние посты других блогов системы), то в тот же миг, как это станет очевидно модераторам искалки, сайт из серпа искалки вылетает.

Кто-нибудь узрел во всем перечисленном какую-нибудь нелегальность? За что тут банить? Вроде как не за что. А вот.

Причём, когда "светлый" вебмастер лично с этим сталкивается первый раз, его начинает мучить вопрос "за что?". Вебмастер ещё ничего не знает про задницу и козла по жизни. Даже не догадывается. И, если ему очень повезёт, то он добьется отписки, ни о чём ему не говорящей- к примеру, такой (почерпнуто из Гугла):

Абсолютно любой сайт, не носящий подгузники, признаётся потенциальным козлом по жизни, со временем подлежащим забаниванию. В большинстве случаев без объяснения причин, за что конкретно. Видимо, вебмастер должен сам догадаться о своих грехах, молча устыдиться, и не возникать. Совсем по классику: "-на его месте должен быть я! -напьёшься, будешь".

Причём что интересно.

В качестве причины может быть назван совершенно любой скрипт. Хоть редиректор для сокрытия рефера в партнёрской ссылке. Если вебмастер на козла не обиделся, и не заблокировал нафиг весь трафик с этой искалки, с выдачей в браузер посетителя объяснения, отчего линк привёл его сюда, на текст с отказом в обслуживании, а не на сам искомый документ, он потом с удивлением обнаружит, что несмотря на бан, юзер с искалки таки приходит. По очень специфическим запросам, для которых, видимо, больше нет вариантов.

То есть даже бан и тот лукавый. Никакой принципиальности.

Да, если Вы захотите посмотреть, кто решения о бане принимает, то Вы можете это сделать в разрешении 400 на 200 пикселей.
Линк: http://company.yandex.ru/i/parohod-b5.jpg
Дети...

Я не хочу выразить этим постом какие-то свои личные трепетные чувства. Наши дорожки с Яндексом разошлись больше года назад, о чём никакого сожаления совершенно нет. Этот пост- ответ тем вебмастерам, которые, пользуясь случаем, спрашивают (почему-то у меня), что с их ресурсом не так.

Всё так. Просто у яндекса есть два незыблемых русских принципа бытия. Читать выше. Понимать правильно. И начинать работать с SE, понятия не имеющими о бедах яндекса. С искалками для взрослых- довольно с нас детсада.

Ругаться в комментах. Но вежливо. Ссылку на свой сайт не ставить. Вдруг дети с фотки это прочитают. Мне-то всё равно, а Вам засада может выйти.

Во времена самого расцвета так называемых "реформ", когда зарплата исчислялась миллионами, население помаленьку утрачивало всякое уважение к так называемым деньгам. Мужики в большинстве своём перестали обременять себя тасканием бумажников, просто сминая как бог на душу положит так называемые деньги до удобного формата, и засовывая их в карман. Собственно, привычка никуда не делась, и прямо сейчас, засунув руку в карман штанов, Вы либо найдёте там комок русских денег, либо не найдёте.

Образ штанов с рубелями тотчас возникает устойчивой ассоциацией, лишь только мы начинаем говорить о вебмастерских наших делах. Потому как у вебмастера на самом деле есть только одно богатство- трафик. Либо нет никакого богатства, и тогда можно кроить штаны какого угодно фасона, пришивать тьму карманов суммарной вместимостью в три ведра, гнать понты и топорщить пальцы- ничто не поможет. Нет трафика- не будет ничего.

Но когда трафик есть, хочется его считать и анализировать. Дабы делать выводы о целесообразности тех или иных телодвижений, ибо не все танцы эстетичны- за иные могут и освистать. Понимая, что трафик не похож на пачку рубелей (он ими станет вследствие конверсии трафика на Вашем сайте, но изначально измеряется совсем в других единицах. Про что речь не тут и не сейчас), и разложить его на стопки купюр различного достоинства не получится, встаёт недетский по серьёзности вопрос. Концептуальный вопрос, системный, можно сказать. Вопрос пузомерки.

Что сразу же приходит на ум? Поставить счетчик какой-нибудь рейтингующей системы? Купившись на её обещания предоставления бесплатной статистики и (вот благость-то) трафика с её рейтинга? Забудьте.

На самом деле все эти спулоги, хотлоги, рейтинги и прочие мёртвого осла уши обеспокоены лишь простановкой внешних ссылок на себя. Именно поэтому они будут Вам навязывать разные цветастые значки, которыми Вам надлежит обвешаться на манер новогодней ёлки. Ну а поскольку каждая пузомерка даёт свой результат, вебмастер обречён вешать три, пять, семь каунтеров, чтобы, усреднив их показания, примерно представлять себе истинную картину. И знать что-то ещё, кроме числа посетителей, узревших эти самые счётчики, и возрадовавшихся.

Результат можно наблюдать в вебе- по обилию всяких разных значков рейтингов, каталогов и счётчиков Вы без труда опознаете сайт ньюбера- бегиннера. На сайте профи Вы часами можете ходить по страницам, не находя там ничего, на счётчик похожего. Значит ли это, что ньюбер владеет информацией, а профи нет? Не противоестественное ли это допущение?

Само собой, противоестественное.

Бегиннер с кучи своих счётчиков если что и получает, то видимость статистики. Жалкие крохи информации. Не слишком ценной, и, в общем-то, не особо ему и нужной- всё это задублировано в статистике хостера. Пройдёт время, бегиннер наберётся опыта, и поубирает все эти значки к чертям собачьим. И поставит себе настоящую статистику.

До недавнего времени такой статистики взять было неоткуда. Но, как говорится, всё меняется, когда приходят они. Сервисы Гугла. Об одном из них сегодня речь.

Вся вебмастерствующая публика поголовно и с упоением юзает АдСенса, получая с пятисот байт JavaScript кода и трафика сайта свой ежедневный бакс. Ну или чуть меньше- это как повезёт. Куча людей фанатично и безвылазно находится внутри аккаунта гмайла, сжигая за месяц гигабайты трафика в своей конторе (и это правильно, пускай работодатель сперва думает, кого в должности утверждает). Ну а теперь нам доступен ещё один основополагающий сервис, который, безусловно, полюбится владельцам сайтов. Пузомерка от Гугла.

К сожалению, количество пунктов меню, открывающих доступ к той или иной статистической информации аккаунта, слишком велико, чтобы их даже просто перечислить. Ни один хотлог или спулог какой даже рядом не валялся. Я не смог издумать задачу, для решения которой мне бы не хватило предоставленной Гуглом информации. Возможно, издумаю позже- сразу же об этом расскажу.

Недостаток у статистики для сайта от Гугла только один- это жрёт немало трафика при блуждании в аккаунте. Всё остальное сделано на отлично. Например, картинка с визуализацией дислокации серферов исполнена на флаше- при наведении мыша на город всплывает название города, количество уникальных серферов с этого города, их относительная доля в общем трафике (всё это в аккаунте, естественно, а не тут- здесь лишь тупая плоская картинка, жатая-пережатая в .png до полной потери цветопередачи).

Вам хочется иметь правильную и полную статистику? Вам это доступно:

https://www.google.com/analytics/home/