С чего начинается родина? С картинки в твоём букваре? Пусть так.

С чего тогда начинается вебмастеринг?

Про то песен нету, память напрягать бесполезно, так что давайте сочинять.

Вебмастеринг начинается с линка. Есть множество линков, правильных и не очень. Совершенно бесполезных и важных до умопомрачения. И на сакраментальный вопрос «в чём сила, брат?» ответ можно дать только один- «сила в ссылках, брат». Почему так?

Опустим рассуждения про структурирующую роль ссылок в информационном обмене и прочие заумности- пусть об этом популярно пишет какой-нибудь Боб Гладштайн- его к этому фамилия обязывает. Нам интересно, как ссылки соотносятся с SEO, а также те моменты, когда пожелание «да прибудет с тобой Сила!» по отношению к линку промеж двумя сайтами не лишено действенности и смысла.

Ибо пришла пора изобретать какой-нибудь термин вроде «Сила Ссылки». Не удивлюсь, если он в скором времени будет порождён и введён в обиход.

Ниже перечислены засады, поджидающие Вас соотносительно к данному термину. Речь пойдёт про типы сайтов, с которых линки стоят.

Накрутчики.

К сожалению, вебмастер в большинстве своём никакими такими хитрыми терминами не оперирует, зная только про PageRank и то, что ссылок на себя должен иметь много. А реализуя сиё желание, иногда попадает в бан.

Причина бана довольно проста- из стремления получить на себя много внешних ссылок (с целью повышения или накрутки ПиАра или ИЦа) следует вступление в разного рода «кольца сайтов» или системы автоматического обмена ссылками. Что вроде как должно идти во благо. Гипотетически.

Однако практически любой поисковик уровня Гугла легко просекает все эти детские хитрости, и в лучшем случае никак не ранжирует ссылки между сайтами-участниками. А в худшем убирает страницы с такими ссылками из своего индекса. Так что смысла участия в подобных неформальных движениях «ссылка за ссылку» и нет никакого. Только себе вредить. Сила Ссылки тут имеет если не отрицательное, то уж точно не положительное значение. А чаще всего полный нуль.

Не стоит вступать в такие сообщества накрутчиков ПиАра. А если можно, то только по глупости. По первости она дозволительна, а позднее- непростительна.

Спамовые ресурсы.

Уяснив это, вебмастер чешет репу, и идёт втыкать ссылки на себя во всякие каталоги, рейтинги, гостевые книги, доски объявлений. Меняться ссылками на неавтоматической основе, юзая принцип «ты мне, я тебе».

Вебмастер шибко умный, да? А то люди из Гугла не знают, что в местах, где добавить ссылку на себя можно свободно, без проверки ресурса модератором и отсеивания тем же модератором всякой хрени, ничего, кроме этой самой хрени и спама, и встретить нельзя.

Конечно, с другой стороны, люди из Гугла и не могут знать адреса всех модерируемых каталогов. Крупнейшие из каталогов им известны, и засунуты в соответствующий фильтр доверия. К тем же, что в фильтре не числятся, применяется целая подборочка других фильтров.

Например, в практику уже практически вошло игнорирование при рейтинговании ресурса «свеженьких» ссылок. Смысл прозрачен- линки во всяких досках объявлений, как правило, долго не живут, и быстренько оттуда пропадают. Поэтому, анализируя время жизни ссылок на сайт, и фактически пренебрегая самыми свежими, мы получим наиболее точный рейтинг сайта. Если он продвигается только за счёт спамовых сайтов, то и рейтинг у него будет нулевой.

Есть точные сведения, что граница между свежей ссылкой и заслуженной в временном выражении составляет полгода или близко к этому (отсчёт идёт от даты обнаружения линка поисковым ботом, понятное дело).

Так что прописываясь во всякого рода каталоги, остановите свой выбор на так называемых «белых каталогах», да и ограничьтесь ими. Полезность всего прочего весьма сомнительна.

Да, и не ждите эффекта быстро. Ссылки должны «созреть».

Случайные связи. Фермы ссылок.

Вы постоянно наблюдаете попытки добавить в Ваш блог комментов типа «вау, готично пишешь. Ходи сюда:» и ссылку на сайт со всякой хренью? Ну так это и есть случайные связи- тематической однородности между ресурсами нет, продуманного якоря ссылки (анкера) тоже. Всё прямо как в фермах ссылок.

Совершенно точно, что случайные связи промеж двух сайтов никому в зачёт не идут. Более того, такой линк ссылающемуся сайту идёт в минус. Оттого-то вебмастера ненавидят комменты, в которых ссылка есть, а вдумчивой и адекватной посту мысли не содержится. Такие комменты трутся нафиг без раздумий и сожалений. И правильно трутся.

А вот чтобы не пострадать от фильтра случайных ссылок, к исходящим линкам нужно относиться правильно- на том конце Вашей ссылки должно говориться примерно про то же, про что и на этом, а анкер обязан точно соответствовать теме или мысли, ради которой этот внешний линк и ставится. Скажем, линк на данный документ с анкером «Сила Ссылки» будет правильным, а якорь ссылки «перечитывая букварь» правильным не будет. Хотя букварь тут и упоминается, разговор всё-таки не про него.

Из тех же побуждений юзерам вообще не должно разрешаться ставить какой бы то ни было анкер на свой ресурс в тех же комментах. Если анкером стоит просто УРЛ, это одно дело. А вот когда текст якоря прописан словами, и не имеет никакого отношения к теме Вашей страницы, а также тому месту, куда ссылочка ведёт (такое наблюдается сплошь и рядом)- тут Вам может стать нехорошо. Не прямо сейчас, а позднее, когда доля таких «неправильных» ссылок достигнет критической величины, и уровень доверия сайта упадёт, как трусы с лопнувшей резинкой. И в искалке начнёт отыскиваться вот это самое оно, а не Ваш замечательный сайт.

Ссылочная лаконичность.

Многие вебмастера ни за что не хотят делиться ПиАром, ставя ссылки наружу. И... Поисковые боты вдруг перестают интересоваться их ресурсами, индексируя неохотно и очень редко. Почему?

А не любят они «чёрные дыры», когда ресурсы гоняют посетителя внутри себя, не давая возможности покинуть сайт по внешней ссылке (всякие Ад Сенсы не в счёт, их код скриптовый, это не полноценные линки).

Более того, тот же Гугл, видя, что ресурс похож на блог, вправе ожидать, что частота появления внешних ссылок в документах будет примерно соответствовать интенсивности линкования, свойственной этому типу ресурсов. Когда же такой корреляции в упор не видать, может (не обязан, но может) сработать принцип «а ты будь как все- и будет тебе счастье».

Потому что всевозможные фильтры доверия основаны на статистических параметрах. Параметры те время от времени подкручиваются в рамках того или иного апдейта, но упор делается на соответствие фильтров основной массе ресурсов. Выбились из толпы- Вас отфильтруют.

Если уместна аналогия про гаишника, то иллюстрация такова: идёшь в потоке (с любой скоростью)- езжай с богом. Вылез из потока- вот тебе полосатая палка поперёк пути за превышение, вставай сюда, открывай кошелёк и начинай шебуршать бумажками. Мы скажем, когда шебуршать хватит.

И не думайте, что из всего такого из себя респектабельного импортного Гугла не получится наш мордатый гаишник. Легко.

Но не вдавайтесь и в обратную крайность- если фильтр ссылочной лаконичности не так страшен, то фильтр линкфармы (или случайных связей, разговор шёл несколько выше) куда как более кровожаден.

Неправильные сайты.

Есть оштрафованные Гуглом сайты, пессимизированные и забаненные. Не всегда возможно об этом узнать наверняка, но, если в серпе сайта вообще не видать (есть специальные тулзы, показывающие место сайта в серпе по определённому запросу), то воздержитесь от линкования с этим сайтом.

Грубо говоря, предохраняйтесь. Слушайтесь Анфису Чехову, она правильно говорит: линк должен быть безопасным.

---

Как видите, даже такая ерунда, как правильная простановка ссылок (правильным образом, с правильных сайтов и на правильные же сайты) есть чуть ли не высокая наука. Про которую можно учитаться в усмерть, хотя бы пойдя до того же Гугла и спросив его про то, что же он сам-то знает про правильную простановку ссылок.

Судя по всему, 99% вебмастеров в Раше понятия не имеют, что предпринимаемые ими усилия «по раскрутке» в 90% случаев попадают «в молоко». А вот все сливки снимаются теми вебмастерами, которые «раскруткой» вроде бы вообще не занимаются. По крайней мере, в плане SEO.

Но это только на первый взгляд :)

Находясь в здравом уме и твёрдой памяти, я отдаю себе отчёт, что писать в блоге про блоги- это моветон, лузерство и явное не комильфо. Но очевидное удобство подачи информации именно тут и именно так (можно задавать вопросы и отвечать на них) перевесило душевные муки и страдания мятежной души. Посему Вы имеете в браузер или агрегатор этот пост. Кому он не интересен, просто пропускаем его промеж глаз.

Из чего ноги растут.

Как всем хорошо известно и интуитивно понятно, блог- всего лишь способ представления информации, имеющий великий респект у искалок. Всё, никаких других тайн и заговоров за блогами не стоит. Хотите получать серьёзный поисковый трафик- творите блог.

Чувствую, что хотите. А потому вопрос «нужен- не нужен» совершенно излишен. Блог Вам нужен. Вопрос, какой.

Скриптов блогов куча. В своё время почти всех их я анализировал на пригодность для практического пользования с позиции SEO и манимейкера со стажем (привыкшего сходу отвергать и отметать все ненужные финтифлюшки), чем можно проникнуться, прослушав на полной громкости заглавный трек: Про мелких покемонов- за что мы их любим.

Вас, вероятно, удивит результат кастинга, в ходе которого все серьёзные скриптины были отвергнуты, а предпочтение отдано Микроблогу (это прототип). Но тут ничего противоестественного нет- гениальность в простоте. И притягательность в ней же.

Так, человек, увидевший у друга навороченный приёмник, от силы способен захотеть купить такой же. Это не наш путь.

Но если человеком наблюдается картина вылавливания другом сквозь шорох эфира далёких и запрещённых вражеских голосов на самопальный и примитивный приёмник о трёх транзисторах, напаянных методом объёмного монтажа на донышко консервной банки от сгущёнки (о, замечательная белая жесть!), то наблюдатель за этим действом скорее станет радиолюбителем, способным со временем запаять радиоприбамбас любой сложности. А это уже хорошая профессия, с ней по жизни не пропадёшь.

Тут всё так же. К сожалению, вот прямо в данный момент сайт микроблога в Сети не виден. Вполне возможно, что поддержка проекта прекращена. Очень жаль.

Чему было уделено внимание.

Как известно, программер обычно не разбирается в SEO. Поэтому даже в самых замечательных блоговых движках сделано явно не всё, что только возможно для оптимизации под искалки. Пришлось всё это изобретать. Что, ясное дело, проще осуществить на основе чего-то простого.

Понятно, что от этого простого в итоге не осталось ничего своего. Но мы опять устроим рекламную паузу, и ещё раз от души возблагодарим автора «Микроблога» за его движок объёмом 14 килобайт в zip’е, исполнивший роль прототипа. Роль сия была сыграна гениально.

А дальше была эволюция, приведшая к созданию системы поиска по блогу, объединённой с генератором белых дорвеев (непредосудительных, разрешённых). И хотя эти белые дорвеи в реальности почти не отыскиваются в Гугле (тот правильно понимает, зачем они нужны), но за счёт формирования релевантных запросу страниц с хорошим весом ключевиков они указывают на страницы постов, наиболее этим ключевикам- запросом соответствующие. Сами страницы постов являются депутатами, за которых массово голосует электорат-дорвеи, и пролазят-таки в Думу (то бишь в серп той или иной искалки) без всяких взяток. В этом суть.

Технология подробно изложена в посте Завтра сегодня станет вчера и тут дополнительно не затрагивается. Нас больше интересует другая сторона той же прикольной технологии.

Она состоит в том, что и у пришедших с искалок серферов вызнаётся запрос, который они набирали в искалке, что протоколируется и порождает белые дорвеи. Протокол допроса с пристрастием поисковым ботам доступен, как и вся произрастающая из протокола дорвейная структура. В ходе индексации и переиндексации каждый поисковик видит всё новые и новые комбинации кейвордов, и шлёт серферов на блог по всё новым и новым запросам (каждое слово которого обязательно употреблялось в постах или комментах блога, либо, по мнению поисковика, вполне было бы там уместно).

Это немного сложно понять, но принципы SEO вообще не так уж и просты. Нам важно, что из этой канители произрастает эффект более высокого порядка- автоматическая фокусировка поискового трафика на наиболее популярных запросах, релевантных, тем не менее, содержимому блога. Эффект популярными словами описан в посте Конструктор запросов с сорванной нафиг чекой и тут не затрагивается.

В особо занимательных случаях фокусировка происходит на запросах, напрямую к контенту блога отношения не имеющих. Это знак свыше- дайте юзеру контент про нужные ему сущности.

Видимо, я Вас утомил хождениями вокруг да около, но пользователи блога зачастую не понимают, зачем им нужно "шпионское досье", воспринимая этот раздел только как информационный. Конечно же, всё намного сложнее, и диктуется соображениями SEO. Читайте этот параграф и ссылки с него до полного понимания сути вещей.

Мы же двинемся дальше.

Последние апдейты.

Это та информация, которая наиболее интересна пользователям скрипта Ластоблога. Она такова.

1. Дизайн блога переведён на шаблоны. Есть файл с html кодом шаблона, в который в нужных местах прописаны php переменные, вставляющие тот или иной кусок или элемент блога. А дизайн в целом определяете Вы. Теперь это очень просто.
   
   
2. Базовый дизайн несёт в себе только один графический файл в 43 байта весом. Больше графики нет (считаю это благом, но любители финтифлюшек меня не поймут).
   
   
3. Этот самый базовый дизайн заточен под трёх наиболее популярных в данный момент браузеров, в которых блог будет выглядеть пристойно и почти одинаково. К сожалению, "война браузеров" так и не кончилась- теги они трактуют каждый по-своему.
   
   
4. Все благородные порывы по ублажению искалок, отражённые в заметке Рокировка столбцов таблицы тут имеют место быть. Приоритеты элементов контента в коде расставляются (позиционируются пространственно) верно.
   
   
5. Принято решение об отделении комментов от постов. Связь ссылкой. Хотя сам пост над текстом комментов продолжает выводиться, я б его оттуда убрал.
   
   
6. Страница статистики структурирована вглубь древообразно. Это позволяет как получать больше информации по структуре поискового трафика (теперь по каждому поисковику индивидуально и с графиком), так и позволить блогу достигать множественной автофокусировки (много индивидуальных страниц со списком белых дорвеев- больше степеней свободы в этом вопросе).
   
   
7. Жизнь сервера облегчена- все страницы статистики (а их теперь многие десятки) кэшируются вместе с графиками. Боты беспробудно долбятся в страницы шпионского досье, и нагрузка, ими создаваемая, при пухлом досье была неслабой.
   
   
8. С той же целью индекс блога (используется при поиске по блогу, формировании белых дорвеев и при работе с поисковыми запросами для проверки их релевантности контенту сайта) сделан динамическим, и включает контент только нескольких последних постов (по дефолту тридцати, варьируется как угодно, в зависимости от ресурсов сервера и объёма постов блога).
   
   
9. Оглавление блога теперь разбивается по годам, а перед названием заметки отображено количество комментариев к ней- можно ориентироваться в популярности тематик визуально.
   
   
10. Алгоритм движка малость изменён, из него вынуты сессии. Хоть рефер сессионной переменной никак не сказывается на индексируемости блога, но в серпе того же Гугла приляпывается к УРЛу документа, что как-то некрасиво. На всякий случай от этого избавляемся- неизвестно, каких фильтров Гугл ещё наизобретает.
    
    
11. Для статичных HTML страниц, бегающих на движке блога, введено формирование тега титла из первых строк кода документа. Теги гипертекстовой разметки при этом отрезаются, и заголовок документа становится и его титлом. Это усиливает значимость страницы в плане SEO.
    
    
12. Правая панель блога (как, впрочем, и левая) может иметь разный контент для различных страниц. Мне интересно отделять морду блога от других его страниц, размещая там разные внешние ссылки, поэтому в комплекте поставки Вы сможете наблюдать на наглядном примере, как это достигается.
    
    
13. И уж коль блог может фокусироваться на запросах определённой тематики, Вы вправе получать от этого какой-то толк, обретя в своё распоряжение простой инструмент для отмывки трафика. Ходите до Гугла, бейте запросом "myusenet password", отыскивайте в серпе этот сайт, и переходите на него. То, что нарисуется по центру и в картинках, и будет иллюстрацией работы инструмента. Каждому нужному Вам запросу можете сопоставить свой рекламный блок.

Как видите, изменений довольно много, так что Ваш блог, базирующийся на решении от Мастера Ласто, имеет смысл обновить. Идентифицируйте себя как покупателя лота http://lasto.com/shop/blog_a.html и получите апгрейд.

Совместимость по наработанным файлам данных (посты, комменты, логи) полная. Остальное перезаливается поверх.

Связь держать тут: http://lasto.com/blog/connect.html

Пост длинный. Ахтунг.

Да простят меня читатели этого блога за излишнюю любовь к искалкам вообще и Гуглу в частности, а также писанину на эту тему. Но так уж человек устроен- столкнувшись в жизни с очередным «чёрным ящиком», и понимая, что это судьба, и от неё никак не уйти, подсознательно принимается тестировать «чёрный ящик» сигналами по входу, наблюдая результат на выходе.

И без разницы совершенно, что это за «чёрный ящик»- начальник ли со всеми его прибабахами, женщина ли как предмет интереса, или Гугл собственной персоной. Подставьте нужное по вкусу. Если это «нужное» действительно Вам важно и необходимо, то даже совершенно не представляя, как оно устроено и что о себе думает, Вы всё равно в состоянии добиться от этого «чёрного ящика» нужного Вам результата.

Чем всякий вебмастер и занимается. С тем или иным результатом. Иногда совершая такие странные обряды и соблюдая столь нелепые ритуалы, что люди вне вебмастеринга только диву даются.

Давайте я Вас по этому поводу повеселю.

Недавно я попросил своего регистратора пролонгировать домен lasto.com на максимально возможный срок. Для указанной доменной зоны он составляет 10 лет. В связи с чем регистратор сильно подивился, и начал строить догадки, нафига это вдруг потребовалось. Регистратор очень тактичный, но стопудово, что в его голове пронёсся ворох примерно таких предположений:

• Ласто где-то заработал кучу бабок, и их ему просто девать некуда.
• Возможно, будет наценка на домены. Прознал про то и суетится.
• Никак огребся траблами, и ему присудили десятку. Скоро закроют.
• Причуда такая. Выпендривается.
• Просто собрался жить вечно.

Всё мимо. А теперь правильный ответ.

Нет, вообще-то цена продления домена на 10 лет в аккурат эквивалентна бутельменту с хорошим коньяком, который уже можно пить, наслаждаясь вкусом. Что регулярно и проделывается. Вроде как и говорить не о чем, не та сумма.

Но мы ж недаром в начале заметки заводили разговор про чёрные ящики, понимая, что из всех доступных наблюдению Гугл- самый что ни на есть чёрный, и к тому же чертовски загадочный. И уж совсем никак не сказать, что нам нет до него никакого дела.

И что самое обидное, позиция документов в серпе лишь на двадцать процентов зависит от личных заслуг документов (имеется ввиду контент и всякие внешние ссылки, материализованные в PageRank’е и прочих мифологических сущностях). А на четыре пятых диктуется соображениями доверия к сайту.

Да, да. Вы можете извращаться как угодно, ставя и убирая теги (в том числе и метатеги), рисовать заголовки типа с любыми цифрами в контейнере, вляпывать десятки однопиксельных картинок с какими угодно ключевыми словами в альте, правдами и неправдами заполучать на себя внешние ссылки с других пиаристых ресурсов... Но кардинального изменения позиции сайта в серпе это не даст. Вернее, не даст сразу.

Почему?

А потому что степень доверия к сайту никак не зависит от всех этих вебмастерских изощрений. Вы с удивлением будете наблюдать на первом месте в серпе сайты без каких бы то ни было изощрений. У иных и тега титла-то нет... Что никак им не мешает вставать на первое место при ЕДИНСТВЕННОМ упоминании нужного кейворда в контенте страницы.

Суть подобных чудес проста. Толкуем дальше за гугловый фильтр доверия «Trustbox» и пытаемся понять, нафига Мастер Ласто продлял свой домен на 10 лет.

Если Вы поюзаете кейворд «Trustbox» по назначению, и почитаете доступную информацию (желательно на языке оригинала- там домыслов меньше), то постигните, что Гугл шибко уважает сайты, которые среди прочего:

• Зарегистрированы и проиндексированы давно.
• Обязательно включены в ссылочную структуру.
  Особо приветствуется солидный возраст входящих ссылок и их тематическая однородность.
• PageRank – про него мы тут говорить не будем, но он должен быть достойным.

Понятно, что каждый из критериев имеет как количественную, так и качественную составляющую. Но под возрастом понимается не только время, протикавшее с даты регистрации домена. В возраст включено и время, которое сайту осталось жить. То есть дата, до которой домен зарегистрирован, тоже имеет вес. Естественно, с умножением на какой-то серьёзный коэффициент.

Если думать дальше, поминая и такой фильтр Гугла, как «Sandbox» (песочница), то становится понятным, что срок жизни сайта как фактор качества его контента- не плод измышлений автора публикации. Гугловцы, судя по всему, весьма уважают сей параметр. Пришли они к нему не сразу, и вряд ли теперь от него откажутся. До тех пор, пока речь будет заводиться про степень доверия и прочие подобные характеристики сайта, время жизни ресурса будет над всем этим довлеть.

Вы можете со мной не согласиться, но давайте посмотрим на модель Гугла в миниатюре, где всё гипертрофировано. На какого-нибудь яндекса, формирующего свой серп на основе х*ИЦев (это не то, про что Вы подумали. Ха есть икс, замещающий термины наподобие «взвешенный», «тематический», а про ИЦ все и так в курсе. Звёздочка- всего лишь символ присоединения одного к другому).

Как только всякие х*ИЦы родились, так вебмастерская публика начала ими вовсю манипулировать. Результат мы знаем- яндексовцы настолько одурели от бардака в серпе, что тупо банят всё, что хоть отдалённо похоже на обмен ссылками, коварно предпринятый с целью обмана их бота (в чём обман, не знаю). 10% страниц индекса ежемесячно банится. Если Вы имеете сайт, то в течение года он попадёт в бан по меньшей мере один раз. Кого это не коснулось, встаньте в очередь. Уже скоро.

В Гугле всё примерно то же самое- там до бана сайта целиком дело не доходит, но страницы из серпа пропадают со свистом- предыдущие заметки этого блога донесут до Вас тонкости и причины. Гуглу стало ясно, что ПиАр- не панацея (ссылки продаются и покупаются, сейчас этому возводится заслон в виде умного фильтра). Отсюда проистекает и необходимость параметров типа степени доверия к сайту, важность ссылочной структуры, и прочие малопонятные вещи. На всё на это и приходится 4/5 (а то и больше- называются цифры до 85%) «веса» при позиционировании документа в серпе. Ссылка http://lasto.com/blog/post_1154702393.html как иллюстрация, как оно всё запущено.

А теперь спросите себя, как человека разумного, что проще и быстрее для получения соизмеримого результата: делать громадный объём работы, идущий в зачёт с коэффициентом ноль целых хрен десятых, или приложить малые усилия, но оказаться в выигрыше за счёт пятикратного коэффициента? Затрудняетесь ответить? Спросите о том человека с домкратом. Он Вам физику объяснит.

Но пора закругляться.

В общем и целом, искалки сегодня совершают качественный рывок вперёд. Уже не очень важно, какие такие слова вы применяете в документе, сколько раз и каким кеглем. Как там расставлены теги, и каким таким раком. Можете всё сделать правильно, залинковаться снаружи в усмерть, а потом тихо обалдевать, как совершенно не оптимизированная страница гордо реет выше Вашей. И намного выше.

А всё потому, что она сильна в другом. Её домен старше и уважаемее. Этого достаточно.

Думаете, баян?

Тупо открываю оглавление данного блога, выделяю начальные слова заголовков уже проиндексированных заметок, и луплю запросом в Гугла. Результат в виде запрос – место в серпе – всего страниц по этому запросу будет такой:

Враги сожгли родную хату Предосудительные связи Сила страницы Сим-сим, откройся Начав скалить зубы Плыть к истоку

4 1 1 2 1 1

78 100 12 400    45 700 000 12 500 14 100 68 900

Памятуя, что заглавие поста у меня за редким исключением обычно никак не соотносится с самим постом, то есть «левое» по отношению к контенту, такого в большинстве случаев быть не должно. Это- всего лишь результат уважения к домену. И ничего больше. Ибо простой набор случайных слов ну никак не должен систематически подкидывать документ в данном домене на верхушку серпа только лишь при факте включённости этих слов в контент документов. Однако...

Фактически сайты с высоким уровнем доверия при наличии желания могут оккупировать верхушку серпа по любому нужному им запросу. Сайт, доверия пока лишённый, ни в жизнь не проберётся в эту тусню. Ну разве что за счёт титанических усилий- см. выше. Да и то не сразу.

Хорошо это или плохо?

Не знаю. Но факт, что весьма скоро одержимость идеей наращивания ПиАра будет наблюдаться уже не в такой хронической форме. За неимением особого смысла. И вебмастера не будут метаться на манер курицы с яйцом (у всех, кто это видел, в душе родился крик), суетясь по поводу обмена ссылками. Каждый линк будет обоснован и не лукав. Сказка...

Ужель наступит этот день ?