Не очень благозвучное название для поста про разное высокое теоретизирование, потому сразу прошу прощения у любителей означенной медицинской процедуры, пришедших через поиск не туда. Ошибочка вышла. Уж простите местного автора, но привык он сочинять такие тайтлы, чтоб не в бровь, а в глаз...

Как, наверное, многие уже успели заметить, в последнее время в Рунете хрень какая-то приключилась. Не хворь и не эпидемия, а именно хрень- не совсем понятная штука с неочевидными гносеологическими корнями, которую ни умом понять, ни аршином общим измерить- у нас в Раше испокон веков всё такое замысловатое :)

Медвежья болезнь.

Но хиханьки хаханьками, а многим между тем не до смеха. Великий и ужасный Яндекс, дерябнув в начале осени явно чего-то не того, сходил в сортир и попугал Ихтиандра. В результате чего его хорошенько вытошнило, а его индекс заметно похудел.

Тем дело не ограничилось- после промывания желудка, спустя всего неделю, в ход пошла ещё и очистительная клизма, и после ещё одного акта пугания Ихтиандра в яндексовом индексе и вовсе мало чего осталось- всё дерьмо (по мнению Яндекса) благополучно слилось в унитаз, да простятся мне упоминания столь неприглядных сущностей в общественном заведении.

Понятно, что сами вебмастера не совсем согласны с такой классификацией их сайтов, и уж тем более с такими действиями конторы имени Платона Щукина. Тем паче, что сам Платон автоматическим ответом ставит вебмастеров на место- «окстись, уважаемый- твой сайт вовсе не побанен, маленько страниц в серпе осталось, так что старайся, пиши качественный контент, блюди нашу лицензию- и будет тебе счастье».

Вебмастер, конечно, тут же грузится по самые брови в осмысление того, почему от одной до дюжины страниц в индексе торчат, и чем оные отличаются от всех других, индекса недостойных. Впустую, в общем-то, грузится, потому как никакой закономерности тут нет.

Закономерность несколько в другом.

Если помнит кто, то года полтора назад Яндекс уже делал в точности то же самое- то ли втыкал себе два пальца в глотку, то ли юзал кружку Эсмарха, но проявления были аналогичными- число страниц у сайтов в индексе сокращалось до (чаще всего) одной штуки, после чего через некоторое время сайт или ворачивался обратно, или банился.

Причём вернувшийся сайт мог повторять эти эволюции в дальнейшем ещё несколько раз, и заканчивал их опять-таки неминуемым баном. Можете взять в качестве модели муху- замёрзнуть, оттаять и ожить она может всего лишь ограниченное число раз. После чего всё её здоровье иссякнет, и она окончательно окочурится.

То есть нового у Яндекса ничего не случилось- та же медвежья болезнь. Только отмеченная с большим размахом.

Ничто не свидетельствует в пользу окончательного и бесповоротного выздоровления Яндекса, а значит, всё это будет повторяться регулярно и впредь. Так что давайте поймём, с чем мы на самом деле столкнулись тогда и сейчас.

С чем мы имеем дело?

Начинать понимание следует с Гугла.

Если кто не в курсе, то сайт в серп Гугла встаёт довольно резво, и попервости (недели две-три) даже вроде бы получает некие преференции, в вебмастерской среде именуемые как «бонус новичка» - документы сайта довольно легко отыскиваются в топе по адекватным контенту низкочастотникам, получают поисковый трафик, и даже приносят какие-то существенные деньги, если по сути и замыслу весь этот сайт есть не что иное, как дор.

Всегда бы так было :)

Но потом время чудес кончается, и Гугл на основе накопленной информации по поведению серферов на данном сайте, ссылочного ранжирования и Бог весть чего ещё, начинает потихоньку применять к документам сайта фильтры. И если в сапплементал в итоге уйдёт процентов 80 документов сайта, а не больше, считайте, что Вам сказочно повезло...

В Яндексе вопрос фильтрования серпа организован несколько иначе. И более всего сама базовая процедура напоминает мне бассейн с двумя трубами, образ которого ничего не говорит сегодняшним челам, но являл форменный кошмар для обучавшихся математике в школах во времена Гагарина.

Действительно, когда по одной трубе (индексирующий бот) в серп что-то втекает, по другой (алгоритм фильтрации) что-то вытекает, а внутри бассейна всё бурлит и плещется, то ну никак нельзя предугадать тот момент, когда Ваш сайт засосёт в слив. Может быть, это случится через несколько дней после попадания в индекс, а может быть, и через год. Как повезет в этом хаосе броуновского движения.

То есть линейная и неотвратимая, а потому понятная схема (как в случае Гугла) заменяется на хаотический метод тыка. Что и повергает вебмастеров в уныние кажущейся непредсказуемостью поведения Яндекса.

Причём это ещё не все непонятки.

Естественно, сами правила фильтрации носят временный характер, и через пару недель уже будут отфильтровывать совсем не те сайты, что отлавливают сегодня. Правила эти динамичны, задаются, ясное дело, программерами искалки на основе анализа эффективности работы фильтров за предыдущий период, то есть весь процесс итерационный и циклический.

Как и всякий итерационный процесс, в каждой смежной итерации правила фильтрации не могут изменяться слишком сильно. А потому сайт, попадший под фильтры, уже в следующем периоде может быть либо амнистирован (вернуться в индекс целиком), либо угодить под фильтрацию более конкретно.

Долгое пребывание под фильтрами равнозначно бану, хождение по границе чувствительности фильтров приводит к периодическому пропаданию из серпа. А то, что такое пропадание обусловлено именно фильтрами, наглядно видно из присутствия некоторых страниц сайта в индексе (как правило, это морда плюс, возможно, несколько других страниц) - то есть собственно бана нет.

Виноваты ли Хитрые Конторы?

Многие вебмастера, чьи сайты ходят по границам фильтров, и периодически вываливаются из индекса, логично видят истоки всех своих бед в продажных ссылках, от которых, тем не менее, всё никак не могут отказаться- да, мышки страдали, плакали, кололись, но исступлённо грызли кактус...

Если поднять научные публикации сотрудников Яндекса, то да, действительно, там есть описания исследований, позволяющих на основе даже достаточно скромной выборки с 95% вероятностью сказать про любую ссылку на любом сайте, продажная ли она. Причём сам метод не ресурсоёмкий, пользует лишь лингвистику, и может быть применён хоть сейчас.

Однако, пока что не применяется- иначе все мы это бы тотчас почувствовали, а сами Хитрые Конторы давно бы испустили дух. В чём пока никто не заинтересован.

Между тем, продажные ссылки, конечно же, оказывают влияние на ссылочное ранжирование и серп в целом, искажая нормальное течение вещей, поэтому перенасыщенность сайта ссылками «не в тему», несомненно, равносильно команде «фас», подаваемой фильтрам. Хотя сам факт продажности пока что никому не интересен. Пока что, обратите внимание.

То есть, линкуясь на всяких придурков, Вы достигнете того же результата, что и поставив даже больше ссылок на не в тему, но за деньги. Потому что продажные ссылки обычно ведут на что-то более-менее серьёзное и осмысленное, у чего есть полезная составляющая, а придурки - они и в Африке придурки...

Но, между тем, собственно продажные ссылки сами по себе не есть единственная и основная причина фильтрации или бана сайта.

Причина медвежьей болезни Яндекса.

Она тривиальна: ресурсы искалки не безграничны, фильтрации сайтов на этапе добавления в индекс (как у Гугла) нет, ибо это сложно и ресурсоёмко, а потому высвобождение ресурсов от «гуано» осуществляется силами зондер-команды в лице так называемых фильтров, являющих собой совершенно независимый и ни с чем не синхронизируемый процесс (и вот в этом-то вся беда, ибо внешне это носит характер эпидемии).

То есть обожравшемуся индексу иногда становится совсем плохо и тяжко, и в этот момент добрая медсестра в порыве чадолюбия загибает индекс носом к коленкам, и ставит ему ведёрную клизму со скипидаром.

Процесс периодически повторяется, ибо по-другому, похоже, вся эта система работать просто не может. Ибо тут надо либо не жрать что попало (а не приучен), либо блюсти диету (по какой-то причине не получается), либо так отстроить систему пищеварения, чтобы клизма не понадобилась- судя по всему, вот с этим-то и самая большая проблема.

Как обычно, в Раше всё решается через жопу. Прости меня, Господи...

Но есть одно наблюдение.

Очень похоже, что фильтры, ответственные за изгнание недостойных сайтов из индекса искалки, пользуют концепцию оттаявшей мухи- амнистия выдаётся всего лишь несколько раз, после чего сайт банится нахрен. А потому есть некий «список попавших под раздачу сайтов», по которому зондер-команда периодически пробегается, и смотрит, достоин сайт очередного наказания в соответствии с текущими настройками фильтров, или нет.

Из этого следует, что с единожды выпавшим из индекса сайтом непременно что-то надо сделать. Ибо требуется тупо отвести его от границы применимости фильтров. А если ничего с сайтом не делать, то фильтры захапают сайт сызнова, и число попыток его амнистии очень быстро исчерпается, а сайт будет расстрелян зондер-командой.

А что такого Вы в принципе можете сделать?

Ниже в некотором роде фантазии, но исходят они из здравых вещей, повышающих привлекательность Вашего сайта с точки зрения искалки (а по этому и фанатеют фильтры, ясен пень).

• Уберите неуникальность контента в пределах сайта.
  Не должно быть дублирования одного и того же контента в разных урлах.
  Это у Гугла приготовлен сапплементал, а у Яндекса предусмотрен лишь бан.
• Ценность контента сайта- конечно, вещь в себе.
  И копипаст, безусловно, это не хорошо.
  Но, ежели без него никак, то хоть ставьте ссылку на источник- это уже не воровство контента, а добросовестное цитирование.
  Если Вы при этом думаете, что тут самое место ноиндексу и нофаллову, то смело продолжайте быть в этом уверенным, дабы вскорости узнать мнение Яндекса на сей счёт.
• Если кто-то считает, что какие-то там уникализаторы текста, позволяющие из килобайтного текста про всякую чешую сделать сто «уникальных» текстов про ту же чешую, но проходящие какие-то там «тесты на уникальность», то с этого места начинайте знать, что это далеко не так.
  Современным искалкам глубоко фиолетова степень уникальности Вашего текста. Сегодня критерии несколько иные- есть в этом тексте полезная составляющая, или в нём присутствует только та самая пресловутая чешуя.
• Отсутствие полезного наполнения (или вообще того, что может быть в принципе проанализировано алгоритмами) – стопудовый повод для выкидывания документа из индекса. Печально, но пока под эту дудку с треском и свистом с Яндекса слетают всякие фотосайты и тому подобные вещи, где мало букв.

Но это те моменты, на которые следует ориентироваться глобально. А что делать, если сайт «мигнул», то есть однажды уже сходил под фильтры? И нет никакой возможности убрать дублированный в пределах сайта контент, или проставить ссылки на источник копипаста?

Рецепт исцеления.

Ведь бывает, что на домене есть серьёзные показатели пузомерок, давшиеся колоссальными затратами времени, усилий и денег - было бы очень обидно всё это потерять.

Тут надо сделать что-нибудь, чтобы изъять этот домен из «расстрельного списка» - после того, как домен «отпустит», и до следующего подпадания его под фильтры, как следует из ранее озвученных соображений, может пройти очень много времени :)

В голову приходит самое простое- снять с домена делегирование, чтобы в домене не было ничего, и домен выпал из индекса, а потом заново его проиндексировать, как свежачок. При этом, как правило, показатели пузомерок не успевают рассосаться- даже у отсутствующего много лет в индексе сайта сохраняется весь его ТИЦ.

Можно. Но, к сожалению, как показала практика, выпадает из индекса таким макаром домен очень долго.

Примерно так же медленно, как и при внезапном запрете индексации через файл роботса. Наверное, искалка никак не может поверить, что Вы добровольно решились на такое :)

Вариантом может быть изменение структуры УРЛов- в частности, достаточно смены рабочего расширения с .html на .shtml, к примеру говоря, даже без варьирования урлопостроения (ведь это составляет некоторую проблему, если только Вы сами не написали движок своего сайта). Но только если по адресам со старым расширением возникает ошибка 404.

В ряде случаев можно вообще ничего не менять, но заставить движок возвращать хедер 404 ошибки- для бота это будет равносильно отсутствию документа в этом адресе, хотя пользователь никак этого не увидит. Тут, впрочем, может возникнуть трабл с хитроботом, ибо тот, наоборот, не смотрит на хедеры, но сверяет буковки документа с архивированной в индексе версией.

Но вот что может сделать любой вебмастер, так это выкинуть нахрен процентов десять-двадцать документов, и добавить (на их место, или в новые урлы) столько же других, либо даже чуть больше. Причём разово, а не постепенно, как это всегда рекомендуется.

То есть устроить аврал и дать команду свистать всех наверх.

Чем решительнее Вы перекроите свой сайт, тем сильнее испугаете фильтры контента Яндекса- есть неслабая вероятность, что они от Вас отвяжутся.

Видите, какое это неблагодарное занятие, дружить с Яндексом? Но охота пуще неволи, кто бы спорил...

Ну и приписка ко всему вышесказанному, имеющая силу дискламбера.

Мастер Ласто, понятное дело, ни разу не сотрудник Яндекса, а потому не может знать наверняка, какое именно действие спасёт Ваш сайт от бана после первого выпадения его из индекса. А потому не несёт никакой ответственности за всё то, что Вы предпримите, поначитавшись вышеизложенного, равно как и за противодействие Яндекса в ответ на это.

В нашем сегодняшнем, третьем по счёту выпуске журнала для мурзилок, мы затронем тему монетизации покупного трафика. Ввиду глобальности темы разговор не обещает быть лёгким и коротким, на что сразу же надо согласиться.

И для начала настраивающая на рабочий лад традиционная хайка:

- как из хайки следует, самураи настолько суровы... А нам сегодня явно суждено заниматься неким изысканным и эксклюзивным онанизмом, актуальность какового Мастер Ласто тотчас же и обоснует. Он вообще может обосновать всё, что угодно.

SEO дальше, чем звёзды.

Оно, конечно, хорошо, брать целевой трафик вообще за бесплатно, помолившись пред тем на икону SEO, как это подробно описано в стартовой сказочке. Да вот беда- то ли правильная молитва известна не всем, то ли не попадает она Богу в уши, но для бегиннеров на практике что SEO, что чукотский православный шаман- один бубен...

А если не один бубен, то бегиннер очень скоро поймёт: втыкаясь в топ серпа искалки по серьёзному запросу, он тем самым переходит кому-то дорожку, и лишает его сотни баксов в сутки. По каковой причине сайт бегиннера непременно будет рано или поздно если и не засуспенден напрочь, то забанен в основных поисковых системах, а особенно в Яндексе- это смех на палке, а не искалка, и расправа с конкурентами там делается ни фига не в рамках концепции честного соперничества, а строго через жопу. Как, собственно, и всё, что происходит в Раше, и давно никого не удивляет.

И пусть все хором вокруг кричат, что никакие внешние факторы не могут навредить сайту, и тем более увести его в бан- ещё как могут. Просто вылезьте в топ по охрененно денежному запросу, и посмотрите, чего будет дальше. Долго ждать не придётся.

Тем не менее, жизнь учит, что если что-то не даётся бесплатно (тот же трафик), то его можно купить.

Спору нет, можно. Однако, прежде чем мы перейдём к этому увлекательному занятию, и нагородим по ходу дела тех ещё ништяков, надобно поговорить о более главном.

Кто даст бегиннеру работу?

Не знаю, как Вы, а Мастер Ласто, наблюдая в экране зомбоящика тупые фильмы про то, как молодой учёный с мировым именем в возрасте двадцати пяти лет от роду спасает планету не важно от какой напасти, начинает плеваться в потолок. Особенно если этот учёный женского пола, да ещё с большими сиськами офигенной красоты (понимание каковой приходит только с годами, когда, в принципе, форма сисек уже не должна волновать). А его специализация так вообще ядерная физика, ага.

Совершенно по той же самой причине по определению не бывает бегиннера с чем-то, годным для продажи с сайта. Чтобы получил трафик (SEO природы или покупной), конвертнул его в баксы, и обрёл профит. Изображу Станиславского с его сакраментальным «не верю!»

Неприятие этого факта самими бегиннерами порождает тысячи смешных сайтов с ебуками про е-бизнес, авторы которых помрут голодной смертью сразу же, как только папка с мамкой перестанут их кормить. Ибо ни хрена они не знают, ещё меньше чего умеют, и ни на что не годны. Разве что в армию призваться, на вакантную должность вечно задрюченного духа.

Поэтому правильный бегиннер, конечно же, должен сначала обрести некий опыт, лучше всего в качестве адверта (не спрашивайте, что это такое- на то есть Гугл). Это уже потом, получив нехилый экспириенс, он может написать автобиографический ебук про свой «адвертизм седьмого дня», примазавшись к прочим гуру, и обессмертив своё имя :)

Но надо и понимать, что стать адвертом в той или иной конторе- это всё равно, что выбрать себе профессию. Сделав правильный выбор, можно претендовать на обеспеченность. А сплоховав, обречь себя на нищету.

Стоит также знать, что между самими конторами за адвертов идёт настоящая битва- конторы ддосят и сайты самих партнёрских программ конкурентов, и их платники. Делая всё, чтобы адверты, помучавшись, просто ушли туда, где всё постоянно работает, и ничего никогда не падает.

Тут проистекает та же битва, что и за серп, со всеми возможными грязными технологиями.

Так, сочиняя для Вас сказочку, на которую ссылался в начале сего опуса, Мастер Ласто вспомнил молодость, и малость попрактиковался в качестве адверта в одной конторке. Топ вебмастеров там был красивый- возглавлял его человек с еженедельным доходом в четверть миллиона рублей.

Но потом что-то случилось.

Топовые покатились в доходах вниз, а потом и вовсе исчезли, просто прекратив сотрудничество с данной конторой. Потому что мощной ддос атакой были положены все её сайты, и ни хрена не работало как надо. Пришлось сменить конторку, заменив в сказочке урлы под кнопочками на альтернативные.

Отсюда скоропостижно следуют ажно четыре эпохальных вывода:

• Изначальный выбор конторки отнюдь немаловажен.
  Читайте актуальные (не устаревшие) отзывы на тематических форумах.
  Всё, что старше месяца, уже никого не интересует.
  
  
• Всегда надо знать про альтернативу выбранной конторки.
  Вдруг её заддосят до полного аута, а Вы как раз в это время будете туда лить покупной трафик, который никак не остановить.
  
  
• Сама конторка должна быть максимально приспособленной к жизни- с настройкой трафик-бэка по каждому субаккаунту, исчерпывающей статистикой, вплоть до анализа рефера, отзывчивым саппортом, который не пренебрегает общением со своими адвертами, и готов решать их проблемы.
  Конторка должна не тупо грести бабки, а, блин, реально работать.
  
  
• На Вашем сайте не должно быть прямых ссылок на платники.
  Это упростит как экстренную смену конторки, так и не даст поставщику трафика обвинить Вас в нарушении всяких своих термсов, вызванным внезапным изменением контента сайта, который обычно подлежит одобрению, и контролируется в дальнейшем автоматически.
  Автор сего опуса обыкновенно ставит ссылки на платники через проверенного в боях Ссылочного Акробата.
  Или поможет любая тулза с редиректом 300 серии. Вплоть до самописной.

Также непременно должен возникнуть вопрос о выборе брокера для закупки трафика.

Об источниках трафика, Блондинках и Брюнетках.

Обычно в подобных случаях имеют ввиду что-то типа Гугл АдВордса, Яндекс-Директа, Бегуна. Более мелкие конторки всяких Вась Пупкиных в основном специализируются на мошенничестве, когда Вам сливают заведомо неконвертабельный трафик, например, ботовый, либо ещё какой-нибудь трафик-бэк, несущий, вроде бы, живых посетителей, которые, тем не менее, по факту почему-то ничего не покупают.

Естественно, всякие мошенники нам не нужны, поэтому сосредоточимся строго на трафике с контекстной рекламы.

Мастер Ласто мог бы в этом месте развести байду на десять тысяч знаков про каждую из трех упомянутых выше систем контекстной рекламы, ибо в рамках сих конторок много чего понакручено, и познавать всякие разные сущности можно весьма долго, если не бесконечно.

Однако, это просто не интересно. Ведь жить надо так, чтобы богам стало любопытно, что этот хмурый пацан ещё такого выкинет, и чем для него всё это закончится... Мысль, спору нет, тривиальная, но право на воплощение таки имеет.

Посему мы тупо лезем в Гугла, и сходу изыскиваем с его помощью посредника между всеми тремя системами контекстной рекламы и юзером.

Будете смеяться, но таким посредником в данном случае может выступать в том числе и сервис с зачётным именем домена blondinka.ru

Многие тут же фыркнули :)

Да, Мастер Ласто отдаёт себе отчёт, что можно долго и изощрённо прикалываться как над самим доменом, так и над его концепцией единых настроек рекламной кампании для трёх принципиально разных систем (что не может быть оптимально по определению), да, можно зубоскалить по поводу того, что это просто контора для красивого слива большого бюджета, и так далее.

Можете думать что угодно и как угодно, но Мастеру Ласто стало банально любопытно- а вот если отдать Блондинке сотку баксов, они таки отобьются? Вот с этими самыми что ни на есть примитивными настройками рекламной кампании?

Тем паче, что внутри Блондинки оказался и расширенный интерфейс (Брюнетка), посредством которого можно оценить стоимость перехода по любому запросу как с блоков контекстной рекламы, так и со страницы поиска по аффилированной с каждой системой искалке.

В общем-то, стоимость клика оказалась немаленькой- в среднем в районе пяти рублей. Но, имея статистику по конверту в рамках упоминавшегося ранее эксперимента «сказочка», было сочтено, что, пожалуй, дело может и выгореть, и бюджет не будет тупо слит.

Теперь непреодолимо захотелось в этом убедиться :)

Собственно экспириенс.

«Блондинка» в качестве штатного функционала предлагает исполнить её же силами продающую страницу, но что-то ненавязчиво шепчет, что никакой полезной статистики таким макаром обрести не получится, и ситуация не будет полностью подконтрольна.

Потому далее всё традиционно.

Тут же был сварганен субдомен на «Нане» с украденным у СеоПульта дизайном (что следует расценивать не как дремучий ламеризм, а в качестве тонкой мести за всё то хорошее, что этот СеоПульт понатворил); сам движок оборудован закрытой от просмотра статистикой и расширенным логом, позволяющим смотреть источник трафика для каждого внешнего перехода с рекламных блоков, а потом всё это дело с умным видом анализировать; единственная страница с контентом заточена под выполнение только одного действия- продажу услуги.

Геотаргетинг, правда, выставлен не очень традиционно- только на московский регион. Могу сильно заблуждаться, но любого россиянина терзают смутные сомнения по поводу платёжеспособности населения провинций. И вот как-то не захотелось на собственных деньгах выяснять актуальность сих сомнений- думается, Вы Мастера Ласто поймёте, и за то великодушно простите.

По сей причине (узость ниши, предельная локализация по геотаргетингу и времени действия (вечер)) рекламной кампании суждено крутиться долго :) Ну да мы никуда и не торопимся...

Как оказалось, с Яндекс-директом всё не заладилось с самого начала- он в очередной раз продемонстрировал свою полную невменяемость, начав требовать с адверта каких-то лицензий на деятельность базовой конторы, в которой адверт работает лишь только адвертом. Это примерно как меня, рядового владельца автотранспотного средства, заставлять получить сертификат на эксплуатируемый автомобиль в высшем разрешительном органе Раши лично и персонально- и так по отношению к каждому автолюбителю.

Поэтому Яндекс-Директ был сразу же послан со своими имперскими амбициями в жопу, и остались только Бегун и Гугл АдВордс. С этими ребятами проблем не возникло, за исключением довольно продолжительного времени раскачки АдВордса (четверо суток) – это надо иметь ввиду, и сильно понапрасну не волноваться.

Далее хотелось бы увидеть несколько циферок.

На уровне кликов дело обстоит так:

	Показы	Клики	CTR, %	Расход, р.	Kлик, p.
Adwords	170310	281	0.16	1488.71	5.30
begun	330932	325	0.10	1509.00	4.64
Итого	501242	606	0.12	2997.71	4.95

В аккаунте адверта можно наблюдать такой расклад- к сожалению, там всё в долларах. Но конверт достойный: практически каждый, перешедший по рекламному блоку с сайтов Сети на впаривающий сайт, таки попал в итоге на платник, а каждый десятый из попавших приобрёл услугу:

Уники	СМС	Конверт	доход $ с 1к уников	Доход $
586	60	1:10	360.67	211.35

Можно сказать и иными словами- затраты Мастера Ласто на склонение серфера к юзанию им SMS, через которую и принимается оплата, составили 50 рублей, ежели считать грубо. Фиг знает, много это или приемлемо.

К сожалению, оценить эффективность работы Бегуна и АдВордса порознь не получилось- надо, по идее, творить два разных сайта, либо, страшное слово, канализировать трафик, что, откровенно говоря, было просто лениво затевать. А субъективно, АдВордс гонит больше трафика за единицу времени, в силу высокой кликабельности и большего охвата аудитории, но, очевидно, и стоят такие посетители несколько дороже.

Таким образом, можно грубо оценить "отбойность" «Блондинки» по деньгам- покупка трафика с контекстной рекламы даже через изначально не эффективный механизм (отсутствие тонких настроек по каждой из систем контекстной рекламы, плюс лишний посредник) всё-таки даёт нехилый навар- более ста процентов.

Удивительная вещь.

Хотя, конечно, размах не впечатляющий, соглашусь. На SEO сто баксов дохода получается за один день, без каких-либо трат (тут, отмечу, «Блондинке» надо было ещё в ходе предварительных ласк отдать 3000 рублей платежа, плюс комиссию системе в ажно 158 рублей).

Вывод.

Если с SEO у Вас ну никак, но имеется желание посредством достаточно простого труда адверта отбивать обратно порядка 200% от вложенной суммы, то очень рекомендуется, во-первых, иметь изначально сколько-нибудь серьёзные деньги, дабы не заниматься вознёй в песочнице, чем, собственно, и баловался тут Мастер Ласто, и, во-вторых, потратить время на изучение внутреннего обустройства аккаунта того же Бегуна (предпочтительнее) или АдВордса- сами понимаете, использованная в эксперименте «Блондинка» не удовлетворит все Ваши потребности в полной мере :) Хотя и будет очень-очень стараться.

Продолжаем наполнять раздел «Мурзилка» жизнерадостными опусами с весёлыми картинками на их страницах. Чтоб сразу стало легко на сердце от песни весёлой.

Как совершенно правильно отметил один из немногочисленных комментаторов предыдущего опуса для "Мурзилки", основная проблема всех начинающих строителей собственных домиков в Интернете состоит вовсе не в раздумьях, из каких бы таких кубиков эти домики построить, и в какие такие матерные слова чтоб складывались буковки на их сторонах. Тут-то каждый сам себе наф-наф, нуф-нуф и нах-нах. Кто во что горазд.

Гораздо важнее, сыщет ли кто этот домик, добредёт ли до него, и будет ли строителю с того хоть какой-то профит. Или только Серый Волк его посетит, нагадит на крышу, да тем дело и закончится.

Ибо, согласитесь, немного толка от домика, затерянного в горах, куда даже абрека нужно заманивать ватрушками три года, да и то, не укомплектовав ватрушки голой тиоткой, хрен получишь даже такой результат.

Или построенного сдуру на дне колодца, потому что строителю в своё время продали ебук от гуру, в котором так и было написано- «а без воды не туды и не сюды», а где много туды-сюды, там, как известно, вроде как и профит полагается, причём в таких экстрадозах, что видавшие виды манимейкеры дружно хлопаются в обморок штабелями, и ошалело лежат недельку-другую, не приходя в сознание, до полного трупного окоченения.

Но, в каких бы ярких красках Мастер Ласто не рисовал картинки акварелью пемзой по стеклу, какой бы развесистой клюквой не декорировал интерьер своей избы-читальни, Вы ж всё равно сделаете по-своему, и построите домик у чёрта на куличках. А потом будете хором страдать от отсутствия трафика и принципиальной неокупаемости своего «проекта».

Что не удивительно- вдоль столбовых дорог все места давно заняты, и Вас к тому тракту не пустят близко- нахрен Вы там кому сдались.

Поэтому-то толпы бегиннеров, вместо того, чтобы правдами и неправдами переехать на ПМЖ к почтовому тракту, пусть даже и учинив того ради крестовый поход с человеческими жертвами и эпопеей завоевания земли обетованной, продолжают страдать хренью, грезя о том, что вдруг хлынет в их Тмутаракань невесть откуда взявшийся трафик, и будет им и счастье, и штабеля дохлых манимейкеров за околицей, почивших на ниве завидков.

Утопия, верно?

Ну это нам с вами очевидна вся утопичность ожидания трафика на сайте, никак не пересечённом с целевой аудиторией посредством накатанных дорог. Толпы бегиннеров продолжают верить, что, свершив таинство некоего секретного причастия, можно разом огрестись трафиком по самое нихочу. Или ПиАром по самое не балуйся. Или чтоб вдруг ТИЦа стало, как у дурака махорки. Ну а уж на ТИЦ-то и ПиАр трафик тут как попрёт- только держись двумя руками за штаны, чтоб набухшие монетами карманы не утащили портки ниже лаптей, обнажив непотребно то, на чём теперь бегиннер будет вертеть целый мир...

А пока он мечтает об этом глобусе и грядущих небывалых эротических ощущениях, совсем другие люди цинично делают из нашего замечтавшегося бегиннера модель такого глобуса. Да, она не совсем круглая, но вполне сносно вращается, будучи насаженной не скажу чем догадайтесь на что.

В этом месте, когда Вы уже готовы блевануть от такого натуралистического эпоса, спешу закрепить полученный эффект драматическим утверждением, выраженным для доходчивости в предельно простых словах: рост ТИЦа и ПиАра может быть получен только в результате какого-либо трюка.

А трафик так и вообще на них никак не завязан напрямую, а опосредован иными параметрами сайта, коррелирующими с возникшими вследствие роста его траста.

Но любая вера основана на постулате: не думай, и тебе откроется истина. А поскольку не думать- это самое простое, что дано любому человеку от рождения, армия моделей глобусов не переведётся никогда. Всё это так и будет вращаться до нарезания надёжной резьбы, соскочить с которой уже физически нельзя.

Теперь что касается трюков.

Конечно же, это не обещания людей, вращающих модели глобусов, закатив глаза от наслаждения, сделать таинственное «трах-тибидох-тибидох», после чего трафик на сайт вращаемого попрёт, а показатели пузомерок взлетят ядерным грибом под небеса, так, что всем станет жутко и страшно. Вернее, «трах»-то наглядно свершится, а вот до «тибидох-тибидоха» дело почему-то обычно не доходит.

В оффлайне за это морду бьют.

Трюк- это совсем другое. Когда Вы выдумываете нечто, что ставит на Ваш сайт ссылки сотнями. Или находите способ проникнуть ссылкой на себя в страшно пиаристый и до невозможности трастовый сайт (типа макромедии- флашеклепатели в курсе сей темы). Или сознательно пускаетесь в рискованное предприятие, в результате чего можно оказаться в канаве с кишками наружу, или гордо воспарить на рее, развиваясь на ветру. А может быть, выпить в итоге шампанское, произнося сами знаете какую сентенцию.

Трюк же, повторённый много раз, работать перестаёт. Точка.

Другая сторона этой же мысли- никто не станет калечить ради Вас работающую методу, ибо от повторения оной много раз самой методе приходит каюк. Или капут. Но приходит непременно.

Вроде простые и правильные слова сказаны- вот как с ними не согласиться? Однако, невзирая на то, очереди в конторки, где свершается «трах-тибидох-тибидохи», не редеют. Так что встанем для наглядности в одну из таких очередей, предварительно запасшись вазелином, и ощутим таинство «трах-тибидох-тибидоха» на своей шкуре. А Вы за тем понаблюдайте.

Например, есть дофига и больше сайтов, обещающих что-то там резко сделать нужного, после чего всякие пузомерки сайта воспарят гордыми орлами ввысь, трафик устремится могучим потоком в карман, а счастье станет полным. Таких мест много- например, вот это: seoturbo.ru

Не ссылка, ибо нефиг.

Снаружи всё написано красиво, и вроде как что-то сулит, но, как и в случае с любым тибидохом, пока не попробуешь, ощущения непонятные.

Таки пробуем- делаем для чистоты эксперимента нулёвый сайт на свеженьком домене, каковые в Яндекса и Гугла влетают за неделю всеми своими двумя сотнями страниц. Платим 250 рублей (это тот самый «трах»), заполняем форму, нажимаем кнопку.

Свершается первый «тибидох»- скрипт работает четыре секунды, и говорит, что всё сделано. Вот ссылка на «отчёт».

Открываем его, и понимаем, что это второй и последний «тибидох», за которым больше не будет никакого действия, и в котором не видно никакого смысла. Ибо ссылки на Ваш сайт родились в паре десятков «суперсайтов», из которых только пять-шесть за сайты проканают, а вот всё остальное- полное гуано.

Видя такой «отчёт» наперёд, я бы только посмеялся над самим «сервисом»- результаты его «трудов» достигаются за пять минут ручками, причём совершенно очевидно, что даже и заниматься этим нет никакой нужды. В плане ТИЦа это всё идёт только в минус (ссылки с откровенных говносайтов), а о ПиАре вообще речи быть не может- у ссылающихся на Ваш сайт страниц нет никаких шансов иметь ПиАр выше ноля. Да и не станет Гугл их учитывать.

Что касается трафика- то да, пару человек в месяц нарисуется, но нахрен они нужны в таком страшном количестве?

Естественно, умозрительные выводы хорошо подтверждать экспириенсом. Он не утешителен.

На этот нулёвый, никак иначе не засвеченный ресурс ничего в итоге через тот сервис и все его хвалёные сайты социальных закладок не приползло- ни одного бота ни одной искалки, ни единого хита живого серфера. Полная тишина. Только непонятный бот по имени PostRank/2.0 – видимо, просто заблудил, ибо никакой RSS ленты, ему как раз и интересной, на том сайте вообще нет.

Более того, недавно случившийся ап Яндекса, естественно, ничем не порадовал, ибо внешних ссылок с хвалёной сетки Яндекс не узрел (или не счёл за ссылки вообще), и индексирующего бота даже и не засылал. А ТИЦа у не проиндексированного сайта не бывает.

Полный провал концепции.

Пришлось ходить до аддурлок, писать пару строчек в пару полей форм, жать пимпочку- и пошли боты, индексация, втыкание в серп (у Гугла это делается махом, ежели контент не подкачал). И, обратите внимание, без всякого вазелина и всевозможных тибидохов.

А сколько ещё таких псевдосервисов с псевдоуслугами на Руси оборудовано? Сколько бегиннеров, что-то от них наивно ожидающих доброго и светлого, были в итоге обильно смазаны вазелином изнутри за свои же собственные деньги?

Считал их кто? Слушал тот плач Ярославны?

Впрочем, всю патетику можно опустить- молодому вебмастеру стоит перечитать этот пост ещё разок, на этот раз между строк, и подумать маленько над теорией трюка. Усвоить её смысл, и никогда больше не покупаться на прозаический развод, наглядно продемонстрированный на личном примере :)

За науку мне спасибо- это мой скромный вклад в День Знаний :)