Час добрый.

Не скажу, что являюсь активным пользователем Инета, ибо забредаю туда достаточно редко, да и то строго по делу. Но иногда случается некое подобие серфинга без руля и ветрил- как говорили лётчики-истребители времён Отечественной, "свободный поиск".

Как и воздушным асам, мастерам мертвой петли и посадки на брюхо, нам свободный поиск тоже может принести пользу. Нет, не очередную звёздочку на фюзеляж и стопку водки за упокой души коллеги по штурвалу, оказавшемуся не за нас, и безжалостно распоротому пулеметной очередью практически в упор. Нам, мышевозилам, уготованы не столь крутые ощущения, но, тем не менее, тоже порождающие кой-какие мыслишки. Вот одна из них.

Тот, кто юзает сетку довольно давно, и убил за свою карьеру интернетчика с полдюжины мышек, способен припомнить, что, начиная с былинных времён "войны браузеров", в сайтостроении вообще и в контентонаполнении в частности, постоянно случались какие-то "революции". То апплеты напридумывают, которые актуальные тогда 486 компьютеры (это в лучшем случае, а в основной своей массе так и вообще 386) на дух не переносили, то флаш какой изобретут. Ну, с этой бедой разговор короткий- выдрать проигрыватель оного из системы, и весь разговор. Но мы говорим о явлении, верно?

Ещё батюшка Пётр с исконно русской фамилией Первый запрещал толкать речугу по бумажке, дабы дурь каждого видна была. Так и тут: все эти навороты и красивости видны только в браузере бегиннера. Опытные же юзеры, давно поотрубавшие в своих бродилках анимацию, запретившие медиа-содержимое, флаш и яву, да и графику вообще как таковую, видят ресурсы в натуре, в голом виде. Сайты, лишившись красивой обёрточки, рюшечек и шняжечек, будучи представленными только в виде текста, иной раз являют собой воистину жалкое зрелище. Ибо зачастую не несут в себе НИЧЕГО. Вообще ничего.

Это примерно как взять в руки самую яркую и неотразимую звезду тусовки, отмыть её от косметики, содрать нафиг все понтовые причиндалы, и обрядить в домашний халат эпохи соцреализма прямо на голое тело. Увиденное Вас удручит- контраст с понтовым имиджем будет столь велик, что поутру Вы будете в страшной непонятке: вроде и не так много было выпито вчера- и где только такого бегемота откопал? Уж не пора ли к эскулапу собираться, за рецептом и с анализами?

Но вернёмся к нашим баранам. Сайтам то бишь. С ними магия превращения из полуночной звезды тусовки в очередного утреннего бегемотика проистекает путём нажатия кнопоря браузера. Один клик- и расфуфыренное чудо обратилось неказистой Золушкой в тапках из бамбука. Шрифты поехали, картинки рассосались, всё ползающее по экрану, мерцающее и зазывно манящее сгинуло, и остался голый текст. Причем есть закономерность: чем больше сгинуло по приказу волшебного кнопоря, тем менее осмысленным будет оставшееся. И на ЭТО в 99% случаев даже можно не обращать внимания- какой смысл вникать в бред похмельного копирайтера, вторую неделю не выходящего из запоя, и накропавшего ЭТО, даже не приходя в сознание.

Но речь снова не о том. Мы ведь заикались о технологиях, верно? Так вот налицо кризис жанра: голый, отфильтрованный волшебным кнопарём впаривающий текст большинства ресурсов (а в особенности мини-сайтов) читать просто невмоготу. С рюшечками, виньетками, и прочими аксессуарами ЭТО ещё как-то удаётся стерпеть до середины. А дальше- как у классика, только редкая птица…

Но похоже, и с этим уже проблема, особенно в нише Интернет-коммерции- столько "высокого копирайтинга" не может переварить и очень терпеливый человек, способный осилить даже "Войну и мир". Понятно- всякому терпению есть свой предел.

Стоит ли удивляться, что хозяева крутых неимоверно (с виду), но абсолютно нечитабельных (по существу) ресурсов ухватились за последнюю соломинку. Крайнюю возможность. Оружие последнего шанса. Ну, это просто- раз читать проклятого серфера заставить не удаётся, пускай слушает. mp3 ему в колонки кнопкой, и все дела.

Мы-то, конечно, понимаем, что сиё есть прямое заимствование у Запада. Но там оно хоть как-то уместно: у тех же американосов дофига народа, читающего и пишущего с некоторым трудом, но устную речь понимающего. Народ просто не сможет по неграмотности своей воспринять смысл контента с листа, но заслушать- не проблема. Особо если надиктовано с чувством, с толком, расстановкой. Шоу, блин.

Но, наблюдая всё то же самое в пропорции один к одному на русскоязычном сайте, я чего-то не врубаюсь: у нас что, цыгане в Интернет табором пошли, а их барон каждого Z-кошельком снабдил? Или аудитория сайта вдруг сориентировалась на детсад, или маргиналов с растворёнными спиртягой мозгами, по обкурке разучившимися буковки в слова складывать? Или… (ну ладно, про блондинок опустим по причине политкорректности)… контент адресуется столь крутым мэнам, которым читать всё это некогда, а вот по пути на стрелку заслушать в плеере можно?

Комично.

А Вы как думаете, все эти кнопочки с аудиофайлами, и прочие изыски технологий- что это? Дань моде, ужимки бандерлогов, первейшая необходимость? Серфера что, действительно прикалывает говорящий ящик?

Зело интересно Ваше мнение. Взвешенное мнение, эмоций не надо. Знаю, знаю что "сам такой и разэтакий".

Данный пост будет интересен лишь вебмастерам, и притом продвинутым. Стремящиеся тоже могут ещё почитать, а у остальных скулы сведёт, о чём сразу же в приступе гуманности и предупреждаю.

Основная задача вебмастера, как известно, состоит не столько в ваянии сайта, сколько в его раскрутке. Боюсь показаться неадекватным (и дальнейшее утверждение полностью на моей совести), но полагаю, что раскрученность ресурса проявляется в первую очередь именно в структуре трафика: если половина заходов происходит с поисковиков, то вебмастер крут неимоверно, и не зря коптит небо.

Однако очевидно, что в большинстве случаев задача решается вовсе не оптимизацией контента, юзанием мета-тегов, и прочими прописными приёмами. Если бы всё было так просто, не было бы столь весело.

А веселье проистекает оттого, что наиболее продвинутые поисковики типа Гугла пессимизируют хрестоматийно оптимизированные страницы, зачастую помещая на первые места документы, где в плане собственно оптимизации и конь не валялся, и слова, вбитые в поле запроса, встречаются по одному разу, а их удельный вес вообще ноль целых хрен десятых. Как иначе объяснить, что при запросе "как сделать погремушку из бутылки" Гугл, наплевав на всех производителей и продавцов погремушек и бутылированной продукции, равно как и сайты категории "сделай сам", выдаёт один из постов этого блога, в котором погремушки и бутылки упоминаются исключительно по причине привычки автора цветасто выражаться. И так сплошь и рядом.

Ну так давайте делать из этого выводы, и буквально на ровном месте создавать нужный нам функционал. Интересный вебмастеру в плане работы с трафиком, основным источником которого будут поисковики.

Поскольку всякое наукообразие требует системного подхода, мы тоже будем с гордостью и деловым видом юзать что-нибудь заумное. Например, итерационные процессы. Это ничуть не страшно, а очень даже просто.

1. Прежде всего, для запуска итерационного процесса нам потребуется так называемое начальное приближение- база ключевых слов и фраз, по которым мы будем рады видеть визитёров у себя на сайте. Но, забегая вперед, могу Вас "порадовать": ничто так Вас не расстроит, как оторванность базы от реального контента сайта- ну не будут находиться в поиске странички по "левым" ключевым словам, хоть тресни вдоль и поперёк.

   Посему не выпендриваемся, звёзд с неба не хватаем, а просто протоколируем статистику захода серферов с поисковиков, и складываем все реально набираемые юзером запросы (по которым и отыскиваются Ваши документы) в долгий ящик. Не грех потратить на это месяц-другой.

   
   

2. Далее перед нами стоит цель повышения значимости страниц ресурса в глазах поисковиков по тем запросам, по которым они уже поставляют нам трафик. С этой целью весьма целесообразно акцентировать внимание на фразах, попавших в базу начального приближения.

   Делать это можно по-разному. Но было бы неправильным тупо подстраивать контент имеющихся документов под ключевые слова, увеличивая их вес. Вообще-то, гуру именно так и велят делать, но мы их ослушаемся. Потому как само занятие откровенно муторное и неблагодарное- про пессимизацию мы уже говорили. Но и это не главное- элементарно не хочется ковырять контент в угоду поисковикам. Я в курсе, что и Лев Толстой десять раз свой эпохальный труд переписывал. Но он оттачивал стиль и фактуру, а не коверкал текст до уровня "однако, моя не понимай твоя русская языка. Бери палка, пиши палка на снегу. Читать буду, однако. Писать уметь? Да ну? Однако!".

   Посему творим простенькую систему поиска по сайту, килобайт на пять кода, которая выдаёт подборочку предложений с ключевыми словами, входящими в базу начального приближения, и встречающимися в документах сайта. Тут желательно нестрогое соответствие запросу (обработка словоформ, порождённых правилами грамматики русского языка, с его падежами и прочими казнями египетскими на погибель иностранцам), поскольку поисковые системы также правильно понимают эти словоформы.

   Понятно, что порождённая нами страничка по сути своей есть не что иное, как дорвей, за наличие которого в данном конкретном случае никто Вас ругать не будет, ибо это часть сервиса (собственный поиск по сайту).

   Что важно, это дорвей сразу к нескольким документам, список которых ещё и упорядочен по степени соответствия запросу.

   
   

3. Далее делаем очень важную вещь: замыкаем контур, организовав связь между ключевыми фразами из базы начального приближения, и соответствующими им дорвеями. Обычный статичный линк с якорем ссылки в виде ключевого слова или фразы.

   
   

Теперь посмотрим, как это всё работает.

Поисковики регулярно засылают ботов на разведку. Боты, конечно, видят среди прочего некий набор ссылок на довольно симпатичные им странички, которые не грех и проиндексировать. Поскольку тематически эти дорвейчики довольно однобоки, впоследствии именно они будут получать трафик по примерно конгруэнтным запросам. Эти запросы порождают новые строчки в базе начального приближения, которые снабжаются ссылками на новые же дорвейчики. Понятно, что далеко не всякий запрос будет нам полезен, и снабжать ссылочкой мы будем только то, что воспримется автоматикой как полезное и нужное.

В результате этой возни у нас накапливается целый сонм абсолютно уместных дорвейчиков, подстраивающихся под контент сайта, и ссылающихся на конкретные документы, стопроцентно им соответствующие. Причём вебмастеру не нужно предпринимать ровным счётом никаких действий, чтобы поддерживать систему в работоспособном состоянии. Контур замкнут, и в результате взаимодействия сайта с поисковиками просто не может появиться дорвейчиков с "левым" содержанием, абстрагированных от материалов ресурса (за что ресурс и наказывается отлучением от титьки). А потому все документы контекстно уместны, тематически соответствуют друг другу, и в глазах поисковиков выглядят как единый, сильно структурированный большой движковый сайт.

После нескольких переиндексаций сайта итерационный процесс породит такое содержимое базы начального приближения, которое, с одной стороны, соответствует наполнению ресурса, а с другой стороны, удовлетворяет вектору интересов пользователей поисковых систем. Нам же нужно лишь позаботиться о стековом характере базы начального приближения (приняли запрос, похранили его, удалили). Тут стек организуется либо по объёму, либо по времени.

Конечно, никто Вам не запрещает творить и архив вообще всех запросов. Главное, всё это правильно залинковать между собой- боты не должны спотыкаться.

Насколько понимаю, это вообще самодостаточная и предельно честная система дорвеев, подстраивающихся под контент, и по совместительству сама исполняющая роль контентообразующих документов (с точки зрения ботов, разумеется). Причём, обратите внимание, не вызывающая недоумения, недовольства или отторжения у серфера- тот прекрасно понимает, что это такое нарисовалось у него на экране, и знает, что делать дальше.

По сути дела, мы все безобразия, которые вебмастер обычно проделывает в угоду поисковикам прямо над контентом, сотворяем над безобидными дорвеями, не уродуя сам сайт. И это замечательно.

Поскольку ничего подобного в Рунете мне на глаза пока не попадалось, давайте полгодика понаблюдаем за динамикой поисковых запросов в шпионском досье, а также глобальной базе запросов, и посмотрим, справедливы ли окажутся наши домыслы. Экспириенс, так сказать.

Комменты не требуются. Но если решите что написать, убедитесь сначала, что правильно поняли высказанную в посте мысль. Она там точно есть.

Любой человек, пересекающий просторы Раши, особенно к востоку от Урала, бывает поражён незаселённостью этой территории. Когда расстояние между деревеньками даже вдоль тракта, гордо именуемого чуть ли не автотрассой федерального значения, близко к сотке вёрст, а плотность населения чуть больше 2 человек на квадратный километр, это даже начинает напрягать.

Всего час езды от миллионного Новосибирска хоть на запад, хоть на восток, и можно точно быть уверенным, что к северу от этого места, вплоть до самого Ледовитого океана (а это 2500 км) не сыщется ни одной живой души. Ну разве что не считая чукчей. Раньше им хоть наши доблестные вояки компанию составляли, антеннами РЛС по сторонам крутили, аки Чебурашка с бодуна, но теперь, похоже, и тех не стало. Летай, кто хочешь, и куда угодно- хоть днем, хоть ночью, по прямой или кружочками…

Но речь не о том. Это пускай у японских туристов от лицезрения сибирских просторов глаза становятся большими и круглыми, как у девчонок из их любимого хентая. Беда в другом: наши, с позволения сказать, россияне, тоже порой забывают, где живут.

Почему-то многим кажется, что Раша- это то, что уместилось внутри кольцевой автодороги. И всё, что доступно обитателю первопрестольной, доступно любому. Хрен там.

На самом деле Раша окаймляет кольцевую, не проникая за неё. И живёт по совсем другим законам, определяемым иными же возможностями. Со всей очевидностью несоответствие этих реальных возможностей замыслам бонз из белокаменной проявляется в юзании системы WM. Вот послушайте, это интересно.

Как известно, никому бы эта система микроплатежей, как она официально называется, даром бы не сдалась, если бы не было в ней такой замечательной вещи, как мерчант. Мерчант- это не страшно, это нужно. Если кто немного не в курсе, мерчант позволяет автоматически получить с человека деньги, и тут же отдать ему то, за что деньги заплачены. Без Вашего вмешательства как продавца- сидите себе в оффлайне и считайте доход.

Более того, контора WM сподобилась породить ажно два мерчанта. Классический и довольно сложный, и совсем-совсем простенький. Второй хорош тем, что позволяет юзать для продажи обычный линк, а не форму со многими хитрыми полями (как известно, почтовые клиенты типа Бата с формами вообще не работают). Простенький мерчант удобен и тем, что покупателю не нужен браузер на движке IE, обязанный переваривать АктивХ, юзать какие-то там dll-ки, а также нести в себе конкретные настройки безопасности, бог знает где и как выставляемые. Ну да фанаты Opera меня поймут, за что идёт толковище.

И особенно примечательно, что простенький мерчант до недавнего времени мог юзаться анонимно. Без так называемого аттестата. Вообще без никакого- просто заводите на сайте примитивный код, и продаёте что угодно. Рай для всякого рода кидал и мошенников.

Как понимаю, кидалы и мошенники этим хорошо попользовались, и контора прикрыла лавочку- теперь продавать своих покемонов могут лишь аттестованные люди. Люди, предъявившие представителю конторы свой аусвайс, засвидетельствовавшие своё почтение личным визитом и подписью в заяве, поставленной непременно в присутствии этого самого представителя. Во как всё серьёзно.

И вот тут начинается сказка про белого бычка, впечатлительных японцев с глазами размером, как у этого самого бычка, и логикой явления, достойной разве что бычьей же башки, даром что она большая. Внемлите.

Бонзы из белокаменной почему-то считают, что получить так называемый персональный аттестат так же просто, как прикупить ананас. Спору нет, на каждом углу ананасы не продают, это понятно, но вот в паре улиц отсюда сиё можно проделать на раз- берём, ребята, такси, пять минут, и дело в шляпе.

Ну, может, в вотчине мэра в кепке это труда не составляет, а вот что делать жителю городишки, от которого ближайший центр аттестации находится в пятистах верстах? Что, в странствие пускаться за такой хренью, не пойми зачем и кому нужной? Ведь если кто прознает, можно и в палату с наполеонами заселиться.

Понятно, что есть ещё и альтернатива в лице нотариуса. Но это скорее гипотетическая альтернатива. Суньтесь в одну- другую контору, и воочию узреете этого нотариуса. Пожилую тиотку, которая костьми ляжет, но не станет заверять Вашу личность на бумагах "для Интернета", поскольку понятия не имеет, что это такое. Хорошо, если Вам попадётся просвещённая и продвинутая тиотка, достойные сыны которой заняты не менее достойным делом- разглядыванием в Сети порнухи, да натягиванием самых безобидных картинок обоями на рабочий стол (верх идиотизма- обои, да на рабочий стол…). Но вряд ли Вам так сильно повезёт- честные непонимающие глаза, смотрящие на Вас с проникновенностью вертухая- это большее, на что Вы можете рассчитывать в самом лучшем случае.

Вот так и случается в жизни ерунда- десятки людей с увлечением пишут ебуки о том, как легко и просто можно создавать свой цифровой товар и продавать его на полном автопилоте, разметив на халявном хостинге вот такой или вот этакий код, а покупатель сходу попадает в жир ногами. И не случается у него никакого бизнеса, потому как живёт он в Сибири, где по улицам миллионных городов летом бродят ёжики, до ближайшего аттестатора надо полчаса лететь на сверхзвуковом истребителе (причём это и есть самый доступный транспорт), а тиотки в нотариальных конторах начинают креститься и бормотать "сгинь, нечистый", лихорадочно ища ногой кнопку вызова охранника, ещё только при подходе страждущего к этой самой конторе… Весело?

Ну а то. Поскольку самое веселье ещё только начинается, и владельцы цифровых магазинов с мерчантом click&bay (коих и я наплодил немалое количество и в ассортименте) тоже внезапно попали в жир ногами, провалившись в эту аппетитную субстанцию по самые чресла, нам всем, тут собравшимся, будет ОЧЕНЬ интересен Ваш опыт дистанционного получения персонального аттестата, Если Вы таким опытом обладаете. На самом деле весь этот пост (да будет впредь лаконичен автор- его иногда заносит) посвящён этому- обмену опытом дистанционной аттестации. Понятное дело, обмен должен проистекать в комментах- с нетерпением ждём.