Главное искусство Великого Выворачивателя карманов состоит в способности навязывать потенциальной Жертве мысль о крайней необходимости своего Продукта. Совершенно неважно, нужен ли в действительности этот Продукт Жертве, или нет. Ибо действо-то изначально происходит в абсолютно другой плоскости: сама суть Продукта тут более чем второстепенна и несущественна. Нужно лишь всучить его Жертве, впарить любой ценой и во что бы то ни стало. Прямо здесь и сейчас. Не сходя с места.

Впрочем, все Вы сталкивались с представителями "крупной канадской компании", и представляете, о чём это я.

В Интернете всё точно так же. Только роль Великого Выворачивателя выполняют красочно и броско оформленные странички. И абсолютно без разницы, о чём там написано. Обратите внимание, КАК. Одинаково. Ибо их авторов, адептов Великого Выворачивателя, интересует ровно та же проблематика: загнать свой Продукт максимальному числу проходящих мимо. И удалиться восвояси, радостно похихикивая.

Будете смеяться, но в этом случае в качестве Продукта может выступать вообще всё, что угодно. В том числе и что-нибудь бесплатное, хорошо всем известное. Ибо, нанеся атомный удар по Вашим эмоциям, поборов своим лихим кавалерийским наскоком всякое сопротивление, наш Выворачиватель с криками "Раскрыты тщательно охраняемые секреты сильных мира сего, о которых они молчали целых пять лет! Узнайте великую тайну!", введёт Вас во искушение, сыграет на тонких струнах Вашей души, и облегчит Ваш карман на 10 баксов. Это цена "Великого секрета богатых и сильных". Поздравляю: теперь Вы в их числе, и начнёте богатеть прямо вот с этой минуты. Скажите спасибо и сделайте "ку". Последнее обязательно- надо соответствовать стилю всей этой клоунады.

Я ничего не имею против- IQ у людей разный, и каждый занимается тем, на что способен, и так, как умеет. Пускай с увлечением продают друг дружке мифы про то, как обуть казино, моментально разбогатеть на Форексе, либо интернет-пирамиде какой. У нас же демократия.

Но, с другой стороны, никто же и нам не запрещает немножко похулиганить, верно? Чуток постебаться над Великими Выворачивателями. Скажем, взять один из таких "чудо-продуктов", просто убивающий своей никчёмностью и бесполезностью, но преподносимый как великое чудо, да и раздать его всем страждущим. Имеем полное на это право. Ибо демократия и всё такое.

Выбор, как Вы могли догадаться из предыдущего поста, пал на MsAgent. Код "дежурного по сайту" уже загружен в Ваш браузер, на что мог прореагировать файервол, антивирус, или прочий рубеж безопасности, который у Вас активирован. Теперь Вам остаётся только нажать на кнопку активации этой приблуды. Ну а взять вожделенный код из исходника данной странички (не зашифровано!), да свободно его юзать, и тем паче имеете полное право. 10 баксов просить не буду, ибо халява.

P.S.

1. Если Вы считаете, что не имеете права брать бесплатно этот "чудо-продукт", ущемляя тем самым интересы самозваных продавцов, не смотрите код страницы, и даже не нажимайте кнопочку. Всё просто.
2. Особенности Вашей системы (например, наличие разного рода файерволов, либо отсутствие необходимых модулей), препятствующие работе MS агента, не являются причиной для написания возмущенных комментов.
3. Не гарантирую также, что кнопка будет работать под RSS клиентом либо экзотическими браузерами, ибо, как и всякая прилада от Мелкософта, реализована сия игрулька на движке IE.
4. Данный пост со всем его содержимым не нарушает ничьих авторских и смежных прав, так что разгневанные продавцы тулзы не должны иметь лично ко мне абсолютно никаких претензий.
5. Если у Вас возникнет желание прибить этого агента задолго до окончания его дурацкого шоу, поздравляю: у Вас хороший вкус.

Это к вопросу о манипулировании и необходимой достаточности.

Представьте, что появилась в Сети некая новая контора, с совершенно стандартным сервисом, которых, вообще-то говоря, уже есть сто сорок четыре штуки. Совершенно понятно, что сто сорок пятая контора, ничем от других не отличающаяся, по большому счёту, никому и нафиг не нужна.

Это отчётливо понятно в том числе и владельцу конторы. Он знает, что просто обязан выкинуть какой-нибудь этакий фортель, дабы общественность периферийным зрением его узрела, заметила, и написала чего-нибудь в онлайне, а то и в реале. Простой юзер (а в перспективе и потенциальный клиент конторы), узрев некую инфу, муссирование и обсуждение слухов и домыслов, не может не обратить внимание и на источник всех этих недоразумений. То бишь саму контору. Чего та и добивается.

Собственно, у конторы выбор небогат. Она может :

• Учредить полноценную рекламную кампанию имени себя.
• Сотворить партнёрскую программу. Тоже вариант.
• Задействовать концепцию вирусного маркетинга.
• Вообще ничего не делать, надеясь на авось.

Варианты перечислены в порядке убывания денежных затрат на раскрутку. Последний нас вообще не интересует, ибо бесперспективен, а вот за вирусный маркетинг давайте потолкуем. На каком-нибудь примере, но памятуя о теме поста, материализованной в его заголовке.

За примером далеко ходить не будем.
Контора по имени gmail вполне для этого сгодится.
Сама напросилась.

Давайте посмотрим, что сделал их маркетолог.

А породил он на свет довольно простой концептуал, этакую игру в эксклюзивность: "Вообще-то, сэр, у нас закрытый клуб. Но если у вас есть рекомендация от другого члена нашего клуба, то завсегда пожалуйста."

Забавно, но одного этого оказалось достаточно, чтобы народ туда ломанулся. Непонятно, за каким бисом, но замануха для совсем маленьких таки сработала. Ещё смешнее выглядят состоявшиеся юзеры конторы, которые с величайшими понтами раздают "приглашения" в сервис. Как награду и небывалую милость. Благодетели, блин. "Мартышка и очки" небезызвестного классика в современной интерпретации. В масштабе один к одному, только не в стихах, а в прозе.

Да, ещё там много дискового места дают. Это к вопросу о необходимой достаточности. Не знаю, как у Вас, а мой email-трафик на уровне ста писем в сутки тянет на 300-500 кило. Поскольку нормальный человек имеет обыкновение отвечать на корреспонденцию в течение суток (что есть признак вежливости и профессионализма), лично мне достаточно мегабайта дискового пространства за глаза и с запасом. Насколько в курсе, любой почтовик предоставляет 10-20 метров, чего должно с лихвой хватить для эффективной работы (не своп же через почту качать). Ну зачем мне гигабайт места? Хранить там то, что надо давно забыть? Для чего?

Вопрос, конечно, спорный (ибо много не мало, три жены всегда лучше, чем одна). Но принципиальный. Например, я с содроганием смотрю на требования к железу новой Винды, затеваемой Мелкософтом. Прекрасно понимая, что ничего особо выдающегося, кроме всяких красивостей, о также гор ненужностей, там не будет, сильно сомневаюсь в целесообразности бездумного перехода на новые окошки. И совершенно точно знаю, что программинг и прочее web-творчество на стареньком Р-III-450 будут столь же успешны, как и на навороченном современном компе с хрен знает какими мегагерцами и мегабайтами на борту, исключительно и целиком предназначенными на заклание сибаритствующей и прожорливой Винде. Геймерство не юзаю, жаль тратить мгновения жизни на такую ерунду.

Но мы отвлеклись

Со всем вышеизложенным можно соглашаться или не соглашаться, это как сочтёте нужным. А сейчас я буду вызверяться. Вот тот косяк, за который в сторону gmail надо плюнуть, и навсегда про неё забыть: контора убивает аттачи в виде безобидных zip-архивов. Вместе с письмом- весело, правда?

Не знаю, как для кого, а для манимейкерствующего юзера это фатально. Там, где наблюдаются финансовые отношения, любое пропавшее письмо с архивом (который в большинстве случаев есть не что иное, как цифровой товар), неизбежно влечёт за собой недоразумение. Столкнётесь с десятью юзерами gmail в день- сходу поимеете ровно десять недоразумений, половина из которых перерастёт в конфликт и испорченную репутацию. Вкрадчиво глядя в Ваши глаза, проникновенным голосом спрашиваю: а оно Вам надо?

Опуская лирику и пафос, позволю себе отжать пост до сухого остатка:

1. Мы имеем дело с концепцией вирусного маркетинга, ориентированной на бегиннеров.
   Либо на не очень умных людей.
2. Надуманные преимущества в виде большой дисковой квоты, преподносимые как первейшая необходимость. Что от истины далековато.
3. Совершенно дикая ситуация с убийством архивов.
   Косяк неимоверный, абзац всему. Апофеоз дебилизма. Предел бессмысленности.

Вот что такое Ваш хвалёный gmail.

P.S
Понятия не имею, продолжает ли контора с маниакальным упорством уничтожать архивы. Юзеров с почтой в этом домене сходу прошу указывать другой адрес. Ещё ни один не отказал, понимая, что к чему.

P.P.S
Комментов со смысловой направленностью "сам дурак" прошу не писать. Пост на самом деле посвящён другому- как с помощью маркетинговых уловок из нас делают (или пытаются) бездумных зомби, пользующихся сервисом сомнительного качества, и при это пропагандирующих этот отстой на каждом углу. Gmail тут только для иллюстрации.

Было бы поучительно, если бы Вы указали на аналогичные примеры, удовлетворяющие теме поста.

Тема лишь для продвинутых вебмастеров. Остальные ничего не поймут.

Любая техническая штуковина развивается по одному и тому же закону. Сначала она проста, как погремушка. И, как правило, столь же бестолкова- мало кто видит у неё будущее. Потом сей прибамбас обрастает крутыми наворотами, и перспективность погремушки начинается вполне отчётливо прослеживаться. В конце эволюционного пути неимоверно усложнившийся девайс, давно утративший первоначальную гениальную простоту, в результате технологического рывка вновь становится простым, как и его прототип.

Проиллюстрируем это на понятном мне примере.

Возьмём кусок приёмного тракта радиотелефона. В те былинные времена, когда эфир был чист, как бутылка водки "абсолют", только что вынутая из холодильника, и не успевшая даже запотеть, собрать приёмопередатчик мог любой шкет с двумя классами церковно-приходской. Нарисовать его схему, похоже, тоже никому труда не составляло- лампа да несколько катушек, вот и весь сверхрегенератор до копейки. Другое дело, что юзать его было искусством- чтобы просто чего-нибудь поймать, нужно было вертеть сразу три ручки, положение каждой из которых влияло на две другие. Не для слабаков. Кстати, прадедушкин сверхрегенератор сегодня трудится в охранных устройствах автомобилей- именно им управляют с брелка.

В ходе эволюции данная простоковина потихоньку-помаленьку стала супергетеродином, сначала с одним преобразованием частоты, а потом с двумя и даже тремя. Схема- не приведи господь. Но уже более юзабилитипригодно, хотя всяких разных ручек меньше не стало. Кто видел такой девайс вживую у вояк, того он резко воодушевлял на досрочный дембель.

День сегодняшний- пустяковина размером с ноготь большого пальца левой ноги- это та штуковина, которая пришла на смену военному комоду в 150 килограмм весом. Вы обязательно имеете такую пустяковину в своей мобиле. Пусть это уже и не супергетеродин, а нечто более продвинутое, но сегодня Вы даже не подозреваете, сколь схемотехнически сложная штука обеспечивает Ваш коннект.

Да простит мне читатель такое отступление, но работа у него такая- читать мои домыслы. А конкретно они сводятся к тому, что сайтостроение и прочее скриптописание тоже развивается по вышеозначенному закону- от простеньких страничек из десяти разных тегов к монструозным конструкциям на HTML. Которые, не видя никакого толка от своей монструозности и навороченности, в итоге опять худеют практически до голого текста с тем же десятком разных тегов, но уже в компании с каскадными стилевыми таблицами, посредством которых и творится весь неповторимый дизайн. То есть имеет место быть некая эволюция от чего-то простого к столь же простой сущности. Сия тенденция заметна есть, я не буду настаивать на её небывалой актуальности, хватать Вас за руки и уверять, что это действительно так. Здравомыслящий человек как бы и сам подметит.

А ещё здравомыслящий, но уже вебмастер, который буквально молится на поисковики, может наблюдать, какой респект отдаёт Гугл таким вот простеньким документикам, в которых просто нет ни одного лишнего тега. Как правило, они всплывают в одном ряду с довольно замусоренными HTML кодом страничками, но, в отличии от них, имеют несколько меньший PageRank, то бишь более оптимизированы под запрос. И вовсе не за счёт повторения каких-то там ключевых слов и наличия волшебных тегов. Насколько могу судить при анализе логов своего блога, в Гугле неплохо отыскиваются и страницы, содержащие всего по одному упоминанию искомых ключевых слов, что есть совсем мало. Причём они и якорем ссылки-то не являются...

Хороший вебмастер ценен именно тем, что интуитивно понимает, как строить ресурс под Гугл. Он просто не станет заниматься оптимизацией чего-то уже существующего и монструозного. А применяет в комплексе общеизвестные вещи, каждая из которых дает капельку респекта. Но, как известно, из капелек рюмка набирается...

Свою задачу утомить Вас и запутать я считаю выполненной- слабые духом давно свалили. Гвалт затих, и в наступившей академической тишине давайте решать очень простую задачу. Она крайне важна.

Как известно, любой поисковик в числе прочего любит много текста и мало мусора. К последнему относится и HTML код, без которого, однако, не обойтись. Но чем быстрее в коде Вашей страницы кончатся теги, и начнётся текст, тем Вам же и будет лучше. Опровержения такому постулату я не нашёл, так что будем считать его верным.

Теперь гляньте для иллюстрации, дабы далеко не ходить, на данный документ. Мы имеем шапку, три колонки и подвальчик. Представьте, что левая колонка просто нашпигована десятками ссылок, и HTML код имеет протяжённейший. В совокупности с шапкой это настолько отдалит текст от башки документа, что никаким респектом от Гугла тут и не пахнет. То есть мы имеем наглядный и конкретный трабл. Хоть навигацию в правую менюху вешай, дабы приблизить текст к началу документа. Что есть тоже вариант.

Теперь посмотрите HTML код моего документа. Там Вы увидите кусок кода с шапкой, потом (внимание!) текст, правую менюху с рекламой от Google AdSense, и только потом кусочек кода с левой менюхой. Замыкает всё это дело подвальчик.

Понятно, что такая рокировка столбцов (123 превращаем в 231) скажется на позиции документов этого ресурса в Гугле и прочих поисковиках только самым положительным образом. Фактически столбцы таблицы Вы можете переставлять местами (в коде!) между собой как угодно, ничего при этом не меняя на экране дисплея (тут Вам надо озадачиться и сообразить, как это делается). Но я бы ни за что не стал тратить время на написание этого поста, если бы смог сообразить, как можно рокирнуть между собой СТРОКИ таблицы. Да, Вы верно поняли- я хочу убрать шапку документа (в коде) ниже текста- на дисплее всё должно остаться, как есть.

Баловство с таблицей результата не дало- не получается. А так хочется, чтобы документ начинался прямо с полезного текста, и только за ним, за текстом, шли всякие шапки, менюхи и подвальчики. Может быть, есть светлая голова, которая исхитрится сделать так? Очень на это надеюсь. Даже могу какую-нибудь премию учредить.

Варианты со слоями, позиционируемыми абсолютно, не предлагать. Это известно. Хочется только классического HTML.