Если Вы не вебмастер, то Вам это не интересно. О чём сразу же в порыве гуманности и предупреждаю. Причём на полном серьёзе- неподготовленного человека от всей нижеследующей заумности просто вывернет на клавиатуру. И это нормальная защитная реакция здорового организма.

С другой стороны, клавиатура вебмастера, не обретшего просветления в виде этой заметки, пострадает ничуть не меньше. Так что определяйтесь со своей принадлежностью и ориентацией, а я тем временем буду заливаться соловьём.

Говорить же мы станем о правах доступа. Вы можете их презирать со всей пролетарской ненавистью, но однажды дело с ними иметь придётся. А без соответствующей подготовки Вас ждёт такой гимор, что по сравнению с ним ведёрная клизма с патефонными иголками, настоянными на скипидаре, покажется невинной детской шалостью.

Я не буду уничижать себя рассказами про то, кто такие права доступа. Зачем они нужны, нафиг сдались, и как связаны с решаемыми задачами. Не буду также называть всякие циферки, и, лукаво щурясь, втюхивать прописные истины, что случится, если поменять во втором разряде шестёрку на четвёрку. А уж о том, как циферки соответствуют всяким там rwx, вообще молчать стану, как нетленный Герасим в обнимку с Муму. Ибо информацию в до предела наглядном виде можете почерпнуть вот из этого этого документа:

Коротко и просто о правах доступа

Стоящие перед нами задачи проще- нам надо сделать так, чтобы Ваши РНР скрипты работали. Эти задачи мне приходится решать по десять раз на дню, и сиё настолько надоело, что меня начнёт сейчас эманировать.

Итак, сложность Вуду вебмастеринга состоит не столько в понимании смысла прав доступа, чему Вас обучит мануал и демонстратор из волшебного архивчика, и даже не в уяснении, насколько эти правила применимы на Вашем хостинге. Путём экспириенса это вполне постижимо. Насколько понимаю, люди путаются в другом.

Например.

Есть у Вас директория, в которой РНР скрипт пишет какой-нибудь лог. Совместно с хостером Вы выяснили, что права доступа на папочку нужно поставить 777, дабы ведение лога было в принципе возможно. И Вы наблюдаете по ФТП, что лог скриптом благополучно создается, и права на него встали автоматом как 644.

Но вот Вам восхотелось что-то в логе поправить. Вы дергаете этот файл по ФТП, открываете Блокнотом, режете-кромсаете. Апосля чего мечтаете вернуть файл обратно. Пытаетесь качнуть по ФТП на сервер, переписав файлик, и… Упс.

Сервер презрительно посылает Вас куда подальше. Презренные слова, будучи переведёнными на русский, гласят: у вас нет права этот файлик перезаписать. Потому что овнер (владелец) файла лога апач, а вовсе и не юзер. Про это напрямую не говорится, но подразумевается.

Ладно. Что делает вебмастер в таких ситуациях? Ничтоже сумняшеся, он убивает файл на сервере, и вкачивает ему замену. До чего, кстати, ещё надо додуматься. На это сервер согласный, и всё вроде бы хорошо. Права файлик получил такие же, 644. Да только скрипт ни черта после этого не хочет работать, общаться с логом и писать в него, матерясь посредством парсера на кривые пермишены. Причём мат-перемат еще необходимо увидеть (ибо тому препятствуют операторы гашения ошибок- Путин как-то рассказывал про процесс замачивания в сортире, тут всё аналогично) и верно интерпретировать (а понимать собачий язык парсера не всем дано).

Не у каждого вебмастера хватит соображалки постичь, в чём прикол. Вроде бы формально ничего не поменялось, так? Но на то оно и вуду, чтобы кровь портить. Ведь, убив лог и заменив его своим, Вы тем самым сменили файлу овнера с апача на себя, любимого. И теперь это Ваш файл. Что менее круто по сравнению с исходным вариантом, а потому обиженному апачу надо выплатить контрибуцию.

Сатисфакция же дается путём простановки логу прав 666. Это важный момент, ибо человек должен понять, почему иногда достаточно прав на базу 644, а в другой раз этого совершенно недостаточно, и нужны права 666. Ни одно руководство по вуду не раскрывает столь интимных моментов относительно иерархии овнеров в лице юзера и апача. Юзер криком исходит- "я сделал всё так, как было, а оно меня дрючит". А про овнера-то мужики и не знают…

Отсюда можно заключить, что любые файлы данных (не исполняемые!), которые Вы планируете модифицировать скриптом и ручками, обязаны нести на себе бремя пермишенов (чмодов, прав доступа) как 666. Если Вы не можете выставить файлу такие права, значит, овнер у него апач, и сей файл поживёт пока и с правами 644. Но уж если Вы его потерзали- ставьте 666 не задумываясь.

В остальном рекомендациям хостера можно внимать, плохого он не посоветует. Правда, хостер обыкновенно пугается прав доступа на папки в виде 777, но рекомендованное им значение 755 обычно делает скрипты неработоспособными, так что в этом плане слушать хостера, раскрыв рот и затаив дыхание, явно не стоит.

Не так страшно, верно? Клавиатура ведь почти не пострадала? Ну и чудненько.

Феномен отличной индексируемости блогов общеизвестен. Ни один сайт- статичный ли, движковый, портальный или ещё какой- не идёт в плане индексируемости с блогом ни в какое сравнение. Об этом можно много говорить, копаться в причинах и следствиях, строить догадки на пустом или непустом месте. Но воспримем сей факт как данность, как аксиому, как высочайшую благость, явлённую нам свыше. Гуглом, естественно, не Яндексом каким.

Понятно, что это не может остаться незамеченным. Куча народа перевела свои ресурсы на блоговую основу, узрев такое откровенное лоббирование Гуглом сей относительно новой технологии. И, естественно, кучка народа ничем не прогадала- то, что легко отыщется в формате блога, хрен найдётся в виде обычного сайта. А целевой трафик всегда важнее формы представления материала.

Ясен пень трухлявый, что человеки, кровно заинтересованные в целевом трафике, тут же пустились во все тяжкие, начав навешивать на бедные несчастные странички со сквозной ссылочной структурой невообразимые навороты, мобилизованные на автоматическое наполнение этих псевдоблогов контентом. Дабы всё это индексировалось, приводило серферов (в больших, естественно, количествах), показывало серферам контекстную рекламу от того же Гугла (так вот всё непросто в этом мире), и зарабатывало шуршавчики, колобашки и прочие уетые титульные знаки.

Сия причуда очень популярна за бугром (у нас не очень), но, тем не менее, паразитирует на наших, рашевских, открытиях. Ничего нового- всё наиболее достойное изобретено и открыто именно в Раше. Посему далее вам должно быть интересно. Из патриотических соображений и побуждений. Да и просто из любопытства.

Проблема наполнения контентом решается двояко: утягиванием уникального содержимого с других ресурсов, либо синтезом его на месте.

Первый путь суть плагиат- умные скрипты узнают у онлайновых сервисов наиболее популярные в данный момент запросы, тут же проводят поиск по Гуглу, и дёргают чужой контент, размещая его в формате блога на хосте. Опытный серфер без труда отличит автоматически наполняемый блог от создаваемого человеком.

Второй путь затейливее. На основе теории цепей Маркова из мегабайта хорошего качественного текста довольно несложно синтезировать новый текст того же стиля. Что на ура и делается- цепь 4-5 порядка даёт хороший слог и видимость здравого смысла. Ресурсов только кушает много.

Самое смешное, что Гугл, наблюдая этот текст, и не находя в своей базе ресурсов, откуда это стянуто, считает его уникальным и ценным. Ещё смешнее, что если исходный текст, юзаемый для синтеза контента, был тематически и терминологически заточен под какую-то конкретную тему, да разбавлен нужными кейвордами, то и результат синтеза очень Гуглу нравится. Контекстная реклама от Гугла легко накладывается на эту тематику без зазора, а трафик с поисковика оказывается целевым. Живой серфер, правда, недоволен, ну да кого же это волнует? Есть трафик, есть клики, есть доход. Остальное пофигу.

Просто счастье, что Рашу это не коснётся никогда. Потому как русский язык вельми богат и крайне сложен. Цепи Маркова можно применять только на "падонковских" сайтах- там используются 300 слов типа "НИАСИЛИЛ. МНОГА БУКАВ. УБЕЙСЯ АПСТЕНУ". Но это нам не интересно.

Хотя… Экспириенса ради, дав 200 кило постов вот этого самого блога скрипту цепей Маркова первого-пятого порядка, я получил синтезатор вот такой вот ахинеи:

http://lasto.com/blog/selfwriter.html

Если бы писал на инглише, можно было бы даже читать. Сказал бы только, что цитата из Харуки Мураками, и никто б не расколол :)

А иногда и вовсе осмысленное проскакивает: "Расскажу про форекс отчего-то сегодня согласен. Понаблюдаем за динамикой поисковых запросов в доллар. Читайте сносочки мелким шрифтом оно среди прочего попадаются крайне толковые линки-то".

Однако мы отвлеклись.

Понятно, что машинный синтез контента с целью поднятия колабашек на поисковом трафике никогда уже нас не покинет. Однако вскоре прозаические цепи Маркова (которые можно отфильтровать на стороне того же Гугла, но зело сиё затратно по ресурсам, а посему в перспективе не ожидается) уступят место новому софту, нарисовавшемуся на горизонте:

Так что готовьтесь, ребятки из Гугла- скоро вас ждёт много работы. Дайте только дорвейщикам добраться до технологии :)

Не надо стыдливо отводить глаза- про онанизм тут не будет ни слова. Про Бразилию тоже. Хотя заниматься сегодня мы будем именно этим. Тем, что сказано в заголовке. Пытаться заработать бакс на ровном месте. Но таким окольным путём, через такую задницу…

Словом, мы заслужили этот заголовок. Сполна. Вникайте, поучительно.

Предыстория же вопроса такова: мой сосед по конторе в последнее время словно спятил. Читает только толстенные книжки с хитрыми графиками, что-то бормочет непонятными словами, и вообще стал из себя весь какой-то подвинутый. Хотя до весны ещё далеко, и повода шизоваться пока нет.

Корпение над высоконаучными вещами как будто сподвигает к глубокому уважению корпящего- человек, начавший вдруг въезжать во что-то математическое, презрев порнуху по компу и прочие приятные пороки, достоин памятника при жизни за счёт конторы с занесением благодарности в платёжную ведомость. Но только не в этом случае- как оказалось, многомудрые книжки не имеют никакого отношения не только к области ответственности этого человека, но и к интересам конторы вообще. Потому как книжки про Форекс оказались…

Не, не имею ничего против. Но прежде чем окрашивать свою голову сединой посредством патентованного средства по имени "Форекс", и подвергать себя финансовому риску, в 99% случаев оборачивающемуся баранкой на депозите со всеми вытекающими последствиями, потренируйтесь на чём-нибудь безопасном. Если есть халявный трафик.

Делается это так.

Берется в руки УРЛ наподобие вот такого:

http://wm.exchanger.ru/asp/wmlist.asp

Идём туда браузером, авторизуемся как живые люди (глядим на картинку с кривенькими циферками, переписывая их в окошечко формы), и видим сервис обычного обменника со страшным названием "биржа электронных валют".

От обменника отличие только одно- человек может выставить заявку с указанием конкретного курса, по которому он согласен поменять одну валюту на другую. Поскольку дуализм бытия юзера из Раши подразумевает владение сего юзера только двумя валютами (деревянный и зелёный рубль, реинкарнирующиеся в виде WM), то именно эти самые WMR и WMZ мы и будем далее иметь ввиду.

А нужно нам от этих WM и этой биржи только одного- сотворить какую-нибудь сверх хитрую штуку, в результате которой WM станет больше. И без всякого риска.

Ничего сложного- ходим туда, где люди выставляют на обмен WMZ. Там мы видим, что среди прочих заявок по курсу 28.70 продаётся ну прямо охрененная куча баксов, раскупаться которая по кусочкам будет ну очень долго. Чтобы не ждать, когда же это свершится, выставляем свои экспериментальные баксы по чуть меньшему курсу обмена, по 28.6999 за штуку. В количестве 200 штук.

Теперь нам нужно сотворить и противоположную заявку, верно? Чтобы баксы поменять на рубли, а рубли на баксы. Но по разным обменным курсам. Тогда вроде как мы сперва поменяли одну валюту на другую, а потом всё прокрутили взад. И с прибылью. Хотя на самом деле процессы проистекали параллельно.

Давайте для чистоты эксперимента пустим в обращение ровно столько WMR, сколько нам их упадёт после обмена (28.6999*200=5739.98). Памятуя, что комиссия WM составляет 0.8%, мы выставляем заявку на обмен 5694.42 рублей (вместе с комиссией в сторону WM в размере 45.56 руб это как раз и даст сумму, полученную от предыдущей транзакции).

Теперь надо определиться с курсом. Но, опять-таки, особого простора для раздумий нет- в листинге на обмен WMR на WMZ с курсом 28.20 стоит заявка с охрененной суммой в несколько миллионов рублей. Это круто- нам такого не пережить. Посему ставим свой курс как 28.2010 (при всём при том, что курс Центробанка на этот день составляет 28.19, то есть мы как бы торгуем себе в убыток).

В общем, после распития кофея, перекура и обсуждения творческих планов на этот день (на что ушло около часа) обе заявки сыграли. На кипер пришло 5739.98 WMR по первой заявке, и 201.92 WMZ по второй. Памятуя, что комиссия за перевод 200 баксов составляет 1.60 доллара, разница от всей этой катавасии получилась +32 цента.

Контора по имени WM нехило погрелась, верно? Её доход на порядок больше.

Понятно, что лично мне все эти телодвижения не интересны, но вот соседа по конторе заинтересовали страшно (собственно, ему в назидание и проделывались). Стало ясно со всей очевидностью, что этот рабочий день для самой конторы потерян- наш любитель Форекса с головой ушёл в две таблицы с заявками на обмен сей пары валют, и после пятнадцати минут расчётов на калькуляторе марки "BISTEC" выдал рецепт очередной пары транзакций. К обеду они сыграли. К вечеру процедуру повторили ещё пару раз...

В общем, гоняя 200 баксов между кошельками с паузой на обмен одного вида титульных знаков на другой, ничуть не сложно наварить лишний бакс (что и было проделано). Доходность операции составляет 0.5% от суммы в день, что даже несколько выше доходности среднего рунетовского проекта (0.3%). Любители сложных процентов могут посчитать доходность за более продолжительный период (за месяц получается бакса 33 сверху, если не ошибаюсь, а за год- хорошо за штуку сверх того). И никакого риска…

Очевидно также, что начинать нужно с сумм на порядок больших, чем двести баксов. Тогда можете на работу не ходить.

Вывод из всего этого: теперь Вы поняли, отчего на всех этих биржах так много юзеров, и чем они там с серьёзной мордой лица занимаются? Смотри заголовок. Ага, вот этим самым...

… а мой сосед по офису книжек про Форекс отчего-то сегодня больше не читает. По крайней мере, с былым упоением. Ищет биржу электронных валют с депозитом (чтобы не кормить постоянно WM каждой транзакцией). Помогите человеку (одно время на плати.ру такое было, но сейчас вроде как прикрылось)…