Совсем недавно в этом блоге была затронута тема AdSense. Неспроста, естественно. Изредка я об этой конторе вспоминаю, свой аккаунт оной посещаю, и разные циферки в нём наблюдаю.

Циферки, как им и положено, втихаря совокупляются и в экстазе суммируются. А когда баланс аккаунта празднует свой стобаксовый юбилей, контора тот баланс обнуляет, высылая публишеру взамен красивенький синенький именной чек, который хитрым образом через изощрённый изврат банковской системы оборачивается зелёными рублями, уже имеющими покупательную способность.

Множество серьёзных дядек только тем и занимаются, что увеличивают количество и качество – частоту получения чеков от конторы Google INC и сумму, на них проставленную. В принципе, ни особо выдающегося ума, ни страданий угрызениями совести для этого не надо. Просто сайтик побольше, трафик повыше. Ну и сайтиков таких не один, а пару-тройку. Это даст выхлоп не меньший, чем нудная и малоинтересная работа на дядю или в госучреждении (но не в должности, предполагающей получение взяток в промышленных масштабах, ясное дело).

Попервости дядьки, вкусив результатов труда своего, склонны к самоотверженному героизму, за который их без разговоров нужно награждать железным крестом под звуки бравурного марша, сыгранного на губе. Да, эти дяди реально сидят сутками в Сети, просматривая в гугловом поиске тьму документов, и публикуя контент лучших статей у себя. Как правило, в своём тематическом блоге жутко древовидной структуры с десятками и даже сотнями тысяч страниц.

По мере того, как заслуги дядек оцениваются искалками, повышающими статус их сайтищ до небес, поток адсенсовых денег начинает слабо зависеть от личных усилий. Сайт случился, состоялся, и остаётся только стричь купоны, немножко сайт обновлять, и делать новый. Просто потому, что трудоголики не умеют сидеть без дела.

Однако до того момента, как Ваш сайт станет королём контента, и заживёт своей самостоятельной жизнью, уйдя в автономку и конвертируя трафик в адсенсовые деньги с заслуживающим уважения коэффициентом, Вы проведёте много дней в раздумьях. Потому что удостоиться железного креста под исполнение туша на губе дано только самым упёртым. Хотя это может случиться не скоро- конкурентов-то тьма.

Ваша тоска от таких слов уже окрасилась насыщенным зелёным оттенком, а зависть приобрела цвет траурной ленточки на фотографии безвременно погибших надежд? Напрасно.

Да, напрасно, ибо дядьки, поступая хоть и правильно, делают это далеко не технично. Потому что лучший контент, ясен пень, оригинальный, лучший способ его приобретения- получение на халяву за спасибо, ну а лучший способ представления- блоги, тут всё правильно.

Выводы?

Вывод прост, как трудовая кувалда пролетария, пропитая им по тихой грусти от безнадёги. Просто учредите свой собственный блоговый сервис, аналог «бесплатного хостинга за баннеры». И у Вашего сайта будет много-много тысяч страниц с донельзя оригинальным контентом, много внешних ссылок (блогеры любят ссылаться друг на друга), и неслабый трафик в придачу. Всё это в совокупности породит контент- проект, ничуть не хуже, чем у серьёзных дядек.

Я знаю по собственной почте, что многие ведущие манимейкеры Рунета через организацию подборок статей, библиотек тематических материалов и прочее собирательство, пришли к точно таким же выводам. Которые и вовсе очевидны, если манимейкеру требуется, скажем, организовать коммюнити.

Но.

Далее возникает проблема- как и с помощью чего построить тот блоговый сервис, какой в него заложить функционал, идеологию, алгоритм. Вопросы далеко не праздные, ибо, как показало общение с коллегами- манимейкерами, под функционалом они понимают всякие финтифлюшечки, от которых им лично, на самом-то деле, ни холодно, ни жарко.

Вот давайте представим (а потом тупо реализуем представленное), что Мастер Ласто задумал учредить свой блогсервис. Что бы он изваял?

Давайте сделаем печкой потребности юзера, и начнём от них танцевать.

Юзеру сервиса, конечно же, нужен некий блог, в котором бы он не только творил, редактировал и убивал посты, но и мог понапихать своих счётчиков, воткнуть собственное меню и любые ссылки с него. Насоздавать страниц на движке блога, линкуя их как угодно и с чем угодно. Да чтоб ещё все эти ссылки с меню автоматически конвертировались в правильный код с учётом дизайна блога (потому что юзер уж точно ничегошеньки в высоких технологиях не смыслит).

Добавьте сюда премодерацию юзером комментов, личную RSS ленту, как у взрослых дядек, настройку архитектуры блога. Возможно, и несколько предустановленных дизайнов на выбор, ну и что-нибудь ещё по мелочам.

Владельцу сервиса остаётся только сделать всю структуру блогов доступной поисковым системам (через тематический каталог этих блогов), да осуществлять общее руководство, не допуская нарушение юзерами им же и выдуманных правил. Как говорится, творите свои вселенные на здоровье, во благо и процветание. И божественно царствуйте.

Как видите, для заработка адсенсовых денег в промышленных масштабах не требуется чего-то суперсложного и вычурного. Тут не нужны ресурсоёмкие приложения, а также финтифлюшечки сомнительной ценности типа рейтингов и голосований. Только тщательно продуманный не избыточный функцонал класса «катана самурая»- элементарно, но удивительно действенно. Чик- и нет проблемы.

Ибо всё гениальное устроено крайне просто. И если Вам не дано добиться успеха с помощью простых сущностей, то уж тем более нифига у Вас не выйдет от юзания чего-то навороченного. Бритва Оккама. Закон жизни.

Ну так давайте в качестве эксперимента попробуем учинить какой-нибудь неформальный блогсервис без скучных и нудный правил (которые всё едино никто не читает и не соблюдает), но с понятиями.

Адрес будет такой: my-blog.name

На то время, пока пользователи обустраиваются и заселяются, ссылаться на их блоги с морды сайта пока не будем. Потом- всенепременно.

Большая просьба про тестовые аккаунты, более не нужные, говорить мне- буду убивать.

Час добрый, друзья.

Был у меня давеча в распоряжении толстый канал в сетку, с тарифом «юзай до посинения». Честно соблюдая условия этого тарифа, и периодически посматривая в зеркальце, одолженное у рядом сидящей девочки, я бродил по русскому сегменту (издержки хитрого тарифа) до наступления оной кондиции. Преимущественно блоги читал. Что-то меня на них вдруг пробило.

А по завершении серфинга без руля и ветрил, убивая по старой привычке двадцати мегабайтный кэш, задумался малость. Об успешности виденных блогов. Давайте вкратце о том.

Нет, я понимаю, что авторы разные бывают, варьируясь по возрасту, полу, способностям и склонностям, со своими тараканами и пристрастиями. Понимая уже в этой жизни что-то, или тюкаясь в неё наобум несуразным кутёнком. Но люди очень тонко чувствуют состояние автора: есть «одноразовые» блоги (зашёл- плюнул- ушёл), а есть «букмарковые», потеря которых обидна. Где грань между ними?

Чую, могу обозначить ту грань. И это даёт размышлениям пищу. Давайте покормим.

Разница между хорошим блогом и плохим, выдающимся сайтом и бездарной поделкой пролегает ровно там же, где и черта между, скажем, да хотя бы сериалом «остаться в живых» и треклятой «няней». Уж простите меня за апеллирование к столь примитивным сущностям и сравнение шила и мыла – это лишь для вульгарной наглядности.

Можете сопоставлять вообще что угодно- музыку для тела и души, «юмор» от Петросяна и что-то ориентированное хотя бы не на имбицилов. Зубодробильный боевик без всякого смысла-сюжета и фильм, с которого выходишь потрясённым (есть ещё и такие). Книжонку предусмотрительного туалетного формата и Книгу, Которую Не Забывают. Много ж чего с чем можно сравнить. Да хотя бы божий дар и яичницу.

Но. Что является диаметром для всех этих пар сущностей?

Автор оных, либо сморозивший полную хрень под копирку, либо сваявший шедевр. И вот тут-то засада: ремесленнику просто не дано достичь вершин мастерства- он гонит поток. И всю жизнь будет гнать, выдавая на-гора откопированную хрень уровня китайского ширпотреба. Да так и сдохнет в промежутке времён между авансом и зарплатой. И то и другое будет предельно крохотной величины. Ибо ремесленнику можно платить мизер- кто он такой?

Но, блин, корж и бублик, какая сила заставляет нас влачить такое быдлообразное существование пожизненно приговорённого? Это всё, чего мы достойны? Ишачить на дядю, наслаждаться Петросяном, отрываться пивом из вонючей бочки с химконцентратом?

Да нифига подобного. Можете протопать в Гугл, влупить ему в форму запроса кейворд типа «гуру Интернет-маркетинга», навыискивать рэпортов малую кучку, и обчитаться ими залпом в сверхдозах до потемнения в глазах.

Флуктуации мыслей интерферентно взаимно погасят друг друга, главное многократно усугубится, оставшись занозой в мозгах. Не выдёргивайте её рейсфедером сразу- пускай нагноится, это не страшно.

А вот когда вызреет фурункул собственной мысли, проанализируйте её. И станет Вам ясно, что всё различие между Вами и гуру, живущими радостно и счастливо, только в Вашем же отношении к жизни. Мотивация, блин.

Не ожидайте от меня, что я прямо здесь и сейчас буду Вас учить достигать успеха за десять простых шагов, и двадцать зелёных рублей либо спасибо на выбор. Я не гуру. Давайте-ка дам Вам лучше одну партизанскую ссылку, где старый еврей Борис Березовский очень простым языком разовьёт философский вопрос, затронутый выше. Правда, так уж исторически сложилось, что еврей может говорить только про деньги- стало быть, это будет философия денег. Но оно ещё интереснее- Вы такого точно не читали.

Всем, кому надоело юзать затёртую до дыр копирку жизни, и хочется прикоснуться к оригиналу, рекомендуется к чтению:

http://www.electrobook.ru/downloads/money47.rar

Спасибо хозяину хоста за уворованный у него трафик, а также автору (сомневаюсь, однако, что это сам Борис Абрамович- надо бы ему позвонить и спросить) за нетривиальное чтиво, которое смело можете рассматривать как неплохой образец хорошего копирайтинга.

Энжой.

Славные гуру манимейкинга, коих у нас так любят переводить на великий и могучий, выставляя по ходу дела чуть ли не оракулами ранга пророка Мухаммеда, крайне склонны делать упор на прямолинейное и не осмысливаемое действие. Мы абсолютно уверены только в том, чего не понимаем. И придать нам такую уверенность очень просто, директивой: пиши так, говори этак, думай то-то, и никак иначе. Потому что если в человеке засел червь сомнения, может налететь стая, и заклевать его насмерть. Бездумным- проще. Хотя излишняя уверенность обычно ведет к беде...

Самое страшное, что заокеанские гуру, пишущие для масс, в собственно вебмастеринге на самом деле мало что смыслят, хотя иной раз и пытаются взять менторский тон. Поэтому все их рекомендации, хоть сдуру и воспринимаются нами как величайшее откровение, с благоговением и подобострастным выпучиванием глаз, по сути своей являются инструкциями по бросанию гранаты, записанными со слов сержанта запаса. Да, сержант чётко расскажет, за что эту чёртову штуку дёрнуть, чтоб она дьявольски зашипела, и как быстро метнуть вдаль, чтоб самого не порвало на запчасти, но и не более того. Хотя винить сержанта за поверхностность его инструкций не нужно.

Простите меня за не очень прозрачную аналогию, но все сержантско- программерские дела на родине гуру отданы на откуп специально обученным людям, которые никаких солюшенов сочинять точно не будут, ни за что и никогда. Если гуру что-то такое и пишут в своих опусах, то это лишь результат наблюдения со стороны за действиями сержанта. Причём с порядочной дистанции, чтоб не зацепило ненароком. Сопутствующий сочный мат до слуха гуру не долетает, они видят лишь гламурную картинку. И свято верят, что сам процесс вблизи и изнутри столь же гламурен, как видится в бинокль.

Посему в подавляющем большинстве случаев, занимаясь практическим манимейкингом и столкнувшись с какой-то хитрой задачей вебмастеринга, будьте готовы к тому, что почитать на тему Вашей головной боли просто элементарно негде. И остаётся одно из двух- либо махнуть на проблему рукой, либо учинять экспириенс. Вариант с обращением к специально обученным людям отпадает сам собой- Вы не гуру, и живёте не за океаном.

Махать мы, конечно, все мастера. Но как Вы догадываетесь, сия заметка вовсе не про эмулирование ветряной мельницы подручными средствами, а про вещи чуть более серьёзные. Давайте на том предельно сконцентрируемся.

Итак, озадачившись совсем недавно сверхтрафиком ботовой природы, я решил учинить экспириенс, и поиграться в пределах своего блога метатегами, оговоренными спецификацией, но до той поры на блоге не употреблявшимися вовсе. Это очень интересная задачка сама по себе. Как говорится, не соблазняйте пионера- он и так всегда готов...

Надо сказать, что в самой спецификации заложена сильная концепция. Беда в том, что все тонкости всевозможных метатегов и прочих хедеров трудно постижимы вебмастерами, пользуются ими как бог на душу положит, а потому никто не ведает, насколько все эти метатеги на самом деле задействованы ботами SE. Посему любые сведения, добытые эмпирически, ценятся буквально на вес золота.

Итак.

Первое, что было добавлено в шаблон дизайна, это тег:

<meta name="Resource-type" content="document">

Далее все страницы совершили свой выбор в пользу одного из вариантов метатега:

<meta name="Document-state" content="Static">

<meta name="Document-state" content="Dynamic">

Понятно, что хотя абсолютно все страницы виртуальные, творятся движком в статичном расширении .html, они делятся на не обновляемые (собственно посты блога и документы, бегающие на его движке), и таки модифицируемые (оглавление, комментарии к постам, всякая статистика с поиском...). Назначение и смысл этого тега очевиден- мы просто даём понять ботам поисковых систем, какие документы в принципе подвержены модификации, а какие нет.

Дальше интереснее.

Самый проблемный метатег, с которым сайты почему-то всё никак не заведут интимную дружбу, это дата последней модификации документа:

<meta http-equiv="Last-Modified" content="Fri, 30 Jun 2006 16:04:44 GMT">

Обидно, что грамотно употреблять сей хитрый метатег в рамках движковых ресурсов не всегда возможно. Но так как у нас движок блога свой собственный, и есть пара рук, растущих из нужного места нужным концом, то мы легко подшаманим код под корректную генерацию данного тега. И будем формировать тег в зависимости от реальной даты модификации документа, либо самого позднего времени изменения любого из файлов, участвующих в синтезе контента этого документа.

Вроде бы всё просто, логично и понятно. Искалкам больше нет нужды догадываться, когда же контент блога шевелится, и на каких именно страницах. SE просто смотрят дату последней модификации страниц, и переиндексируют их при необходимости. Туда же, где тишь да гладь, толстый слой пыли, и только асимптотически затухающее в ноль эхо, гонять ботов на разведку и смысла никакого нет.

Но это всё голая теория- пусть даже и засунутая в золочёную рамочку, она являет собой желанное зрелище лишь для эстетов и интеллектуалов, плохо совмещающихся с действительностью и реальным миром. Нудистский пляж мало похож на галерею с полотнами великих мастеров, но там уже больше правды жизни, хотя меньше изысканности.

В полном соответствии с законом несовпадения по форме и содержанию голой теории со столь же голой практикой, находящихся в таком же соотношении, как залы Лувра с пляжами Новосибирского Академгородка, славящимися своими безбашенными натуристами, все эти хитрые метатеги, нарисованные в блог совершенно корректным образом, дали совсем не тот результат, которого бы хотелось. Отсюда внемлите со вниманием.

Несмотря на то, что блог по всем понятиям стал более кошерным, поисковый трафик почти сразу просел в полтора-два раза. Это означает, что документы блога в серпе сместились вниз, и не очень катастрофично, но заметно уступили свои позиции. И я связываю этот результат только с употреблением тега ласт модифиеда.

Тут немного не логично получилось.

С одной стороны, мы позаботились об искалках, указав явным образом степень древности всех наших документов, чтобы ботам не нужно было педантично отслеживать факт модификации контента, и догадываться о периодичности обновления каждого из документов.

С другой стороны, ответной любви явно не случилось- весь из себя кошерный блог попал под фильтры искалок, уважающих свеженькие документы, а не замшелые и покрытые плесенью опусы годовалой давности. Каковая давность предельно чётко обозначена нами посредством ласт модифиеда.

В пользу этого предположения красноречиво свидетельствует и факт пропадания страничек постов из списка популярных документов в статистике блога. Если раньше трафик поступал именно на эти документы с отдельными заметками, то сейчас- исключительно на страницы брогскролла. Ибо каждая такая страница несёт в себе по три смежных поста, но, в отличие от постов, имеет датой ласт модифиеда время создания последнего из постов, так как именно в тот момент произошло смещение заметок в блогскролле вниз, и все страницы блогскролла обновили свой контент на грубо говоря 30%

Что поделать- дерьмо случается.

Результаты моего эксперимента свидетельствуют о несомненной вредности тега Last-Modified. Для блогов классической структуры в частности. Да, ботовый трафик несколько снизился, но общая пессимизация документов в SE свела на нет все мнимые выгоды такой вот «оптимизации» ботового трафика.

Это, естественно, промежуточный, хотя и донельзя очевидный результат- эксперимент решено не прерывать, и пока не ворачивать всё, как росло. Возможно, три недели- не срок, и какая-то внутренняя инерционность искалок (интересует и отслеживается в первую очередь Гугл) пока не позволяет SE оценить всю кошерность и несомненную породистость блога, а также воспылать к нему пылкой страстью.

Хотя, справедливости ради стоит заметить, что кой-какая положительная динамика поискового трафика в последнее время наблюдается- возможно, тот же Гугл таки переосмысливает своё поведение, и апеллировать к святой инквизиции столь категорично не стоит. Поживём- увидим.

Я пока не знаю, стоит ли поставить тут точку, и должна ли она быть жирной. Потому пускай их будет три, худых и дистрофичных.

А что бы стоило сделать ?

Да просто проанализировать бесполезность ботового трафика. Скажем, вот есть у меня такая статистика за пару недель:

5321
2678
1432
1002
638
502
468
459
118

Googlebot/2.1 - маскируется под Mozilla/5.0 
larbin_2.6.3 larbin2.6.3@unspecified.mail
msnbot-media/1.0 
Mediapartners-Google/2.1
Yandex/1.01.001 
msnbot/1.0 
Yahoo! Slurp; - маскируется под Mozilla/5.0 
Java/1.5.0_08
NutchCVS/0.7.2

713
-
-
AdSense
4
18
36
?
?

13.4%



 0.6%
 3.6%
 7.7%

Чьи два последних бота, я не знаю. Но про остальных (за вычетом медиаботов) можно порассуждать.

Поделив количество запросов, поступивших с поисковой системы (это живые серферы) на число визитов бота этой искалки на блог, мы легко поимеем эффективность привлечения трафика с различных поисковых систем в относительных процентах.

• Как и следовало ожидать, первенство держат Гугл и Яха. Вы должны хорошо знать эти SE- любой вебмастер сочтёт за счастье с ними работать.
  
  
• Эффективность msn куда как ниже- и это даже без учёта трафика медиабота msn. В принципе, медиабота можно было бы и побрить- вряд ли он найдёт на блоге хоть что-то интересное для себя.
  
  
• Чётко видно, что бота поиска по блогам Яндекса брить не только можно, но и нужно. Четыре несчастных визита, порождённых его сервисом поиска по блогам- это даже не смешно. Баним.
  
  
• А вот архиватора Интеренета, как и его бота larbin_2.6.3 банить нужно всенепременно- трафик этот бот накручивает гигантский, а вот толку от него Вам лично нет никакого совершенно.

Так что прописав пару-тройку ботов в robots.txt, можно сразу сэкономить четверть объёма ботового трафика без всяких потерь для себя. А если ещё и знать назначение и принадлежность прочих ботов, коим несть числа, то и добрую половину, никак не меньше.