У каждого сознательного блоггера, а также у тех, кто обязан тупо ходить на службу, и там просиживать штаны, изображая деятельность, а на самом деле измарывая по тихой грусти страницы живых журналов всевозможной графоманией, имеется своя методология выбора темы для поста.
Не всегда, конечно- в большинстве случаев блоггеры «пускают тему по кругу», долдоня об одном и том же с разных голосов. Тут видно, кто кого читает, и кто о ком что думает, какую такую всякую ерунду.
Понятно, что праведный блоггер тему повествования должен определять сам, рандомно и в рамках своей компетенции, а не бубнить про всё одно да потому. Ну вот и давайте накатаем один такой ничем не детерминированный пост- без всяких поводов, строго по сиюминутным ощущениям.
А ощущения берутся не из ниоткуда.
Так уж повелось, что я получаю довольно много писем. Процентов десять сразу выкидываю, так как их авторы либо совсем не дружат с головой, и хотят странного, либо не имеют никаких навыков коммуникации, а я не нанимался в толкователи их намерений. Какая-то часть корреспондентов хочет суппорта, половина писем вообще от шопа, с разными там извещениями. И на донышке почтового ящика остаётся немножко писем «за жизнь».
Их я очень люблю. И всегда приберегаю на десерт. Для посмаковать.
Среди писем за жизнь иногда попадаются творения, достойные занесения на морду блога. С подарочной хайкой, с образным повествованием про нетривиальные сущности, да ещё и грамотным русским языком- сейчас молодь им уже не владеет (да и не хочет). Такое можно смело давать Путину на Новый год для зачитывания с экрана- кто-то даже проникнется, и со слезами умиления в порыве восторга зафигачит чепчиком в потолок. Понаделав там дыр и посбивав пару-тройку вертолётов.
Правда, в конце письма может оказаться просьба посодействовать популяризации своего ресурса. Ответив на тридцать вопросов про какой-нибудь очередной информационный бизнес, и написав тем самым интервью с самим собой. Очень модное занятие. Вопрос, а нафига бы это мне было нужно, остаётся открытым, но сказать «упс» в этом месте всяко надобно.
Однако, побрив адресата в его ожиданиях, пусть ничем и не обоснованных, начинаешь чувствовать себя засранцем. Понятно, что это элементарный рефлекс класса «чувство вины», вещь манипулятивная, и так далее. Но всё равно, как-то очень сразу хочется взять тот самый информационный бизнес двумя руками, полоснуть ему по пузу, вытрясти кишочки на фирменный препараторский стол с канавками, и рассказать, тыкая для наглядности пальчиком в выползшее дерьмо, всё, что об этом самом информационном бизнесе думаешь.
Ну и давайте. Вдруг кому будет интересно, хотя бы для саморазвития.
Но по порядочку. Ибо есть пара оговорочек по ходу дела.
Денежек, как известно, хочется всем. Хотя далеко не каждый способен сделать что-то руками, или выдумать головой. Однако почти всякий очень хорошо знает какой-то один нюанс жизни, и тем лучше, чем больше он в нём практиковался. Не обязательно профессионально.
Например, человек со своеобразным жизненным опытом доподлинно знает, как сотворить весьма эффективный одноразовый глушитель из пары пластиковых бутылок. Его гражданский коллега, также много путешествовавший, дока по части выбора отелей для проживания, и одним духом намалюет соответствующий мануал выбора лучшего варианта по сорока двум косвенным признакам. Кто-то умеет форсировать двигатель без фатальных для движка последствий, кто-то правильно конопатить лодку, а вон та леди в красном выращивает чудные орхидеи- её цветочный салон для непростых людей приносит ей весьма нескромный доход.
Понятно, что не всякое умение может быть востребовано. Хотя, с другой стороны, чем уникальнее предложение, тем меньше в этой нише конкурентов. И добросовестно составив качественный пошаговый мануал с наиподробнейшим изложением ста сорока шажочков, смысл каждого из которых понятен даже имбицилу, автор вполне способен на этом мануале нехило подняться. Если, конечно, не дурак, и сам тщательно проштудировал мануал о том, как именно следует подниматься.
Без смайликов, пожалуйста.
На самом деле, ребята, тут всё серьёзно. Взрослые, умудрённые опытом люди, наиподробнейшим образом излагают нетривиальные вещи в рамках узкой тематики, причём отвечая собственным здоровьем за каждый пункт повествования. Их информационный продукт действительно является таковым, без всяких оговорок.
Купив книжку про обучение попугая человеческой речи, но так и не сумев заставить его сказать своё первое и последнее «мама», Вы запросто, возопив «хэлп», можете рассчитывать на приезд автора мануала, со всеми полагающими бубнами и электрошокерами. Заговорит Ваш попугай, куда он денется. Всё расскажет, что было и чего не было.
Но это у них, там.
Теперь, пожалуйста, правильно понимайте ситуацию. В Рунете инфобизнес настолько извращён, что превратился хрен знает во что, и именно это вот хрен знает что юзер и принимает за истинный информационный бизнес. Так как не видит иного варианта.
Ведь, как это у нас водится, любая концепция, беззастенчиво заимствованная у Запада местными ушлыми ребятами, моментально превращается в срань господню. Можете мне поверить- видел я этого добра богато. И ебуков всяких, и прочих аффилиированных инфопродуктов. Причём особенно не везёт тем из них, в названии каковых есть два слова (поотдельности или вместе) – «Интернет» и «заработок». Как увидели такое, можете смело бросать книжку на пол, и топтать её ногами. Пока из неё не выполз внезапно проснувшийся Ктулху, и не надругался над Вашим мозгом.
Объясняю, почему так.
В отличии от донельзя конкретных вещей, типа «как подарить себе радость цветущего всю зиму зигокактуса», всевозможные инструкции по построению всяких там Интернет-империй, а также всего, что пасётся вокруг да около, обычно является полной лажей. Извините за мой французский. И причина тому только одна- никакие это не инфопродукты, а полная профанация в исполнении детей. Либо и вовсе оторванный от жизни и смысла плагиат, переведённый с чуждого на великий и могучий, без какой-либо адаптации к ситуации.
Ведь, как указывалось выше, инфопродукт есть не что иное, как воплощение богатого опыта компетентного юзера в статусе эксперта, по конкретному предмету. Когда человек тупо садится, и прямо из головы выдаёт вещь, без всяких там цитат из Маркса и скриншотов из Энгельса. Прямо как опытный профессор лекцию читает- логично, аргументировано, доходчиво и ёмко. Без заглядывания в шпаргалки и всякие там пособия. Любо-дорого смотреть.
И многому можно научиться. Ради чего, собственно, всё.
И опять же- предельная конкретность. Не блеяние про абстрактную империю, а, скажем, освещение такой частности, как «онанизм по бразильской методике» (спрашивайте у Гугла). Если автор истоптал тему бразильского онанизма вдоль и поперёк, и просто глядючи на листинг ставок противоположных секций, может достоверно прогнозировать, как пойдут дела дальше, то зарабатывать он на этом будет хорошо и долго. Без всяких там «империй».
Но это информационный бизнес в классическом его понимании. Когда есть конкретная проблема, есть эксперт по этой проблеме, совершенно точно есть хотя бы одно решение проблемы, и имеется непреодолимое желание вникнуть во всю эту проблематику. Тогда все «что, как, зачем и почему» совокупляются в радостном экстазе и к всеобщему удовольствию. С выходом на результат.
Ничего не имею против такого инфобизнеса, Вызову на дуэль на балалайках всякого, кто скажет, что это не здравое, порочное занятие. Апосля того дуэлянту будет крепко о чём подумать. Если выживет. Балалайка в умелых руках еще страшнее, чем палочки в руках китайца. Америкосы вообще срочно вызывают полицию, едва завидев вдалеке человека с балалайкой...
К сожалению, с истинным инфобизнесом в Раше Вы не столкнётесь. Шансы почти нулевые. Прошу заметить, не строго нулевые, но почти. Почему так, Вы уже поняли, ибо для гарантии я прошёлся по мысли двумя кругами, и нарезать третий концентрический уже излишне.
Представителей классического инфобизнеса, способных выдать качественный инфопродукт, совсем немного, всего с десяток. Имён называть не стану, потому как если кого забуду, и не причислю к лику святых- это ж обида на всю жизнь. А зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен.
Видимо, к этому моменту Вы поняли моё трепетное отношение к инфобизнесу вообще, и неприятие той её вульгарной формы, что заполонила собой весь Рунет. Причём за поделками не видно и не слышно достойных продуктов. Потому как посредственность вынуждена вопить о себе на каждом углу, а за воплями не слыхать тихий глас мудреца.
Вероятно, Вы можете также предположить, что дальше, после манифеста про то, что такое хорошо, и что такое плохо, я стану рассказывать, как можно отличить вещь от поделки вчерашнего школьника, и не купиться на лажу. Это можно было бы организовать, однако сиё поломает весь тот дзен, что должен вкраплениями проглядываться в тексте, и за отсутствие которого регулярно получаю по башке от одного небезызвестного товарища :)
Поэтому скажем иначе.
Если Вы не распознали с первого взгляда (тут доверьтесь интуиции, она никогда не врёт, ибо ей этого не надо) в авторе понравившегося Вам инфопродукта безусловного эксперта, пред которым следует немедленно бухнуться ниц со стуком башкой о землю, то Вам и не нужен этот инфопродукт. Даже даром, и с кучей бонусов.
Почему?
Этот человек не даст никакого знания, но создаст иллюзию обладания каким-то знанием. Первое же столкновения с действительностью обернётся для вас печальной клизмой. Вы-то думали, что готовы к этому столкновению, но в Ваших руках оказался вовсе не славный меч, а облезший хвост дохлой обезьяны. Много ль навоюете?
Наверное, не испытав таинства обряда стуканья главой о землю, стоит поискать, где бы это можно было сделать в другом месте? У более правильного гуру?
Что ж, попробуйте.
Но если Вам действительно хочется найти решение проблемы, если она Вас терзает не на шутку, и не даёт спать ночами, то, наверное, Вы избрали совсем не тот путь.
Нет, гуру, конечно, можно почитать, впрочем, как и Гугл. Эффект будет одинаковый- какие-то общие впечатления Вы получите. Но спросите себя, достаточно ли этого? Да, Вы поняли главное, но удовлетворитесь ли тем? Насколько вообще чужой опыт переносим на Ваш? Можно ли ему довериться всецело? Можно ли только им и ограничиться?
Сдаётся мне, что ответы на эти риторические вопросы будут скорее «нет», чем «да». И любой информационный продукт, сколь бы тщательно он не был проработан, даст только эрзац- знания и умения. Если речь идёт о чём-то вполне конкретном и донельзя простом (чтоб зигокактус, гад, таки зацвёл), этого может и хватить. Но, блин, ебук по заработку в Интернете... Не смешите меня.
До тех пор, пока мы будем иметь образцом поведения Ивана да Емелю из наших сказок, которым всё давалась нахаляву из-за их врожденной дурости (ибо никак иначе они б этого вовек не обрели, а хэппи-энда хочется), и свято верить, что какой-то там ебук в одночасье даст нам всё, чего так не хватало, нифига хорошего не получится. Это в принципе порочный подход.
Каждый самурай лично постигает кодекс Бусидо.
Делая неизбежные ошибки, а потом исправляя их.
Всякий сам познаёт грани долга.
И постигает поэзию Жизни и Смерти.
Потому что другого пути просто нет.
Как нет и ебуков для самураев.
Обидно?
Зато честно.
В последнее время наблюдаю какую-то невообразимую хрень: после публикации очередного поста блог присылает с десяток валидных комментариев в тему, которые мы трепетно публикуем и хором потом читаем, и впятеро больше всякой фигни, каковую не раздумывая унитазируем. Если все Ваши попытки оставить свой след заканчиваются вот так вот плачевно, прямо-таки регулярностью жизненных тщет, уложенных в кучку, то, видимо, будет интересно, отчего :)
На самом деле, пришло время поговорить как об этом, так и о чуть более глобальных вещах. И если Вы даже чуток, но таки прикалываетесь по вебмастерингу, осиливание немногочисленных сегодня буковок (укрощаю себя как могу) будет полезным.
Итак, лукавые ссылки.
Чуть ранее мы уже заводили речь про продажные ссылки, гадали думку по их поводу, и даже, отворив сусанинскую тропу, залудили специальный детектор продажных ссылок для наглядности. Сегодня мы копнём немножко в иную сторону, и для полноты картины сотворим опус ещё и про лукавые ссылки. Чтобы жизнь не казалась простой и пресной.
О, тут благодатный материал для растопыривания пальцев противотанковыми ежами, делания умного лица, и юзания хитрой терминологии, кою неисправимые адепты Ктулху вроде меня очень любят применять, разрывая читателю мозг. Однако не станем столь страшно изгаляться, и поведём повествование в очень простом ключе (опять-таки героически укрощаю все порывы).
Сначала я Вам покажу, что без лукавых ссылок жизнь невозможна. Кто такие лукавые ссылки, поймёте по ходу.
Для начала проделайте пустяковый мысленный эксперимент.
Пойдите в любой поисковик. Наберите произвольный запрос про порнуху, какой Вы никогда ещё не набирали. И тут же огребитесь неимоверным количеством документов, коих будут миллионы, если Ваша фантазия скудна и небогата, либо сотни тысяч, если Вы, батенька, редкостный гурман.
Но. Вне зависимости от степени изощрённости Вашей фантазии, ткнувшись в любую ссылку серпа и попав на страничку, увидите в ней тьму ссылок. И тут Вам надо будет от всей души пожалеть бедный поисковик, который держит в своей памяти миллиарды линков, пытается понять иерархию всей этой ссылочной структуры, и отранжировать документы по критерию передачи ссылочного веса.
Любому ясно, что рано или поздно это у поисковика начнёт получаться хреново. Не только потому, что ссылок развелось ну очень много (многомиллионный серп наглядно покажет, как их немало), а в силу глобального упущения пап Интернета, позволивших всем ссылкам рождаться равными. Демократы, блин.
С какого перепугу считается, что поисковая система сможет правильно догадаться, какие из ссылок со страницы важнее других? Ведь у вебмастера, кроме как написать нужные ему ключевые слова в якоре ссылки, не остаётся больше никаких вариантов. И это всё, на что он способен?
Отсутствие механизма генерализации ссылок самим вебмастером уже приводит к нехорошим последствиям. Поисковики вынуждены изобретать сложные алгоритмы и систему фильтров, чтобы как-то упорядочить свой серп. Поведение этого скопища правил фильтрации может оказаться неадекватным, особенно для сайтов, немного отличающихся по структуре от сайта среднестатистического, служащего репером для сонма правил фильтрации.
Вы, конечно, слышали от СЕОшников про «удачный шаблон», дающий фору в серпе, или отвратительный движок, ставящий сайт буквально раком. И чем дальше, тем сильнее это будет сказываться- так можно дойти и до «движков, одобренных Гуглом». А запросто- чем больше фильтров, тем сильнее будет сказываться любое отклонение от стандарта в любую сторону. Знал бы ещё кто тот «стандарт».
Ситуация маленько зашла в тупик, и поэтому бонзы от Гугла покусились на святое. Вышла поправочка к Биллю о ссылках, моментом ратифицированная другими искалками, и теперь разрешено полагать, что далеко не все ссылки рождаются равными. Вебмастеру позволено конкретно указывать на «неполноценные», которые мы и будем называть лукавыми.
Почему лукавыми?
А просто всё. Ссылка вроде как и есть, но ущемлена в правах, и не более дееспособна, чем негр в Штатах сто лет назад. Ведущим буржуинским искалкам до лукавой ссылки нет никакого дела, они на неё смотрят, как на пустое место. Типа дискриминация такая.
На самом деле, без таких лукавых ссылок обойтись уже практически невозможно. Если Вы, конечно, хотите торчать в серпе Гугла на хороших позициях. Жалко только, что есть единственный уровень лукавости, но мне думается, впоследствии у лукавых ссылок будет несколько рангов. Вот увидите.
Однако, если лукавая ссылка для вебмастера- это реальный инструмент правильной передачи ссылочного веса страницы, и за правильное применение лукавых ссылок тот же Гугл выписывает сайту какой-нибудь маленький бонус, то всё становится иначе, когда лукавые ссылки обращаются против Вас.
Ну например.
Захотелось мне получить много-много комментов к посту. Не спрашивайте, зачем. Блажь такая- по хрену, что там люди пишут, лишь бы скролл упирался в пол. Для этого я перестаю модерировать комментарии, и публикую всё подряд. Со всеми ссылками на сайты постящих, делающих это только для простановки такой ссылки, дабы поиметь халявный линк на себя.
Да нет проблем. Но перед тем пишу простенькую регулярку- порождаю один оператор на РНР, превращающий все понавтыканные в комменты ссылки из обычных в лукавые. И пусть контора пишет- никакого ПиАра Гугл по таким ссылкам не передаст.
Почему так нужно сделать?
Потому что косая сотня немодерированных комментов с «настоящими» ссылками на всякую фигню (их будет 90% от общего числа) задвинут этот документ в серпе Гугла в такую задницу, что он потянет за собой вниз и весь сайт. Десяток подобных постов- и блог уже считается никаким не трастовым, а спамерским. И поделом.
А почему же нельзя трогать руками оператор на РНР, делая тем самым все ссылки с комментов лукавыми?
Потому что десять процентов комментаторов, пишущих строго по делу и в тему, обидятся на такое к себе обращение, и перестанут нас радовать своими замечаниями, поправками и предложениями. А мы ведь хотим получить эмоциональное впечатление о полезности поста, и сравнить его с ощущениями других читателей. Это же интересно?
Но это притянутый за уши пример применимости лукавых ссылок. Ведь web не ограничен блогами, в которых всё вот так просто. Тут без лукавых ссылок никак не обойтись.
Причём чем дальше, тем чаще UGC (User Generated Content) будет прогоняться через «потроганный руками оператор РНР», превращающий все линки в бесполезные. Участвуя во всяком там обмене ссылками, их купле-продаже, Вы все интенсивнее будете нарываться на недобросовестных вебмастеров, закрывающих Ваши ссылки от ботов. Причём в большинстве случаев об этом даже не догадаетесь- смотреть код страниц не все приучены.
Сиё не здраво.
Вы, видимо, уже внутренне напряглись, прочувствовав, что сейчас запланирован переход от абстрактного рассказа про лукавые ссылки к каким-то практическим рекомендациям по их отлавливанию. И даже догадываетесь, что сия процедура подразумевает просмотр кода страниц, и выявление признаков лукавости ссылок в коде. Причём козе понятно, что во всех поисковиках это будет один признак, а в нашем любимом Яндексе, склонном к проктологическим изыскам, совсем-совсем другой.
Давайте сделаем не так.
У какого-то гуру, слабо известного в буржуинстве, ибо юзает он более понятный мне французский, в его талмудах я узрел очень здравую идею- не стоит вообще писать ни строчки, если с этого поста нельзя поставить линк на какой-то свой тематический проект. Сильно досконально этот принцип мы блюсти не станем, ибо очень любим просто потрепаться языком, но сегодня таки озадачимся ценной рекомендацией. А потому бросим всё, сходим на сайт Детектор лукавых ссылок, и почитаем там пару-тройку страниц.
Ну и в сам детектор потыкаемся :)
Очень даже неплохой инструмент для выявления бесполезных ссылок. Если ссылки на Ваш сайт с проверяемой странички вдруг оказываются лукавыми, это хороший повод снять боксёрские перчатки со стены :)
Сегодняшний пост крайне прост для понимания, обязателен для ознакомления, но непременно на трезвую голову. А то понаворотите.
Для начала же растолкую про актуальность всего нижесказанного. В двух словах.
Фактически единственный путь монетизации не особо кому нужного сайта (не обольщайтесь, любой Ваш сайт, что бы Вы о нём ни думали, попадает именно в эту категорию) сегодня состоит в продаже с него ссылок. Кому и с какой целью понадобились те продажные ссылки, про то толковать не станем, ибо этот аспект нам не очень и интересен. Мы можем впендюрить на сайт совокупно штук пятьсот внешних ссылок, и иметь с того сто уёв в месяц. Это и есть наш интерес.
Естественно, таким сервисом впендюривания ссылок можно воспользоваться через десяток разных контор, однако в реальности народ юзает какую-то одну. Популярность других ничтожна, и там денег нет. Либо доход через них настолько мизерен, что от вторичных контор можно смело абстрагироваться, якобы их и нет в природе.
Почему так, опять-таки голову ломать не будем- есть по факту флагман, захвативший основную часть ниши, и дающий вебмастеру больший доход, чем все остальные конторы, вместе взятые- понятно, что вебмастера будут старательно пользовать только этого флагмана. Если концепция флагманской конторы не подведёт сайт вебмастера под монастырь.
К сожалению, подводит.
Последний ап Гугла наглядно показал, как ПиАр продажного сайта слетает с тройки в ноль, а его страницы с продажными ссылками рассасываются из серпа, аки первый пук младенца, быстро и без следа. Виной всему именно продажные ссылки, вставленные грубо и не в тему. Когда Гугл видит на сайте про балет рекламу шагающих экскаваторов, он всё понимает правильно.
Кто следит за публикациями в этом блоге, мог наблюдать, какие большие надежды я возлагал на сравнительно недавно появившуюся контору, посредством которой ссылки можно было продать куда как элегантнее- с текста. Линков не в тему тут быть не может, риски сайта быть жестоко за то наказанными на порядок меньше, и вебмастера, казалось бы, должны ринуться в Шибко Хитрую Контору неудержимою лавиной.
Они маленько и ринулись, но оказалось, что там тупо нет рекламодателя. Потому что рекламодателю совершенно наплевать на безопасность Вашего сайта, побанят его или нет. Ему нужно раскидать ссылку на себя по Вебу, и он легко это делает через Хитрую Контору. А Шибко Хитрой Конторе подавай конкретный кейворд, который ещё и не факт, что сыщется в базе страниц, причём в требующемся количестве и по нужной рекламодателю цене. Потому как вебмастер редко с головою дружит, задирает цену до потолка, и ждёт наивного рекламодателя, на всё согласного.
Ясное дело, что такие элементарные вещи, описанные тремя последними абзацами, понятны каждому. И уж тем более флагману в лице Хитрой Конторы, не желающей рубить сук, на котором она же и сидит. Ну и плодить конкурентов- пока те не встали на ноги, нужно тупо сделать у себя то же, что уже реализовано у них.
Ну тупо и сделали. Те самые контекстные ссылки.
Опять-таки, не буду рассказывать, кто это такие. Все и так понимают, что если в данном тексте есть словосочетание "конкретный кейворд", и кому-то позарез понадобилось проставить с него ссылку, то через рекламу с контекста он этого и добьётся. Ссылка будет совершенно уместной. Я сам тут такие слова написал. Два раза.
Я даже скажу, чего дальше случится.
По мере втягивания вебмастеров в тему и ситуацию, Хитрая Контора будет их помаленьку склонять к полному переходу от тупых продаж обычных ссылок к продаже строго контекстных. Уже всё для этого сделано- контекстные ссылки оцениваются дороже, а продажных ссылок на каждой странице не рекомендуется иметь более двух. Если ссылки перейдут в контекст (пишите для того тексты с правильными словами, а не про чушь всякую), то "тупых линков" на страничке и не останется.
Как только это в основном случится, Хитрая Контора тем самым безболезненно для себя "сделает" Шибко Хитрую Контору. Без всяких там козней и затей.
Если с текущим политическим моментом всё понятно, то переходим к конкретике.
global $sape_external,$sape_context;
define ('_SAPE_USER',"ba6b8c036575a7ac73785924a32bbc04");
require_once ("./data/sape/sape.php");
require_once ("./data/sape/sape_venality_name.php");
$sape_external=new SAPE_client($sape_venality_name);
$sape_context=new SAPE_context();
Понятно, что выделенное сереньким есть ни что иное, как идентификатор Вашего аккаунта в Хитрой Конторе, а выделенное красненьким строго опционально (может отсутствовать), но крайне полезно- эта добавочка не даст легко и просто детектировать ссылки на Вашем Ласто-блоге, -сплоге, -Портаторе, -наноКМСке как продажные.
global $sape_external,$sape_context;
# Любая из этих двух строчек на РНР может быть удалена, если Вам
# НЕ НУЖНА соответствующая опция:
# Традиционные ссылки:
$external=$sape_external->return_links();
# Контекстные ссылки:
# В этой строке дана запись для блога и сплога.
# В случае нано-CMS и Портатора замените $echo на $content
$echo=$sape_context->replace_in_text_segment($echo);
# Блок традиционных ссылок живёт в переменной $external
# Именно ЕЁ надо употребить в шаблоне дизайна в нужном месте.
# Можно попутно поместить блок в какой-нибудь элемент дизайна.
# При отсутствии ссылок элемент дизайна из кода страницы сгинет.
$external=(empty($external)) ? "": $external;
$external=(stristr($external,"<a ")) ?
"<div class=title>$external</div>": $external;
# код для design.php, блок для Шибко Хитрой Конторы:
# http://lasto.com/blog/post_1194024168.html
# Нижеследующие строки зависят от движка, и выдаются
# в указанном урле.
# LastoSplog, LastoBlog-B:
$promotext=array(
"siteid"=>"jJOGmvWvA4bJo8bKYA4bJo8lercobKYAYA4bJo8K77Knj",
"moderate"=>true, # после индексации исправить на false
"code"=>"./data/promotext/promotext.php",
"cashe"=>"./data/promotext",
"encoding"=>$_s['encoding'],
);
if (file_exists($promotext['code'])
and is_writable($promotext['cashe'])
and false==$_s['admin']) {
require_once ($promotext['code']);
$echo=callback($echo);
}
Обращаю Ваше внимание, что тут намалёвана ажно совокупность двух кодов, двух контор, чтобы Вы не задавали вопросов, как они цепляются совместно.
Данный опус будет полезен при работе с любым движком от Мастера Ласто- все они изначально предусматривали возможность какого угодно манипулирования с текстом, так что на втыкание сайта под очередную хитрую контору уходит не более пяти минут. Если клиентский код этой конторы писали профи, естественно. В противном случае не поможет ничто.
И очень большая просьба.
Пожалуйста, не просите Мастера Ласто рассказать, как воткнуть его движок под ту или иную очередную контору, коих десятки. Заслуживающие внимания конторы давно обсосаны до косточек, и их всего-то две штуки. Другие просто не стоят никакого внимания. ок?
Катехизис Манимейкерствующего Вебмастера [ Библия Ктулху ]