Довольно любопытно наблюдать, как на свет появляются программные продукты, выводящие впоследствии их творцов на высокую орбиту- там, на недосягаемой для простого смертного высоте, вращаются исключительно мультимиллиардеры.

А поначалу никто бы даже и не подумал, что трамплином для столь грандиозного взлёта могла послужить, например, такая несуразность, как Windows 3.11

Но мы ехидничать не будем- контора, предлагающая нужный и востребованный софт (сервис), заслуживает всяческого респекта. Когда у конторы такого добра набирается в ассортименте, и этот ассортимент далеко не случаен, а концептуально выстроен, да ещё и комплексно решает проблему юзера, то это уже не контора. Это бренд, заслуженно оттягивающий на себя крупный сегмент рынка.

Может быть, это и не столь заметно, но вот Вам свеженькая, ещё пахнущая нафталинчиком мысль: прямо в данный момент мы являемся свидетелями стремительного, как от хорошего пинка, взлета корпорации Google. Поиск от Гугла представлять никому не надо. Сервис контекстной рекламы Google AdSense с удовольствием и замечательными результатами юзают миллионы вебмастеров. Но этого Гуглу кажется мало- корпорация пошла по пути проникновения на компьютеры пользователей, интеграции в них. Фактически тем самым создаётся юзеролюбивая среда, когда нет отдельной операционки на железяке, и отдельного же Интернета. То, что у Билла нашего Гейтца, насильно заморачивающего нас всякими своими активными десктопами, так в итоге ничего путного и не получилось, Гуглом решилось легко и просто. Обратите внимание, к примеру, на такой его сервис, как Google Desktop.

Внешне всё выглядит традиционно- пойдя в эту сторону, и нажав на открывшейся странице кнопку, Вы скачаете мелкую прогу весом в 730 кило. Инсталлировав её, Вы в сей же миг получите поиск от Гугла по собственному компу. Причём всё работает исключительно через привычный Вам дефолтовый браузер (именно тот, что указан дефолтовым- пусть Вас не пугает перспектива работы через IE): Google Desktop организует http сервер на ip=127.0.0.1 по порту 4664. Другим http-серверам типа Денвера это нисколько не мешает.

Зачем это надо ?

Если у Вас на компе настоящие залежи документов в html, doc, pdf, текстовых форматах, а также Excel и прочих PowerPoint, и всё это структурировано и разложено по папкам (уровней на 10 вглубь), то, даже несмотря на такую упорядоченность, найти нужный документ не так-то просто. А если на диске полный бардак, как, например, у меня, то оперативно-розыскные мероприятия и вовсе проблематичны. Но только не с приблудой от Гугла- по ключевым словам Вы запросто сформируете список всех документов, хранящихся на локальных дисках, и содержащих искомые фрагменты. Очень удобно.

Более того, если Ваш браузер творит кэш, то в индекс документов, по которым производится поиск, попадут и просмотренные ранее сайты Сети. Прямо с превьюшками. Ну а если комп ещё и торчит в сетке, и подключен к Интернету постоянно, то всего одна галка в настройках программы позволит одновременно искать и по локальному диску, и по индексу Гугла. Приватность Ваших документов при этом, ясное дело, сохраняется.

Понятно, что приложение Google Desktop для своей работы должно предварительно проиндексировать наполнение компа, точно так же, как сам Гугл индексирует сайты Сети. Делаться это будет постепенно, только во время простоя компьютера, в так называемом фоновом режиме. Ну и также сразу же после создания или редактирования документа в формате, понимаемом приложением, Вы услышите характерную трескотню харда- это и проистекает та самая индексация.

Словом, сам сервис весьма достойный и полезный. Юзать его или не юзать- так вопрос даже не стоит. Естественно, если Ваш комп несёт в себе лишь игрульки, гляделки и фонилки, то Вам это точно не нужно. И зачем Вы читаете этот текст, и вовсе непонятно.

Но пост, вообще-то говоря, совсем о другом.

Обратите внимание, как, создав даже единственное, но крайне полезное приложение, и проникнув через него на Ваш комп, Гугл одномоментно приучает Вас пользоваться только его поиском. Вполне возможно, что и почту Вы будете юзать от него же. Как и всякие-разные web-прибамбасы, коих уже целый прайс и, так полагаю, ещё будет создано ой как немало.

Стоит заметить и три раза особо подчеркнуть, что все без исключения разработки корпорации жёстко ориентированы на потребности конечного пользователя, не содержат ровным счётом никакой заумнятины, и заточены под его не шибко умелые, и местами откровенно кривенькие ручонки. Говорим ли мы о Google AdSense, или о собственном блоговом сервисе GoogleBlogger, для работы с которым достаточно одного лишь "ворда" (даже браузер не нужен), всякий раз замечаем, что к квалификации юзера не предъявляется никаких особых требований. Любой сервис Гугла оказывается доступен широким слоям интернет-населения, отчего неизменно пользуется спросом.

Пока конкуренты лихорадочно пытаются наспех сотворить что-то подобное и аналогичное, Гугл идёт дальше и подминает рынок под себя. Своими бесплатными продуктами. Продуманная стратегия и настоящий вирусный маркетинг весьма этому способствуют. Вот увидите, спустя какое-то время термины "войти в Интернет" и "заюзать Гугл" станут синонимами (на западе сам процесс поиска информации давно уже терминологируют как "Гугл ит"). Ибо и входить-то никуда не потребуется- всё будет уже заботливо интегрировано в Вашу систему (через поиск от GoogleDesktop, какую-нибудь глобальную RSS читалку от него же, быстрый доступ ко всем Google сервисам. При гугловскую "Аську" типа GoogleTalk я даже не заикаюсь- это само собой). Билл снова нервно грызёт ногти, и плачет по упущенным возможностям и миллиардам бумажек, сулящих всевозможные радости и удовольствия.

А что, так оно и будет. По крайней мере, глядя на искалку от конторы, на то, как она фонтациклирует, на саму идею сервиса, проникаешься к конторе искренним уважением. И понимаешь, что в IT индустрии что-то происходит. В выигрыше оказывается не тот, кто сотворяет новую операционку, год от года все более красивую и увитую декоративным плющом, с непомерными требованиями к железу, а потому и нафиг никому не нужную, если уж говорить совсем откровенно. Умнее поступает тот, кто не занят выкачиванием денег из юзера под видом бесконечных апгрейдов, а тихонько творит Интернет-среду, ни с кем при этом не конкурируя (ну разве что со здравым смыслом. Иногда). Вот об этом у нас сегодня разговор.

Задумайтесь о том.

Как любой автолюбитель вынужден периодически заползать на брюхе под свою ненаглядную (а особенно владелец отечественного авто, ибо "ВАЗ" и "вазелин"- слова однокоренные), и крутить там ржавую гайку, дабы пепелац полетел, так и вебмастеру не избежать всяческих аварийно- пуско- наладочных работ.

Ибо нет-нет, да и приключится какая-нибудь ахинея: то сервер перестанет письма слать, то в процессе "нагибания" этот сервер вообще уронят (вспоминаем, как был сотворён Чернобыль), и после восстановления сайта из бэкапа PHP-файлам проставят права доступа от совершеннейшей балды, и Вы потом полдня ползаете ФТП клиентом по директориям, и chmod-итесь до выпадения мыша из рук. Или ещё какой трабл приключится, уводящий Ваш сайт в коматозматический даун... Словом, становится ясно, что хостера срочно надо менять, ибо радость от выставления ему ведёрной клизмы с патефонными иголками ну никак не компенсирует нанесённый Вам убыток. У манимейкерствующего юзера этот убыток выражается вполне конкретной цифрой- день простоя сайта обычно пишет в минус сумму большую, чем уплачивается хостеру за год, посему и мешкать тут нечего.

Понятно, что убедившись в непотребстве нынешнего хостера, никто не бросится безоглядно в объятия другого такого же- всё же перенос движкового сайта мегов в десять не есть прозаическая процедура. Выбор достойного кандидата весьма непрост, ибо стоимость тарифа совершенно не связана с качеством его услуг, и на этот параметр ориентироваться ну никак нельзя.

Думаю, тема выбора хоста под сайт будет актуальна всегда, так что потолкуем сегодня за неё.

Безусловно, Гугл Вам легко выдаст кучу ссылок вроде этой :
http://dir.tooyoo.ru/49/ - тут пахать и пахать... Но возьму на себя смелость сформулировать несколько рекомендаций.

1. Не вздумайте брать себе хостера, ориентируясь на отзывы во всяких форумах.
   Серьёзные люди не пасутся по форумам, им есть, чем заняться. А доверяться мнению случайного человека- это вообще клиника.
   К тому же там никак не учтены ВАШИ требования к хостеру, о чём ниже.
   
   
2. Даже не пытайтесь самостоятельно примерить на себя готовые, указанные хостером тарифы. Все они рождаются в результате маркетинговых изысков, не имеют к действительности никакого отношения, и донельзя лукавы. Имеет смысл изложить тезисно, по пунктам то, что Вам действительно нужно, например, таким образом:
   
   
   • 15 mb - дисковое пространство.
   • ~2.5 gb - месячный трафик.
   • PHP4
   • .htaccess
   • Модули cURL, mod_rewrite,
   • Поддержка IMAP.
   • Cron через GET, с реферами.
   • PHP mail(), интересует лимит в сутки.
   
   Вопросите суппорт, какой тариф из существующих совершенно точно удовлетворит всем Вашим запросам. Будьте готовы, что email суппорта иной раз изыскать не так-то просто. В этом случае данный хостер сходу идёт-пляшет. Ибо надо думать о юзабилити, а уж потом сервис затевать.
   
   
3. При ознакомлении с тарифами не покупайтесь на термин "безлимитный трафик сайта", обязательно спросите, что под этим понимается. Вполне может оказаться, что безлимитным он будет только тогда, когда входящий и исходящий трафик находятся в пределах определённой пропорции между собой, а в противном случае заплатите по три бакса за гигабайт, фактически тройной тариф. Совершенно понятно, что в реальности нужная пропорция окажется недостижима, а Вас элементарно разводят.
   
   
4. Обратите внимание, как быстро Вам ответят, и ответят ли вообще. Ситуация, когда игнорируют потенциального клиента, вопрошающего исключительно по сути дела- это за гранью разумного. В забугорье этого нет и быть не может, но у нас сплошь и рядом. Это автоматически означает, что, сдуру став клиентом, Вы точно не сможете рассчитывать на оперативное решение возникающих проблем, а Ваш сайт будет сутками валяться в дауне.
   
   
5. Оцените квалификацию суппорта- по каждому пункту Вашего запроса должен быть дан исчерпывающий и однозначный ответ.
   
   

Что же выясняется уже на предварительном этапе отбора хостеров?
О, печальные вещи:

1. О молчащем суппорте мы уже говорили.
   В среднем суппорт откликается только в 40% случаев (моя статистика).
   Прочувствуйте эту цифру !!!
   
   
2. Будете удивлены, но Вы непременно столкнётесь с ситуацией, когда прайс на сайте хостера не соответствует действительности.
   Ну неужели так трудно обновить сайт-то ?
   Это к вопросу о полезности не верить глазам своим, и спрашивать об очевидных вещах, не боясь прослыть дебилом.
   
   
3. В общем-то, хостер в основной своей массе делает ставку на статичные ресурсы, когда есть набор HTML документов, которые достаточно брать с диска и отдавать в браузер серферу.
   Динамические же ресурсы, интегрированные с другими сайтами (для этого и нужны всякие хитрые модули), а также оснащённые всевозможными сервисами (с этой целью задействуются Cron и мейлер) хостерам откровенно в тягость. По тону ответов Вы почувствуете, что Вам со всем этим зоопарком не очень-то рады.
   Если почувствуете это конкретно, отступитесь.
   Всё равно любви не получится.
   
   
4. Техническая грамотность суппорта не всегда (и ой как далеко не всегда) на высоте. Такое ощущение, что люди овощами торгуют- за столько-то денежков мы дадим столько-то MySQL баз, а за вдвое больше- столько. А вот конкретный вопрос про синтаксис Крона повергает суппорт в ступор. Но Вам-то нужно, чтобы с первого же дня юзания нового хостера всё работало на полную катушку, и абсолютно не интересно неделю выяснять, как же тут-то этот Крон цепляется... А между тем в 90% случаев самому суппорту про Крон ровным счётом ничего не известно. Для торговцев редиской это, очевидно, не нужно...
   
   
5. Вы поймёте, что очень правильно поступили, сразу же написав в суппорт письмо с перечислением всех Ваших потребностей. Ибо легко окажется, что тот тариф, на который Вы положили глаз изначально, не способен Вас удовлетворить. Соответственно, придётся двигаться и по цене, что несколько меняет расклад.
   
   
6. Вы также обнаружите, что, несмотря на все заверения о доступности своих услуг, и прочие маркетинговые выверты с акциями и скидками, реально за средненький сайтик вроде этого Вы выложите хостеру никак не меньше полтинничка в год, сколь бы мелкие цифры со значком доллара в обнимку не были торжественно натянуты на морду сайта хостера. Ибо, ещё раз, всё это от лукавого- Вам просто не суждено заплатить менее 4-5 баксов в месяц за гостеприимство хостера. Просто прошвырнитесь по забугорным хостерным конторам- там фигурируют именно такие честные цифры. Хостинг за доллар в месяц никто даже не сулит.
   
   

Итого, господа- друзья- товарищи, после предварительной селекции кандидатов в хостеры у Вас останется не более 10% тех, к кому действительно можно податься, и не пожалеть об этом. Остальные идут-пляшут.

А вот дальше, имея на руках список из десятка реальных кандидатов, надо до одури смотреть и на технические характеристики сервера (что за зверь, где стоит, какая загрузка, что за канал), и на негативные отзывы предыдущих поколений юзеров, и на наличие манибэка, тестового периода, оплаты удобным Вам способом. Достойному сервису совершенно нечего бояться- вся исчерпывающая информация будет Вам предоставлена, как и месяц (неделя, две) тестового хостинга.

Мне было бы ОЧЕНЬ интересно сравнить свои ощущения с Вашими. Более того, и другие искатели достойного хостинга явно поимеют пользу от знакомства с хостерными конторами, ссылки на которые призываю ставить в комментах. Только давайте сразу договоримся: это должны быть прямые ссылки, без всяких линков партнёрских программ.

С другой стороны, если Вам известен хостер, явно достойный расстрела в качестве врага народа за очевиднейшее вредительство, пишите и о нём. Чтоб никто больше сдуру к нему не попался.

Это к вопросу о манипулировании и необходимой достаточности.

Представьте, что появилась в Сети некая новая контора, с совершенно стандартным сервисом, которых, вообще-то говоря, уже есть сто сорок четыре штуки. Совершенно понятно, что сто сорок пятая контора, ничем от других не отличающаяся, по большому счёту, никому и нафиг не нужна.

Это отчётливо понятно в том числе и владельцу конторы. Он знает, что просто обязан выкинуть какой-нибудь этакий фортель, дабы общественность периферийным зрением его узрела, заметила, и написала чего-нибудь в онлайне, а то и в реале. Простой юзер (а в перспективе и потенциальный клиент конторы), узрев некую инфу, муссирование и обсуждение слухов и домыслов, не может не обратить внимание и на источник всех этих недоразумений. То бишь саму контору. Чего та и добивается.

Собственно, у конторы выбор небогат. Она может :

1. Учредить полноценную рекламную кампанию имени себя.
2. Сотворить партнёрскую программу. Тоже вариант.
3. Задействовать концепцию вирусного маркетинга.
4. Вообще ничего не делать, надеясь на авось.

Варианты перечислены в порядке убывания денежных затрат на раскрутку. Последний нас вообще не интересует, ибо бесперспективен, а вот за вирусный маркетинг давайте потолкуем. На каком-нибудь примере, но памятуя о теме поста, материализованной в его заголовке.

За примером далеко ходить не будем.
Контора по имени gmail вполне для этого сгодится.
Сама напросилась.

Давайте посмотрим, что сделал их маркетолог.

А породил он на свет довольно простой концептуал, этакую игру в эксклюзивность: "Вообще-то, сэр, у нас закрытый клуб. Но если у вас есть рекомендация от другого члена нашего клуба, то завсегда пожалуйста."

Забавно, но одного этого оказалось достаточно, чтобы народ туда ломанулся. Непонятно, за каким бисом, но замануха для совсем маленьких таки сработала. Ещё смешнее выглядят состоявшиеся юзеры конторы, которые с величайшими понтами раздают "приглашения" в сервис. Как награду и небывалую милость. Благодетели, блин. "Мартышка и очки" небезызвестного классика в современной интерпретации. В масштабе один к одному, только не в стихах, а в прозе.

Да, ещё там много дискового места дают. Это к вопросу о необходимой достаточности. Не знаю, как у Вас, а мой email-трафик на уровне ста писем в сутки тянет на 300-500 кило. Поскольку нормальный человек имеет обыкновение отвечать на корреспонденцию в течение суток (что есть признак вежливости и профессионализма), лично мне достаточно мегабайта дискового пространства за глаза и с запасом. Насколько в курсе, любой почтовик предоставляет 10-20 метров, чего должно с лихвой хватить для эффективной работы (не своп же через почту качать). Ну зачем мне гигабайт места? Хранить там то, что надо давно забыть? Для чего?

Вопрос, конечно, спорный (ибо много не мало, три жены всегда лучше, чем одна). Но принципиальный. Например, я с содроганием смотрю на требования к железу новой Винды, затеваемой Мелкософтом. Прекрасно понимая, что ничего особо выдающегося, кроме всяких красивостей, о также гор ненужностей, там не будет, сильно сомневаюсь в целесообразности бездумного перехода на новые окошки. И совершенно точно знаю, что программинг и прочее web-творчество на стареньком Р-III-450 будут столь же успешны, как и на навороченном современном компе с хрен знает какими мегагерцами и мегабайтами на борту, исключительно и целиком предназначенными на заклание сибаритствующей и прожорливой Винде. Геймерство не юзаю, жаль тратить мгновения жизни на такую ерунду.

Но мы отвлеклись

Со всем вышеизложенным можно соглашаться или не соглашаться, это как сочтёте нужным. А сейчас я буду вызверяться. Вот тот косяк, за который в сторону gmail надо плюнуть, и навсегда про неё забыть: контора убивает аттачи в виде безобидных zip-архивов. Вместе с письмом- весело, правда?

Не знаю, как для кого, а для манимейкерствующего юзера это фатально. Там, где наблюдаются финансовые отношения, любое пропавшее письмо с архивом (который в большинстве случаев есть не что иное, как цифровой товар), неизбежно влечёт за собой недоразумение. Столкнётесь с десятью юзерами gmail в день- сходу поимеете ровно десять недоразумений, половина из которых перерастёт в конфликт и испорченную репутацию. Вкрадчиво глядя в Ваши глаза, проникновенным голосом спрашиваю: а оно Вам надо?

Опуская лирику и пафос, позволю себе отжать пост до сухого остатка:

1. Мы имеем дело с концепцией вирусного маркетинга, ориентированной на бегиннеров.
   Либо на не очень умных людей.
2. Надуманные преимущества в виде большой дисковой квоты, преподносимые как первейшая необходимость. Что от истины далековато.
3. Совершенно дикая ситуация с убийством архивов.
   Косяк неимоверный, абзац всему. Апофеоз дебилизма. Предел бессмысленности.

Вот что такое Ваш хвалёный gmail.

P.S
Понятия не имею, продолжает ли контора с маниакальным упорством уничтожать архивы. Юзеров с почтой в этом домене сходу прошу указывать другой адрес. Ещё ни один не отказал, понимая, что к чему.

P.P.S
Комментов со смысловой направленностью "сам дурак" прошу не писать. Пост на самом деле посвящён другому- как с помощью маркетинговых уловок из нас делают (или пытаются) бездумных зомби, пользующихся сервисом сомнительного качества, и при это пропагандирующих этот отстой на каждом углу. Gmail тут только для иллюстрации.

Было бы поучительно, если бы Вы указали на аналогичные примеры, удовлетворяющие теме поста.