Воистину. Вот стоит только заняться чем-то интересным, и время перестаёт быть четвёртым измерением, превращается в воду, и незаметно утекает в песок кубометрами...

Казалось бы, ну вот совсем же недавно мы убивались отчаяньем всю первую жизнь, и это было словно бы вчера, а на самом-то деле уж месяц минул. За каковой промежуток времени много чего случилось- страна послушно выбрала себе нового лидера, ФИО которого было предопределено железобетонно задолго до того, и в лучших традициях ленинских времён не совпадает с истинным написанием ни в едином слове :) Большие страны затеяли перекрой карты мира, а доллар так и вовсе пять раз споткнулся и три раза рухнул мордой в асфальт, аки от умелого апперкота.

И глядючи на всё на это, как-то совершенно не хочется толковать про манимейкинг, по которому мы тут обычно прикалываемся.

Потому что за бакс ну шибко обидно.

А ещё обиднее за наших человеков, демонстрирующих потрясающую непрозорливость, заявляя что-то вроде «а мне похрену ваш бакс- у меня долларов нет, и его курс не колышет ни в малейшей степени. Целуйте свой бакс под хвост, а я в рублях получаю».

Всё ж не так просто.

Ибо стоит доллару чуток упасть, как начинаются странные вещи. Ну вот к примеру, никогда ж такого не было- золото впервые подорожало до тысячи долларов за тройскую унцию. Что уже повлекло удорожание всякой там ювелирки вдвое, и неминуемо повысит цены на электронику (где золото широко используется, причём заменить его просто нечем). Нефть подскочила в цене тоже нехило, а это означает, что и на внутреннем рынке бензин непременно подорожает, потянув за собой цены на всё буквально. И хрен потом всё это откатится по цене взад, даже если рынок нефти отпустит цену обратно- мы же в Раше живём, у нас такого не случается в принципе.

Так что можете не радоваться, что получаете зарплату в рубелях, а сам рубель «укрепляется» невиданными темпами (что, цены на импорт что ли опустились?), да и по телевизору «всё хорошо». Всё как раз с точностью до наоборот- чем победнее реляции об «укреплении», тем на самом деле хреновее ситуация в реальности, а на горизонте всё отчётливее маячит сладкая парочка- деноминация да дефолт.

И пусть Вас не радуют высокие цены на нефть- она, на самом деле, исчерпаемый ресурс, а весь доход от её продажи делится на три части: прибыль олигархов, сразу и без раздумий уходящая за кордон, вливания в экономику, тут же неэффективно просираемые и тупо разворовываемые, и всякие там Стабфонды. По поводу которых в точности известно, что это почти уворованные у страны деньги- назад они уже не вернутся ни при каком раскладе. Нам потом скажут, что был финансовый кризис, и все деньги обратились в пыль- их больше нет. Типа, ну что же тут поделаешь, бывает.

Как бы то ни было, курс бакса таки важен. Не абстрактно, а для нас с вами. В конце концов, все партнёрки (даже русские, что несколько удивительно) в большинстве своём платят аккурат в баксах, и Вам не всё равно, по какому именно курсу Вам потом будут налить чек. Или выводить вебмани из системы.

Но, друзья мои, вряд ли кто чётко себе представляет, отчего такая вакханалия. Масштабы которой заметней тем сильнее, чем меньше страна. У меня товарищ в Японии живёт (как таковых глобальных проблем у страны нет, и любое потрясение там имеет размах вселенского события, что тотчас аукается) - так вот с его слов знаю, что на родине самураев на полном серьёзе утверждается: укрепление иены до уровня сто иешек за бакс есть неминуемая задница всему. Несколько лет тому назад такое уже было, и пережилось с большим трудом и заметными потерями. До харакири дело доходило...

Та же петрушка и в Европе. Считается допустимым и оптимальным, когда за два еврика дают три баксика. Если больше- это уже нехорошо, а на сей момент именно вот так оно и есть.

А поэтому и Япония, и Европа, и всякие другие страны станут начать делать какие-то движения, иногда со стороны совершенно непонятные и не логичные, чтобы воспрепятствовать «укреплению» своей валюты (мы это уже раз проходили, через дефолт). Что, естественно, будет сопровождаться почти хаотическим и весьма заметным колебанием курсов основных мировых валют относительно друг друга, с соответствующей суетой валютных спекулянтов, а также всем прилагающимся к оной суете.

Короче, у нас впереди весёлое лето :)

Но чтоб оно не было уж сильно весёлым и непонятным, постараюсь обрисовать ситуацию простым русским языком- мнение субъективное, но и оно имеет право на жизнь.

Так получилось, что Америка потратилась сверх меры. Чаще всего в качестве причины называется ипотечный кризис и прочая мистика, но мне кажется, что это лукавство. Основную долю пайки кушает военный бюджет и спецслужбы, коих шестнадцать штук, а бюджет которых на спецоперации вообще засекречен. И хрен его знает, сколько там спалено денег и на что именно- ипотечный кризис может показаться бледными немощными цветочками на фоне полновесных ягодок.

Как бы то ни было, экономика привстала на четыре кости. Ничего страшного, так периодически бывает. Это почти закон- ежели кто застал советское время в бытность студентом, то помнит всякую там политэкономию и цикличность развития экономики «загнивающего империализма». С сопутствующими обобщениями, что при плановой экономике так не бывает, и Советский Союз потому впереди планеты всей :)

Понятно, что когда больному плохо, доктор прописывает разные процедуры. Экономика тоже не исключение- можно поиграться учётной ставкой (грубо говоря, стоимостью денег), и дать возможность компаниям воспользоваться дешёвыми кредитами. Кроме того, при дешёвом долларе их продукция хорошо продаётся за рубежом- все мы в курсе, как замечательно раскупались на Рождество всякие там плазменные панели европейскими туристами - те даже намеренно совершали традиционный рождественский хадж аж за океан :)

В целом Штаты вроде бы всё делают правильно, и никакой особой проблемы для себя не видят. Экономика никуда не делась, производит всё то же самое в потребном количестве. Покупательский спрос стимулируют как могут, девальвация бакса Штатам только на руку, причём откровенно- пускай Европа с Азией малость подёргаются, попереживают всякие местные экономические кризисы. Наплевать.

А вот кому не наплевать, так это не-Америке. Потому что всё плохо: ликвидность местных товаров падает, альтернативы доллару как резервной валюте на самом-то деле нет никакой- евро на эту роль пока не годится, так как экономика Евросоюза сейчас далеко не в лучшем состоянии, и что-то там гарантировать просто не может. Да и вообще подумывает, как бы не уронить уже свою ставку рефинансирования, в качестве симметричного ответа.

Ну так и почему же тогда бакс три раза упал и не отжался?

Тут много причин.

Виновнее всех валютные спекулянты и приравненные к ним инвесторы- дешёвый доллар им уже не очень интересен, и операции с ним свёрнуты. С избавлением от долларовых активов, естественно. К тому же ряд государств либо только задумал, либо уже начал предпринимать диверсификацию валютных резервов в пользу других валют, пусть и второго плана. Потому что ни одному правительству не нравится сознательно девальвирующийся Штатами бакс, и никто не хочет греть голову по поводу потерь. Наконец, арабские шейхи озадачились вопросом, а почему это все расчеты надо делать именно в нефтедолларах, а не в каких-то других тугриках. Ну, так исторически сложилось в годы Холодной войны, но ведь сколько лет-то прошло?

Ну а поскольку всё на всё завязано, ибо глобализация, мать её так, то и рынок ценных бумаг ведёт себя неадекватно. Стоит чему-то там пойти вниз или вверх, даже без всякого объективного повода, а только вследствие несбывшихся ожиданий, как начинается переливание из пустого в порожнее- апосля Нового года мы как раз и наблюдали ничем не мотивированные козлиные скачки курса уя вверх, причём именно по вышеозначенной причине. Рашу имею ввиду, естественно.

Как, собственно, и сейчас тот же самый уй был за несколько последних дней забодан рубелем три раза, опять-таки без какой-либо веской на то объективной причины. Чисто по факту случившейся где-то с кем-то истерики.

И такое будет продолжаться ещё месяца три. Потом либо действия Федеральной Резервной Системы дадут свои плоды (раньше никак), либо истерия возьмёт верх, и на панических настроениях всё станет совсем плохо. Но вообще-то говоря, соотношение евро / доллар, планировавшееся только на конец этого года, уже достигнуто. А дальше начинается неизведанное.

Что лишний раз подтверждает тезис о том, что никто на самом деле не знает, и не может предсказать, как поведут себя валютные рынки, либо тот же рынок нефти, самый загадочный из всех. Пока что все горазды только умничать, и обосновывать уже случившееся задним числом, но никто не возьмётся сказать, что случится завтра.

А завтра вдруг может оказаться, что рынки перегреты, все дружно загомонят про неминуемую коррекцию, и здравствуй, батюшка дефолт :(

У каждого сознательного блоггера, а также у тех, кто обязан тупо ходить на службу, и там просиживать штаны, изображая деятельность, а на самом деле измарывая по тихой грусти страницы живых журналов всевозможной графоманией, имеется своя методология выбора темы для поста.

Не всегда, конечно- в большинстве случаев блоггеры «пускают тему по кругу», долдоня об одном и том же с разных голосов. Тут видно, кто кого читает, и кто о ком что думает, какую такую всякую ерунду.

Понятно, что праведный блоггер тему повествования должен определять сам, рандомно и в рамках своей компетенции, а не бубнить про всё одно да потому. Ну вот и давайте накатаем один такой ничем не детерминированный пост- без всяких поводов, строго по сиюминутным ощущениям.

А ощущения берутся не из ниоткуда.

Так уж повелось, что я получаю довольно много писем. Процентов десять сразу выкидываю, так как их авторы либо совсем не дружат с головой, и хотят странного, либо не имеют никаких навыков коммуникации, а я не нанимался в толкователи их намерений. Какая-то часть корреспондентов хочет суппорта, половина писем вообще от шопа, с разными там извещениями. И на донышке почтового ящика остаётся немножко писем «за жизнь».

Их я очень люблю. И всегда приберегаю на десерт. Для посмаковать.

Среди писем за жизнь иногда попадаются творения, достойные занесения на морду блога. С подарочной хайкой, с образным повествованием про нетривиальные сущности, да ещё и грамотным русским языком- сейчас молодь им уже не владеет (да и не хочет). Такое можно смело давать Путину на Новый год для зачитывания с экрана- кто-то даже проникнется, и со слезами умиления в порыве восторга зафигачит чепчиком в потолок. Понаделав там дыр и посбивав пару-тройку вертолётов.

Правда, в конце письма может оказаться просьба посодействовать популяризации своего ресурса. Ответив на тридцать вопросов про какой-нибудь очередной информационный бизнес, и написав тем самым интервью с самим собой. Очень модное занятие. Вопрос, а нафига бы это мне было нужно, остаётся открытым, но сказать «упс» в этом месте всяко надобно.

Однако, побрив адресата в его ожиданиях, пусть ничем и не обоснованных, начинаешь чувствовать себя засранцем. Понятно, что это элементарный рефлекс класса «чувство вины», вещь манипулятивная, и так далее. Но всё равно, как-то очень сразу хочется взять тот самый информационный бизнес двумя руками, полоснуть ему по пузу, вытрясти кишочки на фирменный препараторский стол с канавками, и рассказать, тыкая для наглядности пальчиком в выползшее дерьмо, всё, что об этом самом информационном бизнесе думаешь.

Ну и давайте. Вдруг кому будет интересно, хотя бы для саморазвития.

Но по порядочку. Ибо есть пара оговорочек по ходу дела.

Денежек, как известно, хочется всем. Хотя далеко не каждый способен сделать что-то руками, или выдумать головой. Однако почти всякий очень хорошо знает какой-то один нюанс жизни, и тем лучше, чем больше он в нём практиковался. Не обязательно профессионально.

Например, человек со своеобразным жизненным опытом доподлинно знает, как сотворить весьма эффективный одноразовый глушитель из пары пластиковых бутылок. Его гражданский коллега, также много путешествовавший, дока по части выбора отелей для проживания, и одним духом намалюет соответствующий мануал выбора лучшего варианта по сорока двум косвенным признакам. Кто-то умеет форсировать двигатель без фатальных для движка последствий, кто-то правильно конопатить лодку, а вон та леди в красном выращивает чудные орхидеи- её цветочный салон для непростых людей приносит ей весьма нескромный доход.

Понятно, что не всякое умение может быть востребовано. Хотя, с другой стороны, чем уникальнее предложение, тем меньше в этой нише конкурентов. И добросовестно составив качественный пошаговый мануал с наиподробнейшим изложением ста сорока шажочков, смысл каждого из которых понятен даже имбицилу, автор вполне способен на этом мануале нехило подняться. Если, конечно, не дурак, и сам тщательно проштудировал мануал о том, как именно следует подниматься.

Без смайликов, пожалуйста.

На самом деле, ребята, тут всё серьёзно. Взрослые, умудрённые опытом люди, наиподробнейшим образом излагают нетривиальные вещи в рамках узкой тематики, причём отвечая собственным здоровьем за каждый пункт повествования. Их информационный продукт действительно является таковым, без всяких оговорок.

Купив книжку про обучение попугая человеческой речи, но так и не сумев заставить его сказать своё первое и последнее «мама», Вы запросто, возопив «хэлп», можете рассчитывать на приезд автора мануала, со всеми полагающими бубнами и электрошокерами. Заговорит Ваш попугай, куда он денется. Всё расскажет, что было и чего не было.

Но это у них, там.

Теперь, пожалуйста, правильно понимайте ситуацию. В Рунете инфобизнес настолько извращён, что превратился хрен знает во что, и именно это вот хрен знает что юзер и принимает за истинный информационный бизнес. Так как не видит иного варианта.

Ведь, как это у нас водится, любая концепция, беззастенчиво заимствованная у Запада местными ушлыми ребятами, моментально превращается в срань господню. Можете мне поверить- видел я этого добра богато. И ебуков всяких, и прочих аффилиированных инфопродуктов. Причём особенно не везёт тем из них, в названии каковых есть два слова (поотдельности или вместе) – «Интернет» и «заработок». Как увидели такое, можете смело бросать книжку на пол, и топтать её ногами. Пока из неё не выполз внезапно проснувшийся Ктулху, и не надругался над Вашим мозгом.

Объясняю, почему так.

В отличии от донельзя конкретных вещей, типа «как подарить себе радость цветущего всю зиму зигокактуса», всевозможные инструкции по построению всяких там Интернет-империй, а также всего, что пасётся вокруг да около, обычно является полной лажей. Извините за мой французский. И причина тому только одна- никакие это не инфопродукты, а полная профанация в исполнении детей. Либо и вовсе оторванный от жизни и смысла плагиат, переведённый с чуждого на великий и могучий, без какой-либо адаптации к ситуации.

Ведь, как указывалось выше, инфопродукт есть не что иное, как воплощение богатого опыта компетентного юзера в статусе эксперта, по конкретному предмету. Когда человек тупо садится, и прямо из головы выдаёт вещь, без всяких там цитат из Маркса и скриншотов из Энгельса. Прямо как опытный профессор лекцию читает- логично, аргументировано, доходчиво и ёмко. Без заглядывания в шпаргалки и всякие там пособия. Любо-дорого смотреть.

И многому можно научиться. Ради чего, собственно, всё.

И опять же- предельная конкретность. Не блеяние про абстрактную империю, а, скажем, освещение такой частности, как «онанизм по бразильской методике» (спрашивайте у Гугла). Если автор истоптал тему бразильского онанизма вдоль и поперёк, и просто глядючи на листинг ставок противоположных секций, может достоверно прогнозировать, как пойдут дела дальше, то зарабатывать он на этом будет хорошо и долго. Без всяких там «империй».

Но это информационный бизнес в классическом его понимании. Когда есть конкретная проблема, есть эксперт по этой проблеме, совершенно точно есть хотя бы одно решение проблемы, и имеется непреодолимое желание вникнуть во всю эту проблематику. Тогда все «что, как, зачем и почему» совокупляются в радостном экстазе и к всеобщему удовольствию. С выходом на результат.

Ничего не имею против такого инфобизнеса, Вызову на дуэль на балалайках всякого, кто скажет, что это не здравое, порочное занятие. Апосля того дуэлянту будет крепко о чём подумать. Если выживет. Балалайка в умелых руках еще страшнее, чем палочки в руках китайца. Америкосы вообще срочно вызывают полицию, едва завидев вдалеке человека с балалайкой...

К сожалению, с истинным инфобизнесом в Раше Вы не столкнётесь. Шансы почти нулевые. Прошу заметить, не строго нулевые, но почти. Почему так, Вы уже поняли, ибо для гарантии я прошёлся по мысли двумя кругами, и нарезать третий концентрический уже излишне.

Представителей классического инфобизнеса, способных выдать качественный инфопродукт, совсем немного, всего с десяток. Имён называть не стану, потому как если кого забуду, и не причислю к лику святых- это ж обида на всю жизнь. А зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен.

Видимо, к этому моменту Вы поняли моё трепетное отношение к инфобизнесу вообще, и неприятие той её вульгарной формы, что заполонила собой весь Рунет. Причём за поделками не видно и не слышно достойных продуктов. Потому как посредственность вынуждена вопить о себе на каждом углу, а за воплями не слыхать тихий глас мудреца.

Вероятно, Вы можете также предположить, что дальше, после манифеста про то, что такое хорошо, и что такое плохо, я стану рассказывать, как можно отличить вещь от поделки вчерашнего школьника, и не купиться на лажу. Это можно было бы организовать, однако сиё поломает весь тот дзен, что должен вкраплениями проглядываться в тексте, и за отсутствие которого регулярно получаю по башке от одного небезызвестного товарища :)

Поэтому скажем иначе.

Если Вы не распознали с первого взгляда (тут доверьтесь интуиции, она никогда не врёт, ибо ей этого не надо) в авторе понравившегося Вам инфопродукта безусловного эксперта, пред которым следует немедленно бухнуться ниц со стуком башкой о землю, то Вам и не нужен этот инфопродукт. Даже даром, и с кучей бонусов.

Почему?

Этот человек не даст никакого знания, но создаст иллюзию обладания каким-то знанием. Первое же столкновения с действительностью обернётся для вас печальной клизмой. Вы-то думали, что готовы к этому столкновению, но в Ваших руках оказался вовсе не славный меч, а облезший хвост дохлой обезьяны. Много ль навоюете?

Наверное, не испытав таинства обряда стуканья главой о землю, стоит поискать, где бы это можно было сделать в другом месте? У более правильного гуру?

Что ж, попробуйте.

Но если Вам действительно хочется найти решение проблемы, если она Вас терзает не на шутку, и не даёт спать ночами, то, наверное, Вы избрали совсем не тот путь.

Нет, гуру, конечно, можно почитать, впрочем, как и Гугл. Эффект будет одинаковый- какие-то общие впечатления Вы получите. Но спросите себя, достаточно ли этого? Да, Вы поняли главное, но удовлетворитесь ли тем? Насколько вообще чужой опыт переносим на Ваш? Можно ли ему довериться всецело? Можно ли только им и ограничиться?

Сдаётся мне, что ответы на эти риторические вопросы будут скорее «нет», чем «да». И любой информационный продукт, сколь бы тщательно он не был проработан, даст только эрзац- знания и умения. Если речь идёт о чём-то вполне конкретном и донельзя простом (чтоб зигокактус, гад, таки зацвёл), этого может и хватить. Но, блин, ебук по заработку в Интернете... Не смешите меня.

До тех пор, пока мы будем иметь образцом поведения Ивана да Емелю из наших сказок, которым всё давалась нахаляву из-за их врожденной дурости (ибо никак иначе они б этого вовек не обрели, а хэппи-энда хочется), и свято верить, что какой-то там ебук в одночасье даст нам всё, чего так не хватало, нифига хорошего не получится. Это в принципе порочный подход.

Каждый самурай лично постигает кодекс Бусидо.

Делая неизбежные ошибки, а потом исправляя их.

Всякий сам познаёт грани долга.

И постигает поэзию Жизни и Смерти.

Потому что другого пути просто нет.

Как нет и ебуков для самураев.

Обидно?

Зато честно.

В последнее время наблюдаю какую-то невообразимую хрень: после публикации очередного поста блог присылает с десяток валидных комментариев в тему, которые мы трепетно публикуем и хором потом читаем, и впятеро больше всякой фигни, каковую не раздумывая унитазируем. Если все Ваши попытки оставить свой след заканчиваются вот так вот плачевно, прямо-таки регулярностью жизненных тщет, уложенных в кучку, то, видимо, будет интересно, отчего :)

На самом деле, пришло время поговорить как об этом, так и о чуть более глобальных вещах. И если Вы даже чуток, но таки прикалываетесь по вебмастерингу, осиливание немногочисленных сегодня буковок (укрощаю себя как могу) будет полезным.

Итак, лукавые ссылки.

Чуть ранее мы уже заводили речь про продажные ссылки, гадали думку по их поводу, и даже, отворив сусанинскую тропу, залудили специальный детектор продажных ссылок для наглядности. Сегодня мы копнём немножко в иную сторону, и для полноты картины сотворим опус ещё и про лукавые ссылки. Чтобы жизнь не казалась простой и пресной.

О, тут благодатный материал для растопыривания пальцев противотанковыми ежами, делания умного лица, и юзания хитрой терминологии, кою неисправимые адепты Ктулху вроде меня очень любят применять, разрывая читателю мозг. Однако не станем столь страшно изгаляться, и поведём повествование в очень простом ключе (опять-таки героически укрощаю все порывы).

Сначала я Вам покажу, что без лукавых ссылок жизнь невозможна. Кто такие лукавые ссылки, поймёте по ходу.

Для начала проделайте пустяковый мысленный эксперимент.

Пойдите в любой поисковик. Наберите произвольный запрос про порнуху, какой Вы никогда ещё не набирали. И тут же огребитесь неимоверным количеством документов, коих будут миллионы, если Ваша фантазия скудна и небогата, либо сотни тысяч, если Вы, батенька, редкостный гурман.

Но. Вне зависимости от степени изощрённости Вашей фантазии, ткнувшись в любую ссылку серпа и попав на страничку, увидите в ней тьму ссылок. И тут Вам надо будет от всей души пожалеть бедный поисковик, который держит в своей памяти миллиарды линков, пытается понять иерархию всей этой ссылочной структуры, и отранжировать документы по критерию передачи ссылочного веса.

Любому ясно, что рано или поздно это у поисковика начнёт получаться хреново. Не только потому, что ссылок развелось ну очень много (многомиллионный серп наглядно покажет, как их немало), а в силу глобального упущения пап Интернета, позволивших всем ссылкам рождаться равными. Демократы, блин.

С какого перепугу считается, что поисковая система сможет правильно догадаться, какие из ссылок со страницы важнее других? Ведь у вебмастера, кроме как написать нужные ему ключевые слова в якоре ссылки, не остаётся больше никаких вариантов. И это всё, на что он способен?

Отсутствие механизма генерализации ссылок самим вебмастером уже приводит к нехорошим последствиям. Поисковики вынуждены изобретать сложные алгоритмы и систему фильтров, чтобы как-то упорядочить свой серп. Поведение этого скопища правил фильтрации может оказаться неадекватным, особенно для сайтов, немного отличающихся по структуре от сайта среднестатистического, служащего репером для сонма правил фильтрации.

Вы, конечно, слышали от СЕОшников про «удачный шаблон», дающий фору в серпе, или отвратительный движок, ставящий сайт буквально раком. И чем дальше, тем сильнее это будет сказываться- так можно дойти и до «движков, одобренных Гуглом». А запросто- чем больше фильтров, тем сильнее будет сказываться любое отклонение от стандарта в любую сторону. Знал бы ещё кто тот «стандарт».

Ситуация маленько зашла в тупик, и поэтому бонзы от Гугла покусились на святое. Вышла поправочка к Биллю о ссылках, моментом ратифицированная другими искалками, и теперь разрешено полагать, что далеко не все ссылки рождаются равными. Вебмастеру позволено конкретно указывать на «неполноценные», которые мы и будем называть лукавыми.

Почему лукавыми?

А просто всё. Ссылка вроде как и есть, но ущемлена в правах, и не более дееспособна, чем негр в Штатах сто лет назад. Ведущим буржуинским искалкам до лукавой ссылки нет никакого дела, они на неё смотрят, как на пустое место. Типа дискриминация такая.

На самом деле, без таких лукавых ссылок обойтись уже практически невозможно. Если Вы, конечно, хотите торчать в серпе Гугла на хороших позициях. Жалко только, что есть единственный уровень лукавости, но мне думается, впоследствии у лукавых ссылок будет несколько рангов. Вот увидите.

Однако, если лукавая ссылка для вебмастера- это реальный инструмент правильной передачи ссылочного веса страницы, и за правильное применение лукавых ссылок тот же Гугл выписывает сайту какой-нибудь маленький бонус, то всё становится иначе, когда лукавые ссылки обращаются против Вас.

Ну например.

Захотелось мне получить много-много комментов к посту. Не спрашивайте, зачем. Блажь такая- по хрену, что там люди пишут, лишь бы скролл упирался в пол. Для этого я перестаю модерировать комментарии, и публикую всё подряд. Со всеми ссылками на сайты постящих, делающих это только для простановки такой ссылки, дабы поиметь халявный линк на себя.

Да нет проблем. Но перед тем пишу простенькую регулярку- порождаю один оператор на РНР, превращающий все понавтыканные в комменты ссылки из обычных в лукавые. И пусть контора пишет- никакого ПиАра Гугл по таким ссылкам не передаст.

Почему так нужно сделать?

Потому что косая сотня немодерированных комментов с «настоящими» ссылками на всякую фигню (их будет 90% от общего числа) задвинут этот документ в серпе Гугла в такую задницу, что он потянет за собой вниз и весь сайт. Десяток подобных постов- и блог уже считается никаким не трастовым, а спамерским. И поделом.

А почему же нельзя трогать руками оператор на РНР, делая тем самым все ссылки с комментов лукавыми?

Потому что десять процентов комментаторов, пишущих строго по делу и в тему, обидятся на такое к себе обращение, и перестанут нас радовать своими замечаниями, поправками и предложениями. А мы ведь хотим получить эмоциональное впечатление о полезности поста, и сравнить его с ощущениями других читателей. Это же интересно?

Но это притянутый за уши пример применимости лукавых ссылок. Ведь web не ограничен блогами, в которых всё вот так просто. Тут без лукавых ссылок никак не обойтись.

Причём чем дальше, тем чаще UGC (User Generated Content) будет прогоняться через «потроганный руками оператор РНР», превращающий все линки в бесполезные. Участвуя во всяком там обмене ссылками, их купле-продаже, Вы все интенсивнее будете нарываться на недобросовестных вебмастеров, закрывающих Ваши ссылки от ботов. Причём в большинстве случаев об этом даже не догадаетесь- смотреть код страниц не все приучены.

Сиё не здраво.

Вы, видимо, уже внутренне напряглись, прочувствовав, что сейчас запланирован переход от абстрактного рассказа про лукавые ссылки к каким-то практическим рекомендациям по их отлавливанию. И даже догадываетесь, что сия процедура подразумевает просмотр кода страниц, и выявление признаков лукавости ссылок в коде. Причём козе понятно, что во всех поисковиках это будет один признак, а в нашем любимом Яндексе, склонном к проктологическим изыскам, совсем-совсем другой.

Давайте сделаем не так.

У какого-то гуру, слабо известного в буржуинстве, ибо юзает он более понятный мне французский, в его талмудах я узрел очень здравую идею- не стоит вообще писать ни строчки, если с этого поста нельзя поставить линк на какой-то свой тематический проект. Сильно досконально этот принцип мы блюсти не станем, ибо очень любим просто потрепаться языком, но сегодня таки озадачимся ценной рекомендацией. А потому бросим всё, сходим на сайт Детектор лукавых ссылок, и почитаем там пару-тройку страниц.

Ну и в сам детектор потыкаемся :)

Очень даже неплохой инструмент для выявления бесполезных ссылок. Если ссылки на Ваш сайт с проверяемой странички вдруг оказываются лукавыми, это хороший повод снять боксёрские перчатки со стены :)