Чем проходимее джип, тем могучее потребуется трактор... Близится буржуйский АГС. Экстремальный эксгибиоционизм поневоле.

Хотя местный автор зарекался писать на темы, близкие к SEO, поскольку само направление по сути есть сплошное шаманство, тем не менее читатели этого блога по привычке задают вопросы, на которые благовоспитанному самураю положено давать ответы. Ибо таково традиционное воспитание.

Оно, конечно, можно было бы прибегнуть к популярной у многих блогеров концепции «Ask Questions, Get Free Answers», однако, чтобы не корёжить исторически сложившийся формат этого места, поступим как обычно- Мастер Ласто выберет из кучки наиболее ему интересный вопрос, а местный автор опубликует здесь очередную развесистую клюкву в статусе ответа на него.

Сам же вопрос понятно, откуда взялся, и отчего так актуален.

Возник он от непонимания рядовым юзером, отчего да почему искалки так предвзято относятся к их сайтам (и это волнует каждого подряд). Потому что сегодня, наверное, любой юзер имеет несколько сайтов (в среднем от трёх до пяти штук), может сравнивать их между собой, и натурально убеждаться — нет никаких предопределённых параметров, которые бы однозначно влияли на серп искалки. А следовательно, и на трафик оттуда, ради которого всё.

Конечно, любой юзер, родившийся не вчера, знает, что такое ПейджРанк Гугла, слышал, что за особо опасные преступления его обнуляют, и, следовательно, величина PR представляет собой некоторый показометр, на который уже можно ориентироваться. Естественно, исключив из рассмотрения клееный ПиАр, и понимая, что видимый ПиАр может пересчитываться, скажем, раз в год, и это значение никак не связано с текущим ПейджРанком, который подсмотреть рядовому юзеру вообще негде.

Хотя, если затем юзер со своими знаниями о ПиАре столкнётся с настоящим SEO-шником, который покажет на примерах, что этот самый ПиАр вообще ни на что не влияет, и ровным счётом ничем не обусловлен, тут у нашего юзера случится разрыв картины мира. Действительно, трудно сказать, откуда у одностраничного сайта (да, в домене всего один документ, о какой-либо внутренней перелинковке говорить вообще неуместно) и без единой входящей ссылки может взяться двойка ПиАра. По определению это же невозможно :)

Ну а когда базовая система ценностей не работает, или работает не объяснимым образом, в целях починки разрыва матрицы задействуются ещё и концепции-оговорки, создающие только видимость знания о том, как это работает. Тут Вам и «песочницу» приплетут, и «бонус новичка», и кучу других фильтров, получивших имена собственные.

Вы с этими концепциями, конечно, согласитесь (ибо куда же ж нафиг денетесь?), но чёткой и ясной картины мира больше не увидите никогда. И не сможете понять, почему на один сайт трафик так и прёт, а на другой практически в точности такой же переть даже не думает, а сам сайт вообще даже отказывается индексироваться в полной мере.

Конечно, общие закономерности, пусть и на уровне ощущений «вот нутром чую, что будет пол-литра, а математически обосновать не могу», со временем позволят юзеру научиться ставить свои сайты в топ хотя бы по не очень высоко конкурентным низкочастотникам. И, может быть, сам для себя юзер напишет собственную Библию Ктулху, как оно так получается. Но это всё равно не поможет ему понять непонятное.

Если же юзер посмотрит на какой-нибудь ещё поисковик, типа Яндекса, то тут вроде всё несколько проще- есть ТИЦ, есть Я-Каталог, есть (или нет) АГС на данном сайте — всё элементарно, Ватсон. Элементарно до тех пор, пока не нужно встать в серп по нетривиальному запросу, за который в топе идёт драка. Хотя бы локальная, в рамках региона :)

И вот тут у нашего юзера в голове созревает мысль, что все те сущности, что были поименованы выше, нихрена ему никак не помогут. Ни в ссылочном продвижении, ни в каком-либо ином. Потому что нихрена они не значат в этом мире. Так, отвлечённые сущности для мастурбирования мозга.

А есть у сайта, вообще-то говоря, некий траст. Не обусловленный годами жизни домена, или количеством страниц, или всякими внешними ссылками. Этот траст можно как по глупости потерять полностью, и даже уйти в нехилый минус, так по мудрости и набрать целый рюкзак траста.

И вот тут случаются интересные штуки.

Высокотрастовый сайт можно очень легко и просто продвинуть в серпе через почти неощутимое ссылочное, буквально несколькими десятками правильных ссылочек в тему. Что с другим сайтом вообще никогда не получится (теперь мы понимаем, что у этого «другого сайта» просто нет достаточного траста, и что позволено Юпитеру, не позволено быку). Либо, наоборот, одинокая ссылочка с морды трастового сайта буквально творит чудеса- искалки тотчас уходят жрать со всеми потрохами сайт, на который кажет такая ссылка.

Естественно, на уровне ощущений любой юзер понимает, что далеко не все сайты одинаковы. Какие-то весьма авторитетны в данной нише, какие-то вообще бесполезны. И всевозможные пузомерки никак в оценке трастовости сайтов не советчики.

Потому как даже на самый похабный и никчёмный сайт могут стоять сотни ссылок, и ТИЦ от апа к апу, конечно же, понижается (и вот эта-то динамика весьма интересна, ибо о многом говорит), но всё никак не упадёт в ноль. Любителей линковаться на всякую хрень (добровольно или насильственно) всегда хватает...

В общем-то, и про ПиАр та же песня...

Поэтому вопрос, как оценить траст сайта, актуален всегда. И для наблюдения, как он меняется во времени (то есть что с сайтом делается не так), и для принятия решения, стоит ли с такого-то домена ставить (покупать, вымаливать, просить поменяться) ссылку на себя.

Естественно, сервисы оценки траста имеются, с не раскрываемой (обычно) технологией вычисления значений этого самого траста. И весь вопрос в том, что в реальности они показывают, и насколько этим показаниям верят потом органы дознания :)

Как и у любого юзера, у местного автора есть дофига и больше сайтов, по поводу которых сам овнер не испытывает никаких иллюзий, что именно они из себя представляют. Вне зависимости от показаний пузомерок, доподлинно известно, который из сайтов родился, только чтобы жить, не потребив ни капли усилий головного мозга, и представляет собой унылый говносайт, а который сделан руками и наполнен копирайтом.

Например, если заюзать десятибалльную шкалу, то, несмотря на обнулённый ПиАр некоторых сайтов, их траст в одном из сервисов оценивается так:

lasto.com – 9, и особо никуда не движется.

Nanocms.name – 6, хотя раньше был десяткой. Но популярность упала.

Splog.name – тоже 6, и падает (в домене давно ничего не происходит, там застой).

Унылые говносайты в плане траста столь же унылы, и это вполне ожидаемо.

Что бы там ни показывали их пузомерки, и каковы бы ни были амбиции их овнера.

Овнер чётко знает, что это говносайты. И аппаратурой сиё ис детектед.

На первый взгляд, траст сайтов исчисляется вполне адекватно, что делается, кстати сказать, из компиляции трафика по Alexa Rank и данных, вытащенных из XML интерфейса Яндекса (а потому речь идёт о яндексовском трасте сайтов, который, таким образом, уже пригоден для подбора кандидатов на размещение ссылок. Например, Сапой).

Не думаю, что трастомерка вменяема в ста процентах случаев — мнение Гугла в ней не учитывается, и Вы имеете дело (особо это подчёркиваю для любителей вопить в комментах всякие глупости, не понимая смысла поста) только с яндексовской версией траста.

Ссылка на саму трастомерку будет такой: http://xtool.ru/bonus-4792

Рефер у ссылки никак не прячется, и нужен Вам для того, чтобы лимит проверенных сайтов поднять от 10 (ссылка с оторванным рефером) до 50. Что станет доступно через однокликовую и предельно простую регистрацию — такой вот там маркетинг.

Познайте яндексовую сторону траста :)

При сопоставлении траста разных своих сайтов, пожалуйста, понимайте, что всякие пузомерки к трaсту никакого отношения не имеют, как и время жизни домена (старый сайт — новый сайт), а также прочие привычные нам атрибуты из мира SEO. По крайней мере, для Мастера Ласто предельно очевидно, что нецелованная девственница — более ценное и перспективное существо, нежели сорокалетняя гейша, с которой раскланивается вся мужская половина Сирахамы.

Ну и для особо интересующихся: наберите в Гугле запрос про TrustRank — всё, что сказано про него вменяемыми людьми, абсолютно применимо к поднятой сегодня теме траста. Для подумать точно хватит...

Слегка устав от бесчинств местного царя зверей, отечественные вебмастера вдруг внезапно обнаружили, что единственная альтернатива отечественному поисковику также отнюдь не лыком шита. И устами своего главного инженера тоже недавно пообещала показать кузькину мать. Благо, населению планеты это шоу было обещано ещё аж Никитой Сергеевичем, но что-то всё никак не свершится сия фантастическая феерия...

Причины для подобного зверства, впрочем, всё те же. Да, в серпе Гугла мы тоже видим засилье доров, а также то, чего там видеть, по идее, не должны. Но поскольку для практически всех стран мира Гугл — это единственный поисковик, ему, видимо, за такой свой серп очень стыдно. Не то чтобы стыдно аж до харакири, но близко к этому.

И гугловцы точно знают, кого именно они станут призывать к ногтю. Но, в отличие от местного царя зверей, который всё втихушку да намёками, не стесняются артикулировать свои мысли, и показывать на виновных пальцем.

Для не владеющих буржуйским нанимаем толмача. Ну и сурдопереводчика ему в помощь тоже выделим- как помним из незабвенного выступления Сергеевича, далеко не все говорится словами. Большая часть смысла доводится до зрителя жестами рук, а акценты расставляются распальцовкой...

Итак, кино и немцы.

Судя по всему, гугловцы серьёзно взялись за ссылочное SEO. При ранжировании сайта Гуглом ссылочное играет заметную роль, и именно популярностью сайта, выраженной в обилии ссылок на домен, вебмастер может играться, как его душе угодно.

Учитывая, что в буржунете практически нет инфраструктуры про продвижению продажными ссылками (можете смеяться, но фактически это действительно так — видимо, буржунету пора оказать братскую помощь в возведении там Хитрых Контор либо их филиалов), в качестве единственной альтернативы у народа остаётся только ядрёная бомба, худшее из возможного. Ссылочный спам.

И народ не стесняется в развлечениях со ссылочным спамом. Отрывается по полной.

Естественно, из-за громадности буржунета речь тут не идёт про робкие школьные затеи со всякими блогунами, и прочие детские шалости. Работает тяжёлая артиллерия, и web засирается с потрясающей скоростью. Даже стандартные и весьма неплохие алгоритмы Гугла тут оказываются просто бессильны.

А потому в ход идут нестандартные.

Посему отныне (и нам это торжественно обещано) при учёте ссылочного ранжирования сайта каждую внешнюю ссылку на этот сайт будут задерживать офицеры полиции, прикручивать ремнями к полиграфу, и очень изобретательно допрашивать на предмет того, как именно она родилась. Кто её мама, кто её папа. (Сорри, в Америке теперь нет мамы и папы- их заменили «родитель номер один» и «родитель номер два». Порадуемся же за американцев в их политкорректности, дошедшей в борьбе за права пидарасов до полной потери смысла).

Мэтт Катс от лица коллектива разработчиков алгоритма посулил, что полицаи с полиграфом и толстым огурцом таки смогут установить правду, и измордованная, но честная ссылка передаст свой вес трасту сайта. Также было обещано, что мордовать одну и ту же ссылку сильно часто и чересчур жестоко не будут. Если она, конечно, в ответ грубить не станет.

А вот ссылки, родившиеся противоестественным образом, каким-то чудом будут определены, учтены, получат жёлтый билет и мишень на спину, и их дальнейшая судьба вообще незавидна. Не говоря уж о каком-то там ссылочном весе...

Ну а сайт, уличённый в расстановке на себя таких неестественных ссылок, страдает сильно и надолго. А может быть, и сильно надолго — тут толмач и сурдопереводчик чего-то заспорили, и чуть не подрались.

Ну и далее, как все мы то предчувствуем по аналогии с отечественным царём зверей, речь не может не зайти о качестве контента.

И действительно, в разговоре на эту тему звучат уже знакомые нам слова про копипаст, а также хреновенько преобразованный контент (понимайте здесь всю гамму от синонимизаторов до циклического перевода между двумя-тремя языками, не исключая наивный рерайтинг, выполненный примерно в том же качестве).

Хотя, наверное, это всё лишнее. То, что все эти пионерские технологии либо совсем не проходят с Гуглом, либо проходят очень тяжело и крайне редко, мы и так прекрасно знаем уже не первый год. Может, буржуи этого ещё не ведали, и сильно надеялись на копипаст.

Чего стоит ждать?

А примерно того же, чем мы уже не первый год огребаемся от всем хорошо знакомой отечественной искалки. Внезапного выпадения сайтов самого разного качества из индекса Гугла, потому что «наши алгоритмы решили».

Но только Гугл как искалка будет посерьёзнее Яндекса. Наверное. А потому решительнее в своих действиях, и его АГС более брутален. И если Яндекс очень злится главным образом на бессодержательность сайта (таких сайтов ни о чём и правда очень много, и им действительно жить совершенно незачем), то в случае Гугла всё намного фатальнее станет.

К примеру, под гугловый АГС может попасть сайт с абсолютно уникальным контентом, и сотнями естественных внешних ссылок. Просто потому, что «наши алгоритмы решили», что не все эти ссылки естественные, статьи с сайта растащены, а ссылку на оригинал наш народ ставить не привык.

Так что Мастер Ласто уже может наблюдать гугловый АГС, и получать непредвзятые знания, чего это такое. :)

Весь этот пост от начала и до конца о жизни хомячков. Которые, вроде как, местному автору и нафиг бы не сдались. Но некоторые из тру пацанов, по привычке читающих любые статьи Мастера Ласто, о чём бы он ни написал, могут быть нехило озадачены в момент осознания того, что хайка из эпиграфа, вообще-то говоря, и про них тоже.

Но сперва об обещанных хомячках.

Милые пушистые создания. Правда, их сила явно не в интеллекте. Из всех грызунов аналогичного размера только хомячок может додуматься пойти в психическую атаку на человека или даже нескольких, причём в одиночку, без всякого подкрепления, и на полном серьёзе. Встав на задние лапы (так он якобы больше), и скорчив жуткую морду (чтоб было страшнее). При этом ещё и орать что-то будет по-своему, показывая лапками факи. Осторожно: боевое хомячье каратэ и нетабуированный русский язык.

В Рунете под хомячками понимают целый пласт общества, добровольно живущий в осознанном рабстве. В рамках цикла проснулся - умылся - пожрал - побегал в колесе - устал - снова пожрал - уполз в норку. С заменой норки на койку, а бегового колеса на транспорт - работу - транспорт.

Этот хомячий цикл никогда не прерывается, и под него выстроена вся структура общества. Чтобы хомяк был в цикле, пока не сдохнет. Даже размер хомячьей пенсии предусмотрительно назначен таким, чтоб альтернативы циклу на самом-то деле и не было. Потому что сибаритствующий хомяк - это как-то уж совсем не по-нашему.

Отсюда возникает возможность ведения хомяком вроде бы полноценной жизни при полном отсутствии мозгов (они просто не требуются в рамках парадигмы). И проистекающие из отсутствия мозгов разнообразные действия, выполняемые массово, но непонятно, с какой целью. Просто потому, что так уж у хомячков повелось, было включено в хомячий цикл жизни, в их фрейм восприятия мира, и стало нормой поведения в данном социуме.

В частности, к таким совершенно идиотским начинаниям можно отнести любые социальные сети. Все хомячки в них фигурируют поголовно, в обязательном порядке. Оглянувшись вокруг себя, Вы можете вообще не найти ни одного человека, не измазанного дерьмом социальных сетей, который про них таки знает, но к ним не идёт. А если вдруг такого обнаружите, начинайте его сильно уважать.

Ну а поскольку хомячок уже жить, похоже, не может без всяких статусов и контактов, будьте готовы к тому, что вся эта белиберда начнёт появляться там, где она и нафиг не сдалась. Даже не спросясь, хотите ли Вы того.

И вот в этом месте те тру пацаны, которым в начале опуса было обещано некое шоу с обнажением, и уже, видимо, расслабившиеся, могут начать напрягаться обратно. Потому что их любимая платёжная система, позаботившись о вкусах и привычках хомячков, строго в рамках концепции, изложенной выше, взяла да и сделала так, чтоб им, наконец, стало комфортно. Перевоспитывая одновременно НЕ хомячков в нудистов.

Немногие про то знают, но как-то так получилось, что все пользователи нашей любимой платёжной системы оказались включены в социальную сеть под именем «события», в которой любые действия любого юзера могут наблюдать совсем незнакомые ему люди. Причём и сами действия-то никак не относятся к данной социальной сети, а носят финансовый (а потому приватный) характер.

Как такое могло приключиться?

А давайте вспомним, что при переводе денег через нашу любимую платёжную систему другому пользователю этой же любимой платёжной системы Вас заставят юзера авторизовать. То есть вступить с ним в доверительные отношения. Это всегда воспринималось просто как «защита от дурака». Но оказывается, так Вы добавляете юзера себе в «друзья».

И теперь все эти «друзья», которых могут быть многие сотни, способны наблюдать за лентой событий по всем Вашим финансовым операциям. Чем именно Вы занимались в рамках Бразильского Онанизма с точностью до секунды, на счета каких банков переводили деньги, как давно платили за сотовый телефон, покупали ли что-нибудь на торговой площадке Дигиселлера... В общем, полный расклад по всем операциям, включая абсолютно все сервисы любимой платёжной системы, в том числе и кредитного характера.

Ну и что просто повергает в шок - зачем показывать «друзьям» ФИО, адрес, и примари мыло?

Человека, обнажившегося до такой степени интимности, в любой стране мира как минимум для начала отловят копы. А тут вроде как нормально...

Не знаю, насколько всё это важно и нужно хомячкам, но с сегодняшнего дня у Мастера Ласто осталось ноль авторизованных корреспондентов, все личные финансовые операции ушли в другой идентификатор, а уважаемый читатель посылается крайне кривой ссылкой в столь же крайне известное всем место.

Оказавшись на месте, будьте внимательны. Информации там вполне достаточно, чтобы правильно выставить настройки аккаунта самостоятельно, и с этого момента перестать походить на мужика с картинки, если идеи финансового нудизма Вам не шибко близки.

Ну а люди с тягой к финансовому стриптизу могут себя не беспокоить.