О заднице, охочей до булавки. Ключ к успеху этой жизни. Завинченной гайки вольный полёт.

Просматривая оглавление этого блога, вдруг заметил, что в разделе «Эссе о разных вещах» вообще какой-то голяк образовался. Давайте порадуем каталогизатор, и запостим туда чего-нибудь полезного для души. Сам-то по себе раздел замечательный, и заслуживает явно большего...

Ну а поскольку говорить менее чем о вещах воистину глобальных резона нет никакого, на мелочи размениваться не станем. Что там у нас из разряда фундаментальных русских вопросов бытия? «Кто виноват и что делать»? Давайте про то. Ударим по мозгам беспощадностью фактов- может, кому и на пользу пойдёт.

Нет, никаких нравоучений- кто я такой? Воспринимайте меня как вкрадчивый голос Вашего подсознания. Кому по силам столь изощрённая абстракция.

А подсознание- штука хитрая. У кого-то оно спит мёртвым сном, либо атрофировано напрочь, не вторгаясь в его быдлообразное существование ни при каких обстоятельствах. Сильно надеюсь, что среди читателей этой заметки таковых нет- гопота развлекается иначе, строго в рамках парадигмы «карты, деньги, два ствола, тёлки и корявые понты». Электорат для простеньких одноходовых политических манипуляций нам не интересен.

А вот у людей, которых при смене политического строя принято высылать пароходами из страны победившего социализма в сторону Константинополя, всё несколько иначе. Такие люди имеют реальную привычку думать, анализировать, оценивать. Давайте представим на миг, что нам это тоже дано.

Представили? Не обольщайтесь, жизнь от этого стала только сложнее. Потому что нет больше никакого оправдания той хрени, которой Вы занимаетесь. Так, задав себе вопрос «Вот я делаю то-то и то-то. Что это мне даёт прямо сейчас или в перспективе, ежели по большому счёту?», Вы в большинстве случаев не получите никакого позитивного ответа.

Ибо чем Вы на самом деле занимаетесь? Удовлетворением амбиций своего начальника, ставшего таковым только в силу своей избыточной наглости? Просиживанием штанов на должности, с которой Вас могут в любой момент пнуть, заменив желторотым юнцом или блатной поддельной блондинкой? Обидно, если оно так.

Но даже если Вам было видение, и Вы давно бросили прикалываться по презренной работе по найму, не факт, что одновременно же перестали заниматься ерундой. Ибо если раньше хотя бы было кому настучать по башке за занятие очевиднейшей хренью, да хоть в лице того же пресловутого начальника, пастыря подневольных душ, то теперь и с этим напряги.

Причём речь-то даже идёт не о судьбах Родины, или там ещё о каких глобалах, вокруг которых господин Путин со товарищи имеет декларированной мыслью сплотить нацию. Мы пытаемся свести разговор к целесообразности совсем-совсем простых вещей. Тех самых, к которым Вы вернётесь сразу же после прочтения этого текста.

Например, множество людей продолжит убивать время, силы и средства на продвижение всякого рода варёза, бесполезняка, товаров с правами ресселинга, и прочей по сути дела дребедени. Эти люди не привносят в наш мир ничего нового. Запомните их поимённо, и устройте через годик повторное всеобщее построение- все они будут сидеть ровно на тех же самых местах и в том же самом статусе, будто навеки пришпиленные булавкой экспонаты гербария. С этой фатальной булавки, ни хрена не меняя в своей жизни, ещё никто не слезал. Потому что импоссибэл.

Чуть более опытные товарищи, уже прошедшие жестокую школу сидения на булавке, больно входящей в хребет и мучительно выходящей из задницы, занимаются немного более осмысленными вещами. Сотрудничеством со всякого рода партнёрскими программами, когда откуда-то берётся трафик, и гонится на спонсора. Но, по сути дела, это всё тот же онанизм. Правда, дающий чуток больше денег.

Можно назвать ещё множество других вариантов онанизма, но всех их объединяет одно- страдальцы по онанизму всегда играют в чужие игры. Потому как есть единственный способ извлечения пользы из этого онанизма, и самому анонизматору он не подконтролен. От презренной работы по найму это мало чем отличается. Да, фактически, ничем.

А вот тот, кто создаёт правила Игры, на голову выше. Это ему продали свою душу экспонаты дьявольского гербария, заторчав на предусмотренных в нужных местах булавках, причём строго по собственной воле. Не увидеть разницы между Мастером Игры и Игроком может только разве что даун.

Хотите быть чуть прозорливее дауна? Тогда спросите себя, а есть ли хотя бы три (а лучше пять) независимых способов извлечения дохода из того, чем Вы занимаетесь в онлайне? Предполагает ли это занятие построение Вами (а не кем-то ещё) схем, причём схем совершенно самостоятельных, а не обусловленных внешними факторами? Можете ли Вы позволить себе полную независимость от посторонних служб и сервисов?

Четыре вопроса, четыре ответа. Каждый последующий ответ «да» важнее всех предыдущих «да», сказанных ранее. «Да» в квадрате, в кубе, в чём-то четырехмерном. Это совокупное четырёхмерное «да» и отличает Мастера Игры от рядового Игрока, занимающегося по тихой грусти какими-нибудь дорами, пусть и успешно, но бесперспективно.

Вы хотели исчерпывающей конкретики? А вот тут обломайтесь- эссе о разных вещах не учат построению бизнес- схем и алгоритмов. Эссе призвано внести смуту в дистрофичный мыслями мозг, дабы хоть одна извилина шевельнулась в нужном направлении.

Позвольте ей это сделать. Ок ?

Час добрый, друзья.

Был у меня давеча в распоряжении толстый канал в сетку, с тарифом «юзай до посинения». Честно соблюдая условия этого тарифа, и периодически посматривая в зеркальце, одолженное у рядом сидящей девочки, я бродил по русскому сегменту (издержки хитрого тарифа) до наступления оной кондиции. Преимущественно блоги читал. Что-то меня на них вдруг пробило.

А по завершении серфинга без руля и ветрил, убивая по старой привычке двадцати мегабайтный кэш, задумался малость. Об успешности виденных блогов. Давайте вкратце о том.

Нет, я понимаю, что авторы разные бывают, варьируясь по возрасту, полу, способностям и склонностям, со своими тараканами и пристрастиями. Понимая уже в этой жизни что-то, или тюкаясь в неё наобум несуразным кутёнком. Но люди очень тонко чувствуют состояние автора: есть «одноразовые» блоги (зашёл- плюнул- ушёл), а есть «букмарковые», потеря которых обидна. Где грань между ними?

Чую, могу обозначить ту грань. И это даёт размышлениям пищу. Давайте покормим.

Разница между хорошим блогом и плохим, выдающимся сайтом и бездарной поделкой пролегает ровно там же, где и черта между, скажем, да хотя бы сериалом «остаться в живых» и треклятой «няней». Уж простите меня за апеллирование к столь примитивным сущностям и сравнение шила и мыла – это лишь для вульгарной наглядности.

Можете сопоставлять вообще что угодно- музыку для тела и души, «юмор» от Петросяна и что-то ориентированное хотя бы не на имбицилов. Зубодробильный боевик без всякого смысла-сюжета и фильм, с которого выходишь потрясённым (есть ещё и такие). Книжонку предусмотрительного туалетного формата и Книгу, Которую Не Забывают. Много ж чего с чем можно сравнить. Да хотя бы божий дар и яичницу.

Но. Что является диаметром для всех этих пар сущностей?

Автор оных, либо сморозивший полную хрень под копирку, либо сваявший шедевр. И вот тут-то засада: ремесленнику просто не дано достичь вершин мастерства- он гонит поток. И всю жизнь будет гнать, выдавая на-гора откопированную хрень уровня китайского ширпотреба. Да так и сдохнет в промежутке времён между авансом и зарплатой. И то и другое будет предельно крохотной величины. Ибо ремесленнику можно платить мизер- кто он такой?

Но, блин, корж и бублик, какая сила заставляет нас влачить такое быдлообразное существование пожизненно приговорённого? Это всё, чего мы достойны? Ишачить на дядю, наслаждаться Петросяном, отрываться пивом из вонючей бочки с химконцентратом?

Да нифига подобного. Можете протопать в Гугл, влупить ему в форму запроса кейворд типа «гуру Интернет-маркетинга», навыискивать рэпортов малую кучку, и обчитаться ими залпом в сверхдозах до потемнения в глазах.

Флуктуации мыслей интерферентно взаимно погасят друг друга, главное многократно усугубится, оставшись занозой в мозгах. Не выдёргивайте её рейсфедером сразу- пускай нагноится, это не страшно.

А вот когда вызреет фурункул собственной мысли, проанализируйте её. И станет Вам ясно, что всё различие между Вами и гуру, живущими радостно и счастливо, только в Вашем же отношении к жизни. Мотивация, блин.

Не ожидайте от меня, что я прямо здесь и сейчас буду Вас учить достигать успеха за десять простых шагов, и двадцать зелёных рублей либо спасибо на выбор. Я не гуру. Давайте-ка дам Вам лучше одну партизанскую ссылку, где старый еврей Борис Березовский очень простым языком разовьёт философский вопрос, затронутый выше. Правда, так уж исторически сложилось, что еврей может говорить только про деньги- стало быть, это будет философия денег. Но оно ещё интереснее- Вы такого точно не читали.

Всем, кому надоело юзать затёртую до дыр копирку жизни, и хочется прикоснуться к оригиналу, рекомендуется к чтению:

http://www.electrobook.ru/downloads/money47.rar

Спасибо хозяину хоста за уворованный у него трафик, а также автору (сомневаюсь, однако, что это сам Борис Абрамович- надо бы ему позвонить и спросить) за нетривиальное чтиво, которое смело можете рассматривать как неплохой образец хорошего копирайтинга.

Энжой.

Не знаю, как Вы, а я получаю истинное удовольствие и впадаю в восторженное удовлетворение от чтения хороших литературных текстов. Кажется, ранее даже был специальный жанр, для этого фактически как раз и предназначенный- эссе.

К сожалению, сегодняшний юзер в массе своей зажат и скован, из-под его клавиатуры очень редко выползают достойные в этом отношении тексты, богатство русского языка сведено к разговорнику для лингвистически продвинутых иностранцев, а сам язык стал каким-то быдлообразным. Хороший русский сохранился разве что в эмигрантской среде.

Я утрирую, конечно.

Но немного.

Ещё хуже, когда неумение последовательно и логично, и в то же время ясно и чётко излагать мысль во всём богатстве возможных интонаций, приводит к испугу перед листом бумаги. Наблюдая чилдрена, откровенно страдающего при написании сочинения, никак не могу взять в толк- ну что тут такого сложного-то?

Если б я был учителем в современной школе, непременно озадачивал бы своих учеников еженедельными сочинениями на абстрактные темы: о ржавом гвозде, трёх копейках, понюшке табаку. И толку б от того было куда как больше, чем от изучения фактологического материала. Хотя и это важно.

Думаете, про сочинение о ржавом гвозде на шести страницах я сморозил?

Ничуть не бывало- человек, потенциально способный на такое, никогда не пойдёт работать винтиком в контору. Ему там будет противно до одурения. Конечно же, он найдёт достойное себя место в жизни, даже проделав это на подсознательном уровне.

Совершенно не представляю Гришковца мелким клерком.

Посему, друзья мои, я был очень обрадован, когда в такой абстрактной и сугубо математической категории, как цепи Маркова, описанные в статье "Вам по этомy мостy до сеpедины, и сpазy напpаво... " и воплощённые в хулиганской страничке этого блога "Самописка от Lasto" небезызвестный Рунету Виктор Орлов увидел нечто большее, чем генератор контента: "Быстро едет жёлтый смайлик".

Обязательно почитайте его статью, дабы понять, как Ваш чилдрен сможет научиться писать сочинение о чём угодно, и занять со временем тёплое место Гришковца.

Ну и давайте последуем совету Консильери- тыкаясь в "Самописку", дёргая из нагенеренных ей текстов фразы и кусочки фраз, и соединяя их каплями клея общего смысла, легко и просто сочиним нетривиальный текст ни о чём, по прочтении которого у Вас возникнет только один вопрос: что курил автор?

Мудро всех архивирующие менты- это уже находка :)