О фотоморде сайта. Хомячкам наконец-то повезло. Очистительная клизма.

Всякий сайтовладелец уже знает (либо начнёт знать совсем скоро), что на свете есть предельно педантичные люди. Которые, наткнувшись на ресурс, дотошно изучат его от корки до корки. Непременно задавая в дырку формы обратной связи все вопросы, какие только у них возникнут. Попутно уточняя ответы на эти свои вопросы, и общаясь на всю катушку с автором сайта.

Причём пределов дотошности обычно не бывает. Человек спрашивает, осмысливает, пытается что-то советовать. Как сделать лучше и сказать понятнее. Сетует, что то-то и то-то не удаётся понять ни в какую, даже побившись главой о сруб. Делится мыслёй, что он никак не приемлет, и что вызывает у него когнитивный диссонанс.

И вот что странно.

Практически у всех таких дотошных педантичных людей, не стесняющихся тыкать в ссылку про коннектинг пипл, когнитивный диссонанс возникает от непонимания, «ху из факинг Мастер Ласто?» в частности, и от непозиционированности автора того или иного материала вообще. Не получается у людей абстрагироваться от персоналий автора почему-то.

И тут у нас возникает тема для разговора, самоценная сама по себе. Звучит она так: «Раздел сайта об авторе — всё, что там должно быть».

Что нам диктует парадигма?

Если взять совсем маленького ребёнка, который уже осознаёт, что он человечек, но говорить пока не научился, и выразить свою человечность осмысленным звуком не в состоянии, то этот самый мелкий человечек странных делов способен натворить.

Когда вдруг нагрянут гости, которых не нужно пугаться и шугаться от них по углам, отпрыск может вдруг изобразить нудиста. Ни с того ни с сего.

Оказывается, это чтоб видели, что у него есть ручки, ножки, пяточки и пальчики всякие. Локоточки, коленки, шейка и пуп. И вообще много чего — он теперь самый настоящий человек, нехрена с ним сюсюкать. А надо относиться серьёзно. Может, даже и водки в соску налить.

Кроме смеха, детский внезапный нудизм именно так и надо понимать.

Когда дитя подрастает, его поведение идеологически меняется не сильно. Естественно, штанов при гостях оно больше не снимает. Слава аллаху. Но когда заводит себе сайт, то непременно размещает там свою фотку, и излагает в двух неумелых словах, чему уже сподобилось в этой жизни.

Какой в этом гносеологический смысл?

Да всё тот же. Чтоб видели, что все положенные органы на месте, их совокупность не являет собой страшную картину, а потому предъявителя сего надо принять в стаю, и относиться как к равному. Согласно фенотипа.

Никакого иного смысла в вывешивании своей фотки на сайте нету.

Даже если Вы начитаетесь до одури мануалов типа «33 причины, почему надо давать исчерпывающую информацию о себе» или «Как в десятки раз увеличить конверсию своего сайта с помощью одного рисунка». Несмотря на все измышления их авторов, в основе действа лежит только животный инстинкт класса «Мы с тобой одной крови, давай не будем грызть друг друга». И ничего более.

Как обстоят дела на самом деле?

На самом деле фотка на сайте не помешает. Если сайт про поиск сексуального партнёра, или эксплуатирует какую-нибудь разновидность маркетинга. Когда положено быть здоровым и счастливым. И лучиться этим счастьем даже через афедрон. И чтоб это можно было наблюдать в нескольких ракурсах.

Во всех остальных случаях Ваша фотка на сайте может сыграть злую шутку.

Если она не иллюстрирует какой-то важный процесс из контекста документа, а воткнута только для самолюбования, то некоторая часть посетителей просто не пожелает читать измышления «этого молокососа» или «такого старпёра». Чисто подсознательно. Тупо плюнет и уйдёт.

С чего это вдруг?

Из-за чувства неуютности. Которое возникает у любого нормального человека, вдруг обнаружившего себя в компании людей, с которыми просто делать нечего. Каждый, наверное, хоть раз оказывался рядом с тукнутыми в голову иеговистами, только что откинувшимися с зоны нарками, и прочими глубоко не симпатичными людьми. С которыми желания общаться как-то не возникает.

Причём отторжение по возрастному признаку не самое сильное. Есть ещё много причин не любить и даже ненавидеть совершенно незнакомого человека, изображённого на фотографии.

Причём это не выдумка, а совершенно однозначный факт. Воспринимаемый абсолютно любым человеком на подсознанке. Когда того зовут сфотаться, он непременно сделает морду поумнее, и сотрёт с неё следы агрессивности. Замаскировав вымученной улыбкой (Раша), либо вполне обаятельной (остальной мир - там с хмурой мордою не ходят). Для того, чтобы понравиться максимально широкой аудитории, сгладив те особенности фенотипа, которые способны раздражать людей других национальностей.

Так что знайте, что на самом деле фотка на сайте несёт широчайший спектр плюсов и минусов, набор которых для каждого посетителя будет свой, как и его предубеждение относительно автора материала. И закономерный вопрос, нужна ли вообще такая фотка, тоже вполне уместен.

Наблюдение за умными людьми.

Не единожды местный автор наблюдал, как неглупые люди признавались, что вообще не смотрят передачи со своим участием. И не потому, что дел по горло и тупо некогда, а по неприятию.

Ибо нормальному человеку не то что не доставляет удовольствия, а даже неприятно (противно) созерцать свою персону со стороны. Вид этой персоны обычно резко контрастирует с внутренним мироощущением себя, и организм в резкой форме отказывается заниматься созерцанием. Есть некий ментальный запрет.

Понятно, что у людей из шоу-бизнеса никаких таких запретов нет. Мы всё-таки говорим о других. Тех, что рождают мысли, и ценны этим. А не ножками на сцене дрыгают.

Утрируя обобщённое признание умных людей, можно постулировать другую мысль. Про то, что на самом деле и не сильно важно, кто из авторов высказал то или иное праведное слово. Если оно нашло своего читателя, уже хорошо. Чему-то научило — вообще замечательно. Помогло в жизни — слава КПСС, акбар велик, аллилуйя.

Продолжая утрировать ту же самую мысль, можно даже возомнить, что на самом деле совершенно не важно не только то, как автор того или иного материала выглядит, но и вообще кто он такой есть. Да, до такого уровня абстрагирования надо дорасти. Но есть же и те, кто это уже сделал? Вот и.

Так что на самом деле то, как часто Вы иллюстрируете свой сайт своими фотками, чего на этих фотках народу показываете, говорит о Вас куда как меньше, чем полное отсутствие подобной визуальной информации.

А убирание с сайта повести временных лет про «родился — учился — женился — выкурил косяк, и всё прошло» превратит Вашу плоскую и ежу понятную жизнь в многогранную и насыщенную.

Так что о местном авторе Вы теперь знаете всё :)

Данный топик краток, ибо всего лишь озвучивает позицию автора ЛастоШопа по одному моменту, а вовсе не нацелен на обсуждение этого момента.

Печаль.

Как все мы прекрасно помним, либо только начинаем это постепенно осознавать, наша родимая Раша по всем параметрам относится к странам третьего (или даже четвёртого) мира, в связи с чем гражданам, Рашу населяющим, вход во многие места заказан.

«Только для белых» и всё такое.

Среди прочего это означает, что местные туземные законы остальным миром не рассматриваются серьезно, базирующиеся на местном законодательстве общественно-политические процессы (типа выборов Президента) вызывают лишь заразительный смех, а местная кредитно-банковская система вообще не воспринимается как таковая по целому ряду аспектов.

Тут даже до смешного доходит.

Грубо говоря, если россиянский банк не контролируется на все сто процентов зарубежным капиталом, а законодательство страны пребывания этого банка не выбито на каменных скрижалях и не понятно до последней закорючки зарубежному капиталу (то есть недостаточно прозрачно), то для зарубежного капитала де-факто не существует никакого банка и оказываемых им банковских услуг.

Соответственно, зарубежный капитал во всех его проявлениях будет перманентно подозревать каждого жителя Раши в нехорошем, а пластиковую карточку любого «неправильного» банка просто проигнорирует. Что многими наблюдалось на примере разного рода бетфаеров, не к ночи будь сказано.

Поэтому нет никакой неожиданности в занесении нашей страны различными сервисами и партнёрками то в список необслуживаемых стран, то в список с предоставлением ограниченного сервиса, то вроде бы в список «нормальных» стран, но с такими ограничениями, что от нормальности там остаётся одно лишь название.

И, как следует из логики вещей, тут пора перейти к сути. Как Вы уже догадались, речь сегодня о «палке».

PayPal.

Мы помним, что эта платёжная система, выросшая из заурядной барахолки, много лет просто игнорировала Рашу. Как территорию, не представляющую никакого интереса.

Потом что-то изменилось, и нам разрешили платить деньги через «палку», но не получать их. Что сразу вошло в противоречие с сущностью русского человека. Ибо русскому мужику вообще не интересно тратить деньги. На это у русского мужика жена есть. У русского же мужика совершенно противоположные цели.

До понимания этой простой истины прошло немало времени. И вот 13 октября сего года на улице хомячков случился праздник. Им наконец-то разрешили получать деньги на их PayPal аккаунты.

Хомячки, конечно, порадовались, покидали в воздух чепчики, но потом немногие из них вдруг осознали, что на самом деле мало что изменилось. Ибо, как местным автором сказано в интродакшене, зарубежный капитал не признаёт местные российские банки, не доверяет ни этим банкам, ни их клиентам, и согласен выводить деньги с аккаунтов только на счета американских банков. Где всё под контролем, и отыгрывается взад нажатием одной кнопки.

Понятно, что в таких условиях ни один вменяемый человек не станет заниматься каким-либо видом коммерции только для того, чтобы вырастить баланс аккунта. Который потом можно только потратить, как оговорено в бессмертном мультике (симбатно к «чтобы купить что-то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное»).

К чему нас толкают.

Естественно, возникает вопрос, как стать клиентом американского банка. На совершенно законных основаниях. Чтобы не иметь проблем, и не лишиться всех заработанных денег в один момент (а всякая хитропопасть именно этим и оканчивается — аккаунт тупо блокируется до предоставления подтверждающих документов, которых, естественно, хитропопцу взять негде).

Вариантов всего два.

1. Либо посетить Штаты, открыть там счёт, верифицировав его двумя документами на своё имя, и затем написать об этом самодонос в налоговую службу Раши (инструкция № 100-И Центробанка от 2001 г.)

   
   

   Как вариант, можно посетить филиал американского банка в неамериканской стране, с выполнением всё тех же последующих действий.

   
   

   Смысл написания самодоноса местный автор не постиг, ибо есть большие сомнения, что кто-то будет требовать отчёт о движении средств на счёте (и тем самым о доходах), а американский банк станет послушно удовлетворять такое любопытство. Видимо, это просто древний ритуал такой.

   
   

   Люди сведущие могут намекнуть, куда именно уходят дальше сведения из налоговой. Дюже интересно. Вроде как давно уже за владение денежными знаками в иностранной валюте и операции с ними не предписано немедленное уголовное преследование, а факт наличия счёта в иностранном банке не является достаточной причиной для взятия человечка в разработку хмурыми парнями из КаДжиБи.

   
   

   Надеюсь на то.

   
   

2. Либо изыскать банк в Раше, готовый предоставить так называемый транзитный счёт. Когда формально он открыт вроде как в Штатах, но деньги с него чудесным образом оказываются в Раше. Что, естественно, тоже чего-то стоит.

   
   

   Правда, такой банк ещё придётся поискать.

   
   

Никакие другие механизмы официально не одобрены, хотя и существуют. Всякие обменники и прочие посредники юзаются на собственный страх и риск, что плотно сопряжено с обманом, потерей денег, баном аккаунта, и т. п. Как «повезёт». Про отношение буржуев к туземцам и их странным обычаям сказано несколько ранее и предельно откровенно.

Туманные перспективы.

Правда, руководство «палки» оговаривается, что оно готово признать нарождающуюся национальную платёжную систему Раши в качестве равноправного игрока рынка, и, как всё родится и признается, вот тогда хомячкам и будет счастье. С полноценным выводом денег с аккаунта на любую карточку, эмитированную в рамках госпрограммы.

До той поры манимейкерствующему юзеру, работающему в Рунете, «палка» в её нынешнем виде ничем не может быть полезна. Если по факту и при снятых розовых очках.

Про PayPal и LastoShop.

Собственно, к сути.

Автор ЛастоШопа придерживается предельно простого правила: мерчанты, используемые в скрипте, должны быть доступны простому физическому лицу, без организации им ИП либо создания юрлица, без заключения всяких там бумажных договоров, и тому подобных ограничений.

Всё, что требует сложных телодвижений, либо недоступно для эврибади, в качестве самостоятельных методов оплаты в ЛастоШопе не фигурирует. Ибо «узок их круг, страшно далеки они от народа» - всё строго по Лукичу, а он велик и неоспорим.

К примеру, если Яндекс-деньги не позволяют использование своего мерчанта физлицом, значит, в ЛастоШопе нет и не будет кнопки этого мерчанта. Что, естественно, не запрещает эти самые Яндекс-Деньги принимать через какой-нибудь агрегатор платежей. Который сам регулирует свой юридический статус в глазах Яндекс-Денег.

В тютельку та же картина и с PayPal. Пользуйте, например, Зет-Пеймента в качестве такого агрегатора, пока «палка» не развернётся к юзеру из Раши своей приветливой стороной, тем самым признав в нём белого человека.

Количество символов                   6886
Количество символов без пробелов      5874
Количество слов                       970
Количество уникальных слов            523
Количество значимых слов              296
Количество стоп-слов                  348
Вода                                  30.5%
Классическая тошнота документа        3.00%
Академическая тошнота документа       5.20%

Не очень благозвучное название для поста про разное высокое теоретизирование, потому сразу прошу прощения у любителей означенной медицинской процедуры, пришедших через поиск не туда. Ошибочка вышла. Уж простите местного автора, но привык он сочинять такие тайтлы, чтоб не в бровь, а в глаз...

Как, наверное, многие уже успели заметить, в последнее время в Рунете хрень какая-то приключилась. Не хворь и не эпидемия, а именно хрень- не совсем понятная штука с неочевидными гносеологическими корнями, которую ни умом понять, ни аршином общим измерить- у нас в Раше испокон веков всё такое замысловатое :)

Медвежья болезнь.

Но хиханьки хаханьками, а многим между тем не до смеха. Великий и ужасный Яндекс, дерябнув в начале осени явно чего-то не того, сходил в сортир и попугал Ихтиандра. В результате чего его хорошенько вытошнило, а его индекс заметно похудел.

Тем дело не ограничилось- после промывания желудка, спустя всего неделю, в ход пошла ещё и очистительная клизма, и после ещё одного акта пугания Ихтиандра в яндексовом индексе и вовсе мало чего осталось- всё дерьмо (по мнению Яндекса) благополучно слилось в унитаз, да простятся мне упоминания столь неприглядных сущностей в общественном заведении.

Понятно, что сами вебмастера не совсем согласны с такой классификацией их сайтов, и уж тем более с такими действиями конторы имени Платона Щукина. Тем паче, что сам Платон автоматическим ответом ставит вебмастеров на место- «окстись, уважаемый- твой сайт вовсе не побанен, маленько страниц в серпе осталось, так что старайся, пиши качественный контент, блюди нашу лицензию- и будет тебе счастье».

Вебмастер, конечно, тут же грузится по самые брови в осмысление того, почему от одной до дюжины страниц в индексе торчат, и чем оные отличаются от всех других, индекса недостойных. Впустую, в общем-то, грузится, потому как никакой закономерности тут нет.

Закономерность несколько в другом.

Если помнит кто, то года полтора назад Яндекс уже делал в точности то же самое- то ли втыкал себе два пальца в глотку, то ли юзал кружку Эсмарха, но проявления были аналогичными- число страниц у сайтов в индексе сокращалось до (чаще всего) одной штуки, после чего через некоторое время сайт или ворачивался обратно, или банился.

Причём вернувшийся сайт мог повторять эти эволюции в дальнейшем ещё несколько раз, и заканчивал их опять-таки неминуемым баном. Можете взять в качестве модели муху- замёрзнуть, оттаять и ожить она может всего лишь ограниченное число раз. После чего всё её здоровье иссякнет, и она окончательно окочурится.

То есть нового у Яндекса ничего не случилось- та же медвежья болезнь. Только отмеченная с большим размахом.

Ничто не свидетельствует в пользу окончательного и бесповоротного выздоровления Яндекса, а значит, всё это будет повторяться регулярно и впредь. Так что давайте поймём, с чем мы на самом деле столкнулись тогда и сейчас.

С чем мы имеем дело?

Начинать понимание следует с Гугла.

Если кто не в курсе, то сайт в серп Гугла встаёт довольно резво, и попервости (недели две-три) даже вроде бы получает некие преференции, в вебмастерской среде именуемые как «бонус новичка» - документы сайта довольно легко отыскиваются в топе по адекватным контенту низкочастотникам, получают поисковый трафик, и даже приносят какие-то существенные деньги, если по сути и замыслу весь этот сайт есть не что иное, как дор.

Всегда бы так было :)

Но потом время чудес кончается, и Гугл на основе накопленной информации по поведению серферов на данном сайте, ссылочного ранжирования и Бог весть чего ещё, начинает потихоньку применять к документам сайта фильтры. И если в сапплементал в итоге уйдёт процентов 80 документов сайта, а не больше, считайте, что Вам сказочно повезло...

В Яндексе вопрос фильтрования серпа организован несколько иначе. И более всего сама базовая процедура напоминает мне бассейн с двумя трубами, образ которого ничего не говорит сегодняшним челам, но являл форменный кошмар для обучавшихся математике в школах во времена Гагарина.

Действительно, когда по одной трубе (индексирующий бот) в серп что-то втекает, по другой (алгоритм фильтрации) что-то вытекает, а внутри бассейна всё бурлит и плещется, то ну никак нельзя предугадать тот момент, когда Ваш сайт засосёт в слив. Может быть, это случится через несколько дней после попадания в индекс, а может быть, и через год. Как повезет в этом хаосе броуновского движения.

То есть линейная и неотвратимая, а потому понятная схема (как в случае Гугла) заменяется на хаотический метод тыка. Что и повергает вебмастеров в уныние кажущейся непредсказуемостью поведения Яндекса.

Причём это ещё не все непонятки.

Естественно, сами правила фильтрации носят временный характер, и через пару недель уже будут отфильтровывать совсем не те сайты, что отлавливают сегодня. Правила эти динамичны, задаются, ясное дело, программерами искалки на основе анализа эффективности работы фильтров за предыдущий период, то есть весь процесс итерационный и циклический.

Как и всякий итерационный процесс, в каждой смежной итерации правила фильтрации не могут изменяться слишком сильно. А потому сайт, попадший под фильтры, уже в следующем периоде может быть либо амнистирован (вернуться в индекс целиком), либо угодить под фильтрацию более конкретно.

Долгое пребывание под фильтрами равнозначно бану, хождение по границе чувствительности фильтров приводит к периодическому пропаданию из серпа. А то, что такое пропадание обусловлено именно фильтрами, наглядно видно из присутствия некоторых страниц сайта в индексе (как правило, это морда плюс, возможно, несколько других страниц) - то есть собственно бана нет.

Виноваты ли Хитрые Конторы?

Многие вебмастера, чьи сайты ходят по границам фильтров, и периодически вываливаются из индекса, логично видят истоки всех своих бед в продажных ссылках, от которых, тем не менее, всё никак не могут отказаться- да, мышки страдали, плакали, кололись, но исступлённо грызли кактус...

Если поднять научные публикации сотрудников Яндекса, то да, действительно, там есть описания исследований, позволяющих на основе даже достаточно скромной выборки с 95% вероятностью сказать про любую ссылку на любом сайте, продажная ли она. Причём сам метод не ресурсоёмкий, пользует лишь лингвистику, и может быть применён хоть сейчас.

Однако, пока что не применяется- иначе все мы это бы тотчас почувствовали, а сами Хитрые Конторы давно бы испустили дух. В чём пока никто не заинтересован.

Между тем, продажные ссылки, конечно же, оказывают влияние на ссылочное ранжирование и серп в целом, искажая нормальное течение вещей, поэтому перенасыщенность сайта ссылками «не в тему», несомненно, равносильно команде «фас», подаваемой фильтрам. Хотя сам факт продажности пока что никому не интересен. Пока что, обратите внимание.

То есть, линкуясь на всяких придурков, Вы достигнете того же результата, что и поставив даже больше ссылок на не в тему, но за деньги. Потому что продажные ссылки обычно ведут на что-то более-менее серьёзное и осмысленное, у чего есть полезная составляющая, а придурки - они и в Африке придурки...

Но, между тем, собственно продажные ссылки сами по себе не есть единственная и основная причина фильтрации или бана сайта.

Причина медвежьей болезни Яндекса.

Она тривиальна: ресурсы искалки не безграничны, фильтрации сайтов на этапе добавления в индекс (как у Гугла) нет, ибо это сложно и ресурсоёмко, а потому высвобождение ресурсов от «гуано» осуществляется силами зондер-команды в лице так называемых фильтров, являющих собой совершенно независимый и ни с чем не синхронизируемый процесс (и вот в этом-то вся беда, ибо внешне это носит характер эпидемии).

То есть обожравшемуся индексу иногда становится совсем плохо и тяжко, и в этот момент добрая медсестра в порыве чадолюбия загибает индекс носом к коленкам, и ставит ему ведёрную клизму со скипидаром.

Процесс периодически повторяется, ибо по-другому, похоже, вся эта система работать просто не может. Ибо тут надо либо не жрать что попало (а не приучен), либо блюсти диету (по какой-то причине не получается), либо так отстроить систему пищеварения, чтобы клизма не понадобилась- судя по всему, вот с этим-то и самая большая проблема.

Как обычно, в Раше всё решается через жопу. Прости меня, Господи...

Но есть одно наблюдение.

Очень похоже, что фильтры, ответственные за изгнание недостойных сайтов из индекса искалки, пользуют концепцию оттаявшей мухи- амнистия выдаётся всего лишь несколько раз, после чего сайт банится нахрен. А потому есть некий «список попавших под раздачу сайтов», по которому зондер-команда периодически пробегается, и смотрит, достоин сайт очередного наказания в соответствии с текущими настройками фильтров, или нет.

Из этого следует, что с единожды выпавшим из индекса сайтом непременно что-то надо сделать. Ибо требуется тупо отвести его от границы применимости фильтров. А если ничего с сайтом не делать, то фильтры захапают сайт сызнова, и число попыток его амнистии очень быстро исчерпается, а сайт будет расстрелян зондер-командой.

А что такого Вы в принципе можете сделать?

Ниже в некотором роде фантазии, но исходят они из здравых вещей, повышающих привлекательность Вашего сайта с точки зрения искалки (а по этому и фанатеют фильтры, ясен пень).

• Уберите неуникальность контента в пределах сайта.
  Не должно быть дублирования одного и того же контента в разных урлах.
  Это у Гугла приготовлен сапплементал, а у Яндекса предусмотрен лишь бан.
• Ценность контента сайта- конечно, вещь в себе.
  И копипаст, безусловно, это не хорошо.
  Но, ежели без него никак, то хоть ставьте ссылку на источник- это уже не воровство контента, а добросовестное цитирование.
  Если Вы при этом думаете, что тут самое место ноиндексу и нофаллову, то смело продолжайте быть в этом уверенным, дабы вскорости узнать мнение Яндекса на сей счёт.
• Если кто-то считает, что какие-то там уникализаторы текста, позволяющие из килобайтного текста про всякую чешую сделать сто «уникальных» текстов про ту же чешую, но проходящие какие-то там «тесты на уникальность», то с этого места начинайте знать, что это далеко не так.
  Современным искалкам глубоко фиолетова степень уникальности Вашего текста. Сегодня критерии несколько иные- есть в этом тексте полезная составляющая, или в нём присутствует только та самая пресловутая чешуя.
• Отсутствие полезного наполнения (или вообще того, что может быть в принципе проанализировано алгоритмами) – стопудовый повод для выкидывания документа из индекса. Печально, но пока под эту дудку с треском и свистом с Яндекса слетают всякие фотосайты и тому подобные вещи, где мало букв.

Но это те моменты, на которые следует ориентироваться глобально. А что делать, если сайт «мигнул», то есть однажды уже сходил под фильтры? И нет никакой возможности убрать дублированный в пределах сайта контент, или проставить ссылки на источник копипаста?

Рецепт исцеления.

Ведь бывает, что на домене есть серьёзные показатели пузомерок, давшиеся колоссальными затратами времени, усилий и денег - было бы очень обидно всё это потерять.

Тут надо сделать что-нибудь, чтобы изъять этот домен из «расстрельного списка» - после того, как домен «отпустит», и до следующего подпадания его под фильтры, как следует из ранее озвученных соображений, может пройти очень много времени :)

В голову приходит самое простое- снять с домена делегирование, чтобы в домене не было ничего, и домен выпал из индекса, а потом заново его проиндексировать, как свежачок. При этом, как правило, показатели пузомерок не успевают рассосаться- даже у отсутствующего много лет в индексе сайта сохраняется весь его ТИЦ.

Можно. Но, к сожалению, как показала практика, выпадает из индекса таким макаром домен очень долго.

Примерно так же медленно, как и при внезапном запрете индексации через файл роботса. Наверное, искалка никак не может поверить, что Вы добровольно решились на такое :)

Вариантом может быть изменение структуры УРЛов- в частности, достаточно смены рабочего расширения с .html на .shtml, к примеру говоря, даже без варьирования урлопостроения (ведь это составляет некоторую проблему, если только Вы сами не написали движок своего сайта). Но только если по адресам со старым расширением возникает ошибка 404.

В ряде случаев можно вообще ничего не менять, но заставить движок возвращать хедер 404 ошибки- для бота это будет равносильно отсутствию документа в этом адресе, хотя пользователь никак этого не увидит. Тут, впрочем, может возникнуть трабл с хитроботом, ибо тот, наоборот, не смотрит на хедеры, но сверяет буковки документа с архивированной в индексе версией.

Но вот что может сделать любой вебмастер, так это выкинуть нахрен процентов десять-двадцать документов, и добавить (на их место, или в новые урлы) столько же других, либо даже чуть больше. Причём разово, а не постепенно, как это всегда рекомендуется.

То есть устроить аврал и дать команду свистать всех наверх.

Чем решительнее Вы перекроите свой сайт, тем сильнее испугаете фильтры контента Яндекса- есть неслабая вероятность, что они от Вас отвяжутся.

Видите, какое это неблагодарное занятие, дружить с Яндексом? Но охота пуще неволи, кто бы спорил...

Ну и приписка ко всему вышесказанному, имеющая силу дискламбера.

Мастер Ласто, понятное дело, ни разу не сотрудник Яндекса, а потому не может знать наверняка, какое именно действие спасёт Ваш сайт от бана после первого выпадения его из индекса. А потому не несёт никакой ответственности за всё то, что Вы предпримите, поначитавшись вышеизложенного, равно как и за противодействие Яндекса в ответ на это.