Hе зная брода, пропускай вперед товарища. Адсенсовый кризис. Как оказалось, у самураев тоже бывает дембель...

Хочется иногда, друзья мои, ляпнуть что-нибудь этакое, кардинально противоречащее непоколебимым убеждениям заблудших душ, ехидно внести в эти души смятение, заронить сомнения, чтоб терзало оно юзера, и спать не давало ему спокойно.

А как следует из учения великого Чучхе, если чего-то сильно хочется, надо непременно этому тотчас же и предаться, тем паче, что тут у нас не богадельня какая благостная, а брутальная Библия Ктулху- никто не обязывался заботиться о Вашем психическом здоровье. А вовсе даже наоборот.

Так что не обессудьте- кто не согласен с таким дискламбером, нехай сразу идёт на бабские форумы нюхать там цветочки, а все остальные, запустив руку в бар, и извлеча оттуда на свет божий что-нибудь по вкусу (оно непременно чуть погодя понадобится), приглашаются присоединиться.

Разговаривать же будем про такие сущности, как ноиндекс и нофаллов.

Я не буду унижать Вас пространным вступлением про то, кто они такие, зачем нужны, и отчего вебмастера им в экстазе поклоняются, осатанело отбивая земные поклоны лбом о клавиатуру- всё это было бы позарез необходимо свалившим нюхать цветочки, но всем оставшимся явно что без надобности.

Надеюсь.

А потому перейдём сразу к сути.

Многие скажут, что без нофаллова и ноиндекса жизнь не мила, ибо они отсекают то, что достойно участвовать в ссылочном ранжировании, и тем самым перераспределять ПиАр документа дальше, а также увеличивать ТИЦ всех прилинкованных сайтов, от того, что есть гнусность и гадость, и подлежит экранированию.

И тут у меня возникает ряд вопросов. По сложившейся в Раше традиции, целых три штуки.

Первый вопрос, а нафига вообще держать в документах сайта «гнусность и гадость», сразу же оставим без ответа в силу его риторичности. Что не мешает всё-таки над этим квесченом на досуге таки подумать. Ибо сам квесчен вполне здравый, и пахнет кулаками.

Вопрос второй касается того, а вот действительно ли происходит экранирование всего, что ограничено контейнером ноиндекса для собственно ПС (Яндекс и Рамблер) и атрибутом нофаллова (Гугл и Яха). Будете смеяться, но ответ на этот вопрос отрицательный- нет, ПС хоть и не учитывают экранированные сущности при обсчете параметров документов в пузомерках и в серпе, но их боты без проблем ходят по экранированным ссылкам, и проявляют там всё им положенное уместное любопытство. То, что на уровне обработки страницы ботом всё экранированное сразу выкидывается из рассмотрения- это миф.

Третий вопрос непосредственно вытекает из осмысления ответа на второй- ну хорошо, ПС в лице своего бота видит факт экранирования куска контента в документах сайта, понимает, что вебмастер сам поделил контент на полезный и «гнусность и гадость», но вот что из этого следует далее?

Можете со мной аргументировано не согласиться, но мне кажется, что любая экранировка чего угодно в документе есть повод для наложения на него фильтров, зачастую весьма конкретных.

Обосную на примере.

Скажем, есть у Мастера Ласто некий саморастущий сплог. Где он шарится и откуда тащит материалы- то неведомо. Но вдруг там среди прочего встрянет контент с авторскими правами... Так что сплог ставит ссылку на оригинал. Во избежание эпизодически имеющих место быть всяческих обидных недоразумений.

Сплог растёт до определённого предела, и останавливается. Далее дожидается индексирования всех своих документов, после чего сайт можно отдать под монетизацию.

Но.

Перед монетизацией, скажем, посредством Хитрой Конторы, положено убрать все лишние внешние ссылки либо их экранированием, либо превращением во внутренние (пропусканием через скрипт Ссылочного Акробата, например). Наиболее прост, конечно же, первый путь- просто пишем в шаблоне дизайна одну регулярку, и пропускаем через неё переменную, хранящую в себе контент- это всего одна лишняя строчка кода. После чего все внешние ссылки с постов уходят в ноиндекс и нофаллов.

И вот тут замечено одно странное явление. При неизменности всех прочих параметров (не менялся диз, не добавлялись ссылки на ресурс и с ресурса, не трогались параметры перелинковки, никто не добавлял сотни комментариев, у ПС не было апа) документы этого спложика перестают отыскиваться по НЧ запросам, убедительно показывающих ранее топ, до процедуры экранирования внешних ссылок.

Вот вам и здрасьте.

Возможно, это не репрезентативно, ибо тут реализован частный случай (куча внутренних ссылок, открытых для индексирования, и совсем маленько- единицы- внешних, полностью экранированных), и при другом раскладе (часть внешних ссылок экранирована, а большая часть открыта) проявление фильтра будет не столь очевидным, а может быть, даже и не заметным. Но подумать есть над чем.

В случае спложика, дружащего с Хитрой Конторой, все эти эффекты высшего порядка совершенно по барабану, но вот если Ваш сайт работает с поисковым трафиком, есть резон задуматься.

В сущности, ежели зрить в корень, все выкрутасы с нофалловом есть одна сплошная ересь. Просто вебмастер в большинстве случаев совершенно не понимает, как это работает, не разумеет, что большой ПиАр есть обычно только на морде сайта, а на остальных документах его чуть. Не в курсе, что любое число внешних ссылок никак не уменьшает ПиАр документа, с которого эти ссылки стоят, а только перераспределяет ПейджРанк страницы между прилинкованными документами. И что ПиАр хоть так пропадёт, никому не передавшись, что перераспределится- один фиг. А самому документу от этого ни холодно, ни жарко.

И, более того, за «зажим» ПиАра у того же Гугла предусмотрены меры пожурения, как за неуместное и несвойственное вменяемому вебмастеру извращение. Если кто не знал.

Но бог с ним, с юзером- его незнание всяких премудростей суть его личная проблема, и он вправе за это малость пострадать. Зачастую-то нофаллов ставится совершенно осознанно, как акт защиты от спамеров. Этакий символический ритуал.

Вряд ли что путное достигается и в этом случае.

Если подумать, то спамеру нужно одно- ссылка на себя с определённым анкором. Массовый спамер не смотрит, есть там нофаллов, нету его- люди, занимающиеся подобной деятельностью, обычно настолько, пардон, тупы, что не в курсе, что это такое вообще. А спамерский софт на экранирование вообще не западает.

Так что экранирование от спама не спасёт- лучше вообще уберите возможность заюзать анкор, и будете иметь комментарии только от заинтересованных в самом посте авторов. А не всяких придурков с благодарностью за полезный пост и ссылкой на такой говносайт, что даже монитор при открытии оного начинает задорно пахнуть смердящим поросёнком.

Вот нафиг Вам такое парфюмерное счастье вообще нужно?

А по поводу нашего русского ноиндекса выражусь ещё более определённо.

Не нужно быть особо одарённым алгоритмом, порождённым умом нобелевского лауреата, дабы понять, что если на страничках какого-то сайта есть вкрапления экранированных внешних ссылок, а также немножко ссылок не экранированных, то этот сайт с великой долей вероятности работает с Хитрой Конторой.

Не требуется никаких тестов на продажность, ни оценки «мерцания» ссылок в этом домене со временем, ни прочих сложных изысканий. Или пусть эти изыскания лишь подтвердят изначальное и очевидное предположение- и этот сайт автоматом можно отправлять в бан.

Что, скорее всего, так и делается.

Так что правильно понимайте данное чтиво про блеск и нищету куртизанок, и тысячу раз подумайте, а надо ли специально пересекать свой сайт с разного рода фильтрами, заселяя в него, пусть и в благих целях, прикольную парочку- шерочку с машерочкой- в лице ноиндекса и нофаллова.

Ну а если стращаю напрасно и по сути не прав- то побейте.

Сегодня, в международный день «пи» (это не сокращение от матерка, и не забибикивание оного в прямом эфире, а число такое прикольное, если кто позабыл), или, если кого ломает от математики, то в не менее креативный международный же День борьбы против плотин (ага, тротиловую шашку в карман, зажигалку в руки- и вперёд) просто невозможно быть серьёзным :)

Но попытаемся.

Как бы мне ни было противно это делать, но базовая тематика данного блога предполагает разговор за манимейкинг, который, вероятно, в последнее время особо актуален- всё-таки наше доблестное государство по-прежнему решает все свои проблемы исключительно за наш с вами счёт, тихой сапой обесценив на треть накопления, отобрав немалую часть от оставшегося прогрессирующей инфляцией, и добив нехилым фактическим снижением з/п, а также выросшими как на дрожжах тарифами- если не позаботитесь сами о себе прямо сейчас, то чуток погодя будете выглядеть и вовсе бледно.

За собственно манимейкинг я агитировать не буду- понятно, что среднестатистический доход онлайн-манимейкера где-то в районе тридцатки т.р. кому-то покажется мелким и недостойным, кому-то обернётся весомой прибавкой к пенсии, за нищенский размер которой нашему государству также отдельное спасибо. Мы сейчас толкуем не за манимейкинг, а за некоторые тренды в нем.

А они есть.

Насколько могу судить, вот прямо сейчас всевозможная реклама всё-таки сдувается. Даже проехав по городу, повсеместно видишь пустые рекламные щиты нехилой площадью в несколько десятков квадратных метров каждый- а нету желающих там размещаться. Местные власти даже подумывают о снижении поборов в бюджет с каждого такого рекламного щита- предполагается, что это как-то скажется на стоимости его аренды для конечного рекламодателя. Так вот всё плохо.

Считалось, что поиздержавшийся рекламодатель далее уйдёт в онлайн, и будет нам с того счастье. Вроде по логике вещей так. Но, ребята, что мы видим на самом деле? Хотя бы на примере любого рекламного брокера?

Скажу честно, я не заглядываю в свой адсенсовый аккаунт месяцами- просто не великий любитель медитировать на циферки, которые, по сути дела, и не особо интересны своим размером в силу незначительности этой статьи дохода. Но во время своего последнего визита таки был немало озадачен- доходность адсенса при том же трафике и ратио упала в пять- десять раз. Впору молвить слово про «адсенсовый кризис».

Но чем же он обусловлен?

Нет, понятно, что рекламные бюджеты в силу понятных причин сокращаются, либо вообще выводятся в ноль. Но в адсенсе же что-то крутится? Отрубаем в браузере фильтры контента, и впервые за много лет смотрим на свои сайты глазами голого браузера без файерволов.

И тихо охреневаем от увиденного.

Потому как никакой коммерции в адсенсовой рекламе не просматривается. Дефолтовая ситуация, когда производитель или дистрибьютор продвигает свою продукцию, с отчислением издателю в виде нас с вами адекватного вознаграждения, сегодня не реализуется вообще. Весь адсенс забит полной хренью в виде браузерных игр и всяких тестов.

Собственно говоря, это развод в чистом виде, когда берется книжка с тысячей психологических тестов, и по её мотивам сотворяется тысяча сайтов. Каждый из которых выдаёт результат тестирования после оплаты за sms, в ходе какового процесса Вы узнаете, что Ваша жена изменяет Вам с холодильником, Ваш интеллект (коэффициент IQ) намного превышает показатели индюка (известного тем, что, посмотрев вверх во время дождя, он вполне может захлебнуться), чему надо радоваться, ибо так далеко не у всех, а жить Вам осталось 250 тысяч сигарет, если оценивать временные интервалы в понятных Вам размерностях.

Будь на то моя воля, я бы все сервисы оплаты смсками приравнял к чилдрен порно, и похерил бы на корню- абсолютно ничего здравого и толкового из них не произрастает. Одни лишь развлечения для дебилов.

Но речь не об этом.

Разговор про то, что копеечные переходы на всё это детство лишает всяческого смысла саму идею сотрудничества с АдСенсом. Потому как русская служба АдСенса не реагирует на абузы даже по поводу явно заслуживших анафему рекламодателей, в своём аккаунте Вы не можете установить минимальную цену клика, на который бы Вы были согласны, а так называемые фильтры конкурирующих объявлений вмещают в себя только двести позиций, и абсолютно не поддерживают ни регулярок, ни даже обычной маски, когда бы я мог написать в каком-нибудь синтаксисе про iq как фрагмент домена, и послать тем самым нафиг всех впаривателей тестов на интеллект скопом.

Конечно, кое-какие домены в фильтр конкурирующих объявлений таки можно вбить, и я сделал это, подняв доход в пару раз, но сама ситуация пренеприятная.

Так думается, что АдСенс в данный момент не готов представлять интересы вебмастеров, не давая им сотворять списки банов бесконечной глубины для каждого канала отдельно, а потому вполне адекватным ответом расстроенных вебмастеров в ближайшее время станет отказ от АдСенсовой рекламы. Ибо нормального рекламодателя нет (вне зависимости от ниши Вашего сайта), а наблюдать одноцентовые ссылки про дебильные тесты на блондинок (опять-таки, вне зависимости от Вашей ниши) тоже никого не прикалывает.

Лично на моих сайтах АдСенс висит как заглушка. Когда на странице продаётся рекламное место, АдСенс рассасывается, и уступает свою позицию блоку с отгламуренными ссылками, дающими в разы (а иногда в десятки и сотни раз) больший доход.

Присмотритесь внимательнее к своим сайтам- возможно, на развлекалках для дебилов Вы теряете кучу денег.

Во, точно, друзья мои- календарь подсказывает, что в самое ближайшее время нам светит всероссийский День Самурая, с некоторых пор сделанный праздничным. Ибо зачем народ смешить- и так каждому дураку ясно, что в этот день никто ничего не делает, а все дружно практически с самого утра напиваются водки под символическую закуску, апосля и по причине чего неизбежно случаются маленькие раздоры в дружном коллективе, обычно заканчивающиеся матерными распрями и локальным мордобоем от всей души, как это испокон веков повелось в Раше.

А нафиг нам такой производственный травматизм и последующее всеобщее недопонимание? Однозначно упразднить, вывести за рамки производственных отношений, и перенести в семью- спасибо партии за это мудрое решение :)

Ну и поскольку данный кусок сайта по определению обречён страдать по тематикам про всякое там презренное манимейкерство и разнообразный вебмастеринг, ибо такова у него судьба, в этом месте мы делаем плавный переход с темы самурайства в отставке на весьма часто задаваемый в последнее время вопрос, также сопряжённый с проблематикой самурайского дембеля. Который, опуская непроизносимые слова, можно сформулировать очень лаконично: «Ласто, ёж те за пазуху, где новые продукты? Куда старые подевал?»

Понятное дело, что религия запрещает давать конкретный ответ на абстрактный вопрос, поэтому сделаем наоборот, тем самым обобщая стандартную для Рунета ситуацию. Возможно, Вам с того знания какая-то полезная мысль перепадёт, о чём-то призадумаетесь на досуге про своё житьё-бытьё.

Итак, ежели Вы читаете этот блог, то смею надеяться, что делается это не из любви к грамотной правильной речи, и уж тем более не из мазохизма :) Видимо, из этой библии Ктулху Вы черпаете какие-то псалмы, каковые, будучи воспеты в ночную тьму перед сном, навевают полезные мысли. Которые потом оборачиваются бакшишем на вебманях, или иной какой пользой. Ну или просто сподвигают на занятие манимейкингом.

Перед подвигнутым на манимейкинг человеком дальше лежат три пути. Ни один из них не лучше другого, и, пойдя в любую сторону, что-то совершенно гарантированно теряешь. Но будем последовательны, обозначим каждый:

• Ежели человек хоть в чём-то горазд (буковки слагать на очень нужную тему, программки писать, дегизнерствовать), то он, не думая ни секунды, записывается в написатели ебуков или программеры. Пытаясь далее пролезть в свою нишу, обосноваться там, стать заметной в этой нише фигурой, и поучаствовать в доходах ниши своим широко держимым карманом.
  
  
• Ежели никаких особых талантов нет, то судьбой предписано становиться аффилиатором, пытаясь как-то где-то вымутить по возможности целевой трафик, загнать его на свою страничку про всякую хрень, и отослать далее на сайт оффера, эту хрень продающий. Занятие увлекательное, почти как у зазывалы возле стрип-клуба.
  
  
• Если с предыдущими двумя вариантами не сложилось, то остаётся только паразитирование на СЕО. Не само СЕО, обратите внимание, а паразитирование на нём- это весь спектр действий от «Заработай на блоге» со всякими ублюдочными блогунами, до «Хитрых контор», и далее по нисходящей.
  
  

Само собой, каждый из путей может привести как к полному пшику и воплям «Обманули, демоны! Тут денег нет!», так и к противоположному эффекту- «Опаньки, братцы. А хрена я тогда на работу хожу?». Талантливый человек без проблем реализуется в любой нише, талантом обделённый пролетит по полной программе, пойдя по любому, даже самому натоптанному, пути.

Но нас, как Вы понимаете, конкретно здесь и сейчас интересует только самый первый вариант. Для талантливо продвинутых.

Он тоже выводит на ряд тропинок, но, как люди разумные, мы сразу отвергнем всё, что базируется на процедуре ментального копипаста. Типа прочесть книжку, и подумать, что написать такую же посредством Гугла ничуть не сложно, а заработать на ней вроде как можно. Наворовать кучу дизайнов, чуток их поправить, и продавать как свои. Стыбрить в буржунете какой-нибудь симпатичный скриптик, перевести его на русский, и заделаться наикрутейшим программером. Ну и типа того.

Заминусуем также различные пустышки. Типа ебуков серии «Заработай много денег на...», весь заработок от которых возможен только от перепродаж этой макулатуры таким же малолеткам, купившимся на беззастенчивую наглую рекламу.

За вычетом всей упомянутой выше хрени в нише останется процентов десять (а то и меньше) авторов, выдающих на-гора что-то действительно полезное. Критерий полезности только один- юзая их продукцию строго по назначению, имеет смысл держать карман широко- в него действительно что-то падает.

И вот тут начинают проистекать процессы, рано или поздно приводящие самураев к размышлениям о дембеле :) Не очень адекватные сему моменту мысли, скажем прямо, но давайте не станем креститься со словами «чур меня», а хотя бы из вежливости выслушаем.

Судя по ощущениям, ежели мысленно убрать из Интернета (российской его части) всё, что с серьёзной распальцовкой продаёт ворованный и десять раз крякнутый хрумер, снести в ноль весь варез, поприбивать темы форумов, бесконечно обсасывающие то, что легко спросить у разработчика софта, и получить ответ (но этого нельзя сделать, потому что софт ворованный, и разработчик пошлёт на три буквы), и т.д., то всё, что останется, легко поместится у всеми нами горячо любимого Яндекса в виде его замечательного индекса на одну сторону древней пятидюймовой дискетки с одинарной плотностью записи.

Но поскольку на деле всякий видит, что Рунет на дискетку почему-то никак не умещается, наш гипотетический самурай стоит перед выбором- продолжать ли и дальше тупо терять деньги, либо переключиться на употребление того же своего софта в личных же целях. Тут вспоминаем, что он не киберматрицы какие-нибудь строгает, а выдумывает действительно дельные и практичные штуки, конвертирующие любой доступный ресурс (время, трафик, какие-то умения) в деньги с весьма нехилым коэффициентом, более высоким, чем нежели в среднем по этой нише.

Может показаться, что сказана ересь. Но если посчитать затраты времени на всякий суппорт и прочий коучинг, то запросто может оказаться, что это сожрёт всё время без остатка. Его даже может и не хватить. А чтоб хватало, надо убрать из прайса ряд позиций, частное от деления цены которых на сжираемое суппортом время (что имеет размерность [руб/час]), минимально по отношению к другим позициям прайса.

Это к вопросу, куда деваются лоты из шопиков.

Теперь нам интересно выяснить, куда пропадают сами творцы таких лотов и владельцы шопиков. Тут всё достаточно просто, если Вы понимаете и принимаете сказанное выше.

Да, давайте вооружимся размерностью [руб/час], и посмотрим на наше манимейкерство через призму этого вот параметра.

Я тут как-то читал в своём RSS ридере в одном из десяти блогов, удостоенных чести быть туда засунутым, про мучения юзера, имевшего мысль заработать на иностранный вояж только с помощью блогуна. Ну вот такой вот смелый эксперимент, этакий спортивный интерес в бомжатском стиле: «смогу или нет?» УРЛа на описание перипетий дать не могу, так как десятка избранных лент в ридере отнюдь не неизменна, но, насколько помню, это вроде как удалось. С возникновением итоговой мысли, что это были самые шебутные полторы тысячи баксов в жизни, так что пошёл-ка этот блогун куда подальше.

Итоговая мысль очень здравая- как Вы понимаете, человеком был заюзан третий, самый непродуктивный путь, паразитирование на СЕО. Да ещё и в ручном режиме. Если бы он подался хотя бы на второй уровень, так называемое аффилиаторство, то те же полтора килобакса нарисовались бы за то же самое время при никаких затратах времени и сил- достаточно было открыть, например, конторку по регистрации доменов, и слепить для неё сайт из трёх файликов :)

Правда, и целевой трафик на этом сайтике тоже должен откуда-то взяться- не так всё и просто.

Но мысль Вы уже понимаете- не очень важен абсолютный доход, важна эффективность деятельности. Выражаемая в очень понятной ставке [руб/час], знакомой каждой проститутке. Но самое удивительное, что для манимейкерствующего юзера сия размерность в большинстве случаев вообще неизвестна, ему важны только цифры из числителя...

И вот работает он, болезный, с эффективностью ниже, чем у проститутки. Даже не осознавая этого.

Возможно, рассуждения не очень уместные в эпоху кризиса, когда несчастные жители моногородов последний хрен без соли доедают, ибо там тщательно засекреченная безработица подскочила процентов этак под сорок, и оттуда осталось только либо драпать пешкодралом, ибо иначе тихий ужас, либо прямой путь в братки.

Но никто не отменял и Главную Мечту Раши- ни хрена не делать, но всё иметь, чего душа пожелает. Так, конечно, не получится, но вот работать как можно меньше с наибольшей отдачей по уям- сиё здраво...

Понимаете теперь, куда подевались многочисленные восходящие звёзды манимейкинга Рунета? Их не видно и не слышно- они более не публичные люди. Но если написать на мыл- ответят. Значит, живы, курилки, работают по два часа в сутки, и радуются сложившейся жизни.

Вот и самое время прервать тривиальные размышления, из которых много чего следует, и выпить стопарик за то, чтобы пуля нашего мушкета метко разила утку влёт, в самую, как говорится, дырочку, а не лишала жизни тысячу комаров, которые хоть и сволочи, но питаться ими положительно никак невозможно.