А вот не надо упираться и морщить лоб. О движущей силе ламерства и фатальных последствиях. Траурный венок для Апорта.

К этой заметочке я ожидаю разгромных комментариев, и мне уже загодя жаль их авторов, жертв Успешно Промывающего Мозги Шайтан-Ящика, но тем не менее рискну обозначить мысль, а затем её и развить. Ибо вот чего вдруг подумалось на досуге.

Совершенно не будучи стеснённым в средствах, вдруг с удивлением обнаружил, что за обозримое время (скажем, за последний год) ничего себе не купил. Хотя много ж чего случилось: наш горячо любимый друг Билли изобрёл новую Винду, и производители железяк быстренько выстроили линейки моделей с прицелом на этого прожорливого до ресурсов троглодита. Сотовые операторы сменили поколение сетей, либо вот-вот сподобятся это сделать, наделив нас невиданными благами в виде быстрого мобильного Интернета, позволяющего без проблем дёргать с Сети дебильные ролики и наслаждаться ими. Производители сотовых телефонов вообще нагородили чудес, породив невиданные агрегатины, только одна инструкция к любой из которых вогнала бы в чёрную зависть Льва Николаевича. Жаль, не дожил, бедолага.

Но почему-то это всё прошло мимо, и совершенно не тронуло за душу. Это настораживает, так что давайте рефлексировать.

Будете весело смеяться и дружно тыкать пальцем, но сам Мастер Ласто пользуется древнейшим телефоном Alcatel 303, год рождения которого соотносим чуть ли не с началом века. Беседу в этот раритет разговаривать можно, всё остальное от лукавого. SMS’ку набирал раз в жизни- редкостный онанизм. Ничто меня не заставит отплатить на пришедшую SMS-ку той же монетой. Даже не обижайтесь.

Смысл того, к чему я клоню, очень простой. Хотя бы на примере дивайса из линка можно заключить, что ноут, потребляющий тройку-пятёрку ватт электроэнергии, напрочь лишённый механики, и вообще всего, что только может сломаться, а также всех финтифлюшек, которые на деле нафиг никому не нужны (как бы толпы маркетологов не уверяли нас в обратном), просто обречён на популярность даже в Америке, где с деньгами на полноценную версию ноута проблем вообще нет.

А знаете почему? Это вопрос необходимой достаточности. Главное- её осознать.

Допустим, хочется Вам насладиться небывало революционным интерфейсом от нашего большого друга. Добро, сходите на сайт tokyodownstairs.com, изыщите там тулзу WinFlip о двухстах кило, воткните в комп и поиграйтесь этой трехмерной визуальной переключалкой задач. До одури. Как надоест, можете себя поздравить: с этой минуты Виста Вам даром не нужна. И Вы это осознали.

Особо просветлённые проделали этот эксперимент вообще мысленно.

И вот только не думайте, что эта древняя как мир концепция бритвы Оккама приложима только к чему-то материальному, когда взрослые люди радуются как дети, столкнувшись с не избыточным функционалом: всё, что нужно, есть, чего даром не надо, то послушно отсутствует и не напрягает своей непонятностью.

Также не считайте, что этот разговор затеян от нечего поболтать да с не с кем выпить. Потому как проведя простейшую ассоциацию, Вы можете распространить принцип неизбыточности и на собственные сайты. Что нам намного интереснее праздных кривотолков.

Давайте только зафиксируем постулат, от которого дальше и будем плясать: человек не любит вычурности, она ему даром не нужна. Потому как вычурность- неестественное и некомфортное состояние. Которого каждый рефлекторно и всеми силами стремится избежать.

Всякий раз, когда Вы ждёте кого-то в гости на сайт, и, обретя визитёра, начинаете насиловать ему мозг многообразными копирайтинговыми изощрениями, а также прогибать человека не менее «действенными» техниками, Вы совершаете ошибку.

Эври дэй, когда этот самый эври боди оказывается на Вашем сайте, и обретает пред глазами замороченный ли интерфейс, мельтешение ли всяких баннеров, неуместные ли конкретно тут элементы, Вы опять-таки ставите человека в положение старенькой бабушки, подслеповато выискивающей на дистанционке от телека среди полусотни левых кнопок единственно нужную, и забывающую в процессе этого занятия, а нафига же ей это, собственно.

Точно так же любая попытка кому-то чего-то навязать наткнется на неприятие. Ну да простейший пример- в рамках данного блога сознательно выдержана (читайте: навязана) особая манера повествования, которую не всем дано осилить (чтобы незрелые личности не имели шансов дойти до комментов и напакостить там). Но я могу себе это позволить, причём именно здесь, так как никому тут ничего не продаю, и даже не пытаюсь. А вот на продажном сайте сиё было бы неуместно.

Теперь давайте совместим всё вышесказанное, и направим свои стопы в сторону финиша.

Финиш, собственно говоря, нарисовался на горизонте строго потому, что множество манимейкерствующих юзеров избрали Мастера Ласто пикейной жилеткой, в которую можно поплакаться, и испросить консультацию. Хотя оный мастер поводов к этому не давал, и ни по каким таким вопросам не консультирует. А посему, чтобы облегчить себе жизнь, мастер начинает рисовать пункты, один под другим, логически следующие товарищ из дружбана, примерно в порядке их важности, а потом станет тупо посылать сюда всех любителей пикейных жилеток для почитать вот это:

1. Не следует плодить сущности без надобности, да. Продвигая какого-нибудь пепетуна, весьма показано создать под это занятие такой сайт, который бы занимался строго продвижением этого самого пепетуна. Чтобы ни убрать с сайта ничего было нельзя, ни добавить.
   
   Это в идеале, конечно- чувство меры абсолютным не бывает.
   Но хоть стремитесь к этому, блин.
   
   
2. Принцип необходимой достаточности, очень здравый и правильный принцип, требует отсутствия навороченности.
   
   Ну не надо под продажу пепетуна поднимать движок портала. Не нужны там никакие регистрации, голосования, чаты и форумы. Блажь это всё.
   
   Когда Вы беседуете с другом, а вокруг носятся орущие дети, кривляются клоуны, верещат цыгане с басящим медведем на цепи, так и норовящим отхавать зазевавшийся тапок по самую коленку в один решительный хрусть, то никакой беседы или там сделки и близко не получится. Не та обстановка.
   
   
3. Неожиданно большой процент покупателей составляют люди, пришедшие с поиска. Если плюнуть нафиг на всю «раскрутку», но задуматься о нише и своём месте в ней, а также убедить Гугла корректно отпозиционировать Ваш сайт по нужным Вам запросам в рамках этой ниши, то толку с того будет много. Больше, чем от проспамления в разных местах, именуемого «раскруткой».
   
   
4. Вам должна быть вовсе по барабану посещаемость Вашего сайта. Это звучит странно и кощунственно, но, когда работаете на результат, показания десятка счётчиков абсолютно фиолетовы. Стерев их с лица сайта, и даже не паря себе голову учётом и анализом трафика, не потеряете ни единой продажи.
   
   Потому что все счётчики- это инструменты для мастурбации мозга, не более того. Вот полноценные статсы с поисковыми запросами- совсем другое дело.
   
   
5. Абсолютно точно так же ничем Вам не помогут кнопки рейтингов и каталогов. Поверьте гешефт-мену со стажем: потенциальный покупатель пепетуна не ходит по рейтингам и каталогам. Он творит хадж до поисковика, а далее, как тот укажет.
   
   
6. Очень здраво бы было изгнать с продажного сайта всякую рекламу, включая столь любимого многими АдСенса. Да, понимаю, что там какая-то копейка тоже капает, но та копейка не столь велика, чтобы, убрав прочую хрень, оставить эту. Потому как иначе противоречим первому пункту.
   
   
7. И уж конечно же, продажный сайт не должен содержать продажных ссылок, или там какой линкообмен. Опять-таки понимаю, что копейка какая-никакая корячится. Ну заведите себе нарочно пяток-другой сайтов, и отведите на них душу по полной – пусть там будет по паре тысяч продажных ссылок в каждом сайте. А тут не надо бы этого добра, а то пункт три не вытанцуется.
   
   
8. Тут вот чёрт его знает, но, если только Вы не работаете с ньюбами, скорее всего, стоит подумать об изгнании из контента сайта всяких там скидок и бонусов.
   
   Да, все гуру в один голос утверждают о необходимости бонусов и скидок, на которые народ слетается, как мухи на полежавшее на солцепёке дерьмо, но...
   
   Скидки, вообще-то говоря, на некондицию учреждаются, на то, что полагается выкинуть, да вот жаба не даёт. Ну и отношение к этому прайсу дефективных штуковин у нормальных людей соответствующее. Надо бы о том догадываться :)
   
   
9. Ну и безусловно нужная вещь- стильный клипарт.
   
   Требуется не просто натырить картинок с первых попавшихся сайтов для украшения собственного, а выдержать весь многостраничный сайт в едином стиле.
   
   Хоть местный автор, к примеру, абсолютно равнодушен к наличию или отсутствию украшательств на сайтах, удовлетворяясь строго текстом и его смыслом, но подавляющее число людей не разделяет этой патологии. И им требуются визуальные образы, для фиксации внимания. Как говорят копирайтеры, в особо патетических местах нужна точка постановки ментальной занозы.
   
   Таки не поленитесь, пошарьтесь в Гугле на предмет толковых клипартов. Оно непременно надо.
   
   
10. Самое важное, как всегда, в конце. И касается написания текста для непобедимого сайта про пепетуна. В ходе сотворения которого ни в коем случае не следует пользоваться наставлениями для копирайтеров, пусть и купленными за большие деньги. Ибо на выходе получится ещё одна тягомотина, с высосанными из пальца «преимуществами», и не скажу из какого места «уникальными предложениями». Вызывающими только рвотный рефлекс у того, кто хоть раз читал что-то подобное.
    
    

Список рекомендаций может длиться бесконечно, но каждый его пункт как бы противоречит сложившейся практике окучивания клиента, правда? А в целом это нифига не походит на репорт "Как поднять эффективность своего продажного сайта на 273 грёбаных процента, и причём одним духом", заметили?

Отгадайте теперь, почему :)

В отличие от профи, предпочитающего достигать максимума результата минимумом суеты, ламер поступает с точностью до наоборот. Иной раз просто потому, что не думает о том, что творит. На этой несознанке основан весь Интернет, о чём сегодня пришла пора призадуматься. Давайте про то в чёрных красках, для конспирации.

Простейший пример- электронная почта. Юзается всеми. Но как?

С продвинутым юзером всё ясно- он пользует емайл клиента типа The Bat Voyager, которого можно заселить на восьми гигабайтную флэшку, и таскать с собой со всей перепиской. Что вкупе с аккаунтом на майл ру, богатым на возможности учреждения всяческих фильтров, позволяет получить мыл, практически свободный от спама и всевозможной ерунды с огроменными аттачами, кидаемых кем попало не пойми зачем. Вся эта ересь срезается в ноль автоматом и без участия.

Ламер имеет иную стратегию- он непременно заведет себе мыло на гмайле, созданного, кстати говоря, исключительно для того, чтобы откручивать контекстную рекламу адсенса про то, про что в письме говорится (письмо просматривается и анализируется на предмет возможного коммерциала- вот нахрен оно вам надо?), и будет жечь впустую мегабайты трафика там, где достаточно было ста кило при юзании почтового клиента. Да ещё и создавать этим гмайлом утяжеленные в полтора раза за счёт перекодировки в UTF мессиджи, изводя впустую трафик уже адресата.

Но аллах с ней, с электронной почтой- у кого-то трафик халявный, и ему на него наплевать. Пойдём дальше, по восходящей.

Другая шибко распространённая технология- RSS. Концептуально всё похоже.

Продвинутый юзер поставит себе RSS ридер, засунет в него интересные ему ленты, и будет их почитывать в час безделья. Лент таких сыщется немного, ибо 99% от доступной массы всегда было, есть и будет шелуха, на каковую и время тратить не стоит (продвинутый юзер это уже понимает).

Ламер, опять же, непременно изыщет какой-нибудь модный онлайновый сервис, эмулятор этого ридера, насобирает в него сотню лент, доступных его пониманию, и опять-таки будет впустую изводить мегабайты трафика и убивать своё рабочее время. До полного отупления.

Однако, чтобы юзеру было удобно подцеплять себе всё новые и новые ленты, онлайновый сервис непременно станет раздавать кнопки подцепления RSS потока сайта к аккаунту читалки. И для особой вирусности намалюет на кнопке цифру- число подписчиков на ленту этого сайта в рамках этого сервиса.

Понятно, что нормальному пользователю все эти кнопки и цифры на кнопках до лампочки- у него есть локальный ридер, которому никакие кнопки на сайтах для подцепления их лент даром не нужны. Однако никто на нормального пользователя никогда не ориентируется- всё затачивается под толпу.

А толпа предсказуема. Каждый из толпы заведёт себе по блогу на халявном же сервисе, непременно прицепит кнопку онлайновой RSS читалки с цифрами, и будет увлечённо меряться пиписьками- у кого эти цифры больше, тот популярнее и круче. Наблюдали такое?

Если же говорить о вещах глобально, то вообще размещение любых кнопок с цифрами или без оных на сайте есть признак дилетантства со стороны вебмастера. Зачем это нужно владельцам кнопок, понятно- каждая кнопка есть не что иное, как полноценный бэк, причём зачастую сквозной, со всех страниц. Зачем сей бэк нужен владельцу сайта- он не скажет, даже будучи спрошенным. Не знает просто.

Но опять-таки аллах с ними, с онлайновыми RSS ридерами- двигаемся дальше, и смотрим на сущности ещё более глобальные, поднявшиеся на недосягаемую высоту только благодаря преференциям в ламерской среде.

Я об искалках говорю, ранга Гугла и Яндекса.

В самом деле, вакханалия по уважению всей вебмастерской тусовкой Гуглового Пейдж Ранка дошла до апофигея. Вебмастера на полном серьёзе тратят деньги на покупку ссылок, дабы вырастить этот самый Пейдж Ранк. Чтобы потом начать продавать с себя ссылки задорого- иного применения Пейдж Ранку сегодня нет.

Да, именно. Если есть ниша в миллион- полтора миллиона документов по какому-то запросу, то, просто сделав сайт про это, нормальный сайт, без изысков, вполне реально встать в топ на второе-третье место с нулевым ПиАром этого своего сайта. Потому как Гугл анализирует соответствие контента страниц запросу, а не какие-то там кеи или ПиАр этих страниц.

Учитывая, что соседствовать в топе Ваш сайт будет с Википедией, где никаких реальных предложений не делается, а есть только тра-ля-ля на разных языках (и юзер это понимает), простое наличие Вашего сайта в топе среди ссылок на Википедию равносильно торчанию на первом месте вообще. Вот так.

И в реальности сегодня ПиАр при ранжировании сайтов в расчет не особо берётся – трастовость сайта или применение к нему фильтров играют гораздо большую роль. Ничуть не удивлюсь, если Гугл вообще упразднит сей параметр. По крайней мере, ПейджРанк уже далеко не тот, что был, и превратился в простой показатель одобрямса – сайт с тысячами продажных ссылок легко теряет свой ПиАр этак с тройки до нуля (явление массовое, наблюдал в ассортименте). Хорошо, что в минус не уходит.

Но если в случае Гугла его ПиАр- всё-таки заслуженная пиписькомерка, сыгравшая выдающуюся роль в развитии и самого сервиса, и в становлении действительно качественного поиска, без дураков, то на примере Яндекса вообще всё смешно.

Этот самый ТИЦ Яндекса никогда и не играл особой роли в процессе формирования серпа. Лёгкое вставление грамотного дора в топ по любому запросу- тому свидетельство. А сам ТИЦ- не что иное, как здорово раскрученная СЕО-шниками данная им свыше пиписькомерка, прекрасно оправдывающая цены на прайс по так называемому «продвижению».

Никакой функции ТИЦ не несёт. Это просто элемент пиара самого Яндекса в вебмастерской среде- скажем, Апорт собственной пиписькомерки не изобрёл, и именно поэтому никому он не интересен. Многие даже забанили его своим файлом роботса, чтобы не изводил трафик сайта на абсолютно ненужную вебмастеру индексацию этой искалкой. Ибо поискового трафика оттуда нет.

Вас может покоробить моя трактовка роли и места ТИЦа с ПиАром в вебмастерской среде, а также превозношение роли ламеров в этом процессе (под ламерами понимаются отнюдь не лузеры, а просто люди, не понимающие сути процессов, в которые вовлечены- ничего обидного, строго классическая трактовка ламерства. Без предъяв, ладно?) Но давайте задумаемся на миг, что случится, когда ситуация с пиписькомерками откатится к состоянию, когда их вообще не было.

Да, был же когда-то Гугл без ПиАра, и Яндекс без ТИЦа. Я это помню. И никто не гарантирует, что закон развития по спирали не сработает, и обе эти искалки не пришибут вдруг однажды собою же когда-то и порождённое (шикарная фраза, перевести которую на инглиш не получится). Что тогда случится?

Катастрофа.

Если Вы внимательно посмотрите на Интернет, хоть глобально, хоть на его русскоязычный сегмент, где всё более-менее понятно, то обнаружите, что едва ли не половина всей этой гигантской массы нацелена на так называемое продвижение. Сетки сайтов, сателлиты, сапы, каталоги, сервисы регистрации в каталогах, службы свободных артиклей, покупка-продажа ссылок, много чего ещё- всё это дружно паразитирует только на ТИЦе и ПиАре, ибо собственно трафика не даёт. Про мощный пласт всякого софта для накрутки чего-то там и продвижения где-то там я вообще молчу. Про социальные сети, юзаемые вебмастером известно как, даже не заикаюсь.

Быть ли этой катастрофе?

Непременно. Рано или поздно. Но час икс уже не за горами.

Что будет после?

А вот это самый интересный момент. Давайте представим- ПейджРанка нет, ТИЦ сгинул, все паразитирующие на них сервисы попередохли, остались только наши сайты, поднявшие голову каталоги и всё, что выполняет их роль, а также сами поисковики, ранжирующие сайты по заслугам. Вряд ли заслуги каталогов в глазах искалок будут шибко высоки, так что каталоги выпустим за скобки- да, там тусуется своя аудитория, но в её платежеспособность верится с трудом. Да и если мне требуется прикупить пепетуна, я не пойду изыскивать каталог, в котором потом надо долго рыться в поисках пепетуна. Нормальный человек сразу кличет пепетуна в Гугле или иной искалке, к которой привык.

Теперь скажите мне, как Вы будете влиять на приток целевой аудитории своего сайта. Пускай для определённости на сайте продаётся пепетун, которого я ищу. Что должно случиться, чтобы свершилось сакраментальное «ищущий да обрящет»?

Да уж точно Вы не станете покупать ссылки через сапу- трафика с купленных страниц нет никакого (если кто его мерил), сами огульно продажные сайты в Гугле уходят в саплементал, а потом и вовсе исчезают из серпа, а ссылка с не трастового или не проиндексированного сайта ничего не даёт. Видимо, Вам надо осуществлять иной подход к входящим ссылкам- хоть всякий ПиАр и почил в бозе, концепция ссылочного ранжирования никуда не делась. И чем больше иных сайтов ссылаются на Вас как на пепетуново хозяйство, тем выше Ваши шансы.

Шансы станут наивысшими при тематической однородности страниц, связанных ссылкой в одну сторону. Страничка с упоминанием пепетуна в тексте, и ссылкой на производителя как раз такого пепетуна- то, что доктор прописал. Своего рода сателлит. Но если сателлит редко бывает трастовым, ибо не для того рождён, то нормальный сайт с правильным якорем ссылки с текста- вещь несравненно полезнее.

Вряд ли это соображение справедливо для Яндекса- он довольно туповат, ранжировать сайты не умеет, да и аудитория этой искалки не блещет умом- я не знаю, какой запрос про порнуху надо в искалке набрать, чтобы выйти на пепетуна (другие поисковые запросы, не про порнуху, там набирать просто некому). Воспринимайте спич с поправкой на это соображение.

Исходя же из этих вот самых соображений, представляется весьма вероятным бурное развитие в ближайшее же время двух типов сервисов- такого, что описан в предыдущем посте про Шибко Хитрую Контору, и даже чуть более продвинутого- назовём это сервисом продажных статей.

Смысл примерно тот же- если на достаточно трастовом сайте (а другой не нужен) разместить уместную там статью про пепетуна, в раздел «загадочные ёжики и прочие хитрые звери», со всеми положенными ссылками на пепетуново хозяйство, то это будет работать даже лучше, чем функционал Шибко Хитрой Конторы. И альтернативных вариантов этим двум технологиям практически нет.

Словом, переваривайте мысль. Вскорости нас, вебмастеров, ждут всяческие неприятные сюрпризы, к которым надо быть готовым. По крайней мере, Гугл уже точно перерос свой хитовый концептуал, более в нём не особо нуждается, и явно тяготится ламерской суетой, возникшей на благодатной почве собственно концептуала. Что вошло в противоречие с дальнейшим улучшением качества поиска, и должно быть разрулено.

Как это случится, Яндекс сделает так же. Ибо что крестьяне, то и обезьяне : )

Точно так, друзья мои, именно. Будем петь панихиду по Апорту. Не то, чтобы кончина оного кого-то бы шибко расстроила, нет. Просто само событие знаковое- поговорим сегодня для разнообразия об искалках. О них явно есть чего сказать.

Но для начала мелкий кусочек истории по теме сабжа.

В Рунете некое подобие Интернета взрослого (буржуйского) имело появиться к концу 90 годов. В те времена разработка Интернет-сервисов типа той же искалки обходилась довольно дешево- тысяч сто уёв по максимуму. Создание всего Апорта фирме «Агама» именно столько и стоило- спустя несколько лет, в 1999 году, он был выгодно перепродан уже за 200 тысяч уёв. Запомните эту цифру.

Новый владелец (Digital Holdings) не стал долго париться, и, чуток попиарив проект, считавшийся к тому времени вторым поисковиком Рунета, сбыл его с рук даже не за 2 миллиона уёв (именно за столько тогда же толкнули Рамблера- степень их проработанности была примерно одинакова), а за целых 25 (называются разные цифры, от 25 до 28 миллионов уёв).

Не сказать, чтобы новый хозяин (Голден Телекомом) плохо представлял, чего он такое купил, вкладывая деньги в по сути дела пузырь. Напомню, что к лету 2000 года крах дот-комов уже случился, и все пузыри благополучно полопались. Видимо, преследовались совершенно иные цели- контора прописалась в NASDAQ, отбила в связи с этим на своей капитализации 300 лимонов уёв, и уж всяко вернула все свои вложения, кто бы сомневался.

Собственно, сам Апорт к тому времени уже никому и не был нужен. Дальнейшие несколько лет с ним вообще никто ничего не делал, позволив поисковику тихо умирать. Сейчас он не стоит ничего, продать его некому, а купить Апорта опять же никому и в голову не придёт.

Надо ли удивляться, что Апорта решено и вовсе упразднить, а на его месте учредить сервис для пользователей Wi-Fi, разработка которого стоит (внимание, опять смешные цифры) порядка 50-70 тысяч уёв. Чтобы, естественно, далее это всё обозвать самым успешным стартапом, и запузырить сначала за сотни тысяч уёв, а потом и за миллионы.

Но эти предположения нам не шибко интересны, а вот свершившиеся факты склоняют к размышлениям. Ибо есть о чём подумать и что в уме проспрягать.

В самом деле, у нас же есть прекрасный индикатор, имя которому- вебмастер. Что этот индикатор кажет?

Адекватные сказанному вещи. Под того же Апорта уже давным-давно никто не оптимизируется, так как мало кто видел целевой (да и вообще хоть сколько-нибудь заметный) апортовский трафик. Сейчас путь Апорта повторяет Рамблер- на процесс переиндексации оным сайта без слёз смотреть невозможно. Раз в месяц-полтора на сайт сваливается некое подобие Телепорта, тупо пробегается по всем ссылкам (не страницам, а именно внутренним ссылкам сайта), не менее тупо выкачивает по много раз одни и те же страницы, и скрывается с добычей, радостно похрюкивая. Ну «бешеный бот» Вебальты, один в один.

Ничуть не удивлюсь, если рано или поздно Рамблер также будет выкинут на помойку, без попытки реанимации или перепродажи за большие деньги. Кому он, нафиг, нужен- сегодня вебмастера не прилагают абсолютно никаких усилий для оптимизации под Рамблера. А многие даже не считают необходимым посетить его addURL’ку.

У нас ещё остался третий лидер забега- Яндекс. Тут вроде всё нормально, жив, курилка. Но именно «вроде»- налицо имперские амбиции. Даже слоган, ежели кто обратил внимание, слегка поменялся- к «найдётся всё» добавилось многозначительное «со временем». Многозначительность вполне уместна- единственный конкурент Яндекса (Гугл) индексирует сайты от трёх до пяти раз быстрее, причём интенсивность переиндексации у Гугла выше на порядок. Про качество поиска вообще молчу- оно несопоставимо.

Кстати, это не к добру, что Гугл на самом-то деле совершенно игнорирует Рашу. Офис Гугла есть в любой крупной стране, кроме Раши (комнатёнку в Москве, в которой сидят три местных мужика, за офис считать не надо- мужики проводят одноразовую рекламную кампанию, имеющую ограниченное время жизни и мелкий бюджет) – по сути дела, Гугл даже в Китае видит для себя перспектив на пару порядков больше, чем в России. Уже одно стойкое нежелание Гуглового АдСенса прицепиться хоть к какой-нибудь платёжной системе Рунета, и мучение вебмастеров своими чеками весьма о многом говорит. Как продвинутый обналичиватель гугловых чеков, могу порассказать столько страшилок о траблах с ними, что у впечатлительного вебмастера совершенно свободно может развиться прогрессирующая депрессия с тяжкими вытекающими.

Вот такая картина прорисовывается в целом. Имперский Яндекс и равнодушный Гугл. Других игроков можно считать мелкими и не учитывать вовсе. Потому что только Гугл даст целевой трафик (который, собственно, сайту для жизни и требуется), а Яндекс мусорный, большой по объёму, но не целевой. Фактически Яндекс в подавляющем большинстве случаев сдался вебмастеру только как эмитент всякого рода тицев, вокруг которых интенсивно проистекает коммерция (накрутка, покупка-продажа) – без оных тицев кому бы он, нахрен, этот Яндекс, нужен был? А тут уж, как говорится, каждому своё.

Таким образом, Апорта мы похоронили, Рамблера приговорили, над Яндексом вульгарно надругались за его заметную тормознутость (что есть, то есть), и посетовали на незаинтересованность в Раше со стороны Гугла (что действительно имеет место быть, и сиё весьма досадно). В чём же прикол?

Мне кажется, в показательности самой ситуации- прогрессируют (и пользуются популярностью у вебмастеров, а как следствие из этого, и простых юзеров) только те искалки, каковые сумели породить собственную шкалу ранжирования сайтов. Не имеющие такой пузомерки почему-то нифига не достигают в этой жизни. Наверное, потому, что кому она нужна, Ещё Одна Заурядная Искалка?

Если этот тезис принять, то из него следует другой- популярность искалки обусловлена исключительно размахом суеты, которую можно искусственно создать вокруг её системы ранжирования сайтов. Чтобы было чего покупать-продавать-накручивать-наяривать-нахваливать. По сути ж так?

Ясно, с чем Вам надлежит работать?

Да, и дёрните стопку водки во светлую память Апорта. Не чокаясь.