Объявлен набор в волонтёры. С IQ пониже. Откуда все знают про кристалл Сваровски в Вашей заднице. Фатален ли единый айпишник?

Усердно занимаясь летним отпускованием, когда религия строжайшим образом запрещает даже включать телевизор, местный автор тем не менее ежедневно украдкой просматривает окошко RSS ридера. В который вбито с десяток лент, могущих своевременно предупредить о приходе песца, откуда бы тот ни подкрался.

Ну а поскольку песец в современном мире — это не только дефолт и нежданная денежная реформа, объявленный с бодуна призыв резервистов или восстание архаров супротив вертолёта, но и всякие разные нишевые казусы и конфузии.

Например, вебмастера очень даже колышет любое изменение в его взаимоотношениях с поисковой системой. Ведь случись какое досадное недопонимание — и будет ему ощутимый урон в карманных средствах, как пить дать.

Вместе с тем, как и в любой другой профессии/хобби, в основной своей массе среднестатистический вебмастер — существо бестолковое, ибо человек. И, в полном соответствии с русской поговоркой про услышанный звон, дезориентирующий в пространстве, вебмастер всегда готов заниматься всевозможной фигнёй, даже когда оно ему нафиг не надо, и ни в куда не упёрлось.

Очевидно, что очень многие вебмастера, изучив с чьей-либо подачи парочку связанных документов от Яндекса (раз и два), способны возрадоваться либо опечалиться, и броситься предъявлять искалке свой «уникальный контент».

Походя выяснится, что «уникальный контент» начинается от двух тысяч знаков, а произведён он может быть лишь на сайтах с ТИЦ от десятки и выше. С первой цифрой всё логично, вторая лукава, и на самом деле по факту является нулём. Но спич не про то.

При обдумывании буковок, скрывающихся за двумя вышеприведёнными ссылками, становится предельно очевидно, что, раз затеян такой сервис по обучению алгоритмов Яндекса находить первоисточник оригинального текста, и выводить в поиск именно его, в настоящий момент алгоритмы Яндекса этого делать не умеют.

Что и так понятно любому вебмастеру, родившемуся не вчера.

Но означает ли появление подобного сервиса, что, начав им дружно пользоваться, мы тем самым повысим документы своего сайта в поиске, встав выше копипастеров, дерущих наш контент, а также всевозможных сервисов, куда мы сами сливаем по недомыслию свой контент через всякие там RSS потоки?

Совершенно не означает.

Если, по старой доброй советской привычке, читать мимо строк и вдоль смысла, то на самом деле мессидж по ту сторону ссылок гласит буквально следующее:

«Мы, команда Яндекса, понимаем, что копирайтеры, производящие качественный и интересный контент, вовсе не обязаны владеть трастовыми сайтами, которые за счёт своего веса всегда будут в топе выдачи, даже со стопроцентным копипастом и сворованными статьями.

Мы бы хотели, чтобы копирайтеры не бросали своё занятие по причине его бесперспективности, а, манимые надеждой, сэкономили нам кучу денег, бесплатно поучаствовав в эксперименте по прослеживанию путей и механизмов распространения их уникального контента в Интернете.

Мы, хотя ничего и не обещаем, но попробуем постараться написать алгоритмы так, чтобы первоисточник материала был в выдаче Яндекса не в самой заднице, как это бывает обычно, а хотя бы где-нибудь на пару цуней выше уровня пупка.

Авось у нас чего-нибудь да получится. Спасибо.»

Прочтя правильную версию текста, Вы должны понять, что, участвуя в данном волонтёрском движении, тем самым никоим образом не защищаете свой контент от воровства, копипаста, и прочего парсинга. Ваши усилия будут вообще напрасны, если Ваш контент никто не ворует. Либо ворует не в промышленных масштабах — для обкатки экспериментальных алгоритмов Ваш случай не интересен ни с какого ракурса.

Думающие на ход дальше, и желающие присвоить себе контент не проиндексированных сайтов (или сайтов тех вебмастеров, что не знают и/или никогда не узнают про эту фичу Яндекса) также ничего не добьются — фича не служит (и не может служить) подобной цели.

Каких-либо иных гешефтов за ней не просматривается.

Отбой воздушной тревоги :)

Исторически так повелось, что местный автор слегка интересуется вопросами SEO и прочего юзабилити, и потому иногда развлечения ради сочиняет опусы на эту тему, кому-то даже интересные. Категория «Три весёлых буквы» как раз для них, и, как уже стало понятно уважаемому читателю, сегодня мы в очередной раз приступим к увеселению трёх заветных букв. А то чего-то они заскучали.

Вообще, SEO-шники весьма неровно дышат ко всякого рода поисковикам. И все поголовно дивятся, насколько трудно иной раз скормить искалке нормальный сайт, дабы он встал в индекс. И вместе с тем уму непостижимо, как легко и просто попадает в индекс всевозможная хрень, которую никто и не думал даже пытаться индексировать.

Ну к примеру.

Вот совсем недавно случилось очередное бурление говн, когда вдруг внезапно обнаружилось, что SMS-ки, отправляемые с сайта Мегафона, весьма просто изыскиваются Яндексом, причём любой любопытствующий может читать не только отправленный текст, но и видеть номера телефонов. А как же прайверси и всё такое?

Понятно, что в результате скандала и замелькавшего на горизонте судебного иска дырку экстренно закрыли, но сам-то эффект устойчивый и стабильный. Заинтересовавшиеся люди могут пойти в их любимый поисковик, и исследования для сотворить нехитрый запрос:

Яндекс: inurl:0 inurl:1 inurl:c статус заказа
Гугл: inurl:ukey=order_status IP покупателя

Для этих случаев можете наслаждаться наблюдением покупок, ФИО и адресов-телефонов реальных людей (особо интересны варианты с разными там сексшопами), но немного другие запросы дадут доступ и к действительно критической информации — дразнить гусей мы, естественно, не будем (могут и привлечь), и ограничимся этой элементарной демонстрашкой крайне неприглядной ситуёвины.

Но даже и тут возникает много вопросов.

Да, владельцы сайтов, конечно, феерические идиоты, использовавшие для поднятия в сайтах магазинов движки, написанные другими феерическими идиотами. Ничего не слышавшими про метод передачи данных POST, и тупо малюющих хэш прямо в урле страниц.

Но мы не об этом. Думка совсем про другое.

Задайте-ка себе вопрос, станет ли человек мужского пола, купивший в сексшопе костюм монахини и украшение для ануса с кристаллами Сваровски (очень будем надеяться, что не для себя), и заказавший доставку всего этого добра через EMS (исключительно чтоб не ходить на почту и не заполнять бумажки про кто когда чего откуда получил), публиковать где-то прямой урл странички с результатами обработки своего заказа?

Очень в этом сомневаюсь.

Будет такой URL публиковать у себя чуть ли не на главной странице сам сексшоп?

Сомневаюсь в этом ещё сильнее.

Тогда как такая внутренняя страница попала в индекс Яндекса?

Естественно, у Яндекса такое спрашивали. В ответ получили бред про файл роботса, который обязан существовать, в нём должна быть запись про закрытые разделы, и тому подобную чушь для умственно отсталых. Потому как мы-то не клинические дебилы, и прекрасно понимаем, что это никак не снимает вопрос проникновения нигде не опубликованного URL-а в индекс, да ещё и знаем в точности: файл роботса носит всего лишь рекомендательный характер, и роботы того же Яндекса толпами ходят и по страницам закрытых от индексации (файлом роботса) разделов.

С этого момента будьте внимательны, ибо, если Вы вебмастер, и владеете хоть одним магазинчиком, но не осилите суть саги, то легко можете получить иск по моральному ущербу и вреду репутации своего клиента.

1. Самое первое, что необходимо сделать, так это выкинуть нафиг движок, написанный феерическими идиотами. Ни в админке, ни в логинке партнёра, ни в зоне юзера (покупателя), ни где-либо ещё в адресной строке браузера не должно быть никаких хэшей, уникализирующих страницу и её контент. Иначе URL этого места обязательно покажет все интимные секреты любому желающему.

   
   

   Если не выкинуть нафиг движок от феерических идиотов, то далее ситуацию контролировать Вы не сможете. Абсолютно точно.

   
   

2. Также на сайтах с интимными секретами не стоит ставить код Яндекс-метрики и прочих аналогичных сервисов. Ибо, как Вы уже догадываетесь, URL-ы всех документов с таким кодом скармливаются индексирующему боту, а сами документы попадают в индекс. Где и могут быть найдены по разным хитрым запросам абсолютно без проблем.

   
   

3. Если Вы думаете, что неиспользование Яндекс-метрики и прочих аналогичных сервисов хоть как-то Вас защитит, то очень зря думаете так. Потому что идиотизм многогранен, и может проявляться не только у разработчиков движков и владельцев сайтов, но и на стороне юзеров.

   
   

   Только полный недоумок способен повесить на свой браузер SpyWare в лице Яндекс-бара (или любого другого бара), который и станет (вот ведь сюрприз) делать ровно то же самое, что и Яндекс-метрика на сайте. Отправлять URL-ы просматриваемых серфером страниц прямиком в Яндекс или иную контору, произведшую на свет этот Bar.

   
   

   Но, судя по количеству пользователей всякого рода Баров, поток недоумков не иссякнет никогда.

   
   

4. Также не стоит себя тешить мыслью, что Вы никак не относитесь к племени блаженных, если не используете вообще никаких нахлобучек на браузер. Сам браузер может сливать все посещаемые URL-ы вообще без всяких дополнительных плагинов — Гугл Хром тому примером. Если шибко нравится его функционал, используйте заместо него Iron – визуально и по сути то же самое, но без встроенных SpyWare.

   
   

Ну а пока владельцы сайтов не взялись за ум, всевозможные «утечки» конфиденциальной информации будут постоянно. Потому что слово «утечки» взято в кавычки неспроста — никаких утечек и сложного хакинга тут нет и в помине. Создатели движков (те самые феерические идиоты) вообще не предусмотрели никакой защиты изначально.

Про вменяемость же пользователей (не юзать метрики, не пользовать Яндекс-бары) вообще речи не идет. Никто никакой вменяемости их поведения даже не ожидает.

Когда будете создавать какой-нибудь сервис с юзерзоной или поднимать магазинчик, вспомните про этот пост. Он реально полезный.

Перед тем, как, заранее извиняюсь за много букв, и трогательно забочусь о не умеющих их осиливать посланием оных сходу и далеко-далеко, в пешее эротическое. Ибо мануал жизни со всеми его выкладками и обоснованиями никогда не выглядит как сборник тупых комиксов для умственно неполноценных. И даже может не содержать ни единой картинки, о ужас.

Речь же пойдёт про выживание сайтов. В чисто рашенском ключе. Мы ж все из себя такие самобытные...

Особый путь русского вебмастера.

Как всем нам (теперь уже) хорошо известно, в Раше вебмастер делает сайт вовсе не для того, чтобы на нём завёлся целевой посетитель, и выполнил какое-то полезное вебмастеру действие, потребив предлагаемую сайтом услугу (не продвигающий услугу сайт вообще никому не нужен по определению). Это было бы слишком просто.

Нет, конечно. Сайт в Раше делается с иной целью.

Главное, чтобы он проиндексировался Яндексом. Да так, чтобы потом ещё и не забанился. И единственное, что волнует вебмастера, это перечень рисков, приводящих к бану. И желание всеми силами этих рисков избежать. Потому что не проиндексированного Яндексом сайта в природе как бы и не существует.

А что там за сайт, для чего и зачем - дело вообще десятое.

Если при этих словах кто-то сходу подумал, что местный автор по застарелой параноидальной привычке вновь принялся за старое, и в обнимку с шайкой вонючей лечебной грязи с нетерпением подкарауливает белого и пушистого Яндекса, потеряв всякую бдительность мирно бредущего мимо, то всё не так.

Спич про другое.

Читатели опусов местного автора, немного фанатея на досуге по вопросам SEO проблематики, а также начитавшись до опупения всяких форумов, иногда спрашивают про разные штуки, чего делать можно, а чего нельзя. Чтобы Великий и Страшный Яндекс как-нибудь их не наказал за необдуманно содеянное...

И среди прочего наибольшую неоднозначность вызывает так называемый «единый айпишник» для множества сайтов. Мол, стоит одному из сайтов в этом самом «едином айпишнике» чем-то вызвать ярость царя зверей, и баста, карапузики. Все сайты в «едином айпишнике» будут побанены без всяких раздумий и отпущения грехов.

Давайте местный автор выскажет свои ощущения по «единому айпишнику», а Вы уж сами как-нибудь определитесь, насколько он прав или неправ. Потому как в спорах рождаются только дураки, а умные люди заслушивают всевозможные аргументы, и потом уж делают вывод для себя, никому его не называя. Чтоб не случалось дурацкой рекурсии.

Но. Прежде чем выдумывать и анализировать сущности, давайте сперва определимся:

Откуда вообще возникла тема бана?

Каждый вебмастер рано или поздно с удивлением узнаёт, что, скажем, в Гугле для легальных вменяемых сайтов нет такого понятия, как бан. Гугл честно хранит в своём индексе абсолютно все странички сайта, даже кальку с того, чего много лет уже нет. Правда, индекс этот не основной, а так называемый дополнительный.

Причём вновь появившийся сайт влетает в индекс махом, за несколько дней (типично от недели до двух), без хождения в какие-либо аддурлки, панели вебмастера, и тому подобные штуки. Сделали сайт, поставили внешнюю ссылку на него, он в индексе.

Что интересно, первоначально в основном индексе сайт будет весь целиком, независимо от сути самого сайта. Это может быть оригинальный контент, копипаст, что угодно. Всё будет проиндексировано и сразу представлено в серпе.

Однако чуть позже, как только кончится «бонус новичка», начнётся переход страниц из основного индекса в дополнительный. Особо ценные документы так и останутся в основном (а стало быть, представлены в серпе), менее значимые уйдут в сапплементал. Что никак не должно пугать, вплоть до падения доли основного индекса до 10% от числа всех известных Гуглу страниц этого сайта.

И так получается, что концепция бана Гуглу вообще не нужна. В идеале. Хороший сайт будет торчать большей своей частью в основном индексе, достойно ранжироваться в серпе, получать поисковый трафик. Поганый сайт сошлют в Сибирь (дополнительный, «справочный» индекс, сапплементал) и мирно сгноят там.

Каждому по заслугам.

Работа над сайтом влечёт переход документов из одного индекса в другой (сайт может как получить амнистию для каких-то его документов, так и быть наказан), так что оба индекса Гугла динамичны по наполнению, и одно умеет перетекать в другое. Непрерывно.

Всё это весело, увлекательно, и весьма наглядно. Для тех, кто умеет содержимое каждого индекса смотреть, и догадываться, чем именно странички в основном индексе отличаются от тех, что в сапплементале.

С Яндексом всё чуть не так, в силу иного подхода. Потому странички сайта могут либо быть в индексе, либо отсутствовать. Причём есть несколько вариантов того, как же это случилось:

• Сайт вообще даже не был проиндексирован.
• Проиндексированный сайт выпал из индекса частично.
• Проиндексированный сайт выпал полностью, он забанен.

Только начав смотреть в сторону Яндекса, вебмастер тут же понимает, что он со своим ресурсом Яндексу нафиг не нужен. Это очень показательно: сегодня авто индексация по внешней ссылке практически не случается (или ждать этого суждено крайне долго), надо ходить в какую-то там Панель вебмастера, униженно подавать ходатайство, и много молиться.

Чего местный автор, к примеру, практически никогда не делает. Ибо не хаджи и не набожен.

С собственно индексацией как таковой проблем возникнуть не должно. Правда, индексирующий бот весьма наивен, долбится во всё по много раз, жрет массу трафика — такое ощущение, что у него нет понимания, что в одном и том же УРЛ-е может быть только один и тот же контент, независимо от того, с какой страницы стоит ссылка на этот УРЛ. Есть впечатление, что подразумевается разное содержание в одном и том же УРЛ-е, доступном по ссылкам из разных мест, и это проверяется. Что как-то даже странно.

Если индексации не происходит, значит, сходу нарвались на автоматический бан.

Та же проблема может возникнуть и позже. Когда окажется, что сайт весьма посредственен, и сам Яндекс не испытывает никакого счастья (и гешефта) от того, что имеет в индексе такой сайт. А поскольку база не резиновая (это же не Гугл), принимается решение либо оставить в индексе морду сайта и несколько основных значимых страниц (то, что в Гугле бы попало в основной индекс), либо ничего не оставить, выписав сайту бан (то есть в дальнейшем вообще отказав в его индексации, засунув домен в чёрный список).

Понятно, что «список грехов» динамичен, время пересечения Вашего сайта со Святой Инквизицией рандомно, и АГС либо бан может нарисоваться на горизонте в произвольный момент и с произвольным результатом.

Причём совершенно нормально, что такая встреча на Эльбе случается пару раз в год неотвратимо, и среднестатистически по меньшей мере ежегодно Ваш сайт банится/АГС-ится. В связи с чем опять-таки надо кому-то униженно кланяться и снова много молиться.

В этом нет ничего необычного, ибо текущий интерес Яндекса может никак не пересекаться с достоинствами Вашего сайта, а потому быть его документам в серпе незачем. Чтобы не занимать место в базе, очень нужное для других, более достойных того документов. Как это обычно происходит.

И вот тут самое важное.

Мы, осознав, зто бан сайта является частью штатного функционала Яндекса (непременно прочувствуйте этот момент, таки сходите по приведённой чуть выше ссылочке), вплотную подошли к вопросу, отчего сайты банятся/АГС-ятся пачками, почему у вебмастеров возникла боязнь «единого айпишника», и что именно породило такую массу самых разнообразных мифов.

Механизм запуска яндексовского бана.

Местный автор не зря помянул всуе средневековую Святую Инквизицию, славную тем, что, отловив всего одного еретика, та обеспечивала себя работой на многие годы. Ибо любой еретик, резко потеряв всё здоровье, тут же радостно сознавался в близком порочащем знакомстве с ещё целой кучей таких же. И так по цепочке.

В тютельку так же Яндекс при очередной очистке своей базы от недостойных того документов вовсе не учреждает планомерную ревизию, последовательно перебирая всё, что там есть. Гораздо более вероятен иной подход, когда кандидаты на вылет отбираются именно методами Святой Инквизиции.

Есть же ссылочное ранжирование, и есть оно не просто так.

Поэтому критически относитесь к SEO-постулатам про то, что внешние ссылки никак не могут навредить Вашему сайту. Запросто могут. Если Ваш сайт уверенно прилинкован со множества линкопомоек, про которые точно известно, что это именно линкопомойки, шанс его бана многократно повышается. Особо если качество Вашего сайта не ахти какое.

Пример того, как случается массовый бан.

В годы расцвета Хитрых Контор, да живут они вечно, все вебмастера Раши чуть ли не поголовно занимались клепанием саморастущих сайтов, не требующих никакой заботы для того, чтоб они вырастали до размеров тысяч страниц.

Нет никакого сомнения, что подобные сайты не могут радовать выдающимся качеством своего контента. Никто этот контент специально ручками не писал, не рерайтил и не грел над ним голову. А потому любой такой сайт — вторичный продукт.

По поводу чего никто никогда и не комплексовал.

Рождались такие сайты десятками и даже сотнями, причём некоторые из них прекрасно живы по сию пору. А живы потому, что не светились особо с целью нагона пузомерок, тем паче по всяким линкопомойкам.

Но многие сайты банились именно пачками, и выглядело это примерно вот так (сразу уж позвольте на доходчивых личных примерах, с которыми местный автор сполна сталкивался):

Вариант первый.

Скажем, молодой и не битый пока жизнью хостер, получив в клиенты много юзеров, работающих с Хитрыми Конторами, вдруг осознаёт, какая же это выгодная ниша. Он перемножает свой месячный доход со своих клиентов, скажем, на десять, и понимает, что это уже значительные деньги. И начинает думать, как увеличить число хостящихся в десять раз.

Понятно, что можно просто задрать цену на хостинг, но это не проканает. Юзеры тупо разбегутся. Не все, но большая их часть.

Можно как-то прорекламировать себя, в стиле «эвон сколько людей нам доверяют», и допустить самую большую ошибку. В виде создания каталога или просто списка доменов своих клиентов. Что рано или поздно на своём жизненном пути неизбежно проделывал любой хостер.

Каждый раз, когда местный автор наблюдал нечто подобное, он требовал изъятия своих доменов из такого списка, либо, если в ответ повисало тягостное непонимание, съезжал нахрен с такого хостинга безо всяких раздумий в ближайший же шабад.

Спросите местного автора, почему так.

Он любезно ответит, что полный список хостящихся сайтов, никак не отобранных по их качеству, представляет собой суперлинкопомойку, которая абсолютно точно не будет обойдена вниманием Святой Инквизиции. Потому что колоссальный процент от перечисленных там доменов представляет собой то, что по всем понятиям должно быть сожжено на костре ещё до заката. А всё, что стоит рядом, в колоссальный процент не вошедшее, подлежит допросу с пристрастием вне всякой очереди.

Если бы не такие вот списочки-каталоги, многие сайты благополучно бы пережили приступы АГС-ов. Что и наблюдается при сравнении того, что погибло в одну ночь, будучи размещённом на хостере с таким вот спонтанно возникшим списочком еретиков, и благополучно выжило на другом хостере, без списочка. Хотя там и там сайты абсолютно одинаковые по качеству и всем параметрам.

Виноват ли тут общий айпишник сайтов?

Если банить по айпишнику, пострадают сайты совсем разных людей. Вы можете этого и не знать, но обычно у хостера в одном айпишнике живёт от ста до пятисот (и более) сайтов различных аккаунтов, то есть абсолютно не знакомых друг с другом людей.

Конечно, в каких-то мазохистских фантазиях можно предположить, что показывание смачного фака из окошка электрички правительственной машине является достаточным основанием для расстрела всех пассажиров этой несчастной электрички на ближайшей же станции. Но таки кажется, что это как-то через край.

Если Яндекс точно так же станет расстреливать все сайты без разбора лишь по факту их жития в одном и том же айпишнике, то в электричках никто ездить не будет вообще. То бишь клиентов у этого хостера не останется ни единого человека. И так по всем хостерам с русскоязычными сайтами.

Вариант второй.

Владельцы всевозможных партнёрок легко и регулярно могут наблюдать, как вдруг на всяких там ливжорналах десятками и сотнями возникают одностраничники с совершенно бредовыми (и каждый раз новыми) компилированными текстами про что попало, с кучкой партнёрских ссылок ниже, ведущих на совершенно разные места. То есть как бы продвигающие много чего сразу, через ссылочное.

Некоторые ссылки ведут и на сайты владельца партнёрки.

Правильный владелец партнёрки тут же, как подобное увидит, прикрывает нахрен аккаунт такого «партнёра», и радует его соответствующим письмом с благой вестью. Чтоб больше хренью не занимался.

У Вас сразу возникает вопрос, почему.

Местный автор имеет наглость утверждать, что, опять-таки, все заклинания SEO-гуру про «внешние ссылки не могут нанести вред вашему ресурсу» столь же близки к истине, как и аксиома «если вы ни в чём не виноваты, то ни за что на свете не попадёте в тюрьму, и вас там не убьют».

Всё запросто и с точностью наоборот: обилие прямых ссылок с трашевых сайтов, ведущих на самые разные ресурсы в неодинаковом айпишнике, с неумолимой очевидностью роняют эти ресурсы в серпе, вплоть до бана и АГС-а.

И поскольку дураки очень деятельны, вопрос не стоит так, случится ли это. Это случится обязательно. Но только чуть раньше или сильно позже.

Хотя вроде бы все хотели, как лучше — владелец партнёрки расширял рынок сбыта через партнёрскую программу, а партнёр-недотёпа читал у SEO-гуру, как чего-то там продвинуть, и даже применял какой-то софт по авторегистрации аккаунтов и их проспамлению (ибо руками такую чушь сделать просто невозможно. Даже руками коматозной обезьяны с вчистую выеденным мозгом).

Так был ли мальчик?

Вы уже понимаете, к какой простой мысли подманивает Вас конфеткой местный автор.

Наплевать совершенно, в каком таком едином айпишнике какие такие сайты живут, если они никак друг на дружку не ссылаются. Выпасть из индекса они могут все синхронно, только если хостер надолго в даун ляжет. Или будет иметь время отклика, стабильно большее, чем необходимо поисковому боту для того, чтобы хостер (а с ним и сайт) мог быть признан живым и вовремя откликающимся.

А вот если ресурсы замечены в линковании на всяких придурков, да ещё и получают ссылки с таких придурков, причём массово, и не дай бог сами такими придурками на уровне контента по факту являются, то бану всяко быть.

Ну а свяжите такие сайты в единую сетку — бан тоже будет практически одновременным, либо с небольшим лагом.

Заместо эпилога.

Как ветеран Хитрых Контор, могу подтвердить, что даже отъявленный чешуёвый сайт, напичканный продажными ссылками по самое нихочу, и никак не продвигаемый схемами а-ля вариант два, никакому банщику или АГС-нику совершенно не интересен.

Потому что контент у чешуёвого сайта более-менее вменяемый, а продажные ссылки торчат только на коммерцию и прочую сердитую тематику. Всевозможные «скачай бесплатно», «заработай здесь» и «смотри без СМС» жестоко модерируются и глобально банятся в панельке вебмастера Хитрой Конторы. Потому что ссылки на придурков табуированы, о чём мы постоянно помним.

И никого абсолютно сто чешуёвых сайтов в одном айпишнике не интересуют и не смущают. Пока Вы их не перелинкуете между собой. Сделав что, можете смело переходить обратно на параграф про механизм запуска яндексовского бана, и читать там пророчество про вскорости грядущее.

Дискламбер.

Естественно, возможны обратные мнения, про то, что от внешнего ссылочного сайты сраму не имут, а вот коммунальное проживание на общем айпишнике им карму портит, ввиду чего на том свете сайтам гурий не положено, а положен им скорый конец от вражеской пули, чтоб не мучились.

ОК.

Каждый волен думать про то, что ему нравится.