Никогда не выкидывай бумеранг. Топчи его ногами.
Предыдущий пост намекал на некое возможное развитие темы. Давайте думать о том, что же, выражаясь словами классика, спасёт отца русской демократии.
Как ни крути, а отцу русской демократии, не склонному к созидательной деятельности (сотворению уникальных цифровых товаров, сервисов и услуг), остаётся только заниматься контент- проектами. Ибо совершенно для любой тематики (от разведения выхухолей до обогащения урана в домашних условиях) завсегда найдётся своя ниша, свой читатель, своя аудитория. Будет и некоторое движение на сайте. А уж как дальше работать с этим трафиком, вебмастеру сайта и думать- беглый взгляд на контент-проекты свидетельствует, что они вовсе не бедствуют.
Тут, правда, вопрос возникает- где брать много тематического контента. Давайте посмотрим, как проблема решается.
Идём для начала в Гугла и бьём запросом всё, что в голову взбредёт. Мне пришло в голову лаконичное "форекс" - не люблю много тыкать в кнопки. Пускай будет Форекс, забиваю его. А далее перехожу на первый попавшийся под мышку сайт (конкретный экземпляр оного совершенно не важен, все они одинаковые). И что я там вижу?
Как водится, типовую подборку статей для ньюберов, проясняющих, что же это за зверь такой, Форекс. Подобные статьи отыскиваются через того же Гугла сотнями. Нарыть их не проблема, с ними всё понятно, это нас не интересует.
Далее обнаруживаем, что на всех значимых страницах сайта присутствуют всевозможные новости финансовых рынков, всякие обзоры тенденций движения этих рынков, информеры, и прочая заумность. Причём выдирается вся эта радость из новостийных лент различных внешних сайтов, и умело импортируется в сайт собственный, дабы сиё не выглядело чужеродно. У серфера создаётся ощущение, что он попал на крутой портал, порождённый экспертами форекса, на котором жизнь так и кипит.
Особо продвинутые сайты не просто отображают скролл ленты новостей на каком-нибудь JavaScript, но и выдирают развёрнутые версии самих новостей с ресурсов класса лента ру, размещая их у себя в виде архива. Это мудро- архив формирует нужный объём контента из сотен документов, которые, может, и не сильно востребованы серфером, но создают у поисковиков иллюзию шибко авторитетного и большого портала.
Хочется отметить, что, хоть контент такого архива и не оригинален, в выдаче поисковика странички архива могут идти выше первоисточника. Тут всё просто- сам первоисточник заинтересован в гонянии серфера по страницам своего сайта, а потому насыщен кучами ссылок и морем рекламы. Это снижает релевантность самого документа запросу, и страничка первоисточника оказывается "хуже" документика из архива, так как последний избавлен от всего ненужного (если, конечно, вебмастер контент- проекта мудр и правильно понимает, зачем ему архив сдался).
А далее проделаем фокус.
Понимая теперь, что тут делает и для чего предназначен каждый раздел сайта про Форекс, мысленно отчекрыжим от такого сайта все статьи вводного характера, все ленты новостей, все архивы документов, из этих лент понадёрганные, и призванные заниматься исключительно привлечением поискового трафика, а также информеры, рекламу и красивые счетчики со значками рейтингов. И тут окажется, что от всего большого и супермодного портала останется одна сиротливая страничка с десятью кило текста. Это и есть собственно предложения вебмастера по участию в чьей-нибудь партнёрке с форексным уклоном, либо прайс на софт в помощь трейдеру, или, как вариант, реклама различных платных мануалов по проникновению в ряды хозяев жизни.
Согласитесь, сухой остаток от выжимки контент- проекта (с удалением всего автоматически импортированного извне) фактически тождественен типовому мини-сайту манимейкера, избавленному от "убойного копирайтинга". Но воспринимается контент- проект (где запросто можно заблудиться) совсем не так, как ущербный во всех отношениях минисайт, просматриваемый сверху донизу за 32 секунды одним глазом.
Если же проявить предельную внимательность, то на примере некоторых контент- проектов можно обнаружить полное отсутствие того, что сошло бы за интерес админа. Понятно, что всякая реклама крутится в его пользу, но вот того, что оправдывало бы само существование ресурса, нет. Вообще нет.
Конечно, и контент- проекты разными бывают, с диаметрально противоположным подходом к наполнению контентом. Одни делегируют эту функцию самим юзерам (те заводят себе учётные записи, постят какие-то не шибко умные мысли, ругаются друг с другом матерно, хором учат албанский и ходят на экскурсию в Бобруйск всем скопом и поодиночке), другие же предпочитают контент импортировать (как в примере с сайтом про Форекс). Но общая тенденция движения от концепции "я и титры" (в лице того же пресловутого минисайта) к ресурсу более зрелому (пусть таковым будет контент- проект) налицо и весьма заметна есть. То, что по пути иногда умирает манимейкинг, существовавший изначально, это побочный эффект.
В принципе, практический вебмастеринг как прикладная дисциплина в очередной раз описал нехилого кренделя, и всё вернулось на круги своя. Вебмастера так же, как и пять лет назад, поувлекавшись всякими вирусными идеями- фикс, вновь творят большие сайты. Но теперь на PHP, с привлечением хитрых технологий автоматического импорта контента. И только улыбаются, наблюдая мини-сайты ньюберов с копирайтом по-русски. Да Вы видели сии творения- с них всё так же стекают слюни и капают сопли, хотя никого это больше не прикалывает.
Да, а что в итоге поста, что в сухом остатке?
Одна лишь мысль- не бойтесь эволюционировать в сторону контент- проекта. Будете смеяться, но весь онлайновый бизнес многих манимейкеров зачастую уступает по доходности правильно заточенному под контекстную рекламу (того же AdSense) тщательно выверенного контент- проекта. При этом никто Вам не запрещает продолжать заниматься своим бизнесом. Просто на новом уровне открываются более существенные перспективы.
Говорю это как человек, с пиететом относящийся к призыву ВВП удвоить ВВП, и воспринявший высочайшее повеление буквально. Повеление-то хорошее :)
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Вам по этомy мостy до сеpедины, и сpазy напpаво...
Феномен отличной индексируемости блогов общеизвестен. Ни один сайт- статичный ли, движковый, портальный или ещё какой- не идёт в плане индексируемости с блогом ни в какое сравнение. Об этом можно много говорить, копаться в причинах и следствиях, строить догадки на пустом или непустом месте. Но воспримем сей факт как данность, как аксиому, как высочайшую благость, явлённую нам свыше. Гуглом, естественно, не Яндексом каким.
Понятно, что это не может остаться незамеченным. Куча народа перевела свои ресурсы на блоговую основу, узрев такое откровенное лоббирование Гуглом сей относительно новой технологии. И, естественно, кучка народа ничем не прогадала- то, что легко отыщется в формате блога, хрен найдётся в виде обычного сайта. А целевой трафик всегда важнее формы представления материала.
Ясен пень трухлявый, что человеки, кровно заинтересованные в целевом трафике, тут же пустились во все тяжкие, начав навешивать на бедные несчастные странички со сквозной ссылочной структурой невообразимые навороты, мобилизованные на автоматическое наполнение этих псевдоблогов контентом. Дабы всё это индексировалось, приводило серферов (в больших, естественно, количествах), показывало серферам контекстную рекламу от того же Гугла (так вот всё непросто в этом мире), и зарабатывало шуршавчики, колобашки и прочие уетые титульные знаки.
Сия причуда очень популярна за бугром (у нас не очень), но, тем не менее, паразитирует на наших, рашевских, открытиях. Ничего нового- всё наиболее достойное изобретено и открыто именно в Раше. Посему далее вам должно быть интересно. Из патриотических соображений и побуждений. Да и просто из любопытства.
Проблема наполнения контентом решается двояко: утягиванием уникального содержимого с других ресурсов, либо синтезом его на месте.
Первый путь суть плагиат- умные скрипты узнают у онлайновых сервисов наиболее популярные в данный момент запросы, тут же проводят поиск по Гуглу, и дёргают чужой контент, размещая его в формате блога на хосте. Опытный серфер без труда отличит автоматически наполняемый блог от создаваемого человеком.
Второй путь затейливее. На основе теории цепей Маркова из мегабайта хорошего качественного текста довольно несложно синтезировать новый текст того же стиля. Что на ура и делается- цепь 4-5 порядка даёт хороший слог и видимость здравого смысла. Ресурсов только кушает много.
Самое смешное, что Гугл, наблюдая этот текст, и не находя в своей базе ресурсов, откуда это стянуто, считает его уникальным и ценным. Ещё смешнее, что если исходный текст, юзаемый для синтеза контента, был тематически и терминологически заточен под какую-то конкретную тему, да разбавлен нужными кейвордами, то и результат синтеза очень Гуглу нравится. Контекстная реклама от Гугла легко накладывается на эту тематику без зазора, а трафик с поисковика оказывается целевым. Живой серфер, правда, недоволен, ну да кого же это волнует? Есть трафик, есть клики, есть доход. Остальное пофигу.
Просто счастье, что Рашу это не коснётся никогда. Потому как русский язык вельми богат и крайне сложен. Цепи Маркова можно применять только на "падонковских" сайтах- там используются 300 слов типа "НИАСИЛИЛ. МНОГА БУКАВ. УБЕЙСЯ АПСТЕНУ". Но это нам не интересно.
Хотя… Экспириенса ради, дав 200 кило постов вот этого самого блога скрипту цепей Маркова первого-пятого порядка, я получил синтезатор вот такой вот ахинеи:
http://lasto.com/blog/selfwriter.html
Если бы писал на инглише, можно было бы даже читать. Сказал бы только, что цитата из Харуки Мураками, и никто б не расколол :)
А иногда и вовсе осмысленное проскакивает: "Расскажу про форекс отчего-то сегодня согласен. Понаблюдаем за динамикой поисковых запросов в доллар. Читайте сносочки мелким шрифтом оно среди прочего попадаются крайне толковые линки-то".
Однако мы отвлеклись.
Понятно, что машинный синтез контента с целью поднятия колабашек на поисковом трафике никогда уже нас не покинет. Однако вскоре прозаические цепи Маркова (которые можно отфильтровать на стороне того же Гугла, но зело сиё затратно по ресурсам, а посему в перспективе не ожидается) уступят место новому софту, нарисовавшемуся на горизонте:
Ученые приняли белиберду за чистую монету
Трое американцев создали программу, способную производить на свет
"научные работы", состоящие из случайно набранного текста, таблиц и
диаграмм. Два таких "документа" были переданы организаторам июльской Всемирной
конференции по систематике, кибернетике и информатике (город Орландо во Флориде).
И один из них был принят.
"Мы подумали, что будет несправедливо отвергнуть документ, который не
получил негативных оценок ни от одного из трех рецензентов", - сказал
сказал председатель оргкомитета "отличившейся" конференции Наджиб
Каллаос и добавил, что теперь оргкомитет уже пересматривает процедуру
принятия документов.
Заголовок этой бумаги не имеет никакого смысла:
"Рутер: методология типичной унификации точек доступа и избыточности".
Как сказал один из авторов "документа", Джереми Стриблинг, выпускник
Массачусетского технологического института в Бостоне, смысл затеи был
в том, чтобы продемонстрировать отсутствие сколько-нибудь системного
подхода к проведению академических форумов.
По словам Стриблинга, флоридская конференция стала целью шутников
потому, что ее устроители рассылают огромное количество электронных
писем с просьбами о финансовой помощи форуму.
"Нам надоел этот спам", - сказал Стриблинг в интервью агентству Рейтер.
Трио программистов намерено поехать на конференцию и выступить со
случайно сгенерированными речами, написанию которых они тоже просят
помочь деньгами - на собственном веб-сайте. Пока эта просьба принесла
им чуть больше 2 тысяч долларов.
Так что готовьтесь, ребятки из Гугла- скоро вас ждёт много работы. Дайте только дорвейщикам добраться до технологии :)

Знакомую тебе женщину ты можешь вероятнее.
Настойчивость будет воспета паразитированием.
Когда-то придет время и из нее прийти.
Добровольно взятая на поймёт всеобщую любовь по нескольким причинам.
Попадая при этом ненароком на серьёзе.
Пальца левой ноги на это хватило.