Проиндексируйте меня в сотне мест! Или ну его?
В последнее время мы ударились в рассмотрение проблематики поисковых систем- сколько с них можно настричь шерсти, и что нам за это будет в наказание. Не очень правильный подход, так как у вебмастера подспудно создаётся комплекс питекантропа. Когда он берёт дубину потяжелее, и бежит охотиться на огромного мамонта-Гугла.
Ну а как же иначе- вебмастера же в основной своей массе мужики, а жажда первенства рождается вместе с мужчиной и всё такое, зов крови предков силён- так и подымает помахать дубиной, отобрав у кого-нибудь кусочек чужой пайки. Ну а поскольку о подвигах героев издревле слагают легенды, порождают мифы, как кто-то когда-то кого-то чем-то и для чего-то, разок- другой- третий, а потом не знал, куда деваться от привалившего счастья. Ага.
Ну так давайте про эти мифы, что ли. Это интересней кучи назиданий.
- В Сети сотня поисковиков. Вы должны проникнуть в каждый из них.
- Субмититься нужно ручками. И постоянно, каждый месяц.
- Чтоб всё было в ёлочку, следует юзать метатеги.
- Чтоб стать круче горы Арарат, нужно иметь много ссылок на себя.
- Да, и повторять ключевые слова по сто раз на странице.
- Сайт без содержания тоже достоин великого респекта.
- А респект вообще можно накрутить. Очень быстро и просто.
- И не всякий поисковик это просечёт- машина глупа, куда ей до вас...
... и т.п. Оттолкнёмся от этого списка «непреложных истин». Причём ограничимся парочкой, ибо больше хрен осилим.
Скажите честно, сколько поисковых систем Вы знаете? Две? Три?
Я знаю пять. Но пользуюсь одной. Иногда другой. Совсем редко третьей. И плевать хотел на остальные две, так как в первых трёх легко и быстро найду абсолютно всё, что мне надо. Больше, чем мне надо. А если чего-то не найду, то этого нет в природе. Ну и?
Готов поставить трёхдюймовый флопик против архаичного пятидюймового, что любой нормальный юзер, если только он не эксперт по поисковым системам, пользует не более тройки любимых поисковиков. У каждого набор любимчиков свой, но наши сайты в реальности получают трафик из трёх мест: Google, Yahoo, MSN. Потому что именно там творятся поисковые запросы, и оттуда могут приходить серферы на Ваш сайт.
Нуждается ли Ваш сайт в попадании в 97 других поисковиков? Если Вы точно знаете, что три названных вскорости пренепременно сдохнут, то да. В противном случае это пустая трата времени и сил.
По правде сказать, вообще все усилия по попаданию в любой из поисковиков абсолютно излишни. По статистике самих искалок, до 95% субмитов приходятся на спамерские проги и всевозможные сервисы наподобие «добавьте свой сайт в сотни поисковых систем всего за $199». Думаете, боты тут же кидаются индексировать и причислять всё это добро? Хрен там. Регулярное долбление субмителкой несчастных искалок породит адекватный ответ- долбящего пошлют с его дебильным сайтом. Даже если сам сайт не дебильный. Это уже не важно.
В настоящий момент времени любая здравомыслящая искалка руководствуется в основном результатами сканирования уже знакомых ей сайтов. Ссылочка на новый сайтик или документик не останется незамеченной, и если с этим сайтиком или документиком всё окейно, то быть ему в индексе данной (и любой другой) поисковой системы. Дайте ей только три дня сроку на раздумья и принятие решения.
Самое смешное, что Вам даже не нужно делать что-то хитрое с HTML кодом документов, дабы понравиться той или иной искалке. Всё, до чего только могут дотянуться шаловливые ручки, перманентно воспринимается поисковиком как объект возможного манипулирования. В идеале Ваш документ может состоять только их контейнера с хеадером и титлом внутри, да текста в тегах <p></p>. И это убожество без всяких потуг и претензий на SEO легко попадёт в топ. При нулевой оптимизации.
Да, Вы поняли меня правильно- достаточно творить уникальный контент, структурировать информацию документов, и стратегически верно строить ссылочную структуру. Как внутреннюю, так и внешнюю. А уж поисковики сами найдут этот сайт, сами его оценят по достоинству (исходя из контента, а не каких-то там заморочек с кодом), и поместят на должное место в серпе. Если он того заслуживает.
А если заслуживает, то в «большую тройку» Вы попадёте автоматически. И до 97 остальных искалок Вам дела не должно быть никакого- все люди братья, и знают наизусть по три поисковика. Вот этих самых. Остальное от лукавого.
Просто? Ну а то.
А теперь пара приколов от Гугла. Для развлечения взгрустнувших SEO-шников.
- Новость плохая. Уповаете на тег h1, свято веря в его чудесную силу и мощь? В гугловых снипетах текст в этом теге больше не просматривается. Очень этому удивляюсь.
- Новость хорошая. Хотите, чтобы Ваш сайт отыскивался по имени домена при самых конкурентных запросах? Сделайте RSS ленту в .html расширении. Пара десятков анонсов новостей сайта со ссылками с титла новости и с отправлялок «читать новость полностью» создаст офигетельно насыщенный ключевыми словами документ, что в силу характера документа (RSS лента- её иначе и не сделать) не является спамом поисковика, хотя фактически именно спамом и является.
На безапелляционность не претендую, наблюдения личные.
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
..............Сделайте RSS ленту в .html расширении. Пара десятков анонсов новостей сайта со ссылками с титла новости и с отправлялок «читать новость полностью» создаст офигетельно насыщенный ключевыми словами документ, что в силу характера документа (RSS лента- её иначе и не сделать) не является спамом поисковика, хотя фактически именно спамом и является.
Ну насчёт RSS в html расширении всё ясно это как в твоём посленем стахановском скрипте.А остальное расшифруй по подробнее больно интересный вопрос.
Статистика же была намеренно обнулена.
Результаты таковы. Первыми на сайте появились роботы Гугля, несколько позже появились искалки Яху и, наконец, нанёс визит Мсн... Яндекс обнаружился только четвёртым, но всё-таки обнаружился и проявил должную активность.
А теперь внимание - искалки Рамблера и Апорта на протяжении 14 дней замечены не были вообще.
Не удивлюсь, если завтра гугл напрочь откажется индексировать страницы с тегами title и body, особенно русскоязычные :)
"искалки Рамблера и Апорта..."
У меня было по-другому. Первым нарисовался aport, потом пришел яндекс, и, наконец, появился гугля. Но гугля появился всего 4 раза за весь месяц и не захотел индексить сайт, в то время, как яндекс и апорт рыли лопатами. На других своих ресурсах, пиаривших этот сайт, апортовских чертей я не встречал вообще (по крайней мере, трафика с апорта). Откуда пришла апортовщина? Ниче не понимаю...
Есть ещё один сайт, который с первых своих дней сразу вошел в песок с головой. Ни разу не был замечен гугл-бот на нем на протяжении всего месяца. Имя домена ему не понравилось что ли?
Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:
- 227 Как проще всего избавиться от ZP-RUR.
- 223 О фотоморде сайта.
- 191 Яндекс и дублирование контента.
- 119 Бразильский Онанизм. Пять лет спустя.
- 108 Ночной Бдун.
- 076 Максимизация прибыли в Хитрой Конторе.
- 075 О достоинстве гостевом, на ассамблеях быть должном.
- 074 Про низкочастотное ссылочное ранжирование.
- 063 Эротические будни экономных бородатых дядек.
- 060 Фатален ли единый айпишник?
- 052 Ценителям тонких извращений. nginx под Виндой.
- 051 Яндексовский Скайнет
- 050 Продвижение методом «двенадцати единиц».
- 049 Жизнь - это игра, в которой нет setup'а.
- 046 Онанизм по бразильской методике. Рецепт от Lasto.
- 042 Про козлёнка, который умел считать до десяти.
- 040 Хомячкам наконец-то повезло.
- 038 Игра ума карается расстрелом.
- 037 Топ секретно.
- 036 Дела самурайские...
