Довольно много людей присылают мне свои статьи, родившиеся на почве их размышлений на околоинтернетные темы. Понятно, почему они это делают- тут имеет место быть невысказанная просьба: «мужик, я вот тут опус накропал- посмотри, его можно людям показать, или не стоит? Вдруг бред сивой кобылы? Ну ясное дело, старался, но хрен же его знает- клоуном кому охота прослыть...»

Да нет проблем- прочитать не долго, на косяки указать не сложно. На десять минут всех делов-то. Вменяемый автор абузы воспримет стоически и с благодарностью, не шибко вменяемый обидится и больше в контакт не войдёт. Его право. Но разговор не про то.

Мне как читателю чужих буковок иногда бывает интересно оценить преломление знакомой ситуации в чужих же мозгах. Мозгах, скажем так, не самых протухших- откровенный имбицил строчить опус не сядет. И иногда на сём пути нас ждет множество открытий чудных.

Вот как сегодня- присылает автор статью про то, как не надо писать статьи. Я понимаю, зачем- явно чувствуется невысказанный вопрос: «мужик, я вот тут по тебе проехался малость, ну чтоб ты был в курсе, типа препринт тебе для ознакомления, всё как положено, всё чин чинарём, ага?»

Ага. Но стало интересно- а действительно, что Рунет думает о конкретном авторе, ориентируясь строго на его статьи, ибо ни строчки про то, кто есть ху, ни фотки какой завалящей Мастера Ласто нету в Сети ни копейки.

Сакраментально юзаем Гугл, и сразу же удивляемся. Ибо есть от чего.

Нет, ребята, я разумею, что времена виртуозного владения словом канули в лету, не только в Раше, кстати. Горбачёв не в счёт. Сегодня лучше жевать, чем говорить.

Прекрасно понимаю и офицерский состав нашей доблестной армии, который за водкой и огурцом совершенно честно и откровенно, как на исповеди, кается в грешных мыслях- готовности сразу же расстрелять половину призывников нахрен, значительная часть из которых читает-то хуже пятилетнего еврейского мальчика, а думать вообще не способна. А есть ведь и вовсе неграмотные. Вот и крепи с ними обороноспособность необъятной и непобедимой, мать их так...

Да, согласен, сегодня четыре кирпичика Толстого современный чел не осилит, даже если судом присудят. Но, бог мой, неужели процесс зашёл настолько далеко, что тексты вот с этого блога, написанные живым русским языком, и всего-то в пределах 10-15 тысяч слов словарного запаса (куда уж тут до Шекспира, умоемся не хрюкнув), сложны настолько, что два абзаца- и капут, глаза поплавками, язык якорем, мозг набекрень? Неужели статьи строго в тему действительно воспринимаются как стрёмный треп ни о чём и без малейшего повода? Который ни осилить, ни измором взять?

Просьба будет.

Челом бью пренепременно отразить в комментах всякого поддавшегося греху бумагомаранья, мнение его, ценности для меня превеликой, о том, что ему любо или не любо в манере автора вирши слагать, дабы знал оный автор, не подспудно и кривотолкам внемля, а прямотечно со слов юзеров своих высокочтимых, о коих мысли все его денно и нощно, что сих юзеров сподвигает на ропот, и побуждает высказать хулу богопротивными словами, делать непотребный жест средним перстом длани, и прочие загадочные эволюции перстом указующим у башки совершать. Как на духу, да отдастся клавиатура вам в руки всеми своими сто единой кнопками, да покорится мыша хвостатая, бесшерстная и с красным глазом на брюхе, источающим бесовский луч, да распознает око капчу, и да послужит нам коннект: