http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Lasto master.lasto@gmail.com master.lasto@gmail.com http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1122581708.html <p>Если учить человека программить на Бэйсике, он всю жизнь будет мучиться.</p> <p>Если воспитывать только на индийском кино, вероятно, вырастет дебилом.</p> <p>А знающий своё дело вебмастер никогда не сможет юзать готовый сервис.</p> <p> <br>Скажите, не так? <br>По поводу третьего утверждения готов поспорить с кем угодно.</p> <br> <p>Ничего не могу с собой поделать- даже творя простейший скриптик или ресурсик какой, который и сайтом-то назвать нельзя, думаю прежде всего о вебмастерских заморочках.</p> <br>- А поймёт ли эту ссылку поисковый бот? <br>- А скушает ли вот этот страшный рефер? <br>- А оптимально ли организована ссылочная структура? <br>- А пригоден ли получившийся результат для индексирования поисковиком? <br>- И что этому не по-детски мешает? <br><br> <p>Казалось бы, плюнуть и растереть. До поры до времени можно. Но когда в сознании вырисовывается более-менее ясная картина того, как же на самом деле работает тот же поисковик, что он хочет видеть, и чем бывает огорчён, отмахнуться от этих подспудных вопросов уже не получается. Они довлеют, и не дают творить хрень. </p> <br> <p>Наблюдая всяческие сервисы, видишь глазом и чувствуешь интуицией, что зачастую они не очень-то приспособлены для интеграции в web. Понятно, что скрипты сервисов писались программерами, вебмастерами не являющимися. Люди делали, как им проще и понятней. О высоких материях они думали в самую последнюю очередь. Если только вообще этим озадачивались.</p> <br> <p>Результат может быть разным. И рядовой пользователь сервиса, ничего не зная о тех же пристрастиях поисковиков, но чего-то от них смутно хотящий, по прошествии некоторого времени запоздало прозревает. И понимает, что юзаемый им движок сайта (портала, службы...) по индексируемости в SE на порядок уступает простому и неказистому сайту из четырех таблиц, творимому вручную. Постигает, что все имеющиеся у него крутые навороты программинга типа голосований и прочей лабуды не нужны ни серферу, ради которого это все, ни ему самому, ни тому же Гуглу, ибо десяток килобайт кода с HTML вывертами снижает ценность текстового контента. Посмотрите код этой страницы- сотня первых строк кода весом больше пяти килобайт- не слишком ли большая плата за титл, мету, и три навигационные ссылки? Ну так тут хотя бы думалось о юзабилити и наклонностях SE, а когда ни то, ни другое в расчёт не берётся совсем?</p> <br> <p>Вот в этом месте и возникает парадокс. Не знаю, как Вы, а я практически живу с поисковиков. Человек, сознательно ищущий нечто, и это нечто находящий, всегда будет самым желанным гостем на сайте, где искомое нечто заведомо есть. И если релевантность Вашей страницы запросу серфера в SE понижается её избыточным кодом, то с этим надо бороться.</p> <br> <p>Понятное дело, борются. С упоением и истинной страстью. Выметая с сайтов всё то, без чего легко можно обойтись. И такая очистительная клизма идёт ресурсу только на пользу- на нём остаётся только Ваш уникальный контент, продуманная навигация, способствующая удержанию и накоплению внутреннего PageRank, и повышению веса наиважнейших страниц сайта. Становится хорошо сначала юзеру, потом, скажем, Гуглу, а затем и Вам. Всеобщая эйфория. Катарсис. Нирвана.</p> <br> <p>Будете смеяться- недавно изгнал с сайта кнопки всяких Рамблеров и рейтингов. Даже несмотря на то, что во многих ведущих рейтингах Рунета болтался на первом листе в своей категории, падения трафика сайта совсем не почувствовал. Как было тысячу хостов в сутки, так и осталось. Ибо роль рейтингов и каталогов как генераторов трафика несколько преувеличена.</p> <br> <p>А обратили внимание на тенденцию (при сегодняшних-то разрешениях мониторов) ужимать значки до размеров 80*15 пикселей? Это не что иное, как подсознательное стремление очистить внутреннее пространство сайта от всего "левого" содержания. Бывалых вебмастеров оно уже настигло- даже по стаду кнопочек можно отличить сайт просветлённого вебмастера от ламерского.</p> <br> <p>Так вот, вернёмся к нашей теме. Весьма странно, но авторы движков для ресурсов не уловили тенденции SE к отдаче респекта контентосодержащим страницам, на которых просто нет ничего лишнего. Но зато есть много уникального текста. Может, Вы и не обратили внимания, но я заметил, что Гугл перестал выкидывать на первую страницу всевозможные рейтинги, каталоги и топы, где слов мало, а ссылок тьма. Куда-то подевались подборки с порнушными рассказами, так и вылезавшие раньше при поиске по абсолютно не эротическому запросу. Вероятно, перегруженность баннерами и линками при крохотных кусках текста сделала своё дело. И так далее.</p> <br> <p>Впрочем, и сам Гугл не скрывает, что теперь отдаётся предпочтение именно контенту (тексту). Переоптимизация карается. МЕТА теги по большей части в расчёт не берутся. Излишний код снижает ценность страницы для Гугла, ибо концепция нуль-эффекта, как понимаю, далее будет оттеснять "жирные" кодом документы от раздачи.</p> <br> <p>Вопрос: учитывается ли сия тенденция Вашим ресурсом, если он юзает движковый скрипт непомерной крутизны, код страницы в котором (без контента!) зашкаливает за полста килобайт? А если это вообще аккаунт сервиса, на структуру страниц которого влиять вообще никак нельзя? Вот у меня сейчас в соседнем окне открыта страница с AdviserJournal.com. Вес контента в байтах составил 2249 (вместе с тегами форматирования), тогда как сам "дизайн" потянул на 54061 байт. Особое умиление вызывают комментарии к HTML коду: "левая виньетка", "Графическая штука-дрюка", "Хлебные крошки, навигация и справка". Замечательно.</p> <br> <p>Как Вы думаете, насколько сильно Гугл будет любить этот документ, в котором мусора в 24 раза больше, чем интересного ему текста? Вы действительно верите, что подобный аккаунт (с реферами в ссылках, кучей посторонней хрени на своих страницах) даст фору вылизанному вебмастером движку, а то и вообще сайту, где все ссылки оформлены под статику, нет ничего лишнего, а вкрапления кода минимальны? Что-то мне подсказывает, Что Гугл будет любить аккаунтный блог так же сильно, как и сайт на "народе".</p> <br> <p>Посему абсолютно не удивительно, что представители столь любимого мною манимейкинга, проживающие за бугром, весьма склонны к использованию собственных блогов, буде о них зашла речь. Вероятно, неспроста. И конкретный разговор об этом у нас ещё впереди.</p><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1122581708.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1122581708.html">All Comments</a></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Wed, 03 Aug 2005 20:38:14 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">всякие такие счетчики</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">&gt;Будете смеяться- недавно изгнал с сайта кнопки всяких <br> &gt;Рамблеров и рейтингов. <br> от рейтинга зависит... <br> идем на www.bigmir.net <br> смотрим раздел Работа. Кликаем на статистику первых в пятерке сайтов (которые показываются прямо на основной странице бигмира) и видим, что у сайтов в первой пятерке 20% и более посещений было сделано за счет перехода с рейтинга. <br> <br> <div class=lasto>Да это понятно. <br> Весь вопрос в том, стоят ли эти переходы затеваемой ради них суеты. <br> C топа ведь не идёт целевой посетитель- в поисках информации редко кто по топам ходит. Так, праздношатающиеся... А они лично мне не нужны. <br> Об этом речь. <br> <br> Lasto</div></div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_OK6b6b6f4062EC6dEH2e6eAJ.html">Yukko</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Fri, 10 Mar 2006 01:30:02 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Правило Паретто - 20% целевых потребителей совершают 80% покупок продукта и 80% случайных потребителей совершают 20% покупок. Вывод, лучше у меня будут 20 человек на сайте, но принесут мне прибыли в 4 раза больше, чем 80 человек и траффика сожрут меньше, и денег оставят больше, а затем ещё и порекомендуют сайт людям своего уровня, увеличив тем самым целевую аудиторию.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6d636f6d6dAH63A406d61E6c2eHK.html">Anonymous</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 16 Nov 2006 19:56:45 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Полностью согласен!</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;"> Полностью согласен с вами, Вадим! <br> Недаром все-таки говорят, что все простое гениально! То же самое относится и к веб-мастерству. Крутые двиги и впрямь нужны только для того, чтобы все зашедшие на сайт говорили о том, как крут портал и сколько в нем функций, однако вебмастера и владельцы сайтов даже и не задумываются, что из-за стремления сделать сайт круче, сайт получается дебильней в прямом смысле этого слова. Тенденции развития интернет позволяют думать, что вес страницы в 200-500 килобайт - это самое то для пользователей безлимиток. Однако если вдуматься - то можно прийти к следующему: все делают такие сайты. Нагрузка на серверах, каналах растет, людям требуется все больше и больше скорости, вот уже и в 256 кбит не устраивает интернет, а ведь для нормальных страниц это просто отличная скорость. Но мир стремится к апгрейдам, а ведь мало кто задумывается о том, что люди просто делают деньги на этом...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_616cANAO40C6f6f6c6f6f6b2eHK.html">Алексей</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1122581708.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1122581708.html">All Comments</a></div> Fri, 29 Jul 2005 03:15:08 GMT