http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Vadim Lasto vadim_lasto@mail.ru vadim_lasto@mail.ru http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1154010200.html <p>Рядовой вебмастер обычно являет собой удивительную разновидность маньяка. Нет, он не хочет никому зла, просто тихо и фатально одержим идеей- фикс. Имя этой фиксовой идеи- связь.</p><br> <p>Связи, как известно, бывают разные. Опасные, предосудительные, любовные, подозрительные, порочащие, наконец. Компрометирующие и не шибко. Словом, есть где разгуляться в своё удовольствие. Но вебмастер от всего этого абстрагируется, и фанатеет исключительно по гиперсвязям. Вот такой вот он извращенец.</p><br> <p>Я не буду в этом месте испытывать Ваше терпение, очень подробно объясняя, нафига вебмастеру сдались гиперссылки и какой цимус с них ему перепадает. Тут всё всем понятно: серфер через буераки и бездорожье на трезвую голову ломиться не станет, а ходить намерен строго по дорожке, имя которой- линк. Разместите свой сайт вдали от столбовых дорог- трафика не будет никакого.</p><br> <p>Обратное тоже верно. До лампочки совершенно, насколько Ваш сайт интересен с точки зрения контентного содержания, но, если он расположен у трассы с интенсивным движением (это когда червяк на ту сторону живым ну никак не доползёт при всём своём старании и жажде жить), то и трафика ему перепадёт достаточно для удовлетворения любых надобностей. Потому-то все и хотят быть поближе к трафику, для чего и тащатся по входящим линкам. Вплоть до оргазма.</p><br> <p>Однако в этом месте толковый вебмастер, много чего повидавший в жизни, снисходительно улыбнётся, и поведает, что далеко не все ссылки одинаково полезны. И, поскольку основной принцип "ты мне, я тебе" ещё никто не отменял, и за каждую ссылку на себя нужно платить ответной ссылкой, коллекционировать связи нужно с умом.</p><br> <p>Да кто бы спорил. Нужно только понимать, что этот просветлённый вебмастер дожил до времён, когда тестовый червяк, пущенный поперёк его личной трассы с трафиком, конечной цели не достигает никогда. А потому коробочку с тестовыми червяками можно смело подарить молодому коллеге, и заниматься впредь только очень высокоинтеллектуальными вещами. Повышением конверсии трафика, например.</p><br> <p>Посему, когда кто-то возымеет желание задарить Вам коробку с тестовыми червяками, ни в коем случае не обольщайтесь столь выгодным знакомством и не расслабляйтесь ни на секунду. А лучше махом утопчите поляну, метните на неё обильный закусон, и коварно заманите дарителя тестовых червяков в лице просветлённого вебмастера на дружеский сабантуй. Типа червячков обмыть.</p><br> <p>А в ходе оного процесса разговорите вебмастера за жизнь. Вот как он дошёл до жизни такой, отчего так преуспел. Когда клиент дойдёт до нужной кондиции, он достанет из кармана штанов сложенный вчетверо журнал "Форбс", откроет на любой странице, и ткнёт в любую фотку. И осоловело спросит: знаешь, кто это?</p><br> <p>Вы можете знать, а можете и не знать. Это всё равно. Потому что следующим пожеланием просветлённого вебмастера будет предложение изыскать среди фоток Вашу фотомордочку. Что Вы и не будете даже пытаться сделать, апеллируя к здравому смыслу: "да кто я такой?"</p><br> <p>И тут Ваш визави несказанно обрадуется столь уместной мысли, щёлкнет пальцами, и раскроет в матерных словах секрет успеха. Тех, кто из "Форбса". Потому что они тоже журнальчик почитывают, друг про дружку явно в курсе, и ни с кем вне своего круга знаться не желают. А вступают в разной степени интимности связи между собой, и преумножают своё богатство.</p><br> <p>В принципе, если мы будем разговаривать про трафик Вашего сайта, то структурно и наш разговор, и все сакральные русские слова, тут контекстно уместные, всё это будет тем же. Только роль журнала "Форбс" играет искалка уровня Гугла, в которой упомянуты только те сайты, которого этого действительно достойны. Причём их вебмастера знаются преимущественно друг с другом, и вступают в трепетные отношения (линкуются) также только между собой. Почему так, должно быть понятно из предшествующего рассмотрения- аналогия совершенно прозрачная.</p><br> <p>А теперь давайте протрезвеем, отмучаемся полагающимся синдромом, упьёмся кефирчиком, и, обретя возможность здраво рассуждать, начертаем на благоприобретённой коробке с тестовыми червяками немножко соотношений:</p> <pre><font color=indigo face=courier><b> 1 PRn => PRn-2 3.5 PRn => PRn-1 18.5 PRn => PRn 101 PRn => PRn+1 555 PRn => PRn+2 3055 PRn => PRn+3 16803 PRn => PRn+4 </b></font></pre></p> <p>Все это совершенно точно справедливо (и рассматривается на примере) PRn=4, но, видимо, может без изменений применяться и к другим порядкам, ибо математику все мы знаем, и про логарифмы наслышаны. Аппроксимируйте цифирь под свою ответственность. Я же поясню очевидное.</p><br> <p>Так, если PageRank Вашего сайта четвёрка, то, дабы он стал пятёркой, Вам требуется всего одна ссылка со странички с седьмым пиаром, либо 101 ссылка со своих одноранговых (PR=4) коллег. По аналогии понимаем, что, если Ваш пиар вообще никакой (нулевой), то он станет первым при прилинковке извне грубо говоря сотни таких же ньюберских сайтов. Либо одного, но с третьим пейджранком. Или четырёх, но со вторым. Или девятнадцати, но с первым.</p><br> <p>Заметим также, что для получения второго ПейджРанка ньюберскому сайту потребуется целых 555 внешних ссылок с совершенно не котирующихся страниц, известных, однако, Гуглу. Либо сотни с первым пиаром, или 19 ссылок со второго пиара. Или четыре ссылки со страниц с третьим пейджранком. Ну или одной с четвёртого пиара.</p><br> <p>Для тройки расклад и вовсе фантастический: более трёх тысяч внешних ссылок с нулевых страниц, или 19 со страниц с третьим пиаром. Сотня ссылок со "вторых" страниц или одна, но с "пятого ", тоже дадут точно такой же результат.</p><br> <p>Понятное дело, в реальности мы имеем компот из пиаров ссылающихся страниц, и только можем посочувствовать ГуглБару или какому иному индикатору ПейджРанка, вынужденному сходить с ума при каждом обсчёте пиара конкретной страницы конкретного сайта. Причём ситуация-то намного сложнее, ибо пиар страницы делится между всеми линками, стоящими на этой странице. И вес каждой такой ссылки (в плане повышения статуса той странички, куда нацелен линк) становится воистину уникальным.</p><br> <p>Думает ли о столь сложных вещах вебмастер, озадаченный раскруткой своего ресурса при наблюдении экстаза очередного тестового червячка, успешно достигшего земли обетованной? Наверное, думает, хотя и не в столь сложном аспекте. Иначе как объяснить безудержное и бездумное линкование всех со всеми, которое можно наблюдать в вебмастерской среде?</p><br> <p>А ведь ситуация-то ещё более сложная. Путь к целевому трафику лежит не просто через выращиваемый до определённого предела пиар, ибо и пиар пиару рознь. Тут гораздо сильнее сказывается тематическая однородность залинкованных между собой ресурсов, к примеру говоря. И многие другие хитрые аспекты. Стало быть, Интернет при всей своей громадности не так и велик- действительно полезных друг другу сайтов не шибко много. И потому их очень тяжело изыскать. Дабы обеспечить себе нужный респект в искалках минимальными телодвижениями. Тут для иллюстрации нужна картинка явно посложнее нарисованной- одним журналом "Форбс" и коробушкой с тестовыми червяками никак не обойтись.</p><br> <p>Да, самое важное.</p><br> <p>Во время написания поста не пострадало ни одного тестового червяка.</p> <p>Сами тестовые червяки тут являются кейвордами, кто не понял.</p> <p>Про них даже и не спрашивать. </p> <br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sun, 30 Jul 2006 00:15:22 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Тестовый червяк</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Читал это через сутки после публикации, 28 числа. В гугле по запросу "тестовый червяк" ты в тот момент был на первом месте. Не знаю, зачем этто нужно, но скорость индексации гуглом блогов действительно высокая. У меня сайт тоже с 4 как ты говоришь пиаром. Новый документ жду пока появится в гугле по неделе...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:green;"><a href="http://lasto.com/blog/">Читатель снов</a></div> <div style="clear:both;"></div> <br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 01 Aug 2006 03:59:25 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Долго писал комент...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">... и не сохранил в клипбоде... а получил ошибку wrong key... <br> Ладно - буду краток. Все вроде верно, так себе и представлял по разным другим ресурсам... Но не вписывается в эту картину такой факт: вот у меня два сайта сделанных и забытых, не раскрученных и потому не имеющих фактически ни одной внешней ссылки, известной Гуглу... _ttp://www.soft2u.net и _ttp://www.finddaily.com <br> Так вот на кажом PR=3. Откуда взялось-то??? Непонятно, хотя и приятно... <br> ;-))</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:green;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_900b15eb9394900ca143436861cd24195.html">Savos</a></div> <div style="clear:both;"></div> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/comment_1154010200.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 27 Jul 2006 10:23:20 GMT