http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Lasto master.lasto@gmail.com master.lasto@gmail.com http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1157560359.html <p>Пост длинный. Ахтунг.</p> <br> <p>Да простят меня читатели этого блога за излишнюю любовь к искалкам вообще и Гуглу в частности, а также писанину на эту тему. Но так уж человек устроен- столкнувшись в жизни с очередным «чёрным ящиком», и понимая, что это судьба, и от неё никак не уйти, подсознательно принимается тестировать «чёрный ящик» сигналами по входу, наблюдая результат на выходе. </p> <br> <p>И без разницы совершенно, что это за «чёрный ящик»- начальник ли со всеми его прибабахами, женщина ли как предмет интереса, или Гугл собственной персоной. Подставьте нужное по вкусу. Если это «нужное» действительно Вам важно и необходимо, то даже совершенно не представляя, как оно устроено и что о себе думает, Вы всё равно в состоянии добиться от этого «чёрного ящика» нужного Вам результата.</p> <br> <p>Чем всякий вебмастер и занимается. С тем или иным результатом. Иногда совершая такие странные обряды и соблюдая столь нелепые ритуалы, что люди вне вебмастеринга только диву даются.</p> <br> <p>Давайте я Вас по этому поводу повеселю.</p> <br> <p>Недавно я попросил своего регистратора пролонгировать домен lasto.com на максимально возможный срок. Для указанной доменной зоны он составляет 10 лет. В связи с чем регистратор сильно подивился, и начал строить догадки, нафига это вдруг потребовалось. Регистратор очень тактичный, но стопудово, что в его голове пронёсся ворох примерно таких предположений:</p> <br> <ol><ul type=disc> <li>Ласто где-то заработал кучу бабок, и их ему просто девать некуда.</li> <li>Возможно, будет наценка на домены. Прознал про то и суетится.</li> <li>Никак огребся траблами, и ему присудили десятку. Скоро закроют.</li> <li>Причуда такая. Выпендривается.</li> <li>Просто собрался жить вечно.</li> </ul> </ol> <p>Всё мимо. А теперь правильный ответ.</p> <br> <p>Нет, вообще-то цена продления домена на 10 лет в аккурат эквивалентна бутельменту с хорошим коньяком, который уже можно пить, наслаждаясь вкусом. Что регулярно и проделывается. Вроде как и говорить не о чем, не та сумма.</p> <br> <p>Но мы ж недаром в начале заметки заводили разговор про чёрные ящики, понимая, что из всех доступных наблюдению Гугл- самый что ни на есть чёрный, и к тому же чертовски загадочный. И уж совсем никак не сказать, что нам нет до него никакого дела.</p> <br> <p>И что самое обидное, позиция документов в серпе лишь на двадцать процентов зависит от личных заслуг документов (имеется ввиду контент и всякие внешние ссылки, материализованные в PageRank’е и прочих мифологических сущностях). А на четыре пятых диктуется соображениями доверия к сайту.</p> <br> <p>Да, да. Вы можете извращаться как угодно, ставя и убирая теги (в том числе и метатеги), рисовать заголовки типа <h> с любыми цифрами в контейнере, вляпывать десятки однопиксельных картинок с какими угодно ключевыми словами в альте, правдами и неправдами заполучать на себя внешние ссылки с других пиаристых ресурсов... Но кардинального изменения позиции сайта в серпе это не даст. Вернее, не даст сразу.</p> <br> <p>Почему?</p> <br> <p>А потому что степень доверия к сайту никак не зависит от всех этих вебмастерских изощрений. Вы с удивлением будете наблюдать на первом месте в серпе сайты без каких бы то ни было изощрений. У иных и тега титла-то нет... Что никак им не мешает вставать на первое место при ЕДИНСТВЕННОМ упоминании нужного кейворда в контенте страницы.</p> <br> <p>Суть подобных чудес проста. Толкуем дальше за гугловый фильтр доверия «Trustbox» и пытаемся понять, нафига Мастер Ласто продлял свой домен на 10 лет.</p> <br> <p>Если Вы поюзаете кейворд «Trustbox» по назначению, и почитаете доступную информацию (желательно на языке оригинала- там домыслов меньше), то постигните, что Гугл шибко уважает сайты, которые среди прочего:</p> <br> <ol><ul type=disc> <li>Зарегистрированы и проиндексированы давно.</li> <li>Обязательно включены в ссылочную структуру. <br>Особо приветствуется солидный возраст входящих ссылок и их тематическая однородность.</li> <li>PageRank – про него мы тут говорить не будем, но он должен быть достойным.</li> </ul></ol> <p>Понятно, что каждый из критериев имеет как количественную, так и качественную составляющую. Но под возрастом понимается не только время, протикавшее с даты регистрации домена. В возраст включено и время, которое сайту осталось жить. То есть дата, до которой домен зарегистрирован, тоже имеет вес. Естественно, с умножением на какой-то серьёзный коэффициент.</p> <br> <p>Если думать дальше, поминая и такой фильтр Гугла, как «Sandbox» (песочница), то становится понятным, что срок жизни сайта как фактор качества его контента- не плод измышлений автора публикации. Гугловцы, судя по всему, весьма уважают сей параметр. Пришли они к нему не сразу, и вряд ли теперь от него откажутся. До тех пор, пока речь будет заводиться про степень доверия и прочие подобные характеристики сайта, время жизни ресурса будет над всем этим довлеть.</p> <br> <p>Вы можете со мной не согласиться, но давайте посмотрим на модель Гугла в миниатюре, где всё гипертрофировано. На какого-нибудь яндекса, формирующего свой серп на основе х*ИЦев (это не то, про что Вы подумали. Ха есть икс, замещающий термины наподобие «взвешенный», «тематический», а про ИЦ все и так в курсе. Звёздочка- всего лишь символ присоединения одного к другому).</p> <br> <p>Как только всякие х*ИЦы родились, так вебмастерская публика начала ими вовсю манипулировать. Результат мы знаем- яндексовцы настолько одурели от бардака в серпе, что тупо банят всё, что хоть отдалённо похоже на обмен ссылками, коварно предпринятый с целью обмана их бота (в чём обман, не знаю). 10% страниц индекса ежемесячно банится. Если Вы имеете сайт, то в течение года он попадёт в бан по меньшей мере один раз. Кого это не коснулось, встаньте в очередь. Уже скоро.</p> <br> <p>В Гугле всё примерно то же самое- там до бана сайта целиком дело не доходит, но страницы из серпа пропадают со свистом- предыдущие заметки этого блога донесут до Вас тонкости и причины. Гуглу стало ясно, что ПиАр- не панацея (ссылки продаются и покупаются, сейчас этому возводится заслон в виде умного фильтра). Отсюда проистекает и необходимость параметров типа степени доверия к сайту, важность ссылочной структуры, и прочие малопонятные вещи. На всё на это и приходится 4/5 (а то и больше- называются цифры до 85%) «веса» при позиционировании документа в серпе. Ссылка <a target=_blank href="http://lasto.com/blog/post_1154702393.html">http://lasto.com/blog/post_1154702393.html</a> как иллюстрация, как оно всё запущено.</p> <br> <p>А теперь спросите себя, как человека разумного, что проще и быстрее для получения соизмеримого результата: делать громадный объём работы, идущий в зачёт с коэффициентом ноль целых хрен десятых, или приложить малые усилия, но оказаться в выигрыше за счёт пятикратного коэффициента? Затрудняетесь ответить? Спросите о том человека с домкратом. Он Вам физику объяснит.</p> <br> <p>Но пора закругляться.</p> <br> <p>В общем и целом, искалки сегодня совершают качественный рывок вперёд. Уже не очень важно, какие такие слова вы применяете в документе, сколько раз и каким кеглем. Как там расставлены теги, и каким таким раком. Можете всё сделать правильно, залинковаться снаружи в усмерть, а потом тихо обалдевать, как совершенно не оптимизированная страница гордо реет выше Вашей. И намного выше.</p> <br> <p>А всё потому, что она сильна в другом. Её домен старше и уважаемее. Этого достаточно.</p> <br> <p>Думаете, баян?</p> <br> <p>Тупо открываю оглавление данного блога, выделяю начальные слова заголовков уже проиндексированных заметок, и луплю запросом в Гугла. Результат в виде запрос – место в серпе – всего страниц по этому запросу будет такой:</p> <table align=center> <tr> <td> <br>Враги сожгли родную хату <br>Предосудительные связи <br>Сила страницы <br>Сим-сим, откройся <br>Начав скалить зубы <br>Плыть к истоку</td> <td align=right><br>   4<br>1<br>1<br>2<br>1<br>1</td> <td align=right><br>78 100<br>12 400<br>   45 700 000<br>12 500<br>14 100<br>68 900</td</tr> </table> <br> <p>Памятуя, что заглавие поста у меня за редким исключением обычно никак не соотносится с самим постом, то есть «левое» по отношению к контенту, такого в большинстве случаев быть не должно. Это- всего лишь результат уважения к домену. И ничего больше. Ибо простой набор случайных слов ну никак не должен систематически подкидывать документ в данном домене на верхушку серпа только лишь при факте включённости этих слов в контент документов. Однако...</p> <br> <p>Фактически сайты с высоким уровнем доверия при наличии желания могут оккупировать верхушку серпа по любому нужному им запросу. Сайт, доверия пока лишённый, ни в жизнь не проберётся в эту тусню. Ну разве что за счёт титанических усилий- см. выше. Да и то не сразу.</p> <br> <p>Хорошо это или плохо?</p> <br> <p>Не знаю. Но факт, что весьма скоро одержимость идеей наращивания ПиАра будет наблюдаться уже не в такой хронической форме. За неимением особого смысла. И вебмастера не будут метаться на манер курицы с яйцом (у всех, кто это видел, в душе родился крик), суетясь по поводу обмена ссылками. Каждый линк будет обоснован и не лукав. Сказка...</p> <br> <p>Ужель наступит этот день ?</p><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1157560359.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1157560359.html">All Comments</a></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 07 Sep 2006 02:02:08 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Vadim ty molodca</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">:) chital vzasos! molodca! <br> respect <br> budu dumatt </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">eug</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1157560359.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1157560359.html">All Comments</a></div> Wed, 06 Sep 2006 23:32:39 GMT