<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>LastoBlog</title>
      <link>http://lasto.com/blog/</link>
      <description>Lasto Blogging Engine</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>Lasto</copyright>
      <managingEditor>master.lasto@gmail.com</managingEditor>
      <webMaster>master.lasto@gmail.com</webMaster>
      

      <item>
         <title>Проиндексируйте меня в сотне мест! Или ну его?</title>
         <link>http://lasto.com/blog/post_1166249559.html</link>
         <description>&lt;p&gt;В последнее время мы ударились в рассмотрение проблематики поисковых систем- сколько с них можно настричь шерсти, и что нам за это будет в наказание. Не очень правильный подход, так как у вебмастера подспудно создаётся комплекс питекантропа. Когда он берёт дубину потяжелее, и бежит охотиться  на огромного мамонта-Гугла.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Ну а как же иначе- вебмастера же в основной своей массе мужики, а жажда первенства рождается вместе с мужчиной и всё такое, зов крови предков силён- так и подымает помахать дубиной, отобрав у кого-нибудь кусочек чужой пайки. Ну а поскольку о подвигах героев издревле слагают легенды, порождают мифы, как кто-то когда-то кого-то чем-то и для чего-то, разок- другой- третий, а потом не знал, куда деваться от привалившего счастья. Ага.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Ну так давайте про эти мифы, что ли. Это интересней кучи назиданий.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



&lt;ul&gt; 

&lt;li&gt;В Сети сотня поисковиков. Вы должны проникнуть в каждый из них.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;Субмититься нужно ручками. И постоянно, каждый месяц.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;Чтоб всё было в ёлочку, следует юзать метатеги.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;Чтоб стать круче горы Арарат, нужно иметь много ссылок на себя.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;Да, и повторять ключевые слова по сто раз на странице.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;Сайт без содержания тоже достоин великого респекта.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;А респект вообще можно накрутить. Очень быстро и просто.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;И не всякий поисковик это просечёт- машина глупа, куда ей до вас...&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;



 &lt;p&gt;... и т.п. Оттолкнёмся от этого списка «непреложных истин». Причём ограничимся парочкой, ибо больше хрен осилим.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Скажите честно, сколько поисковых систем Вы знаете? Две? Три? &lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Я знаю пять. Но пользуюсь одной. Иногда другой. Совсем редко третьей. И плевать хотел на остальные две, так как в первых трёх легко и быстро найду абсолютно всё, что мне надо. Больше, чем мне надо. А если чего-то не найду, то этого нет в природе. Ну и?&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Готов поставить трёхдюймовый флопик против архаичного пятидюймового, что любой нормальный юзер, если только он не эксперт по поисковым системам, пользует не более тройки любимых поисковиков. У каждого набор любимчиков свой, но наши сайты в реальности получают трафик из трёх мест: Google, Yahoo, MSN. Потому что именно там творятся поисковые запросы, и оттуда могут приходить серферы на Ваш сайт.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Нуждается ли Ваш сайт в попадании в 97 других поисковиков? Если Вы точно знаете, что три названных вскорости пренепременно сдохнут, то да. В противном случае это пустая трата времени и сил.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;По правде сказать, вообще все усилия по попаданию в любой из поисковиков абсолютно излишни. По статистике самих искалок, до 95% субмитов приходятся на спамерские проги и всевозможные сервисы наподобие «добавьте свой сайт в сотни поисковых систем всего за $199». Думаете, боты тут же кидаются индексировать и причислять всё это добро? Хрен там. Регулярное долбление субмителкой несчастных искалок породит адекватный ответ- долбящего пошлют с его дебильным сайтом. Даже если сам сайт не дебильный. Это уже не важно.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;В настоящий момент времени любая здравомыслящая искалка руководствуется в основном результатами сканирования уже знакомых ей сайтов. Ссылочка на новый сайтик или документик не останется незамеченной, и если с этим сайтиком или документиком всё окейно, то быть ему в индексе данной (и любой другой) поисковой системы. Дайте ей только три дня сроку на раздумья и принятие решения.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Самое смешное, что Вам даже не нужно делать что-то хитрое с HTML кодом документов, дабы понравиться той или иной искалке. Всё, до чего только могут дотянуться шаловливые ручки, перманентно воспринимается поисковиком как объект возможного манипулирования. В идеале Ваш документ может состоять только их контейнера с хеадером и титлом внутри, да текста в тегах &amp;lt;p&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;. И это убожество без всяких потуг и претензий на SEO легко попадёт в топ. При нулевой оптимизации.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Да, Вы поняли меня правильно- достаточно творить уникальный контент, структурировать информацию документов, и стратегически верно строить ссылочную структуру. Как внутреннюю, так и внешнюю. А уж поисковики сами найдут этот сайт, сами его оценят по достоинству (исходя из контента, а не каких-то там заморочек с кодом), и поместят на должное место в серпе. Если он того заслуживает.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;А если заслуживает, то в «большую тройку» Вы попадёте автоматически. И до 97 остальных искалок Вам дела не должно быть никакого- все люди братья, и знают наизусть по три поисковика. Вот этих самых. Остальное от лукавого.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;Просто? Ну а то.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



 &lt;p&gt;А теперь пара приколов от Гугла. Для развлечения взгрустнувших SEO-шников.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;



&lt;ul&gt; 

&lt;li&gt;Новость плохая. Уповаете на тег h1, свято веря в его чудесную силу и мощь? В гугловых снипетах  текст в этом теге больше не просматривается. Очень этому удивляюсь.&lt;/li&gt; 

&lt;li&gt;Новость хорошая. Хотите, чтобы Ваш сайт отыскивался по имени домена при самых конкурентных запросах? Сделайте RSS ленту в .html расширении. Пара десятков анонсов новостей сайта со ссылками с титла новости и с отправлялок «читать новость полностью» создаст офигетельно насыщенный ключевыми словами документ,  что в силу характера документа (RSS лента- её иначе и не сделать) не является спамом поисковика, хотя фактически именно спамом и является.&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;



 &lt;p&gt;На безапелляционность не претендую, наблюдения личные.&lt;/p&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/post_1166249559.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/post_1166249559.html"&gt;All Comments&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;"&gt;Sat, 16 Dec 2006 17:20:10 GMT&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;Интересненько&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:#333;"&gt; Вадим ты пишешь. &lt;br&gt; ..............Сделайте RSS ленту в .html расширении. Пара десятков анонсов новостей сайта со ссылками с титла новости и с отправлялок «читать новость полностью» создаст офигетельно насыщенный ключевыми словами документ, что в силу характера документа (RSS лента- её иначе и не сделать) не является спамом поисковика, хотя фактически именно спамом и является. &lt;br&gt; Ну насчёт RSS в html расширении всё ясно это как в твоём посленем стахановском скрипте.А остальное расшифруй по подробнее больно интересный вопрос.&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/connect_K61F6fE6c406d61E6c2eHK.html"&gt;Андрей&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;"&gt;Thu, 21 Dec 2006 19:14:15 GMT&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;Без темы&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:#333;"&gt; Вадим прав, кроме Гугла НОРМАЛЬНЫХ искалок у нас больше нету...&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"&gt;Anonymous&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;"&gt;Thu, 28 Dec 2006 21:08:17 GMT&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;Без темы&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:#333;"&gt; Для русского сайта, яндекс — источник траффика, а не гугл. В гугле ищут от силы 15% Россиян, и то 15% это вроде у Рамблера. Делайте выводы, коллеги.&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/connect_616cAN40E6e6cELA2eKI.html"&gt;Александр&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;"&gt;Mon, 15 Jan 2007 21:08:36 GMT&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;Голые факты...&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:#333;"&gt; Вот Вам чистая статистика, без намёка на какую-либо предвзятость. Под Новый Год перевёл свой сайт  &lt;a target="_blank" href="http://marketingebook.net"&gt;http://marketingebook.net&lt;/a&gt;  из html в php. Что имеет следствием полную переиндексацию. &lt;br&gt; Статистика же была намеренно обнулена. &lt;br&gt; Результаты таковы. Первыми на сайте появились роботы Гугля, несколько позже появились искалки Яху и, наконец, нанёс визит Мсн... Яндекс обнаружился только четвёртым, но всё-таки обнаружился и проявил должную активность. &lt;br&gt; А теперь внимание - искалки Рамблера и Апорта на протяжении 14 дней замечены не были вообще.&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/connect_61KJD6fH406d61H6bAJE6eCA626f6f6b2e6eAJ.html"&gt;Максим&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;"&gt;Sat, 07 Apr 2007 18:16:35 GMT&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;искалки&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:#333;"&gt;"Уповаете на тег h1, свято веря в его чудесную силу и мощь? В гугловых снипетах текст в этом теге больше не просматривается." &lt;br&gt; Не удивлюсь, если завтра гугл напрочь откажется индексировать страницы с тегами title и body, особенно русскоязычные :) &lt;br&gt; "искалки Рамблера и Апорта..." &lt;br&gt; У меня было по-другому. Первым нарисовался aport, потом пришел яндекс, и, наконец, появился гугля. Но гугля появился всего 4 раза за весь месяц и не захотел индексить сайт, в то время, как яндекс и апорт рыли лопатами. На других своих ресурсах, пиаривших этот сайт, апортовских чертей я не встречал вообще (по крайней мере, трафика с апорта). Откуда пришла апортовщина? Ниче не понимаю... &lt;br&gt; Есть ещё один сайт, который с первых своих дней сразу вошел в песок с головой. Ни разу не был замечен гугл-бот на нем на протяжении всего месяца. Имя домена ему не понравилось что ли? &lt;br&gt;  &lt;a target="_blank" href="http://live-blog.info/nasa/"&gt;http://live-blog.info/nasa/&lt;/a&gt; &lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/connect_E6eJ6131406d61E6c2eHK.html"&gt;Сергей&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/post_1166249559.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/post_1166249559.html"&gt;All Comments&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
         <pubDate>Sat, 16 Dec 2006 13:12:39 GMT</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss>
