http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Lasto master.lasto@gmail.com master.lasto@gmail.com http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1174818962.html <p>Как Вы могли уже заметить, авторствующий тут Мастер Ласто немного неравнодушен к ВебДваНольнутым технологиям. Но в отличие от коллег, усвоивших только одну довольно простую процедуру- найти подходящую RSS ленту и тупо красть с неё всё подряд на свой сайт, настоящий Мастер должен сразу наложить вето на такой незамысловатый подход.</p> <br> <p>По идее.</p> <br> <p>Причину вето можно и не называть- и так понятно, что многократно и всеми подряд растиражированные новости держать ещё и на своём сайте не имеет никакого смысла. Контент должен быть по возможности эксклюзивным, и уж если что-то откуда-то и тащить, то статьи целиком и прямо с сайта. Процедура парсинга сайта не всем покоряется, и пока не является массовой. А потому на этом поле ещё можно успешно играть довольно длительное время.</p> <br> <p>Баловство же с новостями и RSS лентами приводит к тому, что все ВебДваНольнутые сайты тематически повторяют друг друга. Ткните пальцем в любую так называемую социальную сеть, и там будет примерно то же самое, что и на соседней социалке.</p> <br> <p>Но. Иногда сайту ну никак не обойтись без новостийной ленты. Причин может быть много, от надуманных до совершенно объективных, не о них разговор. Просто воспримем как данность- вебмастер должен породить некую новостийную ленту (построить дом, посадить дерево, ага). А как?</p> <br> <p> Мы уже высказали хулу сграбленными с RSS новостям. Мы прекрасно понимаем, что и куча сервисов класса «наши новости на вашем сайте» тоже непригодны к использованию, так как, во-первых, базируются главным образом на JavaScript, который абсолютно не индексируется искалкой и далеко не всегда поддерживается браузером серфера, а во-вторых, Вы никак не можете влиять на импортируемый в ленту новостей контент. Всё, что делают эти дармовые ленты новостей, так это тянут Ваших посетителей на сайт поставщика услуги. Ну так такая у них работа, такая уж в них идея изначально и закладывалась.</p> <br> <p>Возможно, читая эти строки, Вы уже готовы задать себе вопрос- а КАК тогда формировать ленту новостей? </p> <br> <p>Задайте лучше этот вопрос мне. А я сформулирую ряд постулатов:</p> <br> <ol><ol> <li>Из соображений SEO Ваша лента новостей должна присутствовать на странице сайта в виде статичного HTML кода. Никакого Джава Скрипта, никакого Аякса и прочих высоких технологий- это, как указывалось выше, не индексируется в поиске вообще никак, и не обязано поддерживаться браузером посетителя. А старый дедовский HTML – то, что доктор прописал.<br><br></li> <li>Вы должны легко и просто определять вид любого элемента ленты новостей, сохраняя стиль своей страницы. Это очень важно. Иначе нарисуется картина маслом про корову и седло. И кто из них будет сверху, даже не понятно- возможна та ещё порнуха. <br><br></li> <li>В ленте не должно быть левых линков- только текст и ссылка на источник.<br><br></li> <li>Картинки приветствуются- с ними веселее жить.<br><br></li> <li>Как это ни покажется странным, но и тематика ленты новостей на каждой конкретной странице Вашего сайта должна регулироваться отдельно. В соответствии с темой этого раздельчика сайта. И регулироваться в широчайших пределах- от материалов про Дану Борисову до рассказа про спортзалы для нудистов. А ну-ка попробуйте сходу найти что-то готовое про то и другое.<br><br></li> <li>Количество таких эксклюзивных лент новостей в пределах сайта не должно ограничиваться ничем.<br><br></li> <li>Язык и подборка источников информации Вам тоже должны покоряться. Как минимум на русском и английском, с выдачей контента в соответствующей кодировке, в том числе и UTF-8. С подстройкой под сайт.<br><br></li> <li>Всё это должно как-то сопрягаться с движками. Например, Блога, Портатора и CMS от Мастера Ласто. Чисто для примера и пользы дела.</li> </ol></ol><br> <p>Теперь, когда важнейшие постулаты сформулированы, пусть и утомительным казённым языком, жить сразу стало как-то легче. Потому что мы, глядя на то или иное решение или предложение, сразу можем вынести вердикт, не пойти ли ему тотчас нафиг.</p> <br> <p>Только вот не удивляйтесь, что нафиг пойдёт абсолютно всё. Ну да сами прикиньте, какая шняжечка с ярлычком «наши новости у вас на сайте» удовлетворяет всем пунктам постулатов. А особенно пятому пункту. Который пресловутый и самый хитрый.</p> <br> <p>Мне известно только одно место, способное порадовать вебмастера ВебДваНольнутого сайта сбычей всех его мечт- понятно, что это сам Гугл. Коль уж он дерет контент с 400 онлайновых русскоязычных изданий и хрен его знает скольких англоязычных, то пускай сам же и пишет рефераты на заданную тему. С картинками.</p> <br> <p>Ну а поскольку мы тоже истинные фанаты ВебДваНольнутости, то сами изобретать почти ничего и не будем. Ну так, совсем небольшой разве что парсер. Можно и без него, но тогда не удовлетворятся первые три пункта постулатов. А их лучше держать удовлетворёнными.</p> <br> <p>Итак.</p> <br> <p>Вы можете вслед за мной сходить в Гугл, и порыться в нём- много чего сыщется. А можете сразу уйти на рекомендуемый мною сайт simplepie.org и позаимствовать там ихний «A PHP-Based RSS and Atom Feed Framework». Любой путь хорош, а наличие небольшого знания РНР в области регулярных выражений позволит Вам легко сконструировать тулзу по выемке дайджестов новостей прямо с news-серверов Гугла и в почти готовом виде. Так, немножко посолить-поперчить, сбрызнуть соусом, и готово.</p> <br> <p>Для тех, кому простой путь представляется трудным, спешу облегчить жизнь. В шопе Мастера Ласто в разделе импорта контента имеется лот «Гугловый Референт», прибегать к которому ведающим PHP малость зазорно. Ибо это классическая задача, порешав которую самостоятельно, вебмастеру положено быть счастливым целую неделю. Не лишайте себя вполне заслуженного счастья.</p> <br> <p>Я тоже веселился минут двадцать, скармливая «Гугловому Референту» различные темы. В том числе про <a href="http://lasto.com/blog/google-dana-borisova.html" target=_blank>Дану Борисову</a> и <a href="http://lasto.com/blog/google-nude.html" target=_blank>нудистов</a>, буде уж они всуе упомянуты в Постулатах. А ежели юзать английский язык, то и вообще шикарно- совершенно реально засунуть в ту же нано-CMS полста страничек с родственными тематиками, и породить шикарнейший многостраничный тематический дор, который, блин, ещё и будет сам обновляться. Всего-то для этого надо измыслить полста кейвордов.</p> <br> <p>Сходите по ссылочкам, поприкалывайтесь. Потому что вебмастеринг на самом деле- это вовсе не та нудятина, от которой уши сначала вянут, а потом и вовсе в трубочку сворачиваются. Вебмастеринг- это очень весело и полезно. Ежели по науке и под чутким руководством :)</p><br> <p>Оборудуйте свой сайт правильной новостийной лентой, порадуйте своих посетителей не тем, что где-то вспыхнуло- упало- разбилось, а тем, что полезно знать, приятно видеть, и в струю. А уж серфер не забудет к Вам дорогу :)</p> <br> <p>Ну а я укажу на партизанскую тропу: <a href="http://lasto.com/referent/" target=_blank>офис Гуглового Референта</a></p><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1174818962.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1174818962.html">All Comments</a></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 05 Apr 2007 01:45:59 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Пояснения к о сдержанном слове</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Странно, но моё короткое сообщение вызвало довольно большой интерес. Я получил уже несколько писем с вопросами, вот одно из них- наиболее интересное: <br> " Добрый вечер, Александр. <br> По поводу вашего комментария. Вы говорите что можно использовать скрипт в качестве дора на свой сайт. Возникает вопрос, каким образом? Ведь ссылки ленте идут на главную страницу, а не на статью на сайте? Разве в подобном есть смысл? <br> Разъясните, если сможете. Спасибо. " <br> Ссылки с ленты ведут туда, куда в шаблоне RSS указано, ("читать полность") ведёт на статью, да и в авторском блоке уже не сайт той-же Ферры указан, а Ваш портатор, к Ферре (в данном примере) подключенный. <br> Что имеем: парсим в один портатор сколь угодно рубрик со сколь угодно (ну или сколько есть подходящих сигнатур) статей, новостей. <br> А уже с этого сайта разбираем на другие узкотематические. <br> Получается, что ссылки со всех будут вести в туда, где голова, а не прямиком на доноров. <br> Кто мешает обвешать эту голову по внутренним страницам своими-же линками, чтобы весь Пиар донорам не утекал? <br> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_616e64H5f616cA6bI406d61E6c2eHK.html">Александр</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 05 Apr 2007 22:10:37 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Не понимаю</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Не понимаю вашей озабоченности - господа! <br> В Референте, в анонсах, стоят прямые ссылки на статьи и ни коим образом <br> не видно, что статьи спарсены с гуглового сервиса. <br> Каким образом апрув может указать на то, что эти статьи собраны с их новостных каналов? Что они дубли - это и козе понятно. <br> Или я не прав? <br> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_D6dL406e6d2eHK.html">Михаил</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 07 Apr 2007 17:15:35 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">контент воруй у тех, кому доверяешь</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">"Кто мешает обвешать эту голову по внутренним страницам своими-же линками, чтобы весь Пиар донорам не утекал?" <br> Хотите взять ответственность за содержание статей на себя или распиарить собственную свалку второсортных артиклей? <br> Мне сегодня с англоязычного портатора прилетела жалоба и требования убрать одну статью, фрагмент которой был украден ещё до меня. Советовали сделать это быстро, чтобы вдруг моему адсенс-аккаунту не оказаться в числе забаненных за нарушение копирайтинга. Осторожнее надо обращаться с чужим контентом, тем более англоязычным. <br> Может уважаемый Вадим чего посоветует - как быть в таких ситуациях? <br> А мы заранее ему спасибо скажем.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_62E7a6eAI2d63A6eJAH40E6e626fN2eHK.html">Сергей</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 07 Apr 2007 23:39:56 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">скажет, куда денется.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Начинаем привыкать к мысли, что уворовывание результатов труда написателя буковок есть такое же нарушения прав на интеллектуальную собственность, как юзание пиратской винды. И за то и за другое легко штаны спустят и будут долго и трепетно делать ататат. <br> И не говорите, что вам на это сначала выхухоль, а потом похухоль. <br> До поры до времени. <br> Поэтому если где берёте абзац текста, непременно ставьте линк прямо на ту страницу, откуда взято. На цитирование никто не обидится, а плагиат жутко раздражает и доводит до греха. <br> Абсолютно любая вебдванольнутая тулза в процессе синдикации контента ОБЯЗАНА линковаться на источник. Без вариантов. <br> И тогда к тулзе не будет никаких претензий. <br> К сожалению, в Раше даже совершенно очевидные вещи не понимаются правильно. И долго ещё не будут пониматься. Потому что две беды- ну да про них слышали... <br> В данном случае процитированную Портатором статью с невалидным авторством надо или удалять, или редактировать автора, как просят. <br> Тоже без вариантов.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Ласто</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sun, 08 Apr 2007 00:31:08 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">контент воруй у тех, кому доверяешь</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Всё же ссылки на первоисточник нужно ставить, тогда никаких претензий не будет. И что значит пиар донарам не утекал? Чтобы совсем не утекал, нужно свои статьи писать. А как по другому? А так, на чужом горбу, да за бесплатно видимо не получится. </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">denis</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 10 Apr 2007 19:42:34 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Ссылки на источник</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Поэтому если где берёте абзац текста, непременно ставьте линк прямо на ту страницу, откуда взято." <BR>Давайте рассмотрим конкретный пример: /exp/a/exler/ <BR>Здесь используется лента feeds.feedburner.com/exler/. Получается что со статьи на нашем сайте имеется одна ссылка "source:feeds.feedburner.com", которая вообще не имеет отношения к конкретной ленте "exler". Как быть с такой несправедливостью? Ведь Экслер обидется, а ведь все мы не любим обижать наших добрых доноров! <div style="POSITION:relative;"><b class=tt href="#">mouseower to comment <span>Вообще-то стандартно в структуре ленты положено иметь специальный перманент-линк, конкретно указывающий на источник (не урл самой ленты, а сайт поддержки). Но, к сожалению, в Раше почему-то перманентно на мерманент-линк забивают. Посему, не мудрствуя лукаво, ставится бэк на домен сайта. Это побуждает держать RSS ленты на собственном сайте, а не на непонятном сервисе.</span></b></div> Хорошо, если в тексте статьи встречается ссылка на непосредственно источник, иначе - нужно иметь ссылку на саму статью либо не использовать этот ресурс вообще. <div style="POSITION:relative;"><b class=tt href="#">mouseower to comment <span>Верно. Наблюдая, как растаскиваются статьи этого блога в разные помойки текстов, чаще всего в автоматическом режиме, а изредка и руками, тоже пришёл к мысли а необходимости тупо линковаться на другие посты блога. Ясное дело, что при ручном дралове все эти линки выдираются, но это уж фатальный случай- присвоение чужого контента. Когда-нибудь Гугл за это будет опускать конкретно.</span></b></div> "И тогда к тулзе не будет никаких претензий" :) <br> И еще... если использовать несколько rss ленты типа news.google.com/news?q=word&amp;output=rss с разным word'ом, то работать будет только одна, т.к. при идентификации ленты отбрасывается все после '?'. Можно ли заставить портатор различать эти ленты? <div style="POSITION:relative;"><b class=tt href="#">mouseower to comment <span>Над тем надо подумать. Но, глядя в /exp/a/guglovoe-world/news_2007-04-10-10-31-36-610 .html, решительно не понимаю, какой с того прок. Куча левых ссылок и предложение текста. Ладно, Гугловый Референт бы это профессионально почикал, убив ссылки. А в таком-то виде это зачем и кому нужно?</span></b></div>И спасибо за тулзу, Вадим! Ненарадуюсь! </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_HA612eIKFF6fHJ40C6d61E6c2e636f6d.html">stalker</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Wed, 11 Apr 2007 01:27:33 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Линки на первоисточники</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">У меня получился казус,есть у меня один англоязычный портатор,так вот получил я письмо от владельца одной статьи,где он сказал,что-бы я указал линк на его сайт,хоть он был и указан как автор и ссылочка была указана откуда была взята статья так нет,подавай линк ему на его сайт. <br> Так вот пришлось дело поправить,и ответить ему в обратную,что мол всё исправленно.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_K61F6fE6c406d61E6c2eHK.html">Андрей</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Wed, 11 Apr 2007 23:38:11 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Не совсем понял- раздача прекращена совсем? Имеется в виду "присадка" рсс лент для покупателей референта? А то в больнице лежал- почитать блог не было просто возможности... <br> <a target="_blank" href="http://millionseuro.eu">http://millionseuro.eu</a> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6a6bL6f6b6140D6fJ2eAA.html">Том</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 12 Apr 2007 18:12:10 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">А я в больнице не лежал, но на один день опоздал... Акция по раздаче была окончена :(, о чем мастер конкретно заявил.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_MA62FH6d40H616d626cAH2eHK.html">Руслан</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Fri, 18 May 2007 12:18:06 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Насчет того, как гугл узнает, что с него сдернуты новости. И почему он может быть против. Ответ - хотя бы из-за картинок, относящихся к этой новости. Вот это не самая удачная идея.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Иван</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1174818962.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1174818962.html">All Comments</a></div> Sun, 25 Mar 2007 17:36:02 GMT