http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Lasto master.lasto@gmail.com master.lasto@gmail.com http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1176452831.html <p>Сегодня слегка муракамное.</p> <p>Вроде бы сумбурное, но о важном.</p> <br> <p>Много раз наблюдал, как банальная смена дизайна, даже не целиком, а фрагментарно, немножко роняет на некоторое время поисковый трафик этого сайта. Ну а иногда и не немножко- случаются провальчики в два-три раза. Тут всего два шага до харакири, если именно поисковый трафик Вас и кормит...</p> <br> <p>Понятное дело, вообще-то было бы корректнее говорить об опадении сайта вниз в серпе SE на столько-то пунктов, так как именно от позиции в выдаче искалки поисковый трафик и зависит. Но это хорошо видно и распрекрасно понятно для маленьких и малюсеньких сайтов, для которых можно, почесав макушку, выдумать наиважнейшие ключевики (не сильно при этом ошибясь), сходить до Гугла, и провериться по ним. А для чего-то чуть более масштабного то же самое сделать уже затруднительно. Вот для этого блога- какие ключевые слова взять для контроля? Лично я в некотором затруднении.</p> <br> <p>Так что оценка респектабельности сайта (в глазах искалок) по совокупному трафику поисковой природы вполне возможна. Давайте заюзаем этот критерий, так как иначе вообще не к чему привязаться. И на основе анализа отклонений величины поискового трафика от равновесного значения (да, да, погрозите мне обмылком кирпича, чтоб больше тут так заумно не выражался - обещаю послушно испугаться) попробуем осилить тему- а как Гугл смотрит на то, если контент всего сайта вот так- хрясть, и заменить?</p> <br> <p>Однако сначала небольшой, но оправданный финт ушами и в сторону.</p> <p>Простите меня за него, но будем немножко в стиле раннего Мураками.</p> <br> <p>Вообще, нужно сказать, что Гугл очень любит всё усреднять. И от этого многие беды. К примеру, возьмите хотя бы адсенсовые клики. Люди пытаются сделать свои ресурсы посещаемыми, чтобы кликов было больше, доход аккаунта жирнее, а жить стало радостнее. Ни хрена.</p> <br> <p>Потому что если взять статистику аккаунта за большой промежуток времени, и внимательно её проанализировать, то окажется, что доход за любой день примерно одинаков, независимо от числа кликов в этот день. Если кликов вчера было в пять раз больше, чем сегодня, то это нифига не значит, что аккаунт вчера пополнился на впятеро большую сумму. Сумма примерно та же.</p> <br> <p>Ну не дано молодому самураю выпить больше сорока напёрстков.</p> <br> <p>Другое дело, что вот этот как бы лимит дохода сильно зависит от статуса сайта. Ведь откуда все ньюберские слёзы и сопли? От непонимания, что им и не положено быть счастливыми. С течением времени (и при том же числе кликов) каждый клик начнёт оцениваться в десять раз дороже. Из разряда «необъяснимо, но факт». Важно не изойти соплями на измену, а героически дождаться этого момента.</p> <br> <p>Ибо опытный самурай игнорирует напёрсток, и берётся за стакан. Ясное ж дело.</p> <br> <p>Если теперь оставить в покое гугловый адсенс, и вернуться к гугловому поиску, то окажется, что тут тоже наблюдается всё та же глобальная уравниловка, порождающая многие вопросы, сомнения, и стенания. Да и напёрстку со стаканом тоже найдётся место.</p> <br> <p>Вот например, есть некая ниша. В ней работает тысяча сайтов, и основные запросы оцениваются ста тысячами релевантных документов. Но реально за трафик конкурируют всего несколько дюжин ресурсов, а остальные создают фон и никому не интересны.</p> <br> <p>В этом месте, казалось бы, и должен начинаться вебмастеринг. Чем правильнее вебмастер обтешет напильником свой сайт под коммерческий запрос, тем выше в серпе он по нему поднимется, и тем большую пайку поискового трафика ухватит, тем в большие деньги его конвертнёт.</p> <br> <p>Смешно сказать, но опять ни хрена подобного. </p> <br> <p>Складывается полное ощущение, что тематика сайта, конечно же, в расчёт принимается, но позиция сайта в серпе регулируется вовсе не контентом и не вебмастерскими SEO изощрениями. Тут мы, само собой разумеется, говорим про усреднённый поисковый трафик, о котором договаривались выше, а не про конкретное позиционирование по отдельным ключевикам. Позиционирование и трафик- вещи разные. </p> <br> <p>И та же самая аналогия с АдСенсом- неизменный сайт, а фактически дор без редиректов, на который, конечно же, никто и не думает линковаться, через полгодика-годик начинает кушать поискового трафика вдвое-втрое сверх своей обычной пайки (в муракамных образах откладывает напёрсток и извлекает на свет божий русский стакан о 22 гранях). Хотя показатель ПейджРанка всё так же прибит гвоздями к нулевому делению и надёжно придавлен сверху ржавым танковым траком. Да, есть такие ресурсы, у которых ПиАр не растёт в принципе.</p> <br> <p>Более того, если весь этот ресурс затереть нафиг до последнего байта, все его полторы тысячи страниц, а на этом пустом утоптанном месте развернуть новый и совсем с другим контентом, в другой структуре, но на ту же самую тему, то что у нас произойдёт?</p> <br> <p>По идее, сайт должен упасть в серпе, уйти в песок, потерять весь поисковый трафик, и начать с понедельника новую праведную жизнь, с чистого листа. </p> <br> <p>Вы уже догадываетесь, что я на это скажу?</p> <br> <p>На это я в третий раз за сегодня скажу «ни хрена». Да, гуглбот мгновенно изобличит изменение структуры и контента сайта, проверит все полторы тысячи страниц, обнаружит на этом месте всего пару дюжин и совсем других, и Гугл почистит свой серп. А трафик даже подпрыгнет с сотни уников до двух сотен (что-то связанное с бонусами за апгрейд), а потом плавно опустится до равновесного значения. Тех самых ста уникалов в сутки.</p> <br> <p>Несмотря на то, что от полутора тысяч страниц в ресурсе осталось чуть больше двадцати, да и сам сайт уже совершенно не тот, что раньше. Заострите тут своё внимание.</p> <br> <p>Понятно, что убийство сайта и надругательство над его могилой путем воздвижения на ней новостройки совершалось не хохмы ради- эксперименты с конверсией трафика дали модификацию ресурса с лучшим ратио, и вот в целях повышения этого ратио мы и устраиваем замут. А повтор эксперимента над другими сайтами (их ещё пять штук) даёт совершенно тот же результат- для белых доров, что только с ними не делай, пессимизации не наступает. Только гуглбот побегает по сайту, сожрёт мегов тридцать трафика, вот и все последствия до копейки. </p> <br> <p>Правда же, стабильность поискового трафика сайта и независимость его от совокупного числа страниц способна несколько озадачить? И опять возникает подозрение, что для данного типа ресурсов (светлый праведный и донельзя кошерный дор) тупо выделена некоторая квота на SE трафик. Вот положена такая-то часть от трафика этой ниши, и амба. Бери её хоть тысячью страницами, хоть десятком. Хоть тремя страницами. Хоть одной.</p> <br> <p>Однако, довольно таки смешно. Не находите?</p> <br> <p>Это ж означает фактически гугловый коммунизм. По любому нишевому запросу в макушке серпа начинают появляться несколько дюжин одних и тех же сайтов, причем суточный поисковый трафик каждого из них фактически предопределён, и вебмастеру остаётся, грубо говоря, только играть с ратио, добиваясь пристойной конверсии. Паразитировать на бонусе новичка, плодить ещё сайты в ту же тему (увеличивая свою долю SE трафика), и ждать, пока все они заматереют, естественным образом подняв свой SE трафик.</p> <br> <p>Можете с этой моей мыслью про гугловый коммунизм не согласиться, и попытаться встать в голову серпа по коммерческому запросу одним супероптимизированным сайтом. А я настрогаю десяток мелких, и заберу ими впятеро больше целевого трафика, совершенно не парясь никаким их статусом и тем, что имя им- легион, а каждый из этого легиона ничего из себя не представляет.</p> <br> <p>Вот такое вот странное SEO. </p><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1176452831.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1176452831.html">All Comments</a></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Fri, 13 Apr 2007 20:39:54 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">коммунизьм</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Отсюда выводим главный закон SEO: ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ В ПОИСКОВОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ВООБЩЕ. <br> Однако, жестоко издевается над нами гугл. Видимо, осознал свою власть над миром, буржуй... <br> Спасибо уважаемому Вадиму за интересную статью. <br> <a target="_blank" href="http://dinsk.ru/articles/">http://dinsk.ru/articles/</a> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_E6eJ6131406d61E6c2eHK.html">Сергей</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 14 Apr 2007 00:02:01 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Вадим как всегда прав</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Скорее всего, так и есть как сказал Вадим, и не только Гугла этим делом балуеться, это заметно по коссвеным признакам, ну например один из них очень частое обновление выдачи практически на 100% наврятли это связано с оптимизацией сайтов. С точки зрения поисковика политика обсолютно правильная, сёрфера нужно удивлять, негоже ему каждый раз при запросе, например, Lose Weight видить одни и теже ресурсы.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_IAHCAO2dIE62406d61E6c2eHK.html">Сергей</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 17 Apr 2007 16:38:36 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">>Другое дело, что вот этот как бы лимит дохода сильно зависит от статуса сайта. Ведь откуда все ньюберские слёзы и сопли? От непонимания, что им и не положено быть счастливыми. С течением времени (и при том же числе кликов) каждый клик начнёт оцениваться в десять раз дороже. Из разряда «необъяснимо, но факт». Важно не изойти соплями на измену, а героически дождаться этого момента. <br> Из этого следует, что доходность сайта напрямую зависит от PR? <br> На данный момент наш сайт имеет pr 0, и я жду дансинга, так как сейчас уже достаточно прямых линков со страниц 1-4. Поднимится доход при ПР 3? <br> Сейчас порядка 100$ в месяц. <br> Офтоп... По датацентрам PR -1. Что єто говорит, нигде не нашел обьяснения. <br> Спасибо. <br> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_K6e6e616dA642e6eAJ2eK6140C6d61E6c2e636f6d.html">unnamed</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 17 Apr 2007 21:50:32 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Из этого следует, что доходность сайта напрямую зависит от p</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">PR конечно важно, но я бы не стал до такой степени его абсолютизировать. К примеру у Виктора Орлова PR0, а у Анатолия Белаусова PR4. Однако все прекрасно различают кто есть кто на самом деле и чей доход выше( но может быть не считая тех кто впервые посетил сеть). Никаких камней в огород. Это всего лишь фактический пример.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Денис</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 17 Apr 2007 22:45:31 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">ПиАр и АдСенсовый доход. И не АдСенсовый.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Ввиду того, что ПиАр растёт непрерывно, а не дискретно, как это показывается юзеру с помощью той или иной тулзы, не представляется возможным построить график ПиАр- средняя стоимость клика. Но субъективно на нулёвом сайте клик очень дешёвый, вплоть до полной бессмысленности держания там АдСенса. <br> Если, конечно, не сделана заточка под дорогие кейворды. <br> Месяца через два (за это время у меня лично пиар подрастает до 2-3) средний клик дорожает раза в два. Кликов в цент почти уже нет. Случайность это или закономерность, судить не берусь. Просто заметил, и о том акыню. <br> Что касается НЕ АдСенсового заработка, то тут при измышлении выводов дружите с головой. Заработок сайта НИКАК не связан с ПиАром. Как не существует прямой зависимости между доходом физического лица и владением оным в совершенстве английским языком. Понятно, что умный человек имеет больше шансов, но не факт, что именно так оно и случится.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Ласто</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 28 Apr 2007 00:00:17 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">стати о перепланировке</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Есть у меня сайт художественной фотографии на несколько тысяч страничек. <a target="_blank" href="http://stalker.fizteh.ru">http://stalker.fizteh.ru</a> <br> Текста в нем мало, но все-таки он есть и отыскивается гуглом довольно неплохо. <br> Месяца три назад перешел на дивовый дизайн. Тоесть, фактически полностью переделал все страницы сайта. Было стремно, но рискнул. <br> В течении трех недель посещаемость с гугла возрасла в 4 раза. <br> С яндекса - в течении двух месяцев, и всего в два раза. <br> Так вот, спасибо что указали на данный вид дизайна :)) <br> И еще интересно, сайт русский, в гугле по нужным ключевикам находится в десятке, давно и стабильно. А в яндексе ну никак! Вечно 50-70-е место, не меньше! И траффик суммарный с него раз в пять меньше. Вот такая нелюбовь с яндексом.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_HK646f6dAJ6bE6e40C6d61E6c2e636f6d.html">stalker</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1176452831.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1176452831.html">All Comments</a></div> Fri, 13 Apr 2007 15:27:11 GMT