http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Lasto master.lasto@gmail.com master.lasto@gmail.com http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1220621894.html <div style="float:right;margin-right:25px;"> <br>Вижу я аж с Фудзиямы <br>Как гейша плавает голой. <br>Хрена ли, оптика Цейса! </div> <div style="clear:both;"><br><br></div> <p><img src="http://lasto.com/blog/i/p/1220621894.jpg" align="left" width="200" height="150" hspace="5" vspace="5"> Всякого чтеца блогов, сознаемся честно, периодически хрен знает по каким далям и весям нелёгкая носит. Ибо воистину неисповедимы пути ссылок, и Вам ли это не знать. А потому почти каждый из сайтовладельцев в обязательном порядке забредал и на так называемые SEO блоги, по умыслу или случайно.</p><br> <p>Авторы сеоблогов, хоть в основном и корчат из себя крутых спецов, к которым на сраной козе в нелётный день не подъедешь, в подавляющем большинстве случаев занимаются в точности той же фигнёй, что и простые смертные, лычек СЕОшника не имеющие. Но делают то патетично.</p><br> <p>Об этой самой гламурной фигне, ибо вдруг захотелось.</p><br> <p>Особо популярны в среде почитателей чёрно-белых шляп всякие конкурсы. Это когда на перекрёстке трёх СЕОшных дорог в обязательный для такой развилки напутственный камень с полагающейся надписью про «налево пойдёшь- бан от Платона схлопочешь, направо- сапплементал тебе светит конкретно, а прямо СЕОшник не ходят, ибо ему западло» вбивается ржавый гвоздь, на который вешается малява: «настоящим уведомляется, что тот, кто к Юрьеву дню встанет в серп по запросу «холодец моржовый», сходу получит двести вражеских рублей на утехи молодецкие, а сверх того особый приз от нашего верховного спонсора, КВД «Заинька» - любую девку на выбор, до сроку, пока не надоест, али пока само не отвалится».</p><br> <p>Понятно, что добры молодцы, едва почуяв благость, вмиг забывают выбитое в камне откровение про Платона и сапплементал, и ну давай соревноваться за уи. Потому как добрый молодец- он же как дитя малое. Чем бы ни тешилось, лишь бы делом не заниматься.</p><br> <p>Да простят меня СЕОшники за такое глумление над святынями, коего на самом деле и нету вовсе- просто давайте сперва договоримся о терминах. Тот, который маляву читает, и бросается радостно соревноваться взапуски, он дитя и есть- ему в самом деле нечем больше заняться. Тот, кто маляву сочиняет, вбивает в каменюку ржавый гвоздь, ну и скидывается на приз и приплетает девок, тот у нас СЕОшником и будет. Его светлое имя ничем не замарано, так что без обид.</p><br> <p>Договорившись о терминах, спросим себя- а нахрена же весь этот детский сад, про что опус, и причём тут хайка про гейшу, томно плавающую в зеркальной глади пруда внутри окуляра бинокля, радуя глаз старика Архимеда нехилою массой воды, вытесняемой округлою попой, отчего и возникают всякие физические и прочие физиологические силы, о которых мы тут не будем даже намекать, ибо Мастер Ласто не про то писец, хотя, может быть, и зря.</p><br> <p>Ну так ясно же всё, вопрос явно лишний, ответ однозначный. </p><br> <p>Это часть Игры СЕОшника. Того, про которого мы договорились в терминах. И не потому, что его не слабо торкает, или как-то фетишистски нехило вставляет просмотр серпа Гугла по кейворду про «холодец моржовый». Всё много проще: зачастую элементарно не хочется тратить бюджет, куда больший, нежели обещанный бонус (призовая девка не в счёт), на предмет выявления текущих алгоритмов поисковиков. </p><br> <p>Выгоднее конкурс учредить, да. Это же так просто- призвать морских свинок, дать им свободу самовыражения, а потом посмотреть, что у кого получилось, и что именно делалось. Судьба морской свинки при этом никого особо не волнует- окочурилась, да и хрен с ней.</p><br> <p>Если Вам уже случилось побывать морской свинкой, узнать себя в этом нетленном образе, и обидеться на Мастера Ласто за такие дерзкие речи- прошу миль пардону, дзенкую, конечно, на добром слове в мой адрес, но сделать для Вас ничего не могу.</p><br> <p>Однако, на самом деле, ежели малость подумать, эти периодически случающиеся конкурсы со вставанием в топ серча кейвордами про всякую лабуду- тоже своего рода онанизм. Скорее, спонсорам хочется покрасоваться, поторчать в президиуме для привлечения потенциального клиента, почувствовать свою важность, и так далее- к SEO это никакого отношения не имеет. Или имеет ну крайне опосредованное касательство, примерно как Вы лично к Стабфонду Раши.</p><br> <p>Настоящий СЕОшник- он вообще-то патологический вуайерист, ему эта искусственная суета с «холодцом моржовым» не нужна. Ибо вот случаются же вдруг в Сети некие события, вокруг которых сходу закручивается полный банзай. СЕОшнику остаётся незамысловато сидеть и смотреть в такой момент, что встаёт в серп по нужному кейворду, и анализировать, почему так.</p><br> <p>Ну например.</p><br> <p>Как только стало известно, что Великий Гугл сподобился выдать на-гора собственный браузер (о котором тут ни звука), множество люду сразу бросилось оптимизироваться под запрос «Chrome Download», хотя на тот момент ни про какого «download» ещё даже и речи не шло. </p><br> <p>Шаг довольно глупый, ибо сами можете догадаться, что именно встанет в серп по данному запросу, и всех в итоге победит. Ну и глупый вдвойне, если поставить себя на место серфера, который по такому запросу каким-то образом попал на оптимизированный под него сайт с целью скачать дистрибутив Гугл браузера- он что, по рекламе там бросится колотиться? Да не такой уж серфер и дебил, хотя очень бы того хотелось.</p><br> <p>Но данный кейворд ничуть не хуже «моржового холодца», так что на примере оного вполне можно было в динамике отследить борьбу за топ серпа. Чему Мастер Ласто и посвятил сутки жизни :) Ибо наглядно и поучительно, да и в жизни потом всяко пригодится.</p><br> <p>Да, тут замечено всё- от специально созданных по такому случаю блогов с бесконечными комментами к единственному посту с «Chrome Download» в темах комментариев, написанных от лица виртуалов, доров с хрестоматийным набором «любимых» поисковиками тегов с нужными кейвордами в них, до прокачки практически всё той же контентной хрени (станем наедине с собой откровенны) по социалкам.</p><br> <p>Было любопытно наблюдать, как топ Гугла, обновляясь полностью в среднем каждые полчаса, сперва выкидывает вверх блоги, доры и контентную хрень, и тут же её сходу топит. Почти очевидно, что, по крайней мере, для высоко конкурентного запроса все ухищрения с тегами и метатегами не трастовых сайтов мало что дают. Ясно прямым текстом, что неоригинальный контент начинает топить страницу в серпе не сразу, и поначалу не идёт в минус (Вы можете сперва новость копипастнуть, а потом её отрерайтить до неузнаваемости, но с сохранением тематики- за такую подмену контента никакого ай-яй-яя вроде как не положено, так получается).</p><br> <p>Но это всё в динамике и попервости. А вот когда серп устаканивается, как сейчас, то в нём, исключая мимолётную примесь блогов с эдак четвёртым ПиАром (да, Гугл даёт недолгий шанс блогам и даже форумам на кусочек сиюминутной славы), весь топ оккупируют сайты с ПиАром от шестёрки до девятки. С правильно организованным ссылочным ранжированием. То в топ залезли мастера :)</p><br> <p>Вот и всё SEO до копейки- можете зачитываться всякими разными гуру до потери сексуальной ориентации, но вылезти только на этом в серьёзный топ Вам не суждено. Ну разве что только по кеям про моржовый холодец. В Яндексе, ага.</p><br> <p>Лучшее SEO- это нормальный сайт в своей нише, сделанный для людей. Ежели он попадёт в мейнстрим, то не нужно ему никакое SEO. Оно лишь поможет потом встать над другими такими же сайтами за счёт того, что движок ресурса изначально был выбран правильный- с вменяемым шаблоном страниц, верной структурой иерархии документов, человекопонятными URL’ами, и так далее, включая здравый смысл владельца ресурса, не позволяющего возникать ссылкам со своего сайта на разных придурков, равно как и наоборот- от придурков на сайт. Всё.</p><br> <p>Кстати, и сами гугловцы в кулуарах намекают как могут- ребята, не надо особо фанатеть по «основам SEO» в лице метатегов и прочих мифов старины глубокой. Добейтесь сперва трастовости- оно важнее. Как только Гугл начнёт формировать в своём серпе Google Sitelink для Вашего сайта<b> </b>в ответ на запрос про Ваш бренд, так вот с этого момента и можно начинать думать о высоких СЕОшных сущностях. Ибо трастовость завоёвана, и Google Sitelink тому явный индикатор.</p><br> <p>Так что, камрады, хорош мастурбировать на ПиАр как мерило высшей ценности, который с последним лукавым апом девальвировался дюже сильно, пришло время неровно дышать на Google Sitelink :)</p><br><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1220621894.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1220621894.html">All Comments</a></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Fri, 05 Sep 2008 23:04:03 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">намек и в архитектуре</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Про грядущую неактуальность ПиАра, или про систематическую смену критериев и сам Гугль косвенно, но красноречиво, по-моему, говорит. <br> В новом Хроме при суперактуальности ПиАра Чекер мог бы быть встроенным автоматически... <br> Но оного не случилось. И не надо?</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_393430393532406d61E6c2eHK.html">Павел</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 06 Sep 2008 00:49:51 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Про Google Sitelink</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Мастер не счёл нужным рассказать про Google Sitelink, если кто не знает это то что возникает первым пунктом при поиске по брэндам в Google. <br> Например, такие запросы: <br> 1. "компьютерра" <br> 2. "Экслер" <br> 3. "Lasto" <br> 4. "Гугл" <br> 5. "Яндекс" <br> и тд - над топом выводится реклама этого сайта.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6e2e6f2eI2eF2e612e6d406d61E6c2eHK.html">Эдуард</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 06 Sep 2008 01:28:02 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">об урлах</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Как же так получается, вот цитата из статьи "человекопонятными URL’ами", а мне в переписке отвечал, что в обожаемом блоге это не важно и менять не собираешься. <br> я ведь по этому не купил тогда. это важно, даже не для пользователя, тому действительно ссылка и ссылка, а вот мне - важно помнить, о чем же я тогда писал, глядя на тот урл :) <br> <br> <font color=indigo>Человекопонятные- это без всяких там ?page=234&cat=ulala <br> Написание русских слов нерусскими буквами в УРЛе не отношу к ЧПУ. Да и Гугл тоже прямым текстом говорит, что если так вот вляпать десять слов даже и инглишем, он в них не смотрит, и, подозреваю, относит к спаму. <br> Тут бы тоже без фанатизма.<bt> <br> <br> А данный блог не юзает базы- при числе постов в районе десятков тысяч ему сложно будет оперировать этими словесами в урлах. Может, админу и удобно, но сервер не хочется подвешивать.</font></div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6f5fF61HBA6e6fL406d61E6c2eHK.html">Олег</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Wed, 10 Sep 2008 17:26:28 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Про Google Sitelink</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Уважаемый, Эдуард. <br> Вы немного ошиблись в терминологии. <br> <br> Google Sitelinks - это дополнительные ссылки сайта, которые показываются прямо в выдаче. <br> <br> Несколько фактов о сайтлинках: <br> Sitelinks не оказывают непосредственного влияния на ваши позиции в Гугле <br> <br> Sitelinks можно удалить Webmaster Tools, но изменить их к сожалению нельзя <br> <br> Sitelinks составляются на основе архитектуры сайта так, как ее понимает Гугл <br> <br> Sitelinks может очень существенно повлиять на количество переходов на ваш сайт из выдачи <br> <br> Для наглядности, пример сайлинков на картинке: <a target="_blank" href="http://farm4.static.flickr.com/3234/2655693318_d920998f0c_o.png">Link</a> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6cAN6eALAH6dE6e6440C6d61E6c2e636f6d.html">lexnevermind</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Mon, 22 Sep 2008 12:48:56 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Ответ</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Автору блога... Чатаю Ваш блог сравнительно недавно. Что хотелось бы отметить... (не подумайте что в чём то упрекаю или пытаюсь давать советы) Достаточно лаконичный дизайн, ничего лишнего я бы сказал))) Ваша тематика мне близка, и это радует. Но почему не пишите своё мнение о событиях, происходящих в мире, в плане событий международных например?? Понимаю, что "новостей хватает", но иногда хочется узнать мнение обычног человека, так сказать - независимый взгляд, сравнить его со своим мнением. А так... Пишите ещё чаще, ещё больше, и ещё интереснее.. Спасибо!</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Kolchin</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1220621894.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1220621894.html">All Comments</a></div> Fri, 05 Sep 2008 20:38:14 GMT