http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Lasto master.lasto@gmail.com master.lasto@gmail.com http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1239368400.html <div style="clear:both;"></div> <div style="float:right;margin-right:25px;"> <br>Катаной махать <br>Иль рис сеять в чеки. <br>Что перспективней? </div> <div style="clear:both;"><br><br></div> <p><img src="http://lasto.com/blog/i/p/1239368400.jpg" align="left" width="200" height="150" hspace="5" vspace="5"> Довольно давно в блоге Мастера Ласто не было того, что так любят все вокруг, прямо от рождения и с утроенной силой- Её Величества Конкретики. И некоторые, естественно, задаются вопросом- а собственно, почему так? Местному автору сказать нечего? Он ушёл с головой в страну .ру (Реальных Уёв), и не испытывает более потребности в чревовещании силами бложика? Или случилось чего?</p><br> <p>Я не стану огорчать Вас рассуждениями на тему того, что думаю по поводу дешёвых сенсаций, высосанных из пальца сентенций, и пацанов с их «палевом тем» и юмористических «финстрипов». Просто намекну, что довлеющее над нами фактологическое наполнение нашей жизни есть вещь в себе, причём вещь нафиг никому на самом деле не нужная. Ибо знание немногих общих принципов освобождает от забивания своей башки множеством фактов. </p><br> <p>Воспримите эту мысль.</p><br> <p>Если исходить из такого вот постулата, то, в общем-то, и не особо важно знать, что в каком именно году произошло, кто кому надрал задницу, вступил на трон или сверзься с оного- думается, взрослый человек и не помнит всех подробностей общественно-исторических наук, с пафосом преподаваемых ему в обычной или высшей школе. </p><br> <p>На самом-то деле достаточно осознавать, что двигало тот или иной процесс в ту или иную сторону, а не руководствоваться извращённым господствующей парадигмой представлением об этом (что и выдаётся за историю). А истории как таковой и нет вовсе- есть только интерпретации нужных событий в уместном ключе. Чтобы важные (для актуальной на данный момент идеологии) акценты попали на подобающие им места.</p><br> <p>Это, конечно, здорово, помнить о коварстве Штатов, скинувших на безвинных потомков самураев парочку ядрёных бомб. Сами потомки самураев не шибко в курсе сегодня, кто же это им так удружил, и зуб точат по данному поводу почему-то в аккурат на Рашу. Это она острова взад не вертает, и бомбы зафигачила, видимо, тоже она. </p><br> <p>Больше-то некому. Штаты в то время победоносно Гитлера били. И героически добывали швейную машинку «Энигма» из недр германских подводных лодок.</p><br> <p>Вот Вам наглядная демонстрация кастрации истории в действии. Да и на свой счёт не шибко-то обольщайтесь- в целом мы понятия не имеем, что там и как на самом деле было года этак до сорокового. В нашей стране, а не где-то в неведомых далях.</p><br> <p>Но.</p><br> <p>Даже самый неадекватный потомок самураев, обпившись сакэ до пластунского состояния, очень чётко себе представляет, что с ним лично и всеми его священными могилами предков произойдёт, если у его страны вдруг случится резкое недопонимание с любой ядерной державой. Потому как факты фактами- можно их знать, можно их в упор не ведать- но уж выводы-то из однажды случившегося осознать треба.</p><br> <p>Никто ж не хочет, чтоб над его Родиной расцвёл чудный аленький цветочек? Высотой этак в несколько километров, и прожорливостью в миллион человек единовременно...</p><br> <p>Можно не знать никаких фактов про то, как американская субмарина в соответствии с совершенно идиотской инструкцией захреначила в наш мирно бороздящий нейтральные воды «Курск» совершенно заурядную торпеду, апосля чего образовалась непредусмотренная детонация хитрого боекомплекта, и случилось страшное. Как наши противолодочные самолётики резво встали на крыло, ринувшись топить засранца, и таки потопили бы, но...</p><br> <p>Аленький цветочек, да...</p><br> <p>Америка сочла удобным просто откупиться. Пятью миллиардами долларов. Мы отпилили «Курску» нос со следами торпедной атаки- и ничего этого не было. Так, мелкий несчастный случай- «она утонула»...</p><br> <p>Случиться может всё, что угодно. Это не важно. Важно то, что за этим может последовать. Но сами факты не являются причиной следствия- обычно в реальной жизни всё несколько сложнее. Гораздо сложнее.</p><br> <p>К сожалению, большинство людей этого просто не понимает. И пытается найти смысл прямо в том, что видит. Вот чукча- он даже не пытается, он просто про это поёт... </p><br> <p>И правильно делает.</p><br> <p>Для большинства же людей значимым событием является, например, какой-нибудь заурядный ап очередного «Анадыря». Люди будут вычитывать сотни страниц форумов, пытаясь понять, отвесил ли Яндекс пенделя оптимизаторам, или нет. А если отвесил, то насколько весомого. И не обидит ли это оптимизаторов, не начнут ли они сокращать свои бюджеты в Хитрой Конторе, сделав заместо растраты денег заказчика упор, скажем, на внутреннюю перелинковку- тоже ж вариант. </p><br> <p>На общий тренд всех без исключения искалок наши люди почему-то не смотрят. А чего, казалось бы, проще- вот бескрайний буржунет. Есть в нём всякие там ссылочные биржи с базой под сто миллионов страниц? Нету. А почему? А потому что там и яндексов нету, а есть Гугл со товарищи, которому хитрозадое ссылочное продвижение- как слону мухобойка. По барабану.</p><br> <p>Мастер Ласто, конечно, может понаписать много разных умных слов и про «Анадыря», и про егонную маму, и про всякие там конкретные шалости с серпом, которые можно легко учудить, но... </p><br> <p>Но, возвращаясь к теме общего и частного, глобального и сиюминутного, мой Вам вопрос: стоит ли фигней страдать? Всё равно мы придём от искалки уровня сегодняшнего Яндекса к искалке уровня Гугла. Ну так и ведите себя так, как будто этот уровень <u>уже</u> достигнут. </p><br> <p>Глупо убивать моменты жизни на выискивание всяких там xss уязвимостей, попингуйство и прочее проспамление разного рода. Всё это один хрен умрёт. Зачем же постоянно строить нелегальные шалашики в подворотнях, откуда Вас потом выкидывают с милицией, от души насовав на дорожку дубинкой под копчик по самую рукоятку, да ещё с тремя проворотами, если можно сразу и без мороки заселиться в благоустроенную хату с ништяками?</p><br> <p>В буржуинстве живут гораздо дольше, чем у нас. Но даже там не растрачивают мгновения своей жизни на всякую хрень и занятие ею. Не потому, что совсем тупые, и не постигают вебмастеринг и SEO. А потому, что владеют правильным пониманием перспектив.</p><br> <p>У нас же основная толпа пойдёт по этой <a href="http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%22%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D1%8C%22+%2B%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+-inurl%3Ayandex.ru+-inurl%3Aya.ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA" target="_blank">ссылке</a>, и будет выискивать там всякие бесполезные фактики, заслоняющиеся своей конкретикой перспективы горизонта. А в комментах писать- да ты чё, надо ж успеть навариться, пока это работает...</p><br> <p>Так ведь и будет :)</p><br><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1239368400.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1239368400.html">All Comments</a></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Mon, 20 Apr 2009 23:51:39 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Поисковики злопамятны вообще, а Яндекс, в частности</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">У меня есть сайт, который выходит на первые места и в Гугле, и в Яндексе. Потом я решила часть из него перенести на другой свой сайт, который тоже неплохо выхходил. Это я задумала с целью увеличения релевантности. Но сделала неаккуртно, и несколько дней тексты были на двух сайтах одновременно. Более молодой сайт, куда я перносила, выпал из поиска и в Гугле, и в Яндексе. Старый не пострадал. <br> Потом я сделала редиректы для Гугла, сайт восстановился, но уже никогда не вернулся к прежним успехам. А в Яндекс я писала, как тут пишут в комментарии, "Не все так ужасно". На самаом деле, хуже некуда. Сначала они написали, что восстановили сайт, и он появился где-то, где его никто найти не мог, а сейчас посмотрела., нет его в индексе Яндекса. Так что, думаю, лучше его закрыть, и открыть на другом поддомене. А прошел уже почти год. <br> Вот сейчас мне нужно изаменить и дизайн, и в тесты (частично) на старом сайте, который имеет pr - 4 и очень хорошие позиции. Я, конечно, по возможности, постараюсь структуру страниц сохранить, но полностью не удастся. В общем опасаюсь. Может кто опытом поделиться, как это лучше всего делать. Не менять нельзя, информация устарела, да и сам сайт, ему уже 7 лет.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6e2eI616bD6e6fLI6b616a61406f6fIJ2dMAIJ2e636f6d.html">Наташа</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 21 Apr 2009 15:35:40 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Тестовая колхозная страница.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Доделан редактор с загрузкой картинок для соавторов, который размещается прямо в блоге. <br> <br> Любому желающему на определённый срок выдаётся уникальный пароль: <br> 0AKGI6PCD3-5949824833-3FF26592A6-3EAD1417FD <br> <br> Он спокойно пишет статью в тему блога, зайдя на страницу: <br> <a target="_blank" href="http://apxumekmop.com/airsite.htm">http://apxumekmop.com/airsite.htm</a> <br> <br> Выбирает категорию. Для этого автора категория "Объёмно-пространственные композиции" запрещена, можете проверить... Остальные - с радушием. <br> <br> Отправляет. <br> <br> Статья создаётся, но в 2030 году, и не отображается сразу в блоге, но по ссылке её можно посмотреть после создания. <br> <br> На админскую почту отправляется письмо такого содержания: <br> ----- <br> Уважаемый владелец блога! Появилась новая статья. <br> <br> Автор: Василий Пупкин <br> Тема статьи: Про архитектуру. <br> <br> Будьте так любезны взглянуть... <br> httр://apxumekmop.com/login.html <br> ----- <br> <br> Админ заходит по ссылке в свои владения и видит, что статья стоит размещения и просто исправляет год на 2009. Чем несказанно радует написавшего сей труд. <br> <br> Можете потестировать и выразить своё мнение. <br> <br> P.S. Одна просьба - отправляйте статью при скрытом визуальном редакторе. <br> Если будут достойные и по теме - обязательно размещу. :) <br> <br> P.P.S. Пароль для публикации и загрузки картинок - один и тот же. <br> <br> <br> Что-то мы всё о своём удобстве, как писать статьи, как автоматизировать теги... <br> А о пользователях кто будет думать? <br> Пора бы уж и в комментариях простенький редактор вставить. <br> <br> Да, и в тему, про Яндекс и иже с ним. <br> Вадим Николаевич, в истории внешних поисковых запросов(поиск по блогу) было бы недурственно сделать хотя бы цифру количества напротив каждого запроса и возможность упорядочить либо по количеству, либо по алфавиту. <br> <br> Примерно так: <br> <br> --v-- . ------------ (упорядочено по количеству) <br> 450 . автозвук <br> 100 . акустика <br> <br> А ещё лучше так: <br> -----v------ . -G- . -Yа- . -Ra- ...(упорядочено по названию) <br> автозвук .100 . 340 . -10- ... <br> <br> Многие вебмастера были бы рады любому варианту, тем более, что в блоге эта инфа и так по поисковикам прописана. Зачем пользоваться кучей программ, когда статистика выдаёт тебе всё нужное. <br> <br> Правда, ещё бы место этого ключевика в поисковике указывать(в скобках, например) - цены бы такому блогу не было!!! Но это, я так понимаю, из области фантастики...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_EC6fH2dI6dI406d61E6c2eHK.html">airsound</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Mon, 27 Apr 2009 02:04:20 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Пришел час делать хорошие сайты</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Не первый раз уже читаю этот блог. Надо сказать, блог интересный, и автору респект, я как раз решил прицепить к одному ресурсику его CMS-ку для "тестирования на живом". Но вот что поражает меня, так это комментарии - почти ко всем статьям, ко всем предложениям, каждый вариант, изъясненный здесь - почти все вы стараетесь подражать ! Подражать словом, подражать слогом, подражать мыслью. Автор блога Вадим на самом деле имеет своеобразный стиль изложения, но черт возьми ! - кому нужно, чтобы по Рунету разнеслись "Ластофаны", которые один к одному, старательно вникая в премудрости, излагают свои соображения столь кропотливо, словно ключевые слова, словно теги "title"... Неужели никто не может понять, что это ведет к потере индивидуальности авторского материала ? Ведь любой автор тоже нуждается в уважении ! <br> Да, пришел час хороших сайтов ! Трепетные листочки потихоньку шевелятся, готовясь вылезти на весенее скупое тепло, а веб-мастера торчат дома, перед мониторами. Но только ведь хороших сайтов больше не станет. В массе - да, а соотношении - едва ли. Кто, набрав свой запрос дрожащими от волнения <br> руками, видел в топе Я. какую-то муть, набитую парсингом, вместо своего уникального и во всех отношениях приличного сайта ? Ведь было такое ? Было, было, и потом веб-мастера качали головами: "Что-то не так, надо повысить внутреннюю перелинковку, облегчить код..." А алгоритмы и апы - не указ, потому что хорошие сайты И ТАК делать надо, потому что Рунет превращен в линкпомойку и еще... просто надо, и все. Извиняйте за резкость, по другому не приучен.Вот так.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_4d312d41CA6eJ40O616e64AN2eHK.html">Агент Сети</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Mon, 27 Apr 2009 16:14:08 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Поступилась принципами, и зря</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Есть у меня сайт, узкой тематики, строго релевантный запросу, и даже хорошенький. Гуглу нравится, он его, по главному запросу вообще на первое место выводит. <br> В Яндексе, если проверяешь, то говорят в индексе есть. При запросах, даже совсем уж узких, вообще не выходит. Где он там в индексе, и где тот индекс, не ясно. <br> В общем не выдержала я, и оплатила рекламную компанию. <br> И тогда мне как-то сразу стало ясно, почему в Яндексе все так устроено. Вот именно для этого, чтобы не выдерживали полного абсурда, и платили. <br> Новый блог я засовывала в Яндекс строго по рецептам Вадима, и он действительно был проиндексирован. Только, если с Гугла уже пришло 55 посетителей, то из Яндекса, ни одного. Стала проверять по запросам. В Гугле показывает посты, а Яндекс, точно, как и писал Вадим - созданные блогом страницы поиска. <br> Какзалось бы рецепт найден, тверди одно и тоже слово на странице, и получишь Яндекс. Ан нет, на том сайте, о котором я писала, достаточная плотность ключевого слова, а он и вообще не выходит, хотя он значительно старше блога. Блогу вообще и месяца нет. <br> Но Яндекс оказался еще интересней, чем я думала. Заплатить им мне также не удалось. Гугл получает деньги со всего мира, ничего не требуя взамен, и делает рекламу. Неподкупные наши стали в позу прокурора. Я получила отказ: <br> По тексту объявления: <br> "Не соблюдена ст. 8 Закона "О рекламе" - "Реклама товаров при дистанционном способе их продажи". Согласно статье 8 Закона "О рекламе" в рекламе товаров при дистанционном способе продажи должны быть указаны: название организации, адрес, ОГРН - для юридических лиц; фамилия, имя, отчество, ОГРН - для индивидуальных предпринимателей. При размещении рекламы на Яндекс.Директе необходимо указать эти данные на сайте, а также в виртуальной визитке при ее наличии. <br> Что такое ОГРН я вообще не знаю, так что, видимо, и не имею. <br> Как Вам такая тупость нравится? Похоже, что иностранную компанию и вовсе не пролекламируют. Им же не проверить подлинность данных. Или письмо от нотариуса потребуют. Проще плюнуть на них. Хотя это примерно 50% постителей. Даже не понятно, что и делать.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6e2eI616bD6e6fLI6b616a61406f6fIJ2dMAIJ2e636f6d.html">Наташа</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Mon, 27 Apr 2009 17:41:08 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Для поступающихся принципами.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Наталья, сделайте тупой, дебильный, тошнотворный дор на нужную тему. <br> На народе ру, ага. <br> И оттуда поставьте ссылку на свой сайт. <br> Кеглем в 40 пикселей. <br> Наш Великий и Страшный очень любит доры на народе ру- у него от них сиюминутный незапланированный оргазм тотчас же случается. <br> Ибо платить деньги яндексу - это вообще высшая форма извращения. <br> Серьёзно.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Lasto</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 28 Apr 2009 20:58:56 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Всё про то же</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Не знаю как у кого, но у себя на сайте замечаю, что магазин сидящий наверное как и у всех в отдельной папочке в корне сайта, успешно попрощался с PR3.... и грохнулся до 0. <br> А ТИЦ домена и без того снижавшийся до Арзамаса с 320 до 200 - и вовсе упал до 120... <br> Видимо всё то, что говорилось о неуникальном контенте агентских магазинов, начало таки влиять на показатели завоёванные ранее.... <br> Хотя случившийся в это же время ап Гугля - поднял PR самого сайта до 4 <br> Вообще не понять - чем объяснять подобные скачки? Партнёрка в шопе не отключалась... Может кто сможет внятно разъяснить?</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_L61J61H343340H616d626cAH2eHK.html">Александр</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 28 Apr 2009 23:47:55 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Так не бывает.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Что касается тицев всяких, их комментировать не берусь- случившийся давеча очередной ап в очередной же раз понизил в звании пузомерки до звания рядового. Так думаю, что некачественные ссылки (не с текста, а со всяких комментов, сайдбаров, постовых) потеряли былой статус, и тупо перестали учитываться. <br> В принципе, туда им и дорога- меньше будет на сайтах всякой хренотени. <br> &nbsp; <br> А что касается ПиАра, то не бывает так, чтобы морда сайта получила червёрку, а папка (с естественной непрерывной навигацией по сайту) упала с тройки в ноль. <br> Ну или на морде (ссылающейся на шоп) чего намутили- нафигачили с нее сотню ссылок, или закрыли ссылку на шоп нофалловом :)</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Lasto</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 30 Apr 2009 07:04:10 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Каков вопрос, таков ответ</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">У меня вообще повылетали из Яндекса все сайты, а их много, кроме одного. Имели раньше хорошие показатели, и ни в чем плохом не были замеченны.. Сделала, Вадим, как Вы советовали. Пока один дор на народе. Посмотрю, что будет. <br> Вылетел у меня и магазин, а агентские некоторые остались. <br> Зато новый блог Яндекс взял, но посмотрите, что там за запросы, под стать самомому поисковику. Приведу пару, как пример: <br> 1 мне написал что только <br> 2 что партнеры думают что <br> 3 может достаточно правильно <br> 4 что с точки зрения <br> Вдумчивые, правда. <br> Из Гугла что-то я ни одного такого бредового запрооса не получила.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6e2eI616bD6e6fLI6b616a61406f6fIJ2dMAIJ2e636f6d.html">Наташа</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 30 Apr 2009 14:29:13 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Нашатыря от Анадыря</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">В пору сидеть с нашатырём и изредка подносить к носу, чтоб сознание не терялось вконец... <br> Вот ведь как бывает... Рубаху рвём на груди- даёшь сайты для людей!!! <br> Но в то же время, про сухонькие циферки ТИЦа никто не забыл... Ни один... Спрашивается, если сайт для людей делаете, на кой Вам эти циферки- сухостои? <br> РЕАКЦИЯ юзера на Ваши страницы - это главный показатель человечности сайта... Именно его надо придерживаться... Идёт юзер на контакт, значит, зацепило его. Глухо как в танке на сайте- значит, что-то менять надо, нет там жизни... <br> <br> По Яше: <br> <br> Заказали сайт, ну сделал... Через некоторое время претензию предъявили - Яшка ресурс не показывает по ключевым словам... Носом ткнул хозяина в 12 штукарей за регистрацию в каталоге, убрал его выпавшие глаза с клавиатуры и ТУТ ЖЕ предложил посещаемость увеличить своими силами, за меньшие деньги, малой кровью и совершенно другими путями... А пути Господни, сами понимаете, неисповедимы .... <br> Расставил ссылки со своих сайтов на его ресурс, статистика выросла в два раза... Вот и отчёт готов о проделанной работе... <br> А чтобы буй стоял и лодки плыли, надо информации свеженькой, и хотя бы изредка шевелить ресурс... Хозяин согласился на постоянное обслуживание за небольшую кучку денег... <br> <br> В самую пору Референта втетенить и ходить сухостой разглядывать... <br> Пока сам справляюсь... <br> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_O61HE6b343240H616d626cAH2eHK.html">yarik42</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sun, 14 Jun 2009 04:37:23 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">А от Гугла тогда что посоветуете? Или...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Вот не хотел писать камента сюда но спустя недолгое время напишу, дабы случай сегодня подвернулся. <br> Итак, начнемс. <br> Наташа, хочу Вас огорчить на счет Гугла. Но вот если честно Сам был в шоке сегодня от его выходки. <br> Суть дела. <br> Имеем 3 Портатора со сроком жизненным в 4 дня. В "Я" уже имеются по известной методе парни, даже уже немного народу пришло по запросам. Но вот до Гугл все ни как не проиндексирует. И вот возвращаюсь сегодня я с рыбалки (рыбачил весь день рыбы привез много), открываю статы на них и смотрю значит... О Великий Гугл ты меня все таки проиндексировал сегодня. Да еще и народ с него пришел на сайты ровно по 1 человеку на каждый. Хм.. подумал я интересно. Пошел смотреть что за запросы сработали. И вот тут то началось самое веселое. <br> Вот они запросы <br> 1. пежо <br> 2. субару <br> 3. киева <br> Я просто удивился очень, лезу смотреть индекс, в индексе отсутствуют все 3, но народ пришел... Объяснит кто мне такой расклад? Ни разу с таким не сталкивался и не замечал такого в статмоде. <br> По поводу "Ана-маса" от 10 апреля которые. Есть сайтик у меня небольшой на обслуживании, на Нанке сотворенный, ну и вот имел он позиции свои определенные в 10-ке, после случившегося апа ихнева алгоритма ранжирования или поиска или географической принадлежность (черт ногу сломит там и сам не может понять так же как и Яндекс сам чего они сделать то хотели именно), так вот значит ап у сайта обслуживаемого случился хороший 2 основных запроса встали на 1-ые места и еще 3 вошли в 10-ку и держаться там до сих пор... Так что я не знаю даже что же все таки случилось. Может ребята в предверии "Ана-маса" просто перестарались сами пока оптимизировались? Или спасли меня буржуйские серваки от злой учести? Не знаю даже я! Даже портаторы работают на все регионы России и СНГ, честно говоря я даже не скажу тут конкретно... <br> Но Яндексу всеми нами любимому могу посоветовать одно единственное и на данный момент действенное для него, СДЕЛАТЬ ПРОСТОЕ ОБНУЛЕНИЕ ВСЕХ БАЗ СЕРПА УДАЛИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ ТО ЧТО НАГРАБИЛИ ТУДА ТОВАРИЩИ БОТЫ РАЗНЫХ АЛГОРИТМОВ И МОДИФИКАЦИЙ. И только после этого уже вводить нововведения. Хотя... Может не помочь, если все будет обстоять так же как и с запуском "Анадыря" а получился "Арзомас". Хотя если честно то всей той шайке-лейке, речка, тазик, и кило цемента. <br> С уважением...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_AC6fH34E6b406cEIJ2eHK.html">Егор Сергеевич</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1239368400.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1239368400.html">All Comments</a></div> Fri, 10 Apr 2009 20:00:00 GMT