http://lasto.com/blog/ Lasto Blogging Engine ru Lasto master.lasto@gmail.com master.lasto@gmail.com http://lasto.com/blog/i/lastoblog.png http://lasto.com/blog/ http://lasto.com/blog/post_1257948000.html <div style="clear:both;"></div> <div style="float:right;margin-right:25px;"> <br>Зипфа законы <br>Посложней бутерброда... <br>Но надобно знать. </div> <div style="clear:both;"><br><br></div> <p><img src="http://lasto.com/blog/i/p/1257948000.jpg" align="left" width="200" height="200" hspace="5" vspace="5" alt="Магистр Йода набалтыватель уникальных текстов "> Велико было желание написать сегодня про что-то весёлое и радостное. Но, посмотрев на долгосрочный рейтинг популярности постов, Мастер Ласто вдруг обнаружил, что конец вектора интересов его читателя нескромно упёрся совсем в другое место. А поскольку драгоценного читателя положено всячески радовать потаканием его странным и извращённым склонностям, соизвольте заслушать очередной рассказ на извечную тему о птичках.</p><br> <p>Сначала, правда, несколько о другом. Типа подводка. Но на самом деле потуги на философию.</p><br> <p>Как известно, умных людей, умеющих выдумывать схемы и алгоритмы, не так много. Принято считать, что их в районе 5% от общей численности занятых в той или иной нише или отрасли знаний. Это им не сидится на попе ровно. Вечно они чего-то изобретают, пробуют и экспериментируют, иногда нападая на золотую жилу. А чаще всего со свистом пролетают мимо кассы- таков уж удел любого исследователя.</p><br> <p>Но, с другой стороны, кто не ищет, тот ничего и не обрящет, как уверяет нас Книга. Всего лишь одна нарытая золотая жила обычно с лихвой компенсирует десять пролётов мимо кассы. Ну а потом приходит опыт в изыскании золотых жил, и жизнь эмпирика становится всё веселее и радостнее, прямо-таки по цитатнику Отца народов.</p><br> <p>Однако, плюшки плюшками, а не стоит забывать и про 95% оставшихся. Как мы теперь отчётливо понимаем, они не способны к строительству схем и выдумыванию алгоритмов. К изобретению различных приёмов достижения цели неизведанными доселе путями. А потому понуро ходят строем под зычную команду старшины.</p><br> <p>В общем-то, это не хорошо и не плохо. Такова жизнь- или ты живёшь своей головой, принимая на себя все риски, связанные с выбором Пути, зачастую неверным, либо плывёшь по течению в ранге «как все» и в звании рядового. Здесь и там есть свои плюсы и минусы. Кто-то за пять минут наизобретает работы на год вперёд целому НИИ, а кому-то даже малость подумать башкой сложнее, чем выкопать колодец зубочисткой.</p><br> <p>И если про 5% тут говорить бессмысленно, ибо неисповедимы пути их, и да будет ветер им в спину и удача навстречу с радостной мордой, то оставшиеся 95% нам сегодня как раз и интересны. Сиё эссе как раз про них.</p><br> <p>Действительно, это они сбиваются в стаи, и обитают на всяких форумах, истачивая гигабайты диска сервера на обсуждение тривиальных вещей по десятому разу. Это они подписываются на кучу рассылок и фидов, ожидая, что там будет «спалено» что-нибудь этакое, и ждут такого момента годами, тратя по часу в сутки на чтение разной шелухи. Это они, как правило, заводят email на сервисах Яндекса и Рамблера, что для местного автора примерно как вопительный знак на цыплячьем фоне, нацепленный на заднем стекле идущего спереди автомобиля :)</p><br> <p>Сей клуб «девяноста пяти» есть заповедник для всякого рода гуру, уже освоивших правила Игры. Можно взять любой миф наугад (или сходу выдумать свой), помозговать над ним вечерок-другой, и сотворить очередную схему по извлечению прибыли на ровном месте из воздуха. Можете поверить сразу, можете броситься на поиски тухлого помидора, дабы запустить им в Мастера Ласто в знак недоумения и категорического несогласия, но девять десятых всего того, что рекомендуется / впаривается / продаётся в интернетах (и не только), есть не что иное, как чья-то очередная схема.</p><br> <p>Причём это ещё по самому оптимистичному прогнозу :)</p><br> <p>Соответственно, почти всё то, в чём члены клуба «девяноста пяти» совершенно точно уверены на сто процентов, и чуть ли не молятся на это долгими зимними вечерами, обычно есть мифология в чистом виде.</p><br> <p>Ну а под стройной пирамидой знаний на темы, скажем, вебмастеринга, так вообще подлежит километровая толща напластований всевозможных измышлений и мифологических штук, произрастающих и проистекающих хрен знает из какого места. Разгребите весь этот «фундамент» до основания - нет там никакой истины, а так, фигушки всякие…</p><br> <p>Но пусть наконец из многого пафоса сложится малая конкретика. </p><br> <p>Вот к примеру, абсолютно вся вебмастерская тусовка, удивлённая вдруг до невозможности своим внезапным вектором движения из настоящего в задницу, что обусловлено «странным» поведением искалок, засовывающих их замечательные сайты то в неминуемый бан, то в презренный сапплементал, то ещё под какие постыдные фильтры с мудрёными названиями, лечиться от которых надлежит чуть ли не у венеролога, хором грезит по так называемому уникальному контенту.</p><br> <p>Это истинный святой Грааль вебмастера, якобы пропуск прямо в рай, без всяческих предшествующих страданий и искуплений грехов, а также прочего полагающегося по уставу обрезания под корень.</p><br> <p>В принципе, тут как бы и нет никаких проблем- ну возьми клаву в руки, обрети табуретку под задницей, закати очи к небу в нездешней задумчивости, и таки породи этот уникальный контент… Но поскольку тусовке нужно клепать ГС в рамках программы производственного онанизма во славу Хитрых Контор, то этот номер не пройдёт. Сил не хватит. Истощение наступит быстрее, чем будет заработан первый килоуй.</p><br> <p>Нормальные герои всегда идут в обход, всё правильно. Тут же, откуда ни возьмись, нарисуется указующий перст, с татуировкой на ногте «синонимайзер», поодаль другой, с надписью шрифтом типа тахома «перевод туда- обратно», рядышком третий, также с какой-то фигнёй… И толпа, воодушевившись вдруг открывшимися охренительными по своей силе перспективами, начинает послушно двигать телом с совершенно предсказуемым, но неведомым ей результатом.</p><br> <p>А давайте, уважаемые коллеги, сделав лукавый вид, что якобы мы ничуть не в теме, без всяких комплексов и оглядок на авторитеты препарируем какой-нибудь указующий перст. Например, про синонимизацию. Но не с позиций представителя пресловутого клуба «девяноста пяти», для которого-то всё как раз понятно и сомнений не вызывает, а с точки зрения Фомы Неверующего, освободившего свой ум от мифов, разум- от стереотипов, а онанизм- от Хитрых Контор. Над которым ничто не довлеет.</p><br> <p>То есть поставим вопрос прямо: а действительно ли синонимизация текста должна приводить к тому, что искалки воспримут оный за донельзя уникальный, и зайдутся в оргазменном экстазе?</p><br> <p>Вроде бы как по логике вещей должны- между текстами раз (оригинал) и два (пропущен через синонимайзер) на уровне словесов не очень много общего:</p><br> <p>«Интернет кружит голову творческому человеку: изобилие поразительных, фантастических проектов порождает лихорадку новых идей. Старайся не оглашать свой замысел прежде времени, особенно целиком, и особенно там, где высота положения порождает всеобщие ожидания, окружает замыслы критическим вниманием. В нем загодя найдут множество недостатков, а потерпеть неудачу окажется злосчастным вдвойне. Неожиданность - залог успеха. От игры в открытую ни корысти, ни радости. Недаром в Интернете так много виртуальных людей, и почти невозможно узнать, кто скрывается под маской. И вообще, молчаливая сдержанность и упорство в деяниях - святилище благоразумия.»</p><br> <p>«Интернет дурит главу созидательному мужу: обилие ошеломительных, фееричных планов пробуждает лихоманку свежих мыслей. Норови не объявлять свойский план раньше срока, в особенности всецело, и особливо там, где возвышенность позы зарождает повальные ожидания, опоясывает замыслы драматическим интересом. В нем заблаговременно отыщут бездну изъянов, а потерпеть неуспех окажется злополучным вдвое. Внезапность - заклад удачи. От выступления в распахнутую ни выгоды, ни веселья. Неспроста в Сети так немало ненастоящих людишек, и совершенно неосуществимо изведать, кто таится под личиной. И вообще, безмолвная невозмутимость и напористость в поступках - храм предусмотрительности.»</p><br> <p>Но, ежели Вы скормите сайт, изготовленный таким вот образом, а также исходный (контрольный, с откровенным копипастом, но из разных мест) Гуглу, то через некоторое время обнаружите, что синонимайз практически целиком ушёл в сапплементал, и показал тем самым результат куда более худший, чем даже исходный копипаст.</p><br> <p>Где в этом логика?</p><br> <p>На первый взгляд, её нет. Далее в главу приходит мысль: «Гугл, суцко, хитрый - это он так меня дрючит». Потом мысли кончаются, уступая место рассуждениям, приводящим к однозначным выводам, что именно так оно и должно быть. Объясняю, почему.</p><br> <p>Все мы видели, без сомнения, культовый фильм «Убить Билла». В этот раз нам очень повезло, что озвучили его нормально, а не как обычно. Так что даже можно было местами испытать некоторое удовольствие от отстранённого созерцания, и воспринять кое-какие посылы авторов.</p><br> <p>Например, эпизод про чемоданчик долларов со змеюкой внутри как раз адресовался вебмастерам, грезящим об уникальном контенте. Чтобы они это поняли, авторы даже сопроводили сей кусочек фильма монологом Дэрил Ханы о черной мамбе. Вспомните: «Мне нравится это слово - колоссальный. Его так редко удаётся использовать в речи...».</p><br> <p>Я ни минуты не сомневаюсь, что Гугл точно видел этот фильм, и сделал из него все полагающиеся выводы. Ему доподлинно известно, что, например, существительное «глава» используется в сотню раз реже, чем его современный вариант, и обычно в сочетании с другим существительным, обозначающим должность (глава корпорации, администрации, фирмы, всякой прочей организации). Так что «голова» и «глава» нифига не равнозначны, и там, где по смыслу подразумевается первое, но употребляется второе, стоит навострить ушки.</p><br> <p>А поскольку в том же тексте процент редко употребимых слов и выражений просто зашкаливает, ибо так и устроены синонимайзеры, оснащаемые базами синонимов для именно наиболее ходовых слов с заменой их на менее популярные (равночастотных синонимов очень немного), то детектировать даже самый осмысленный, тщательно согласованный по родам и падежам текст, порождённый синонимайзером, не представляет никакой трудности вообще. </p><br> <p>Это примерно как встретить зимой в городской толпе абсолютно голого человека, и догадаться, что что-то тут не так. Тут даже не надо быть Штирлицем…</p><br> <p>Наверное, читатель в этом месте слегка задумался, но не всякий подряд. Ибо кто такой Мастер Ласто, чтобы свергать с пьедестала очередного гуру, вопящего, что его синонимайзер- это золотой черенок от лопаты, которой можно грести деньги не уставая, даже без перерыва на обед?</p><br> <p>Тогда Мастер Ласто станет Вас давить авторитетом филолога и профессора Гарвардского университета Джорджа Кингсли Зипфа, который ещё до Вашего рождения обнаружил: частота использования N-го наиболее часто используемого слова в естественных языках приблизительно обратно пропорциональна N. А если в конкретном тексте данная закономерность не соблюдается, то это не естественный язык. А автоматически сгенерированный, стало быть.</p><br> <p>Очень сомнительно, чтобы поисковые машины, работающие с текстами, никак не использовали в своих алгоритмах, скажем так, основополагающий для лингвистики <a href="http://www.google.ru/custom?&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%97%D0%B8%D0%BF%D1%84%D0%B0" target="_blank">закон Зипфа</a> (непременно изучите хотя бы топ документов, доступных по ссылке- узнаете много нового). Конечно, используют. В них целая куча алгоритмов, оперирующих всякими там семантическими срезами, и Ваш синонимайз сквозь них точно не пройдёт. Ежели на то будет воля искалки, конечно.</p><br> <p>Поэтому, возвращаясь к нашему онанизму с Хитрыми Конторами, а также к теме генерации под них ГС десятками в день, спешу Вас порадовать известием, что делать это на основе традиционных синонимайзеров (с заменой синонимов по базе) глупо и бессмысленно. О чём с этого момента извольте начать знать.</p><br> <p>Как мне кажется, некоторые перспективы тут есть у другого подхода, зачатки которого просматриваются в готовых вещах типа <a href="http://lasto.com/shop/synonimika.html" target="_blank">MyMonsterSeptember</a>, а именно, в насыщении исходного текста всякими разными уместными оборотами да наречиями, позволяющими из унылой и худоязыкой детской сказки про Колобка получить витиеватое повествование на манер затейливой саги, чтение которой вслух и с выражением детишкам на ночь создаёт предпосылки для взращивания из них словоплётов и словоблудов почище Мастера Ласто, каковым оный с лёгким сердцем и передаст свою катану при выходе в тираж.</p><br> <p>Но это ещё будет не скоро :)</p><br> <p>Да, и просьба ко всем, кто захочет написать в комментах что-нибудь про сервисы проверки текстов на уникальность, категорически этого не делать. Ибо смысл поста не просто не понят, но даже не увиден.</p><br><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1257948000.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1257948000.html">All Comments</a></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Wed, 18 Nov 2009 04:55:47 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Про синонимизацию.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Природа моей профессии не позволяет пройти мимо, охота есть поразжевывать итак понятное. Ну-с пожуем-с... <br> <br> Синонимайзер, как впрочем и любая другая технология правильно используются лишь в правильных, или, как принято говорить, "прямых" руках. <br> <br> Одна из моих программок для работы по ночам, кстати описанная по весне в "блоге местного автора" (с) имеет два режима синонимизации - по словарю WinWord или по собственному словарю. Опыт общения с пользователями конечно так или иначе позволяет увидеть, кто как подходит к вопросу про синонимизацию. Есть люди, доверившие свои ГСы WinWord-у, а есть люди со своей (!) скурпулезно построенной базой синонимов. Причем эти базы у этих людей работают, как я понимаю, довольно давно. <br> <br> Наблюдение таково: читал ГСы и тех и этих. Чем меньше были мои "спотыкания" на нелогичном тексте, тем выше был сайт в серпе по тематическим запросам, что понятно, и это инфа для 95%-й аудитории. А теперь внимание, инфа для 5%-й. Эту тему "спалить" не жаль, ибо 95%-я её все равно поднять не сможет. <br> <br> Каждая база синонимов в примитиве состоит из пар слово-синоним. Так вот путь к счастию и прост и сложен. Если тема вашего ГСа вам известна, если есть акк в Адвордсе, если выхлоп инструмента "подбор ключевых слов" имеет <br> корреляцию со второй колоночкой Вашей базы синонимов, то вы уже давно купили и мой софт и софт местного автора, не так ли ;-), чего и всем еще не вкусившим хочется пожелать. А путь к этому прост как и оффлайн бизнес. Своя ниша. Доноры нишевые, а не абы что. Своя база слов под свою нишу. Её пересечение с ключевиками из рекламных инструментов искалок одновременно выводит сайт из под бана за надуманность текстов и взращивает поисковый серп. <br> <br> Все вроде бы просто. Но пахать увы надо и тут, угадать обратную пару под ключевик задача оччччень даже нетривиальная. <br> <br> Подводим итог. Из всех вариантов синонимов термина стрелять в ГС должен ОДИН - наиболее знакомый искалке, а 95% народа делают как раз таки наоборот и улетают из серпа аки птицы на юг. О чем собственно и сей пост Вадима, кем не устаю восторгаться. Читайте. Смотреть и видеть - это разные вещи... не синонимы...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_616bD6dA6cAL40C6d61E6c2e636f6d.html">Александр Хмелев</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Wed, 18 Nov 2009 19:26:05 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Хм... И возразить-то по поводу эффекта от синонимайзеров и иже с ними нечего, кроме того, что даже для ГС уже давно не проскакивает просто уникальный текст. Надо бы, чтобы он хоть чуть-чуть был осмысленным и читабельным. Так что, как бы не старались обойтись "малой кровью" всякие хитрые вэбмастеры, а звать копирайтеров придётся. Ну, или самим писать. Но лучше уж синонимайзер иногда :)))</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6e61J616c6a615fLE6c6aK6d6140E6e626fN2e6cL.html">Наталья</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 19 Nov 2009 14:52:41 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">К 19</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Наталья, как правильно расписал в 18м Александр Хмелев - все синонимайзеры - это унылое гуано. А вот хорошие нишевые базы - это наше все. По сути копирайтер (точнее рерайтер) - это и есть лучший синонимайзер :) Базы синонимов у него в голове и он хорошо умеет выбирать из них подходящие :) А так же разбавлять правильными прилагательными... Чего как раз не умеет ни один из известных софтовых. Мож какой-то и умеет - но его создатель никогда его не будет продавать :)</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_F2dAJH6fLE63D40O616e64AN2eHK.html">Петрович</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Fri, 20 Nov 2009 01:02:22 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">К 19</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">К 19: уточним - будет продавать, ибо выгодней продать патент гуглю за скромный прОцент пожизненных роялтей, чем мудохать сапу с туманным будущим... Впрочем, это к делу не относится. Рерайтер хочет денег за каждый рерайт, а синонимайзер - только раз, при покупке. Жаба душит. Ежели реально работающий синонимайзер (тм) будет тоже хотить денег каждый раз - однозначно будет послан. <br> Кстати, а почему бы не организовать несложный синонимайз методом ручного кат-паст или файд-реплейс из колонки с запасенными нехилыми синонимами прямо в док с текстом?</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_BD6cBE62D40C6d61E6c2e636f6d.html">alex</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Mon, 07 Dec 2009 06:31:27 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Интересно как воспринимает гугл этот блог ? Ибо процент редко употребимых слов и выражений явно выше среднего по палате :) <br> <br> <font color=indigo>Как ни странно, воспринимает. <br> <br> Хотя, честно говоря, мне от гугла всего-то и надо, чтобы по запросам "Ласто" и "Lasto" в топ вылазило нечто вменяемое. <br> Оно и вылазит, причём с сителинками :) <br> <br> Lasto</font> <br> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_F5f61LA6c40C616c612e6eAJ.html">Pavel</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Thu, 10 Dec 2009 01:47:14 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">сколько слов...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">...а пришла я к вам по следам фразы "автора бесчисленного количества манимэйкерских хайку про русских веб-самураев - мастера Ласто." <br> <br> * хайку это 17 слогов (максимум до 22) <br> <br> огорчена. хотя словеса вы плетете ловко.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_3232323533353840C6d61E6c2e636f6d.html">pcrp</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 12 Dec 2009 02:07:37 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Про хайку и синонимайку</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Дорогая Pcrp, Вы хотели почитать эти самые на букву Х, у которых нет другого окончания во множественном числе? Надо было вбить в поисковик фразу покороче, например "хайку самураев", так как у одного автора может быть больше одного сайта. <br> <br> Относительно поста (*пост - это 1. когда нет потребности в пище на уровне чувств (не разума) в течение нескольких дней ...) этого кулинарного для умов сайта: <br> Действительно, синонимизация принесла мне гораздо меньше удовольствия, чем другие виды автоматической обработки текста, такие как чистка от повторов среди строк и внутри строк, удаление лишнего, сортировка по количеству знаков и слов, упорядочивание по алфавиту и т.п.</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6e6f63ON6f40C6d61E6c2e636f6d.html">J</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Tue, 22 Dec 2009 05:53:40 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">а мне про Зипфу понравилось</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Нет, на самом деле - полез читать про Зипфу (спасибо, Вадим за ссылочку). Очень интересная закономерность. <br> <br> А что касается коммерческий это пост или нет - то моё сугубо личное мнение, что совсем не коммерческий, а даже наоборот - общеобразовательный пост, ибо несёт свет учения в массы. <br> <br> PS а вам лишь бы тему спалили... о духовном думать надо :)</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_6cO6f6cAC406dA64FAHI2eHK.html">Лёлек</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 16 Jan 2010 00:19:36 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">сино.. нет ревайтер, ну или...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Что-то типа - <br> "Велико было желание сразу написать сегодня про что-то достаточно весёлое и очень радостное . <br> Но, спокойно посмотрев на долгосрочный рейтинг популярности постов, Мастер Ласто вдруг , слегка удивившись обнаружил , что конец вектора , собственно интересов его читателя нескромно упёрся совсем в другое место. <br> А поскольку драгоценного читателя положено всячески радовать потаканием его в общем то странным и извращённым просто склонностям , соизвольте заслушать как бы очередной рассказ на извечную тему о птичках. <br> Сначала, правда, по меньшей мере, несколько о другом. <br> Только что появилось мнениё , что типа подводка. <br> Как пишут ислледователи , что но на самом деле потуги на философию. <br> Как известно, умных , в общем то людей , умеющих выдумывать схемы и алгоритмы, не так много..." <br> Добавление примерно 10% интересно хватит чтоб объявить статью уникальной? <br> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;"><a href="http://lasto.com/blog/connect_61I5f63H6f6e406d61E6c2eHK.html">beggo</a></div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="float:right;margin-right:25px;color:#797;">Sat, 17 Jul 2010 05:06:05 GMT</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;">Без темы</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:#333;">Есть еще один вариант - перефразировка. Порядок слов в русском языке близок к произвольному, а многие фразовые обороты могут трансформироваться без изменения смысла. Вот сюда копать нужно, для авторерайта текста. Тем более, что грамматические машины есть подходящие. И не в паблике, что само по себе хорошо...</div> <div style="clear:both;"></div> <div style="margin:10px;color:blue;text-decoration:underline;">Ходок</div> <div style="clear:both;"></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1257948000.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://lasto.com/blog/post_1257948000.html">All Comments</a></div> Wed, 11 Nov 2009 21:00:00 GMT