<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>LastoBlog</title>
      <link>http://lasto.com/blog/</link>
      <description>Lasto Blogging Engine</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>Lasto</copyright>
      <managingEditor>master.lasto@gmail.com</managingEditor>
      <webMaster>master.lasto@gmail.com</webMaster>
      

      <item>
         <title>Экспресс-опросник с динамитной шашкой в заднице.</title>
         <link>http://lasto.com/blog/post_1296982800.html</link>
         <description>&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style="float:right;margin-right:25px;"&gt;

 &lt;br&gt;Что бы такого

 &lt;br&gt;Отчебучить сурово,

 &lt;br&gt;Чтоб пригодилось?

&lt;/div&gt;

&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;





 &lt;p&gt;&lt;img src="http://lasto.com/blog/i/p/1296982800.jpg" align="left" width="200" height="150" hspace="5" vspace="5" alt="Экспресс-опросник с динамитной шашкой в заднице."&gt; 

Не надо особо думать над смыслом странного заголовка. Это просто заметка, которая будет убита сразу же, как только она выполнит свою задачу. Но убита несколько странным образом, ибо местный автор тот ещё потомственный извращенец...&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;А смысл самого опросника предельно прост.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;&lt;B&gt;Многое в этом мире делается «Just For Fun»&lt;/B&gt; - для развлечения. Так родился Линукс, так появился PHP, кстати говоря. И ещё куча нужных и важных сегодня вещей, об игровой природе возникновения которых мы даже и не догадываемся. Всё это было буквально сделано на коленке :)&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;И это правильно. Без игры разума оный вообще не развивается. Отчего в стране множатся дебилы, закономерно заводится Фурсенко и его «образовательный» стандарт, не предусматривающий наличия мозгов вообще, а также прочий смех на палке. Над чем то ли плакать горючими слезами, то ли ржать из последних сил надобно — даже и непонятно. Понятно лишь, что страна практически обречена, и на горизонте видится только большой драп.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Но речь, однако, не про то.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;У местного автора тоже есть кучка затей «Just For Fun», которые он раз в пару лет ставит в исходниках под РНР редактор, и изгаляется над ними, как только может и умеет. Исходя, главным образом, из собственных соображений о том, как оно должно быть.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Однако так исторически сложилось, что скриптами местного автора параллельно пользуется куча народа, причём в довольно разнообразных целях. И то, что местному автору кажется естественным и адекватным, сообществу юзеров может и не понравиться. Сообщество начинает роптать и требовать внимания к своим проблемам.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;И это тоже нормально.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Поэтому давайте сегодня учиним опрос на тему реорганизации очередного «Just For Fun» местного автора, скрипта ЛастоБлога.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt; Но сперва &lt;B&gt;несколько слов о концепции&lt;/B&gt;.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Многие умные люди небезосновательно считают, что в процессе акта сотворения чего-либо, ни в коем случае нельзя ориентироваться на аналоги, которых просто не может не быть. И делать дело следует так, как будто никаких аналогов в природе вообще нет. &lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Если же подобное абстрагирование не под силу, то в итоге &lt;U&gt;всегда&lt;/U&gt; почему-то получается унылое гуано.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Конечно, в процессе акта творения новой сущности, тем не менее, следует чётко себе представлять, что же этакое должно в итоге выйти, причём на примере лучших аналогов. И такое шизофреническое раздвоение сознания, когда одна часть мозга демонстрирует чудеса абстрагирования, а другая- сосредоточения на том, от чего мы всеми силами абстрагируемся, не для слабых духом.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Но истинный самурай всегда прорвётся :)&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Местный автор полагает, что умные люди глаголют истину. Без отъявленной креативности ничего нового не выдумать, а ментальный копипаст убивает всё прямо на корню. Поэтому, пожалуйста, при оценке результатов творчества местного автора учитывайте его склонность к созиданию нетрадиционных штуковин, функционирующих на чуть иных принципах, нежели ближайшие аналоги. Ибо смысл того, что выше, он довлеет.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;К примеру, когда местный автор читает другие блоги, он просто охреневает от &lt;nobr&gt;у[бип]бищно&lt;/nobr&gt; неудобной системы комментирования, присущей большинству движков. Когда автор блога может ответить на коммент только таким же комментом, причём иногда даже нет возможности разместить свой ответ строго под тем блоком, на который он реагирует.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;У читателя элементарно косоглазие возникает, когда он пытается восстановить логику и причинно-следственную связь. Как в той репризе: «тут читаем, тут пропускаем, тут селёдку заворачивали...»&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Столкнувшись с таким неудобством, местный автор дорисовывает в движке своего блога в дополнение к ссылкам на комментах «удалить» и «редактировать» ещё одну - «дополнить». Клик в которую просто подшивает к этому комментарию ответ автора блога, выделенный для наглядности цветом, или воткнутый в какой-то иной контейнер на произвольном HTML коде.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Точно так же исписаны горы форумов на тему того, как предотвратить спам в комментах. Какие плагины лучше ставить, чтобы ссылки с точек и смайликов детектировались и убивались, не допускались и призывались к ногтю.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;И почему-то только у местного автора возник закономерный вопрос: а нафига вообще давать комментатору специальное поле для URL-а, и разрешать писать HTML кодом, имея тем самым возможность маскировать ссылки? Пусть юзает plain/text – мысль выразить можно, все ссылки получаются в явном виде и видны замечательно, а невозможность повесить ссылке анкором кейворд сразу отсекает 90% говнокомментаторов, всю высокую поэзию которых всё равно приходится удалять ещё на этапе модерации.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Также можно исписать три общих тетрадки про nofollow/dofollow и прочий noindex со ссылок в комментах, и все эти изыски будут пустой тратой времени. Потому что спамеры в HTML код не смотрят, никаких его тонкостей не понимают, ибо приучались к горшку уже при Фурсенко. &lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Но если, к примеру, мы всякую внешнюю ссылку с комментов автоматом станем прогонять по кругу через марковскую цепь до полной неузнаваемости УРЛ-а, и пускать потом через редирект 300 серии, то вся проблематика nofollow/dofollow/noindex нам вообще до лампочки.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Ну и так далее — каждый раз, когда нужно сделать выбор в пользу одного из двух, мы выдумываем совсем альтернативный вариант. Это полностью укладывается в концепцию, о которой местный автор так многословно распинался. И, когда станете высказывать свои хотелки, помните про эту концепцию: стадо не обязательно идёт туда, где самая зелёная трава.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Теперь &lt;B&gt;о том, что назрело&lt;/B&gt;.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Автором ЛастоБлога учтены пожелания, высказываемые пользователями, и проделана некая работа по оптимизации движка, попавшего под большой трафик. Оперативка хостера отнюдь не резиновая, и всяческие логи не могут расти безгранично. А потому пришлось дать движку немножко мозгов, чтобы он как-то сам выпутывался из такой ситуации.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Для любителей разных цифирек добавлена возможность поводить мышкой над графиками статистики, и увидеть для каждого столбика подсказку про хиты/хосты за этот день по каждому из показателей. Что, естественно, отключаемо из админки, ибо кому-то интересно, а кому-то вообще ни о чём не говорит.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Есть масса иных фишечек, что, конечно, со временем обнаружится пользователями, но запустить опрос хотелось бы не про фишечки, а по поводу архитектуры, или иерархии страниц.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Тут есть единство и борьба противоположностей. Дуализм и озадаченность им.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;С одной стороны, сайт, конечно, делается для человека. Для читателя-посетителя. И должен быть удобным именно для него.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;С другой, любой вебмастер буквально молится на поисковики, и большую часть жизни стоит коленопреклонённый раком, повернувшись в сторону Каабы, или какой иной сущности, в соответствии со своими вебмастерскими верованиями. От слов «дублирование контента» и «перелинковка» у него выпучиваются глаза, и наступает тремор. И если как-то неуважительно отнестись к его вере, то может случиться джихад.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Поэтому давайте взвешенно выскажемся про архитектуру ЛастоБлога, какой ей быть, и почему. Аргументированно и не в стиле школьников. А также про другие сущности, уместные тут в рамках обозначенной выше концепции.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Чтобы было проще представлять, как оно может получиться, есть обиталище кукисов, простановка которых Вашему браузеру (он таки должен любить эти куки, да) позволит наблюдать разную архитектуру этого блога. По мере надобности будем добавлять туда ещё какие-то переключалки:&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;http://lasto.com/blog/test.html [Дезактивировано. Документ задачу выполнил.]&lt;/p&gt;&lt;br&gt;

 

 &lt;p&gt;Ну и у кого что накопилось — тоже отмечайтесь в комментариях. Ересь публиковаться не будет, то, над чем стоит подумать, зафиксируется для мемориз.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/post_1296982800.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; 
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://lasto.com/blog/post_1296982800.html"&gt;All Comments&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
         <pubDate>Sun, 06 Feb 2011 16:00:00 GMT</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss>
