Сайт провинциального самурая

Сайт провинциального самурая

Чем отличается ВебДваНольнутый Портатор от Стахановского ?

Отдадим должное моде на Web 2.0

Помимо Веб Два Нольнутого Портатора в природе существует ещё и Стахановский Портатор, выступающий, скажем так, прототипом. Функционально различия у них весьма существенные, поэтому обозрим всю эту Веб Два Нольнутость отдельно, сразу оговорив, что сим преследуется:

  1. На морде ВебДваНольнутого Портатора присутствуют анонсы нескольких последних заметок для каждой категории.
    Сколько именно анонсов, вебмастер выбирает сам.
    Ссылки и на морду категории, и на элемены скролла категории есть.

    Понятно, что при малом числе категорий имеет смысл выводить побольше анонсов, а при большом- не более одной штуки (последняя статья категории). Тут нужно ориентироваться на байтовый объём морды сайта- килобайт 10-15 будет вполне достаточно. И уж точно морду портатора весом в полмега делать явно не стоит.

    Что этим достигается?

    Равномерная индексируемость всего сайта, а не только главным образом той категории, которой посчастливилось попасть на морду Портатора (как это принято у Стахановца). Здесь же уровень вложенности документов всех категорий абсолютно одинаков (заточка под Хитрую Контору, всё верно).

    Да, вероятнее, и серферу так будет удобнее и понятнее.

  2. Морда категории содержит анонсы статей, сопровождаемые значком популярности (сколько комментариев к статье оставлено серферами).
    Ранжирования статей по этому признаку не производится.
    В случае запрещения комментирования значки не отображаются.

  3. Комментирование статей (оно отключаемое) способно быть с модерацией или без неё. Комментарий поступает на админский емайл, и может быть одобрен или отвергнут.
    Нереагирование на комментарий равносильно его отвержению- через месяц неакцептированный комментарий удаляется из временной базы.

    При оставлении комментария серфер может указать в подписи либо адрес своего сайта, либо свой емайл. В первом случае с комментария получится ссылка на сайт автора комментария, во втором случае на специальную форму обратной связи, через которую с автором можно вступить в контакт, но которая не разглашает емайла автора комментария.

  4. О концепции повышения привлекательности страниц для SE рассказано чуть ниже, но это едва ли не самый главный момент.

Что требуется для уважения искалками документов сайта?

Любой SEO-шник скажет, что для этого необходимо.

  1. Как можно более уникальный контент.
  2. Концентрация каждой страницы на конкретном ключевике.
    Понятно, что эти ключевики уже всем до смерти надоели.
    Но, ребята, контент страниц Портатора задаём не мы, так?
    Стало быть, обязаны довести его до кондиции.
  3. Периодическое обновление страниц.
  4. Перелинковка.
  5. Некое блогоподобие- признаки web 2.0 концепций и технологий.

Что тут можно сделать? Давайте прямо по пунктам:

  1. Весьма полезно производить синтаксическую замену слов и выражений на их аналоги. Конечно, не панацея, но хорошая база синонимов способна разнообразить текст. Это благоприятно скажется не только с точки зрения SEO.

    Крайне уместно также задействовать в дополнение к синтаксической подмене ещё и так называемые стелс-комменты. Это когда определённый термин подсвечен ссылкой (хотя ссылкой не является и никуда не ведёт), а при опускании на него мыша на экране рисуется объяснение этого термина.

    Естественно, всё делается исключительно на CSS, текст объяснения к термину включён в контент страницы, и индексируется поисковиком совершенно полноценно. Несколько стелс- комментариев, и для Гугла это уже не копия страницы, хотя, конечно, и не оригинал. Что компенсируется другими пунктами меню:

  2. Ведущий кейворд. Тут достаточно просто.

    Если на странице есть контент, то не составляет никакого труда проанализировать её заголовок, текст, комментарии к тексту, и найти самое главное ключевое слово. Зная его, просканировать текст ещё раз, и выписать с десяток словосочетаний, в которых наиболее часто употребляется ведущий кейворд.

    Просто вляпав этот набор сочетаний на страницу, Вы тем самым обозначите, про что тут идёт речь, а также увеличите плотность ключевиков.

  3. По здравому размышлению, ничто так не обновляет контент страниц, как небольшие анонсы материалов на тему ведущего кейворда (раз уж мы его искали и таки нашли). Причём хорошо, когда это не анонсы статей этого же ресурса, а ссылочки на другие сайты, весьма уважаемые, и известные той искалке, с которой мы тут заигрываем.

    Если эти анонсы как-то будут меняться со временем, будет вообще прекрасно.

    Сорри, но ничего лучше Гуглового Референта на эту роль не сгодится.

    Это не лоббирование- подскажите что толковее, будем пользовать его.

    Пока же, как показывает эксперимент, Гугловый Референт даже сам по себе хорошо встаёт в серп. Ибо главное для того же Гугла- регулярно и чуть ли не ежедневно обновляющийся контент.

  4. В перелинковке оптимально задействовать несколько последних статей этой же категории Портатора. Тут всё традиционно, пространных пояснений не будет.

  5. Если ресурс старый, и проиндексирован в SE, то имеет смысл ведущие кейворды сделать ссылками, на манер тегов. Пусть они являются запросами, по которым на отдельной и строго статичной странице (ребята, никакого JavaScript, он не индексируется. А потому Гугловый поиск по сайту сразу отвергается) мы делаем свою поисковую систему по нашему сайту. Каждый тег ведет на листинг релевантных страниц.

    По сути дела, это мощная ловушка для ботов- про неё будем говорить отдельно.

Гармонично сочетая все эти соображения в одной технологии, вполне возможно порождать страницы, гораздо более привлекательные для поисковиков, чем страницы обычного Портатора. Проверено.