|
Слова мудрости кратки. "Зри в корень!"- советовал, без сомнения, мудрый человек. Давайте попробуем. Но несколько издалека и слегка многословно (уж извините, иначе не умею).
••• Почему пытаются все, но лишь у немногих получается ? •••
Возьмём для определённости такую элементарную штуковину, как сайт. Если изначально не страдать ерундой, не связываться с визуальными редакторами, а сразу изучить дюжину тегов HTML и десяток универсальных атрибутов, то буквально на третий день любой недоросль сможет создать пристойного качества страничку. Прекрасные стартовые условия, очень демократичная и общедоступная технология.
Но вот дальше начинаются интересные вещи. Вне зависимости от качества контента (хотя и это важно) одни проекты приносят своим хозяевам стабильную прибыль, а другие умирают в безвестности и нищете. Отчего такая разница?
Как правило, сам ресурс ни в чём не виноват. Причина заключена в поведении вебмастера, перед которым открыты всего-то два пути:
-
Синдром бесплатного сыра и трепетное отношение к халяве, воспетые в русских народных сказках, и с детства определяющие менталитет "нашего" человека, склоняют его к бесплатному хостингу в никаком домене.
-
Понимание чреватости такого поведения побуждает человека пойти на ужасающе крупные расходы ($8-9 на домен и $10 за хостинг в год).
Я намеренно не буду увещевать, что такое хорошо, и что такое плохо. И даже не стану приводить в этом месте ссылки на свой ресурс, занимающийся регистрацией доменных имён и предоставлением хостинга. Мы же договорились зрить в корень, верно? Вот и рассмотрим несколько фактов по затронутой выше теме:
-
Я не знаю ни одного человека, который отказался бы от домена и платного хостинга, и ушёл на какой-нибудь "народ". Обратное случается регулярно, хотя и сопряжено с тратами.
-
Все усилия по построению собственного ресурса на основе халявных сервисов изначально обречены на неудачу. Ибо цели и задачи владельцев этих сервисов (будь то гостевая книга, какое-нибудь голосование, движковый топовый ресурс или что ещё) абсолютно не совпадают с Вашими.
-
Человек никогда не воспринимает чужое как своё. Лукавая идеология социализма и, отдадим должное, виртуозное оболванивание населения так ни к чему и не привели: даже несмотря на многие поколения искусственно выведенного подвида людей, помещённого в изолированный, стерильный социум, сам социализм закономерно сдулся. Человеку лучше живётся в собственном особнячке, чем в (по сути дела) общаге. И за рулём своего автомобиля ему уютнее, чем на обшарпанном сиденье разваливающегося муниципального автобуса, едущего из последних сил на честном слове и с помощью такой-то матери...
••• К чему все эти рассуждения? •••
Всего лишь для постижения банальнейшей, простой, как волшебная палочка гаишника, истины: в web-технологиях, как и в реальной жизни, Вы должны полагаться только на себя. Никаких посторонних, внешних сервисов, от которых Вы зависите, и которые буквально вгоняют Вас в кабалу, беззастенчиво и нагло.
Зачем Вам такая зависимость? Кажущаяся бесплатность неизменно оборачивается конкретными убытками, "выгодный прайс" на услуги на порядок убыточнее собственной службы, живущей на Вашем же хостинге, даже если это изначально стоит денег.
А посему, если Вам нужна, скажем, гостевая книга, то ставьте её на свой сайт. Хотите форум- аналогично. И даже не пытайтесь думать, что, задействовав этакий-то ресурс, Вы получите то же самое бесплатно и без страданий с установкой скрипта. Получите. Но и лишитесь обретённого в любой момент, потеряв все записи, кусок контента, и, в конечном счёте, аудиторию. Добрый пинок сулит радость полёта- вот и Ваш ресурс, выпнутый из того или иного сервиса даже по недоразумению, мгновенно спикирует к стартовой точке, лишившись всех, может быть, многолетних, наработок, которые просто бездарно пропадут. Вряд ли у Вас возникнет желание начинать всё с самого начала...
Примеров, иллюстрирующих эту мысль, можно привести немало. Джомолунгмы всевозможных скриптов свидетельствуют о реальном спросе на готовые решения, а не об отсутствии другого занятия у породивших их программеров. Причём Рунет в этом плане выглядит особенно бледно- наш юзер настолько привык к халявным сервисам, будь то хостинг или тот же пресловутый сервис "гостевую книгу- каждому сайту", что даже не пытается создать что-то более путное. Зачем? Прикрутил за два часа то, это, и вон ещё вот то, так, на всякий случай, чтобы было, и получилось, как у всех. Рядовое, заурядное убожество.
••• Смысл чтения морали : •••
Он таки есть. Вам, как читателю рассылки манимейкерской направленности, должен быть интересен следующий аспект: как заставить свой сайт приносить прибыль? Ок, подумаем над тем.
Позвольте задать встречный вопрос: а где Вы наблюдаете на среднестатистическом сайте Рунета механизм, способствующий заработку? Даже спрошу иначе, по пунктам:
-
Какой толк от гостевой книги? Кто-нибудь встречал там хоть одну запись с глубокой мыслью, которая оправдывала бы само существование гостевой? Что, кроме откровенного спама и безграмотных призывов посетить сайт очередного "кульного" спонсора, Вы там можете встретить?
-
Какой смысл в личном форуме? Форум- это то место, где задаются вопросы, и получаются на них ответы. Во всём Рунете есть всего с десяток больших форумов, где на интересный вопрос можно получить ожидаемый ответ. Причём юзание Гугла даст этот ответ практически сразу, а не через неделю. Потому как форумы в основном посещаются бегиннерами, и тематику имеют соответствующую. Более толковым ребятам там делать нечего- они в форумах в основном общаются на отвлечённые темы, и получают от этого удовольствие. А черкнуть что-нибудь могут лишь от нечего делать. Но такого с толковыми ребятами практически не случается.
-
Всевозможные голосования к манимейкингу не имеют вообще никакого отношения. И к получению статистики тоже.
-
Службы обмена трафиком в большинстве своём заняты обслуживанием "мусорного" трафика. Когда всякий входящий становится выходящим без каких-либо последствий для владельца сайта. По своей эффективности участие в баннерообменных системах или системах активной рекламы лишь чуть полезнее, чем кричание дурным голосом в открытую форточку.
-
Чуть радостнее работа с рейтинговым трафиком, но лишь в том случае, если Вам есть, что предложить ламерам (именно эта публика дефилирует в таких местах, фанатея по "приколам" и "халявным мобилам"). Но, честно говоря, манимейкингом тут и не пахнет, если только Вы не научились премудростям отмывания трафика.
По всему выходит, что всем этим интерактивностям совершенно нечего делать там, где вебмастеру ресурса хочется конвертировать трафик в деньги. Тут не нужны технологии, перечисленные по пунктам выше. Они бесполезны и вредны, ибо отвлекают пользователя от содержания, и уводят в сторону.
А что же тогда нужно?
••• Вместо инструкции к действию. •••
- Вам необходимо привести свой сайт к удобочитаемому виду:
-
Произвести селекцию ВСЕХ материалов сайта по тематике (направлениям деятельности).
-
Решительно избавиться от всего, что не попадает ни в одно из направлений.
-
Отказаться от малоперспективных направлений тоже.
-
В рамках каждого оставшегося направления сформировать подборку документов ("ветку"), последовательно раскрывающих смысл Вашего предложения.
-
Преобразовать иерархию таких документов в линейную структуру, когда у каждого направления есть только один вход и один выход.
-
Поместить входные ссылки в каждое направление на индексный документ своего сайта, сопроводив каждую точку входа толковой аннотацией.
-
Нещадно удалить с сайта всё то, что только отвлекает внимание серфера. Вообще никаких баннеров, ссылок наружу, флешек и украшательских JavaScript. Никаких форумов, гостевых книг, кладбищ линков и десятков значков рейтингов.
-
Но обязательно требуется сделать невидимую, подробную "карту сайта" (для поисковиков).
Зачем это всё? По очень простой причине- человек лучше воспринимает структурированную информацию. Он читает книгу от начала к концу, а не абы как. И совершенно не обязан часами рыться в недрах Вашего ресурса, чтобы откопать на ...-цатой странице так нужную ему крупицу знаний. В подавляющем же большинстве случаев наши сайты не являются правильно структурированными, ибо растут вглубь и вширь совершенно стихийно. Их надо обуздать и скрутить в бараний рог.
-
Подумайте над тем, как побудить серфера к изучению той или иной "ветки" Вашего сайта. Не надейтесь, что он пойдёт читать эти документы самостоятельно. Не пойдёт. Можете рассыпать по этим страницам бонусы "на десятки долларов" - он их соберёт, но контент читать не станет. Лениво. А не прочитав текст, не принесёт Вам ни грамма пользы, и только изведёт трафик.
-
Но даже если серфер Вам попадётся сознательный, и оправдает все возложенные на него надежды, то Вам от этого легче не станет. Вы должны владеть собственным сервисом, который бы автоматически принимал от пользователя платежи, и выдавал ему Ваш товар. Не сможете сделать это удобным для потенциального клиента способом, он так навсегда и останется потенциальным.
-
Но и этого мало- Вашему сайту нужен источник трафика. Трафика качественного, а не "мусорного". И, соответственно, Вы должны обладать механизмом его получения.
Чтобы всё сказанное выше не осталось пустым звуком, и принесло Вам практическую пользу, давайте поступим так.
- Вы пойдёте по ссылке
http://lasto.com/woodpecker/
и подпишитесь на мой пятидневный бесплатный информационный курс для сайтовладельцев, желающих получать материальную пользу от своего хобби.
- Я обещаю вообще не насиловать Вас всякими партнёрскими ссылками и предложениями спонсоров. Ни одного такого линка Вы не встретите на всём протяжении повествования, а также по его окончании.
- Я также не буду соблазнять Вас модной нынче завлекаловкой в виде бонусов. Ваша цель заключается в получении информации, а не в чтении бесплатных книжек, рассыпанных по всему Рунету, которые Вы можете взять в сотне мест, и которые в действительности Вас мало чему научат. Вот и не будем на них отвлекаться.
- По прочтении материалов курса Вы получите ответ на второй пункт данной "инструкции к действию", и будете готовы к продолжению разговора. У нас останутся нерассмотренными ещё два пункта, к которым мы обратимся чуть позднее, в следующих выпусках рассылки, но после прочтения материалов моего мануала:
http://lasto.com/woodpecker/
|
|