Всё про хедер If-Modified-Since как на духу. Многостраничный пост

02 сентября 2015, 17:00

Всё про хедер If-Modified-Since как на духу.

Всё про хедер If-Modified-Since как на духу. Всем писателям, практикующим складывание буковок в слова публичным способом, с последующей публикацией этих буковок на собственном сайте, посвящается. С выходом на практический аспект, если движок вменяемый, и позволяет легко и просто что-то в себе менять. А страдать мы сегодня будем, как и обычно, по SEO. В этом оптимизейшене постоянно случаются какие-то пертурбации, которые в скриптах класса «любимый поисковиками» следует учитывать сразу же, как только те пертурбации начинают на что-то реально влиять. О высокомерии поисковых систем. Есть, есть такой эффект. Вы про него должны хотя бы знать. В частности, он проявляется в том, что поисковая система с некоторых пор больше не рассматривает любой ресурс Сети как самоценный, а исходит из достаточно формальных требований к этому ресурсу.
13 октября 2015, 17:56

№ 9Многостраничный пост

Больше интересуют поведенческие. Поэтому предлагаю сабж.

В длинных постах автор ставит метки, по которым скрипт из post_xxx,
делает post_xxx_1, post_xxx_2 и т.д. в зависимости от количества воткнутых в текст меток.

Плюс: в конце ставится панель навигации, тот самый "Прыг:", дополненный кнопками "Вернуться" и "Читать далее".

Естественно
а) комментарии сквозные, т.е. присутствуют на всех кусках поста.
б) в оглавлении видим только первый url
в) внутренний поиск использует весь текст поста, а не только часть из первого куска.
Местный автор решительно не одобряет тех недалёких людей, которые, даже не думая головой, в угоду мифам о способах оценки сайтов поисковыми системами впадают в форменный маразм, и целенаправленно и намеренно осложняют жизнь вполне себе реальным людям, поганя им юзабилити.

Пагинаторы - зло, причём даже с точки зрения удобства пользования поисковиками. Для поисковика все сорок кусочков поста - это разные тексты. Которые будут проиндексированы независимо друг от друга, и всяко иначе, чем исходный текст. А в случае Яндекса полной индексации порезанного на куски поста ещё и будете ждать пару месяцев.

Плюс пенальти огребётесь за одинаковые тайтлы всех этих сорока кусочков, а особо за искусственное повышение числа страниц с явно нехорошей целью манипулирования параметрами ранжирования (нашли, кого обманывать).

Так что по большому счёту, с любой точки зрения за пагинаторы надо руки отрывать. До тех пор, пока у вебмастеров в голове мозги не появятся, пусть ходят безрукие. С перспективой на реабилитацию когда-нибудь посмертно.

А на поведенческие тьфу. Все поисковики кричат, что надо делать сайты удобными для пользователя. В первую очередь. Вот и делайте - всё, что этому препятствует прямо, или мешает косвенно - серпом под корень.
про плагинатор - это не ко мне
про 40 кусков - это тоже ваше

То, что вы хотите - именно пагинатор.

про одинаковые тайтлы - вы плохое знаете возможности ластоблога, подтягивание h1 никто не отменял, пока ... или вы уже снесли?

ну как плодились страницы для хитрой конторы - я помню, а вы?
(откорректируйте, скорее главную с прыгом по десяткам и сотням, а то кто-то придёт и вам руки оторвет, лол)

про снос простого поиска под яйца ради хз чего - тоже

если автор забыл в чём фишка ластоблога, то - удалите генератор дорвейчиков, а то ай-яй как плохо.

Ещё раз, если не понятно: бить цельный значимый текст на кусочки ради каких-то там поведенческих - глупо.

То, что по уставу должно быть разделено на порции (предлагаете на морде 1000 анонсов - серьёзно что ли?) вполне естественно фасуется на эти самые порции.

Неужели не видна разница между этими сущностями?


Я не предлагал морду в 1000 анонсов.

Месье это выше написал как пример некошерности.
Что зачем же морду бить на сто страниц?
Пусть морда будет китайская.
Чтоб весила 40 мегов - юзеру же просто счастье.
Или вообще что имелось ввиду?


Вот урл ...search_history.html
Смотрите как навигация у нас в скрипте устроена. Если в блоге 1000 постов, то и на главной такое вылезет. Хз как это называется.

И ЧТО?
Месье это в первый раз в жизни увидел?
Любой форум/блог навигационно устроен именно так.


Про то глупо или мудро разбивать пост на части, это каждый решает сам.

Да никто ничего не решает.
Как разработчик сделает, так и будет.
В данном случае рассечение поста на кусочки - полная глупость.
Вы спросили, вам ответили, с указанием, почему именно.
Алексей