Гугл отнял у вебмастеров и SEO-шников поисковые запросы.

Самые популярные товары с Али по лучшей цене здесь

Бабушкин пульт - один пульт вместо нескольких 300 руб.
Быстрая зарядка QC 3,0 USB 182 руб.
Качественная «Банка Силы» на 20 Ач. 1190 руб.

21 октября 2013, 17:00

Гугл отнял у вебмастеров и SEO-шников поисковые запросы.

Гугл отнял у вебмастеров и SEO-шников поисковые запросы.

Я с бодуна...
О чём сёгун вопрошал?
Ведь и не вспомню...

Не так давно, года примерно два тому назад, традиционное осеннее обострение наложилось на неистребимое желание бенефициаров Гугла увеличить свой доход. Ибо все простые методы из-за их очевидности давно уж исчерпаны, и наступил черёд извращений.

В результате изобрелась концепция, на которую никто особого внимания поначалу и не обратил. Концепция, естественно, была обнародована, и гласила, что Гугл начнёт внедрять протокол https в свою органическую выдачу. То бишь в поисковую выдачу, говоря по-нашему.

Лишь очень немногие вебмастера тогда поняли, что это предвестник самой настоящей попы. Потому как по протоколу RFC 2616 при переходе с сайта, поддерживающего https на сайт без поддержки оного, рефер категорически не передаётся. А в том рефере, как мы понимаем применительно к абсолютно любому поисковику, и сокрыт поисковый запрос.

Именно тогда вебмастера начали массово наблюдать трафик категории «Not provided». Термин обозначает собой ситуацию, когда какие-то поисковые запросы с Гугла поступают, но сами эти поисковые запросы не определены. В панельках вебмастера того или иного сервиса статистики сей термин может фигурировать под разной личиной, но будем использовать этот вариант. Суть-то в самом явлении, а не в термине.

Поскольку коснулось всё это поначалу в основном сайтов на инглише, вебмастера Раши сиё нововведение откровенно проморгали.

Дальше-больше.

Около года назад от стадии экспериментов Гугл перешёл к боевым действиям - органическая выдача стала явью для любого авторизованного в сервисах Гугла юзера. Независимо от того, из каких мест этот юзер.

В связи с массовостью явления, у людей тут же возникли две противоположные эмоции.

С одной стороны, собственно юзер, если он только разбирается в подобных тонкостях, доволен обстоятельством, что его поисковый запрос «защищён». Понятно, что сам Гугл тот поисковый запрос знает, и, более того, привязывает к этой самой авторизованной персоналии. Однако сторонним сайтам этот запрос больше не достаётся. В том числе и тем, куда юзер переходит с органической выдачи. Безопасность, конфиденциальность, и всё такое. Супер.

С другой стороны, некоторая часть трафика с Гугла для вебмастеров гарантированно перешла в категорию «Not provided». Поначалу весьма небольшая, в районе десятка процентов (ибо авторизованных в сервисах Гугла искальщиков не так и много). Но, понимая, что эти люди ищут примерно то же, что и другие, в целом картина по поисковым запросам для вебмастера не сильно изменилась. Работать всё равно можно.

Но ведь Гугл не бросит дело на полпути, верно?
От авторизованных пользователей Гугл перешёл к любым.

Человека без всякого спроса перекидывает на защищённый протокол, после чего о реферах при переходе с поиска можно забыть. За тем небольшим исключением, что ещё существует софт, не поддерживающий протокол https. Юзерам с таким браузером пока показывается выдача в протоколе http, но, видимо, только пока. Чуть позже вместо неё нарисуется что-то вроде «обновите браузер», с отсылкой в сторону Гугл Хрома.

В данный момент какие-то поисковые запросы на наши сайты ещё пробиваются, но вряд ли больше нескольких процентов от «защищённых Гуглом». К концу года поисковая выдача Гугла во всех национальных доменах окончательно переберётся на https протокол, и поисковых запросов посетителей наших сайтов мы больше не узнаем.

Как сам Гугл объясняет случившееся?

Весьма просто. Процитирую:

«Мы хотим обеспечить защиту при помощи протокола SSL-шифрования такого количества пользователей в различных регионах, которое мы только сможем охватить. В настоящее время мы ввели передачу данных по https-протоколу даже для неавторизованных пользователей. Мы планируем и далее увеличивать число зашифрованных пользовательских запросов, считая эту возможность полезной.

При этом обращаем особое внимание специалистов отрасли на то, что, принимая данное решение, мы не ставили целью вынудить владельцев ресурсов покупать рекламу в поиске. Всё это делается исключительно на благо наших пользователей».

Как это понимать?

Понимать это надо примерно так же, как заботу о детях нашего законодателя с его 187-ФЗ. Под эту дудочку легко решать любые иные задачи, попутно сея панику и хаос. Прикрываясь детями.

В случае с Гуглом тоже всё плавает на поверхности - они даже сами всё правильно сформулировали. Только фразу «мы не ставили целью вынудить владельцев ресурсов покупать рекламу в поиске» надо читать без «не». Именно такую цель они и ставили. Вынудить владельцев ресурсов покупать рекламу в АдВордсе.

Обосную.

Давайте представим, что местный автор, как истовый любитель виски, заново переизобрёл способ его охлаждения, предложив вместо льда какие-нибудь специальные камни. Работают предсказуемо, в спиртном не тают, всё кошерно. Давайте это двигать в народ - должны же быть ценители.

Местный автор, экономя своё время, нанимает профессионального SEO-шника, и ставит ему задачу нарисовать сайт по всем канонам его ремесла, дабы была конверсия.

Ниша не бог весть какая большая, правда, и целевая аудитория тоже крошечная. Но если какой-то поисковый трафик таки начинает поступать, хотелось бы знать, насколько он целевой, и про что именно. То есть насколько корректно составлено семантическое ядро, верно ли написаны тексты, и стоит ли ждать хоть какой-то конверсии.

Но что это, Беримор?

Ни один счётчик (от какого угодно вендора, включая ГуглАналитик) не показывает поисковых запросов с Гугла. Есть только трафик категории «Not provided», и ничего более. Такие понятия, как «продвижение по трафику», более нежизнеспособны. Услуги SEO-шника непонятно как оценивать и по какому критерию оплачивать. Многое становится непонятным. Сам SEO-шник работает вслепую.

Да, можно как-то изощряться и извращаться, но факт остаётся фактом - как несколько лет назад Гугл закрыл вебмастеру доступ к просмотру бэклинков, так сегодня он лишил его возможности просмотра поисковых запросов.

И это необратимо.

Про крестьян и обезьян.

С небольшим лагом то же самое сделает Яндекс. Пока он что-то мутит с редиректом с выдачи, тоже порядком мешая вебмастеру, но это ненадолго. Мы знаем, что в дальней перспективе он сделает то же самое, что и Гугл. Ибо имеет ту же самую задачу - монетизироваться по полной.

Ну а SEO-шники, обломанные Гуглом, и вынужденные теперь двигать сайты под Яндекс, несколько ускорят процесс. Ибо всякая вдруг возросшая суета смещает точку равновесия, и в разы ускоряет эволюцию.

Истинная цель Гугла. А в будущем и Яндекса.

Осознанно введённое шифрование органических запросов направлено на перетекание денег из SEO в PPC. То есть в АдВордс и Яндекс-Директ.

Ибо, не понимая, работает ли продвижение под тот или иной ключевик, а если работает, то с какой именно конверсией, вебмастер вынужден закупать целевой трафик в АдВордсе. Может быть, не на постоянной основе, а в тестовых целях. Ибо тут сразу видны все запросы, легко считается конверсия, и отклик рынка. А без АдВордса ничего не понятно.

Так что, господа продаваны, готовьте ваши денежки.

Кого ещё зацепило ненароком?

Всех, кому поисковые запросы не безразличны. И кто в том или ином виде паразитирует на SEO. Как напрямую, так и опосредованно. Ибо всевозможные саморазрастающиеся дорвеи (да и просто сайты, использующие историю поисковых запросов), всяческие TDS, и тому подобные хитрые штуки, теперь нежизнеспособны наполовину, а в случае строго англоязычного трафика - чуть менее, чем полностью.

Не помню, чьё, но «барыга должен платить» ©
Это капитализм во всей его красе, детка.

Как с этим бороться?

Никак - противоядия нет.
Возможно, поможет посадка сайта на протокол https, но не факт.

Конечно, можно навыдумывать много разных сущностей, которые заменяют оперирование собственно поисковыми запросами какими-нибудь сильно опосредованными параметрами. Но это будет совершенно не то. Пока что SEO, каким мы его знаем, потерпело существенное поражение.

Другие статьи категории «Вебмастеру на заметку»

Матом об островитянах (уберите детей).

Матом об островитянах уберите детей. Сайтовладельцы, в основном и составляющие аудиторию этого блога, по совместительству обычно все как один ещё и манимейкерствующие юзеры. Которым не наплевать на трафик своего сайта, а заодно и на те места, откуда этот трафик берётся. В том числе не наплевать им на поисковики, которых по факту полезных-то всего две штуки.

Пингвины славятся маразмом...

Пингвины славятся маразмом... Чуть менее года назад, аккурат во Всемирный день защиты лабораторных животных, или 24 апреля по привычному нам календарю, Гугл сморозил очередную шутку юмора. Озадачил всех хомячков в этот святой для них день своим очередным алгоритмом «Пингвин». Всякий новый алгоритм обычно приносит с собой целый спектр разнообразных проблем.

Как Яндекс любит песни акына.

Как Яндекс любит песни акына. Местный автор никогда особо не увлекался подобными вещами, и сам их активно не юзал. Но поскольку у него есть новая игрушка, шарахающаяся по серпу Гугла в пределах узенькой SEO-ниши, и исправно таскающая в рамках этой тематики разнообразный контент, дающий простор умным мыслям, сегодня вдруг есть о чём поговорить.
21 октября 2013, 17:22

№ 1Без темы

Мастер Ласто, доброго времени суток!

Это получается, что теперь не будет "белых" дорвейчиков на блогах?

Заранее благодарен за ответ!
Гугловых не будет.
Максим Косенко
21 октября 2013, 21:15

№ 2Это к лучшему!

Так или иначе, так называемое "SEO" всегда было шаманством, а конечному потребителю (сайтовладельцу) платить приходилось в любом случае.

Мое скромное мнение склоняется к тому, что мусора в выдаче поисковых машин станет в разы меньше, что непременно станет заметно простым пользователям.

Другое дело, это цена контекста, которая следуя законам жанра (принцип аукциона), должна взрасти многократно. Впрочем и это скажется на конечном потребителе, ибо покупатель ВСЕГДА оплачивал и цену рекламы того гуано которое клал в корзину :))
Тут будет два в одном.

И цена контекста заметно вырастет (да, это реанимация Гуглом начавшего было стагнировать АдВордса, особенно регионального), и всякого дерьма в серпе станет больше. Тоже в разы.

Ибо если раньше вебмастер контролировал отдачу своих действий, то теперь он станет действовать наобум.

Видеть цель всё-таки полезно.
Глупо завязывать стрелку глаза.
Когда стреляешь не в цель, а по площадям, много щепок летит.
Петенька
21 октября 2013, 23:13

№ 3Гугл

"Возможно, поможет посадка сайта на протокол https, но не факт"

Не понятна логика.
Как может повлиять тот факт, что ты посадишь сайт на https? Хм...
Очень просто.

Рефер заведомо не передаётся при переходе с https на http
Но ничто не мешает ему передаваться при транзите в https
Такова уж спецификация.

Не порежет ли Гугл рефер при транзите трафика с https в https, это уже другой вопрос.
Max1mus
22 октября 2013, 01:33

№ 4USA

Просто это самая стабильная модель IT бизнеса по-американски. Каждый видел её не раз, не два и не три. На хостингах, софверных конторах, играх, сервисах. Вот теперь и гугл туда же. Точнее не теперь, а два с хвостиком года назад это началось. Алгоритм прост и давно апробирован. В миру - "успешный стартап" называется. Кратко таков:

Делаем раз. Нате крутой сервис. Инвесторы, ау.
Делаем два. Стрижем бабло, но очень осторожно, дабы не спугнуть клиентов.
Делаем три. IPO и вот на этом все. Мы уже не компания единомышленников, мы тупо наняты толстосумами. И мы торчим перед акционерами. Да и сами являемся ими же одновременно.
Четыре. Финал. Идеи - мусор. "Не будь злым" - просто слова. Бабки. БАБКИ. ББААББККИИ - единственно верная сущность.

Очевидно же, что ручейки-деньги на которые жили SEO они не исчезнут, они просто трансформируются в речушки, реки и моря. И их будут кушать самые крупные и сильные - монополисты. Гугл. Яша.

Все по Марксу в общем, любое ремесло - тупик, а SEO - 100% ремесло, так что пора нам придумывать для монополий новую нишу, которую через пару тройку лет они скушают. Помните же как с увертюр, clx-ов и бегунов все начиналось? Отож. Ждем sape.google.com
Александр Хмелев
22 октября 2013, 14:59

№ 6Если перевести сайт под https?

1. Если перевести под https, то поисковые запросы будут доступны?

2. Если блог стоит под Наной, в папке - это не повлияет?
1. Теоретически да.

Как только Гугл переиндексирует сайт в протокол https, видимо.
Возможно, переиндексация не обязательна.
С сим вопросом лучше ходить к айтишникам.

2. Иерархия в домене не зависит от протокола. И наоборот.
Игорь
22 октября 2013, 17:37

№ 7Иллюзия роста

Ставки в контексте останутся на прежнем уровне, поскольку там где визитёр имеет ценность уже все занято и попытки желающих вклиниться быстро сойдут на нет, а там где ему грошь цена трафик массово выкупать особого смысла нет.
Доход гугла вырастет за счёт общего наполнения системы.
Да как вам сказать.

Вроде бы совсем недавно - Блондинка и её утехи. - местный автор любил дружить с АдВордсом, и покупать нишевый трафик по 50 копеек. По ссылке чуть не то, но по времени зацепка гарантированная.

Ради интереса, сейчас тот же нишевый трафик из тех же мест (ни в коем случае не с серпа, боже упаси) стоит от 3 рублей, и вплоть до 10.

То есть ранее легко реализуемые вещи теперь просто невозможны.
Оставят без штанов.

Не вижу, чтобы цена контекста осталась на том же уровне.
Не вижу также, почему сей тренд должен нарушиться.
Особенно всвязи.
Алексей
22 октября 2013, 19:13

№ 8Аналогия с директом

"совсем недавно" - это 2009 год? ))

Цены в оффлайне растут. И кто сказал, что онлайн должен оставаться без индексации?

В апреле директ уменьшил количество рекламных мест. Ставки прыгнули в 2-3 раза по коммерческим запросам. И что? Прошло полгода. Перебесились. Сейчас выходит, у тех кто остался, незначительный рост за год, т.е. не следующий левел.

Ну и Блодника видать теперь дружит не только с местным автором ))
Она - посредник, кушать тоже хочет.

з.ы. у адвордсе и сейчас можно купить нишевой трафик по 6 копеек, но он честно говорит: не всякой блондинке даст.

Алексей
25 октября 2013, 23:45

№ 13А если так?

Думаю, может быть такое развитие событий.

В несколько раз возрастет «ботовая, автоматическая» нагрузка на искалки, созданная вебмастерами. Я для себя уже начал продумывать «как дальше жить» - вижу так, поправьте, если где ошибаюсь:

1. собираем из самых любых возможных дырок и мест базы ключевых слов (пастухов, директ, вордстат…) для своего ся, т. е. тех кеев, по которым теоретически могут приходить на сайт.

2. с завидной периодичностью парсим искалки на предмет позиции сайта по этому ключу (понятно, что куча нюансов, региональность…)

3. собираем, пока доступно, частотность.
Хоть где-то, пусть будет яндекс.

4. пытаемся построить какой то «коэффициент вероятности трафика на сайт по конкретному ключу», используя позиции в искалке и частотность.

Как-то все, блин, сложно, и понятно, что таким подходом ни за что не увидеть «случайный», но в тему и интересный кей, по которому материал спецом на сайт не затачивался, но вдруг он профигурировал в статье, и оказался востребованным.
Проблема только в том, что на одну и ту же конкретную страницу поисковый трафик с разных искалок идет в совершенно не совпадающем ассортименте. Аппроксимация картинки с одной искалки на другую не работает.
Timur
04 ноября 2013, 20:05

№ 16А в чём проблема?

А в чём собственно проблема?
Ну рухнут сайты и мать их такую.
Рухнут не отдельные же особи.
А все скопом. Такой себе армагедончик.
Потом будет чтото новое, как когдато на земле.
Наступит новая эра эволюции.
Среди утонутых будут возрождаться снова и снова.
А поисковики о которых тут говорилось, в конце концов по новой начнут подымать сайты, всяких мастей. Потому как без работы останутся вообще. Не будет сайтов соответствующих их требованиям что делать будут, чем заниматься станут. Так люди хоть как то деньги им в казну вносят а потом вообще на них забъют.
И пойдут в каталоги в соц сети и доски объявлений, там на сегодня тоже не малая публика крутится.
Вот там и будут вести продажи, своих изобретений и всякого другого.
Вообще-то речь идет не про выдачу поисковиков и утонутые в ней сайты, а совсем про другое.
Сергей
01 мая 2014, 22:59

№ 19Нет автомата, будем руками...

Из панели wm ежемесячно забираю запросы с кликами и делаю файлик hits.http.db Заливаю в logs. Модуль статистики честно кушает и на выходе дорвейчики по нч от гугла без ssl, отобранные и созвучные блогу.

Блог в рся по определению подключен к метрике, у которой есть апи для забора запроса.

У гугл аналитикс тоже есть апи. Если панель вебмастера связать с аккаунтом аналитикса, то реальные кейворды можно забирать через этот апи.

Например, кейколлктор вытягивает из метрики и из аналикса.

Это я к тому, что без разницы откуда (реферер, панель вм, метрика) появится кейворд, по которому был заход. Главное его подать на вход модуля статистики. Вместо тупого подсовывания файлика можно и ручку иметь.

Алексей
Все заметки категории «Вебмастеру на заметку»