Дружно готовимся к геноциду от Яндекса.

30 марта 2017, 13:13

Дружно готовимся к геноциду от Яндекса.

Дружно готовимся к геноциду от Яндекса.

Бойся, Вебмастер!
Наш алгоритм, как обычно,
Настигнет не тех.

Где-то ещё в 2011 году Яндекс предупреждал, что так называемые SEO-тексты должны сгинуть, ибо до добра не доведут. Как мы все теперь знаем, ничего подобного в реальности почему-то не случилось, и сайты с SEO-текстами на борту живы-здоровы и по сей день. Может, какая-то часть из них и была порвана в клочья, но далеко не основная масса.

Спустя пять лет Яндекс всё-таки вернулся к мысли учинить обещанный геноцид, но уже на новом уровне. Зовётся это дело Баден-Баден, и вызывает как минимум две прямые ассоциации.

Собственно Баден-Баден расположен в неметчине, и исторически являет собой грязевой курорт. Этим Яндекс как бы намекает, что стилистически «грязные» SEO-тексты, которые человек не способен читать без отвращения, будут в итоге отловлены, а их сайты-носители оштрафованы на все деньги. Курорт для них кончился.

С другой стороны, рассказ разными словами про одно и то же, с многочисленными повторениями, также ассоциируется с устойчивой идиомой «Баден-Баден» - скорее всего, название алгоритма Яндекс взял из этого непереводимого идиоматического выражения.

Актуальность «Баден-Бадена».

Она очевидна.

Если Гугл уже давно строит свою выдачу релевантно смыслу запроса (так называемый семантический поиск), отдавая предпочтение документам, наиболее полно содержащим словоформы самого запроса, то Яндекс по-прежнему оперирует исключительно ключевыми словами. Намёки на эволюцию в сторону Гугла тоже видны, но от ключевых слов в их классическом понимании Яндекс пока не ушёл.

А раз так, то на любой запрос в Яндекс-серпе легко нарисуется документ, в котором с очевидностью нет ответа на мучающий юзера вопрос, но зато есть много вхождений в текст ключевых слов запроса, а так же их синонимов. Это издержки работы с ключевыми словами.

В результате найти что-либо в Яндексе по околокоммерческим тематикам гораздо труднее, чем в Гугле. У Гугла с высокой долей вероятности искомое обрящете на первой же странице, а вот у Яндекса этого может и не случиться. Серп у него буквально забит всякой хренью, даже не имеющей отношения к предмету поиска.

Яндекс и сам понимает, что его подход ущербен. Если подумать, то все свистопляски с поведенческими факторами как раз и призваны детектировать сайты, не представляющие никакой ценности. Но не напрямую, через их анализ, а косвенно, по поведению серферов.

Так что «Баден-Баден» является чуть ли не первой серьёзной попыткой прямого анализа сайтов на предмет злоупотребления ими ключевыми словами. Если точнее, то попыткой номер два (первая провалилась).

Чего стоит бояться.

SEO-шников, закостеневших в своём подходе. Если Вы, как владелец сайта, не можете не писать SEO-оптимизированные тексты, начинайте переучиваться. И параллельно изгонять с сайта уже имеющиеся там SEO-тексты. От них непременно надлежит избавиться.

При этом обратите внимание, что тут речь идёт не о простой «тошнотности» ключевых слов. Про тошнотность разговор имел место лишь в первом варианте алгоритма пятилетней давности.

Теперь пришла очередь обратить внимание на словоформы и синонимы. Если в тексте одна мысль пущена по кругу, и изложена много раз и разными словами, то теперь это тоже SEO-текст, а вовсе не копирайт, как Вы про него думаете.

Насколько сильно этого стоит бояться.

Это станет понятно из эмпирики.

Например, у местного автора на блоге есть много страничек поиска по блогу, со страшными (да что уж там, просто ужасающими своей наглостью) параметрами SEO-переоптимизации. И местный автор периодически смотрит структуру поискового трафика, вычленяя из него дорвейную составляющую.

Как ни странно это звучит, но Яндекс треть своего органического трафика засылает как раз на эти дорвейные страницы. Вот как увидим, что дорвейную составляющую трафика Яндекса как отрезало, либо весь его трафик на сайт целиком сдулся (санкции пришли), значит, алгоритм Яндекса таки заработал.

Что следует предпринять.

Если кардинально, то забыть про SEO, и писать тексты человеческим языком. Без оперирования ключевыми словами, минимальной/максимальной длиной текста, и прочими преданиями старины глубокой.

Правда, стоит подчеркнуть, что сам «человеческий язык» должен быть простым. К примеру, когда Вы только начинаете общаться на иностранном языке, то подспудно строите простые и понятные фразы. Вот примерно так и пишите свои тексты, и тогда они будут понятны для машинного анализа.

Лучше всего выгуглить Вики про LSI-копирайтинг (Latent Semantic Indexing), и воспользоваться советами оттуда. Кому лень и недосуг, то вот они вкратце и схематично:

  1. Статья должна быть полезна целевой аудитории.
  2. Используйте простой язык изложения.
  3. Предпочитайте увлекательный стиль написания.
  4. Структурируйте текст.
    Это продуманная структура заголовков и подзаголовков.
    А так же нумерованные и маркированные списки.
  5. Раскрывайте тему на уровне эксперта, а не любителя.
  6. Идеальные грамматика, синтаксис и пунктуация - это закон.

Ну и очень хорошо, если на Вашем сайте в коде документов вообще не сыщется тегов кейвордов и дискрепшена. Сегодня смысла в их использовании уже практически нет никакого, но поисковые системы точно знают, что применяют их исключительно SEO-шники.

Не дайте заподозрить в себе SEO-шника - при прочих равных косяк в метатегах непременно выйдет боком, а избежать обидных косяков мало кому удаётся.

Другие статьи категории «SEO - три весёлых буквы»

Полноэкранные модальные окна и поисковая выдача Гугла.

Полноэкранные модальные окна и поисковая выдача Гугла. Местному автору посчастливилось жить на территории с чудным климатом. Окна в доме открываются нараспашку где-нибудь в конце июня, и до конца августа не закрываются вовсе. Конечно, ночью бывает слегоньца холодновато, но зато днём благодать. Причём услуги кондиционера не требуются. Ну и хвойные леса вокруг, и прочие лютики-цветочки довершают картину счастья.

Карта сайта. Нужна ли?

Карта сайта. Нужна ли? Местный автор, многократно сталкиваясь с одним и тем же вопросом, раз этак на десятый вдруг понимает, что проще написать опус для дальнейшего отсылания к нему. Так что сегодня мы будем постигать, кто такая карта сайта, и зачем она нам даром не нужна.

Бессылочное продвижение сайта самурайскими методами.

Бессылочное продвижение сайта самурайскими методами. Долгой зимой, когда всякая уважающая себя собака сытно лежит дома вповалку и, закатывая глаза, нюхает коврик, самураям тоже как бы не особо есть чем заняться. Никто же не пойдёт чуть свет по колено в снегу к вершине холма ловить там первый отблеск зари на острие клинка, ибо кимоно-то херовато.
03 апреля 2017, 15:19

№ 1Немного просел ботовый трафик...

1. В прошлом месяце поисковых ботов Яндекса было 56 тысяч плюс-минус в тридцатитидневном интервале статистики. На данный момент около 40 тысяч.

Гуглобот наоборот, увеличил посещалку с пяти до шести с копейками тысяч в то же время.

Правильно ли я понимаю, что при геноциде Яшка упадёт и в ботовом трафике до уровня Гоши, вместе с дорвейной составляющей?

Расфасовка трафика за пару месяцев(примерно с февраля):
airsound.ru
Ботовый трафик искалки совершенно ни о чём не говорит, а лишь свидетельствует об имеющихся в наличии ресурсах бота. Когда ресурсов нет совсем, бот приходит раз в год. И наоборот.

Хотя, конечно, влияет и траст сайта (на какие-то сайты бота вообще не заманишь, а с каких-то его не выгонишь).

Но вот про баланс этих сущностей (с чем связано снижение ботового трафика - падением интереса к сайту, или занятостью бота) вряд ли кто что толковое скажет. Ибо надо что-то с чем то сравнивать, грамотно и репрезентативно, по всем правилам науки.
airsound
06 апреля 2017, 03:30

№ 2По теме и немного о странных неожиданностях

Не знаю, что они там сделали, но у меня трафик пока отлично прёт именно на эти дорвеи (ну, то бишь, страницы поиска). Может, пока анализируют, а потом как...

Эти страницы и впрямь отличный индикатор успеха или неуспеха Яндекса в нелёгком деле освоения русского языка.

Но это всё мы будем посмотреть, а у меня, тем временем, случилось нечто странное.

По запросам, крутящимся вокруг слов "знак" "шипы" и прочего с этим знаком связанного, у меня попёр трафик автомобильный. Да уже до 15-и тысяч в сутки дело дошло. Да с показателем отказов менее 15%, если верить Метрике, которую я с перепуга быстренько засунул прямо в шаблон дизайна, который использую.

Я испугался ещё тогда, когда стало 4 тысячи, и стал активно смотреть, что за трафик, откуда и по каким словам. Это же неправильно, когда на статью, написанную в стародавние времена, начинает переть такой трафик. А трафик оказался вполне себе человеческий. Ну, то есть, это живые люди из разных городов. И попёр он не только с Яндекса, но и с Гугла, и с mail.ru. Причём, с Гугла его идёт уже больше, чем с Яндекса. Что несколько странно, ибо обычно бывает наоборот. И, кроме того, выходит, что это не связано ни с какими изменениями на Яндексе. На что я имел надежду, ибо хотел бы понять, откуда же вдруг такое счастье привалило. Теперь вообще ничего не понимаю.

Но, что главное, такой трафик порождает бурные приступы жадности и мысли о монетизации. Ну, дохрена же! Шо характерно, вот именно сейчас, очень сильно есть, чем заняться, кроме этого. А ещё же заказы идут автомобильные, которые сейчас тоже совсем не нужны.

Вот, как жить?

Как-то, может, по-быстрому монетизировать, например, через СРО? Через Гугл долго, ибо там даже аккаунта нет. Трафик закончится, пока там раскачается всё. Но очень интересно, ибо никогда всерьёз не пытался монетизировать трафик. Всё продажи да услуги...

И очень сильно не даёт покоя вопрос о том, откуда взялся такой трафик. С чего вдруг поисковики так на меня набросились? Не вижу причин. Да и не думал, что в природе вообще есть столько трафика по знаку шипы, его установке и всяким правилам и законам со штрафами вокруг этого. Я-то думал, что его дал очередной апдейт Яндекса, но сегодня, глядя на статистику, совершенно очевидно, что дело не в этом.
Такое случается.
Как правило, со старыми документами.

Разгадка была бы ясна, если бы искалки позволяли смотреть поисковые запросы. Вот, допустим, торчит этот документ на первой позиции серпа по какому-то довольно популярному запросу. И трафика будет море.

Когда все эти запросы писались открытым текстом в статмодуле, можно было даже наблюдать, что происходит. Дело обычно обстояло так:

Первоначально трафик шел на белые дорвейчики, и не в большом объёме. И хотя на сайте местный автор никогда не ставит никаких метрик, некоторое число посетителей носят их с собой (сегодня это Гугл Хром и Яндекс.Браузер сами по себе, плюс всякие расширения к ним же и альтернативным браузерам - без шпионов на борту браузеров сегодня просто не существует).

Через все эти шпионские модули поисковики видят, куда далее перетекает трафик с дорвейчиков, и через некоторое время именно тот документ повышается в выдаче. И получает весь трафик, первоначально шедший на дорвейчики. Всё, дальше можете монетизировать именно эту страницу - если её поведенческие факторы при этом не ухудшатся, трафик она будет получать долго.

Сейчас наблюдать всю эту картину затруднительно, ибо поисковые запросы сайту не отдаются, а доступна только статистика посещений разных страниц. Но, думается, описанный выше механизм изменился мало, так что благодарите дорвейчики про шипы и знаки :)

Что с этим делать?

Можно поступать так, как написано в этом опусе - lasto.com А можно как-то иначе. Если съесть на этом собаку, то тысяча поискунов конвертируется почти в 50 долларов профита (на тщательно отобранном оффере и не всякой, естественно, тематике). Но этим самым трафик обычно и убивается всего за неделю, прямо с начала его монетизации оффером.
Дмитрий
06 апреля 2017, 14:37

№ 3А лифчик просто расстегался

Первое и главное, что забыл спросить...
Телефончика той барышни, что с ножичком, у вас часом не осталось?
Какая хорошая барышня!
То, что она с ножичком не то что не смущает, а даже совсем наоборот.
Так ведь самурайская подруга.
А к ней прилагается и самурай с катаной.
Даже с двумя.
Ну и самураи тоже обычно по одному не ходят...
Точно телефончик хотите знать?

И второе, которое уже так...,
ибо рано или поздно, но должно было случиться.
Выяснилось, откуда трафик такой.
И это наводит на всякие мысли.
Стало быть, делюсь сокровенным.

4 апреля сего года в государстве рассейском неожиданно приключился очередной апдейт федерального законодательства, заставивший, местных, по большей части, аборигенов массово суетиться в Интернете в поисках того места, где бы на халяву достать знак "шипы", чтобы, значит, распечатать оный и украсить им задок собственного автомобиля в целях сохранения содержимого кошелька или кредитной карты, ибо штраф за езду без вышеозначенного знака вырос со 100 до 500 рублей. И вот, кстати, образец того, как, в свете сказанного в этой статье, ни в коем случае не надо писать текст для сайта. Ну, по идее... Но это ладно. Вернёмся к трафику.

И я бы, конечно, несколько раньше допёр до того, что произошло, ежели бы мог себе представить знак "шипы" иначе, как в самоклеящемся варианте. Решительно не понимаю, как, даже, при наличии цветного принтера, можно распечатать оный знак и налепить его на авто. Скотчем? Клеем? Гвоздями? Булавками? Как? Самоклеящийся в магазине копейки стоит! Правда, там они, по большей части, много меньшего размера, чем положено. Такие не годятся по ряду причин, мною описываемых.

Ну а, по странному стечению обстоятельств, моя статья по данному вопросу едва ли не лучшая в рунете. Её реально читают и, кстати, имеют от этого немалую пользу, ибо информация, в ней изложенная, стала ровно в 5 раз ценнее, чем была. Отсюда хорошие ПФ и низкий показатель отказов.

Что же до Метрики, то, когда происходит непонятная фигня, без неё (или Гуглового её аналога) не обойтись. Нет иных вариантов отловить запросы. Однако, не составляет большого труда дважды нажать известные сочетания клавиш, чтобы скопировать и вставить счётчик, а потом, через недельку-другую, удалить, чтобы не мешал. Правда, приходится вспоминать каждый раз, куда же его надобно втыкать.

Ну а мысли какие...
Вот, оказывается, как надо привлекать на блог качественный целевой трафик в диких дозах!
Однако, в каждой шутке есть доля шутки.

Что же до монетизации, то я быстренько сляпал лэндинг для желающих получить налоговый вычет и тупо вставил во все страницы на него ссылку с соответствующим текстом на жёлтом фоне и в красненькой рамочке. Найдётся же, я надеюсь, из 15 000 человек хотя бы 5 реально желающих получить его за деньги. Это всего три сотых процента.
Дмитрий
12 апреля 2017, 20:18

№ 4Не тема

Мастер, вопрос не по теме, но наверняка будет интересен не только мне. Буквально вот-вот, от интернет-магазинов истребуют онлайн-кассу и все прилагающиеся к ней ништяки (регистрация ИП, налоги, и т д...

Что вы обо всем этом думаете как самурай и владелец им?
Скорее всего, ИМ придётся сразу закрыть, так как заморочки с оператором фискальных данных, приобретением ККТ, и прочие телодвижения по попаданию в реестр со всеми сопутствующими поборами, совершенно точно не отобьются по деньгам.

Тем паче, что всего этого, скорее всего, ещё и недостаточно будет. Как пить дать, потребуется открытие ООО или ИП в качестве юрлица, на которое это всё и будет регистрироваться.

По всей видимости, заход будет с другого конца.

ИМ сегодня не принимают платежи напрямую. В основном платежи идут через агрегаторы. Логично ждать переноса всей этой казуистики с уровня ИМ на уровень агрегатора. Потому как за каждым мелким ИМ, продающим по одному покемону в месяц, которого ещё и не пощупать руками (цифровой товар или что-то вроде), гоняться с дубиной никто не станет.

Штраф за нарушение в виде предупреждения либо 1500-3000 рублей на это как бы намекает.

Ближайший аналог - Сапа. Все, кто объявил себя резидентом, платит налоги прямо там, ибо Сапа по совместительству считается налоговым агентом резидента. Тот, кто провозгласил себя джедаем, с налоговым агентом в лице Сапы дел не имеет. Если начать насиловать джедая, или каким-то образом его кошмарить, расставание с Сапой будет мгновенным.

Так и тут - нести расходы вдесятеро больше доходов никто не станет, все просто позакрываются. Люди потеряют небольшой, но доход. Матерков в сторону Путина станет больше, возрастёт социальная напряжённость. А ему это надо перед выборами?

Поэтому по факту следует ожидать каких-то телодвижений на уровне агрегаторов. Это было бы логично, и всех устроило. Хотя, про логику в Стране как-то несерьёзно даже заикаться...

P.S.

Как чуть позднее оказалось, эта мысль имеет право на жизнь - asc.starrys.ru как пример такого подхода.
Сергей
16 апреля 2017, 06:09

№ 5Я, конечно, дико извиняюсь, но...

по последнему вопросу про Интернет-магазины настоятельно рекомендую изучить статью 171 УК РФ. Она короткая.

Возможно, что многим, кто задаёт подобные вопросы, да, кстати, и тем, кто даёт подобные ответы, будет небезынтересно узнать, что по-максимуму можно и пять лет лишения свободы схлопотать за Интернет-магазин, с которого получает доход физ. лицо, не зарегистрированное в качестве ИП и не являющееся, учредителем или акционером какого-либо юр. лица.

Причём, не когда-то там это всё, а прямо сейчас. И вчера, и десять лет назад это называлось незаконной предпринимательской деятельностью.

Ну, пятёру тянуть, это, конечно, не для всех. Это ежели в составе группы лиц, или в особо крупном размере (9 мультов дохода). А если получил пару миллионов прибыли, то всего-то на пол годика арестуют. Или даже можно отделаться штрафом в несколько сотен тысяч рублей либо обязательными работами.

Ну а если уж совсем немного прибыли получил или не смогли доказать, что получил много, то это уже не уголовная, а административная ответственность. Там я уже не помню, что и как, ибо к КОАП отношусь с гораздо меньшим пиететом, чем к УК.

Но, в любом случае, незаконной предпринимательской деятельностью выгодно заниматься ровно до того момента, пока не поймают. А когда ловят, становится мучительно больно от собственной правовой безграмотности, которая довела до цугундера. Правда, и это тоже очень обычно, люди не знают о собственной правовой безграмотности. Узнают об этом в ходе следствия, суда или уже в тёплой компании, куда попадают по решению этого самого суда. Это, конечно, если вовремя не дали денег, кому надо.

Дмитрий
22 апреля 2017, 22:10

№ 6Раз уж про инет магазины заговорили - то и пр

А то тут у нас изменение прошло - теперь с 1 июля ВСЕ куки являются персональной информацией. Все данные в форме обратной связи - персональная информация.
Штрафы - пока 10 000 рублей за форму обратной связи. с 1 июля - обещают 300 тыщ.
Пруф линк - cossa.ru Комментарий бы мастера по поводу таких изменений было бы интересно услышать.
Да, есть такая тема.

Местный автор все свои скрипты перевёл на движок Наны, и последней каплей будет Блоговая Нана. 1 мая случится плановый апгрейд всего этого хозяйства. Старые версии скриптов отойдут в прошлое.

Всё, что посажено под Нану, оборудовано средствами уважения федеральных законов, и все их хотелки реализуются автоматически.

Если смотреть на ситуацию шире, очевидно, что стоит полностью отказаться от работы с персональными данными, и от общения с пользователями по e-mail. Вообще.

Тут уже надо знать, что все провайдеры электронной почты, включая отечественные (яндекс, майл) хранят письма своих пользователей вечно, и никто не знает, когда и каким боком это вылезет самому пользователю.

То есть уже сегодня держать почту можно только на собственном домене, и ни в коем случае не на публичном почтовом сервере. Переписываться с адресатом, не придерживающимся такой же политики, уже не рекомендуется.

И дело тут даже не в паранойе.

Полностью уважая местные федеральные законы, всё равно невозможно их полностью соблюсти в каждой их букве. Любая форма обратной связи, оборудованная предупреждениями, крыжиками информированного согласия, и всем, что предписано, всё равно может быть признана не удовлетворяющей требованяям ФЗ.

Докопаться можно ко всему.
Нам ли этого не знать.

Поэтому со временем придётся менять формы обратной связи на систему тикетов, в которой у пользователя не спрашивается ничего. Совсем. Ни имени, ни e-mail.

Важно: вряд ли кто обратил внимание на то, что ФЗ по сути предписывает держать сайты внутри страны. Всякие формы обратной связи и крыжики в них - это всё глубоко вторично. Слона-то никто и не заметил.
Vasiliy Chinchevoy
28 апреля 2017, 21:37

№ 7При нажатии на фейсбучную кнопку

Время от времени возникает желание сослаться на Ваши умные мысли в фейсбуке.

Но, при нажатии на фейсбучную кнопку под статьёй, в форме публикации фейсбука появляется только - "Документ не найден".

Можно, конечно, оформить ссылку самостоятельно. Но, раз уж, функционал заявлен, хотелось бы видеть аннотацию к статье "от автора".
Местный автор отсутствует в любых соцсетях, и не имеет возможности проверить, как работает кнопка (она требует авторизацию). Что по ту сторону кнопки с авторизацией, для местного автора великая загадка.

В своё время был тупо взят код от агрегатора таких кнопок. Если API за это время изменилось, премного извиняюсь.
Михаил
Все заметки категории «SEO - три весёлых буквы»