Весь этот пост от начала и до конца о жизни хомячков. Которые, вроде как, местному автору и нафиг бы не сдались. Но некоторые из тру пацанов, по привычке читающих любые статьи Мастера Ласто, о чём бы он ни написал, могут быть нехило озадачены в момент осознания того, что хайка из эпиграфа, вообще-то говоря, и про них тоже. Но сперва об обещанных хомячках.Экстремальный эксгибиоционизм поневоле. Меня это оскорбило
Самые популярные товары с Али по лучшей цене:
Поляризационные очки-хамелеоны в машину 1300 руб.
Мужские носки, 5 пар за 458 руб.
Цифровой тестер качества воды 590 руб.
22 января 2011, 19:00
Экстремальный эксгибиоционизм поневоле.
Весь этот пост от начала и до конца о жизни хомячков. Которые, вроде как, местному автору и нафиг бы не сдались. Но некоторые из тру пацанов, по привычке читающих любые статьи Мастера Ласто, о чём бы он ни написал, могут быть нехило озадачены в момент осознания того, что хайка из эпиграфа, вообще-то говоря, и про них тоже. Но сперва об обещанных хомячках.23 января 2011, 01:29
Я был попросту ошарашен, когда один человек, ни разу мне даже не родственник, выдал данные по ICQ о моём платеже за мобильник.
Я, естественно, поинтересовался, мол, как так? На что и получил в ответ про events.
Нарушение приватности налицо.
Есть ли мысли, как с этим бороться?
Или сёгун велел, и мы пойдём?
Есть ли здесь юристы? (вроде попадались как-то в комментах). По ГК, например. Может они чего по теме расскажут. А то, вроде как, раша из штанов выскакивает, аки тот хомяк с видео, позиционируя себя охрененно правовым государством.
Понятие неприкосновенности включает в себя и право на защиту персональных данных, если что.
Те, для кого всё это не пустой звук, идут по ссылочке, постигают там в комментах суть, и заботятся о том, чтобы их персональные данные не растекались неконтролируемым образом в сторону неконтролируемого круга лиц. Ибо могут (и будут) использоваться в противоправных целях, что нанесет всяческий ущерб деловой репутации, и прочая, и прочая.