Как известно, бизнес — это такая прикольная штука, когда вкладываешь деньги во что-то перспективное, что потом приносит прибыль. И достаточно быстро, иначе это не бизнес, а долговременные инвестиции. Правда, всегда можно лопухнуться в оценке перспективности, и на этом получить убыток. Но это уже риски и издержки профессии. Господа сайтовладельцы есть те же самые прозаические дельцы (если разложить термин по законам структуральной лингвистики, и выделить самую суть), и ничто торгашеское им тоже не чуждо.Эротические будни экономных бородатых дядек. Правильные ли выводы сделаны из всего вышесказанного?
Самые популярные товары с Али по лучшей цене:
Поляризационные очки-хамелеоны в машину 1300 руб.
Оригинальный RTL-SDR v3 c TCXO 2908 руб.
Фляжка Jack Daniel’s. Нержавсталь, 200 ml 523 руб.
25 сентября 2011, 21:00
Эротические будни экономных бородатых дядек.
Как известно, бизнес — это такая прикольная штука, когда вкладываешь деньги во что-то перспективное, что потом приносит прибыль. И достаточно быстро, иначе это не бизнес, а долговременные инвестиции. Правда, всегда можно лопухнуться в оценке перспективности, и на этом получить убыток. Но это уже риски и издержки профессии. Господа сайтовладельцы есть те же самые прозаические дельцы (если разложить термин по законам структуральной лингвистики, и выделить самую суть), и ничто торгашеское им тоже не чуждо.28 сентября 2011, 16:46
Выбирая доноров, с которых есть охота поставить ссылок, нужно стремится к:
1. траст по ХТ был равный или больший моего сата
2. желательно, что бы по запросу (url:"site donor" | url:"MY site”) мой сат болтался ниже в выдаче чем сат донор
понятно, что доноры до этого прошли отбор на тематичность, и прочие разные аспекты.
Желательно, чтоб было так.
Тут аналогия с пейджранком - если он у Вашего сайта единица, то нужно порядка сотни ссылок с таких же единичных доноров, чтоб PR стал двойкой.
Либо парочка ссылок с PR=4
Вполне может так оказаться, что по деньгам второй вариант окажется выгоднее.
Для ТИЦа все не так, но траст по определению, сути и смыслу более похож на ПейджРанк, нежели на ТИЦ.
Да и формально тоже - при любом форс-мажоре ТИЦ никуда не девается, а вот ПейджРанк снимается в ноль.
2.
Да, именно.
Хотя многие в таком подходе найдут притянутость за уши и мало наукообразности, но лучше ориентироваться на очевидные для наблюдения сущности, нежели на теоретические умозаключения всяких гуру, непонятно как верифицируемые.
Тут ещё и плюсик имеется - если Яндекс внезапно сменит критерии ранжирования сайтов, Вы тотчас это увидите.