Самодельная SSB КВ радиостанция 151 палаты Р151П. Пред-усилитель радиостанции 151 не развивает нужную мощность

Самые популярные товары с Али по лучшей цене здесь

Мужские джинсы до 31 размера 544 руб.
Бабушкин пульт - один пульт вместо нескольких 255 руб.
Беспроводная геймерская 2000 dpi мышь 200 руб.

12 марта 2019, 14:00

Самодельная SSB КВ радиостанция 151 палаты Р151П.

Самодельная SSB КВ радиостанция 151 палаты Р151П. Пост не типичен для этого ресурса, однако потенциально самый полезный из всего, что тут вообще есть. Возможно, даже культовый, хотя и предельно нишевый. Понимающий оценит, равнодушный пройдёт мимо. О чём пойдёт речь. Далее по тексту предвидится изобретательская деятельность по построению в некоторой степени инновационного SSB радиоканала. Упор делается на предельную простоту конструкции. Такой SSB канал можно рассматривать как компактную радиостанцию для походов…
03 апреля 2020, 02:48

№ 21Пред-усилитель радиостанции 151 не развивает нужную мощность

Перед новым годом переразвёл "радиостанцию 151" под SMD и морозо-устойчивые компоненты. Закупил детальки. Транзисторы и кварцы остались в тех же корпусах, что и у местного автора. Остальное на SMD. Получилось 4 платы.

Три платы из 4-х (приёмник, SSB формирователь, логика и аудио с индикаторами) успешно заработали. А вот в плате с усилителем мощности возникла неожиданная проблема.

Пред-усилитель сначала вообще не работал, так как с исходными номиналами резисторов (R2=7.5кОм, R1=1кОм, R3=56 Ом) напряжение на базе 0.7В, а должно быть примерно 1В. Пересчитал резисторы в цепи базы. Получилось R2=10кОм, R1=1кОм.

Тут не очень понятно. Если транзистор закрыт при сопротивлении база-коллектор 7.5 кОм, как он может открыться при увеличении этого сопротивления до 10 кОм? Что-то напутано.

И тут выяснилось, что шунтирующий конденсатор в цепи эмиттера не просто повышает коэффициент усиления по напряжению для схемы с общим эмиттером. Этот конденсатор, замыкая эмиттер на землю, приводит к возбуждению колебаний частотой 1.6-1.8МГц, которые возникают при подаче на вход усилителя любого ВЧ сигнала. И виной этому первичная обмотка трансформатора в цепи коллектора.

Я убрал шунтирующий конденсатор из цепи эмиттера и проблема исчезла. В оригинальной схеме sm0vpo.altervista.org конденсатора нет.

Но тут появилась другая проблема.

Максимальный коэффициент усиления по напряжению для 2N2222A составил Ku=6 (или 15.5 Дб) при R3=22 Ом. При R3 меньше 20 Ом начинается самовозбуждение. Вместе со вторым каскадом из 8-ми 2N2222A усиление получается 27 дБ или или 24 дБ после фильтра. В оригинальной схеме от Harry Lythall коэффициент усиления тоже 26 дБ.

Получается, что в пред-усилителе нужен ещё один транзистор, чтобы суммарное усиление было 42 дБ. Вопрос. КАК местному автору удалось получить усиление 32 дб на одном транзисторе 2N2222A? Был бы очень благодарен за ответ.

Усиление каскада с ОЭ в 32 dB не является чем-то выдающимся, аналогичный по схемотехнике входной каскад LA1185 показывает хорошо так за 50 dB.

По идее, R3 вообще можно убрать, и тогда усиление каскада будет максимальным. Рабочую точку, конечно, придётся после этого выставить заново.

С другой стороны, наличие R3 всё же желательно с точки зрения термостабилизации рабочей точки. Но ОС осуществляется по постоянному току, так что R3 шунтируется конденсатором, и для ВЧ эмиттер сидит на земле с максимальным усилением каскада.

Да, усиление каскада с эмиттерным конденсатором не будет равномерным в диапазоне частот, но в данном случае нам это безразлично. В той статье, на которую Вы ссылаетесь, автор ратует именно за вседиапазонность, потому конденсатор не ставит, но получает меньшее усиление.

Кu=32 dB подтверждён экспериментально, он действительно такой. Транзистор 2N2222A с h21э от 230 до 250, но трансформатор немножко «неправильный». Соотношение витков 5:2 как раз и взято для обеспечения усиления, но может быть не оптимальным с точки зрения согласования импедансов.

При не очень хорошем феррите рекомендуется отказаться от оппозитности обмоток (ШПТЛ будет лучше), и можно попробовать поварьировать число витков первичной обмотки. Видимо, в сторону увеличения - подобные исследования проведены в опусе про «Волынку 151 палаты», но тут не предпринимались.

С разными самовозбудами местный автор не сталкивался, но их наличие как раз говорит о необходимости подобрать оптимальное число витков первичной обмотки.

AndrewKzn