Местный автор, чтя самурайские традиции, в рамках челленджа «1000 Yen rig» некоторое время назад сотворил вполне пристойный радиомодем для цифровых видов связи «Волынка 151 палаты». Теперь хорошо бы его оснастить эффективной антенной, также стоящей копейки, и тоже собранной из чего попало. Потому как антенна не может стоить дороже радиостанции, верно? §1.1 Что хотелось бы получить? Нам нужна антенна, излучающая преимущественно вертикально вверх, для обеспечения канала связи через механизм зенитного излучения (NVIS, Near Vertical Incidence Skywave).Антенна для Волынки 151 палаты. Про потери на грев
Самые популярные товары с Али по лучшей цене:
Цифровой тестер качества воды 580 руб.
FM/MW/SW приемник 2000 руб.
Автомобильный диагностический сканер 640 руб.
25 мая 2020, 14:00
Антенна для Волынки 151 палаты.
Местный автор, чтя самурайские традиции, в рамках челленджа «1000 Yen rig» некоторое время назад сотворил вполне пристойный радиомодем для цифровых видов связи «Волынка 151 палаты». Теперь хорошо бы его оснастить эффективной антенной, также стоящей копейки, и тоже собранной из чего попало. Потому как антенна не может стоить дороже радиостанции, верно? §1.1 Что хотелось бы получить? Нам нужна антенна, излучающая преимущественно вертикально вверх, для обеспечения канала связи через механизм зенитного излучения (NVIS, Near Vertical Incidence Skywave).29 апреля 2021, 20:49
Полезное:
10 процентов потерь на грев коры планеты то скорее при высоте проволоки метров 100..200+ на длине волны ок 80м. потому при прокидывании проволок по кустам в грев будет уходить примерно 95 процентов мощщи. и только ок 5 процентов в полезное дальнее излучение.
потому полезно под уменьшение жора из батареек уметь делать кв антенки с излучением хоть в разы большее - разница между 5 и 50 процентами улета то в 10 раз примерно и соотв жор из батареек в разы меньшее.
че показывает 4нек2 под православный диполь длиной 40м на частоте 3.65 мгц на высотах над средним граундом (проводимость 5е-3 и диэ-прониц 13)
GW 1 21 0 20 1 0 -20 1 8.13999e-4
GE 0
LD 5 1 0 0 5.74713e7 0
EX 0 1 11 0 1 0
GN 2 0 0 0 13 0.005
FR 0 1 0 0 3.65 0
на излучение
0.1м - 2.5 проц
1м - 4.9 проц
2м - 8.6 проц
4м - 20 проц
6м - 35 проц
8м - 48 проц
вместо раскидываний по кустам на метр весьма полезнее поднять оба два конца на растишки повышее 6..8м. тогда полезный улет подальше будет раз в 10 большее.
"чем выше подвес, тем менее выраженный эффект NVIS" - заметное ухудшение излучений вверх идет при высоте вышее ок 30м для 80м диапазона - так высоко вешать обычно трудно.
Спасибо за ваш интерес.
Более правильная земля ε=14 и σ=10 ms/m
Для моих условий.
Но думаю, разница будет небольшая.
Каждый моделировщик рисует свои циферки, и по классике мы знаем, что на данных частотах диполь для излучения «в горизонт» надо вешать на 16-17 метрах, а для NVIS примерно вдвое ниже.
По вашим расчётам получается 50% потерь, но субъективно меньше.
Но как «вешать в граммах», не знаю.
5% на этих частотах излучает куликовка, 1.5 метра высотой.
Верёвка на любой высоте всё-таки несколько больше.
Теория сильно обогатилась во время Карибского кризиса, когда все в/ч были одномоментно сдернуты и передислоцированы куда попало. Тут-то и понадобилась связь, за отсутствие которой могли и того-этого, не рассусоливая.
Поэтому радиостанции развёртывались не по нормативам, в поле и с высокими антеннами, а где придется. Антенны ставились прямо над асфальтом или бетонкой (специально), без полноценных мачт с многоярусными растяжками, а низенько, 5-6 метров максимум. Реально достаточно и ниже, но у вояк же мощность от 200 W, просто чтоб людей не поубивало.
NVIS в таких условиях работает великолепно, без бетонки уже хуже. Думается, сырая земля по эффекту немного похожа на бетонку, так что 3-4 метров и пары Ватт для практической радиосвязи уже хватает. Да, вдвое выше будет лучше, но ощутимо хлопотнее.
Самая популярная зелёная антенна в зарубеже - AS-2259/GR. Это как раз мачта 14 футов (4 с четвертью метра) с наклонными лучами к земле и верхним питанием. Лучи диапазонные.
Подымать сильно высоко это никто даже не пытается.
Наверное, особого смысла нет.